форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Справка форума Технические вопросы и предложения по форуму |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Вот отличная статья о том почему лучше пользоваться открытым протоколом xmpp/jabber а не закрытым icq.
Мотиватор: ![]() В кратце по теме: Jabber - это не программа, а целая технология, целая концепция: Технология Jabber известна как открытая, безопасная, свободная от рекламы альтернатива IM таких как AIM, ICQ, MSN, и Yahoo. В своей основе Jabber является протоколом потоковой передачи данных XML и технологий, которые позволяют передать между двумя объектами в Интернете сообщения, презентацию или другую структурированную информацию близко к реальному времени. Технология Jabber'a обладает рядом ключевых преимуществ:
так что если уж продвигать КОБ, то с помощью соответствующих ей инструментов... Для осваивающих КОБ мы открыли специальную конференцию ради общения и быстрого обмена идеями. Адрес конференции - kob@conference.jabber.ruА ещё вчера мы скинулись и арендовали бота ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
так и знал... =) ещё до прочетния статьи у меня были точно такие же мысли, когда задумывался об аське... но переводить всех на джабер... не знаю зачем, мне как то кисло на это соц опросы и тп. У меня блатной инвиз номер, с антиспамом, на всякие уловки типа отпраь н сообщений я никогда не ведусь, а того кто мне это присылает вежливо прошу в следующий раз такое не присылать.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
так я не понял чем лучше с точки зрения пользователя не разбирающегося в сетевых технологиях. концептуально чем лучше ?
исключает "прослушивание" ? гарантированно не теряются сообщения ? |
#4
|
|||
|
|||
![]()
C Джаббером не связывлся, но если система действительно открытая
Цитата:
это конечно экстренные меры, которые потянут определённые затраты (аппаратный сервер в интрнете) + покупка IP адреса в инете + провайдер + поддержка + ... обычно имеет такую инфраструктуру создают солидные коммерческие организации |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Я уж не говорю о замудренности описанного шифрования для того, кому это в новинку. Если не использовать шифрование от отправителя к получателю (учитывая, что люди могут пользоваться разным клиентским софтом, шифрование может быть затруднительным), то Silvestr вполне резонно завел разговор про свой сервер - наивно полагать, что на общедоступных серверах не ведется логирование переписки, тем более если российским сервером пользоваться. На всех серверах есть поддержка SSL шифрования, но это поможет только от перехвата сообщения до сервера, а не на самом сервере и далее. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
А у меня свой Jabber сервер vanger.ru =)
__________________
Это нужно знать всем! - www.nadovsem.info |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Сейчас все КПЕшники пользуются самыми разными системами (например, ICQ, Skype, MSN, Yahoo, ... электронная почта) и отслеживать это труднее чем когда все будут переведены на единый сервер и единый протокол. И вообще надо всем иметь ввиду, что идеально защищенного канала быть не может. Есть только понятие "овчинка не стоит выделки", т.е. ломать будет дороже, чем стоимость самой информации. Идеальный вариант, это сервер в штабе КПЕ ... но это дорогое удовольствие. И даже в этом случае данные могут быть легко перехвачены снифферами или более продвинутым прогр. обеспечением (например, сетевой анализатор - Network Instruments Observer). Тогда надо подключать шифрование данных, например SSL ... но это всё равно не даёт абсолютной гарантии. Максимальная гарантия может быть тогда, когда ключ передан физическим путём (из рук в руки) для одного защищённого канала... В целом я считаю, что open source системы вещь замечательная, если их правильно использовать ... так что против Jabber ничего не имею ... я всего лишь за их правильное применение |
#10
|
|||
|
|||
![]()
А вот касательно спама, типа ребенку нужна кровь или там что произойдет несчастье, если не отправишь еще кому нибудь.
Вот об этом хотелось спросить? в статье , что это типа определить как идет сеть сообщений. А зачем это нужно? Извините, если немного не так вопрос задал, я тут совсем еще новичек.. |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
При шифровании самого сообщения - шифрование также асимметричное (шифруется открытым ключем, а расшифровывается закрытым, который никуда не передается и находится только у владельца). Открытый ключ можно вручить хоть самому злоумышленнику - ему он будет полезен так же, как мертвому припарка. Ни в том, ни в другом случае физическая передача ключа не нужна. |
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|