Альтернативные эгрегоры и их проблемы

[Трионикс]

Как уже отмечалось каждый из нас имеет право искать Бога в одиночку, однако более продуктивным представляется коллективное движение к Богу в рамках уже созданных центральноканальных эгрегоров, среди которых можно выделить общехристианский, мусульманский, индуистский, буддистский и более малочисленные: иудаистский, сикхистский и зороастрийский. Все это центральноканальные, близкие к Богу энергетические эгрегоры. Для образности их можно назвать Флотилиями человеческих душ праведников. Для нас христиан, конечно же, представляет наибольший интерес самый мощный и чистый центральный эгрегор – общехристианский, в который попадают праведные души католиков, православных и протестантов. Новое христианство – не новая религия, а новое осмысление традиционных христианских ценностей с позиций науки и провидения. В частности, как мне представляется, отдельно взятый эгрегор католицизма был бы правоканальным, а отдельно взятый православный эгрегор – левоканальным. Однако объединение этих эгрегоров в один дает идеальную картину энергетического баланса, чувства Бога. Вынужденная ли это мера, когда разрозненные христианские церкви объединяются уже на божественном уровне, ведь предводителем и главой всех общепринятых христианских церквей следует назвать Иисуса Христа, или так и должно быть, мы не знаем.
Однако новохристианство является уже готовой схемой объединения разрозненных христианских церквей не на уровне эгрегора, а в нашем материальном мире.
Многие христианские секты образовали свои эгрегоры, но они не являются центральноканальными. Наиболее выраженная левоканальность наблюдается у секты «Свидетели Иеговы», крайне правоканальным следует признать эгрегор сайентологии. Это наиболее отдалившиеся от центрального общехристианского эгрегора секты, сторонники которых закрывают себе путь к Богу.
Эгрегоры мунистов, франкмасонов и мормонов также является не идеально центральными, кроме того они не входят в общехристианский эгрегор.
В общехристианский эгрегор входят все традиционные протестантские церкви, а также Адвентисты седьмого дня, Пятидесятники, баптисты, православные и католики, хотя католическая церковь на протяжении всей своей истории делала все, чтобы Христос отвергнул ее.
Кстати, двойная анафема римского папы и константинопольского патриарха 1054 г. признана на Небесах несостоятельной, а также таковой является анафема, накладываемая решением I Ватиканского собора.
Очень черным видится мне эгрегор Карлоса Кастанеды. Отходом от Бога является гипноз, спиритизм, оккультизм, тантра-йога, черная и белая магия, трансцендентальная медитация, телепатия, теле- и психокинез, шаманство, антропософия.

http://new-christ.narod.ru/4-1a.htm

[upravmir]

ага, только атеистов опять куда-то забыли!
тут в другой теме в дискуссии пришла в голову правильная ведь мысль:
человек, даже не верящий ни Богу, ни в Бога, но руководствующийся
по жизни праведной нравственностью, готовый ради того, чтобы
остановиться вот всё это перечисленное эгрегориальное зло, например,
рисковать и отдать свою жизнь, зная, что его после смерти ждёт Пустота
-
разве такой человек не достоин всяческой святости пуще любого верующего?

почему религии объединяются против простых атеистов-материалистов?
они настолько боятся их, что игнорируют! - а это ведь высшая мера признания
говорят: Россия - многоконфессиональная страна: православные, мусульмане, бла-бла... атеистов же не упоминают никогда, записывая в "православные", видимо

почему боятся?
если бы эти эгрегоры были божеские - не боялись бы
потому что человек, спокойно воспринимающий посмертную Пустоту,
но живущий при этом в гармонии с миром, творящий ради других живущих
- находится вне религиозных эгрегоров
и в лице рациональной науки ведом самим Богом

более продуктивным представляется коллективное движение к Богу в рамках уже созданных центральноканальных эгрегоров

это не только непродуктивно, но уже, по сути, путём к Богу не является; коллективное построение Царства Божия на Земле как заповедано и Христом, и предсказано многиим пророками и пророками-учёными (как Нострадамус) - это технический прогресс на основе рациональной науки

любые эгрегориальные стада - это дорога вникуда для всех их участников
соберётся миллион - пропадёт вникуда миллион
соберётся миллиард - пропадёт вникуда миллиард
это ж эгрегоры - они всегда водят по кругу, питаясь энергией людей

вот ещё бред:

предводителем и главой всех общепринятых христианских церквей следует назвать Иисуса Христа

Велимир Хлебников открыл закон рождения подобных гениев - таковые появляются через 365*Х лет

примеры тому - астрономы Ариабхатта и Кеплер, логики Аристотель и Дж.Ст.Милль, инженеры Архимед и фон Нейман, философы Будда и Спиноза, художники Леонардо и Айвазовский, пророки Нострадамус и Гр.Распутин и т.д.

так вот Иисус Христос (-1 год) родился за 3*365 (= 1094 год) до ирландского прижизненно святого Малахия, написавшего "Пророчество о римских папах" или как-то так оно называлась.

В этом труде Святой Малахия перечислил всех римских пап, сопроводив каждого характеристикой его самого или его правления - адекватность этих пророчеств давно замечена.

Так вот по Малахии нам остался этот и ещё один папа - и церквям придёт "конец света". Также и Ванга предрекала совсем недавно, что в 21ом веке "все религии падут, останется только одно учение". Нострадамус на то же начало 21го века рассчитал: "придёт тот, кто обновит всю церковь христову".

а кому как не человеку "одной волны с Христом" знать, когда пасть церквям христианским?

так что недолго им всем, эгрегорам эдаким, осталось, на самом деле

[Akad]

Сообщение от Трионикс

Кстати, двойная анафема римского папы и константинопольского патриарха 1054 г. признана на Небесах несостоятельной, а также таковой является анафема, накладываемая решением I Ватиканского собора.

Эта пять!!!!

Сообщение от Трионикс

Очень черным видится мне эгрегор Карлоса Кастанеды. Отходом от Бога является гипноз, спиритизм, оккультизм, тантра-йога, черная и белая магия, трансцендентальная медитация, телепатия, теле- и психокинез, шаманство, антропософия.
http://new-christ.narod.ru/4-1a.htm

Зачем постить сюда тексты всяких недоумков?

[Рамир]

Путь ко Всевышнему подобен Полету Птицы в небо,
Каждая птица взлетает по своему!
По своему прыгает, машет крыльями, "рулит" хвостом...
Даже одна и та же птица никогда не взлетает в небо полностью одинаково - это может зависеть и от времени года, и от погоды,
и от наличия сил, и даже от настроения...
Никто не может повторить Путь другой птицы в небо, по причине собственной уникальности и это не проблема, а Дар Божий...
Никто не может повторить Путь Христа, Боддхисатвы, Будды и прочих птиц, впрочем Вселенной этого и НЕ нужно!
Бессмысленно делиться с другими птицами своими личными прибамбасами, делиться стоит только общими Принципами Полета, которые для всех Птиц одинаковы..
Потому т.н. "последователь" - это по сути обезьяна, пытающаяся подражать кому-то другому и тем самым совершающая самый непростительный грех во Вселенной - предательство своей собственной Души, уникальности, предательство самого себя и вместе с этим и Бога!

Все эти толпы "спасающихся", бредущие по прокрустову ложу "центро-право-лево-анальных эгрЕгоров" придуманных рабовладельцами и пастухами и есть самые что ни на есть грешники, те самые биороботы, позволяющие поддерживать толпо-элитарную модель и пока они бредут в забытьи в свою пропасть, бедные Птицы именем которых они прикрываются - не могут завершить свой Полет! Побойтесь Бога, оставьте уже в покое Христа или Будду, займитесь собой наконец и найдите свой Путь, учитывая их рекомендации касательно этого.

Эгрегор - это обдолбанная толпа, следующая массовой психологии, каждый участник которой предал Бога в себе и лишил себя Осознания, подменив его внешним авторитетом - это и есть самый черный и сатанинский механизм на этой Земле. Кастанеда, как и многие другие - подобным биороботам как кость встал в горле, несмотря на то, что с массовыми помешательствами не боролся и вообще внимания на биороботов не обращал. Однако, он сделал непростительные вещи - дал Людям другую альтернативу, которая убивает подход биороботов, проявляя его полную неадекватность и несостоятельность - простить это, конечно же невозможно - особенно тем, у кого все их бла-бла-бла сводятся к понятиям Прощения и "Не судите да не судимы будете".

Трионикс
Вы когда сюда заходили видели где-то плакат "Трибуна Библейской Цивилизации"?
или может быть при входе в форум было написано "Склад мертвых негров"?

[Трионикс]

А чего вы так возбудились то? Интересные на мой взгляд статья и сайт, вот и запостил, чтобы послушать разные компетентные мнения. (Akad, это тебе ответ).

Мне думается, что все религии с их эгрегорами имеют право на жизнь, главное ведь, чтобы они не были враждебны друг другу. Даешь каждому народу по религии! Они как разные цвета радуги делают мир разнообразней и прекрасней. И атеист, Upravmir, тоже наверно нужен (но только живущий при этом в гармонии с миром, творящий ради других живущих), а то не интересно будет. Кому про Бога рассказывать тогда?

Конечно, Рамир, каждая птица взлетает по своему, прыгает, машет крыльями, "рулит" хвостом... но к далекой, большой цели летят они стаями и косяками.

[Akad]

Трионикс, человек вообще не понимает о чем пишет. Ничего интересного. Тут даже мнение высказывать нелепо. Каждое предложение - чушь несусветная.
Автор по стилю очень похож на ПОПа. Сплошные штампы и абсолютное не понимание сути вещей.

[upravmir]

не, можно постить такие тексты, чтобы учиться анализировать, почему нет?

Трионикс, тут очень важный момент!
конечно, можно и эгрегор создать, и перехватить управление другим, и войти на время в какой-то... но надо понимать, что эгрегор - структура использующая людей, чтобы жить их временем и силами

и они нифига не делают мир разнообразнее и прекраснее

эгрегор встаёт между Богом и человеком
и ни один эгрегор человека к Богу не приводит,
а только ведёт, ведёт, ведёт... и желательно
не в том направлении, которым можно дойти

И атеист, Upravmir, тоже наверно нужен (но только живущий при этом в гармонии с миром, творящий ради других живущих)

вот Достоевский когда-то ляпнул глупость "если Бога нет, то всё позволено"... ну, не надо вот этих оговорок в скобках; люди, полагающие, что Бог есть, и что он, конечно, на их стороне (если они правильной веры) - куда опаснее и страшнее атеистов были, есть и будут

ибо важно, как человек ведёт свой диалог с Богом на языке его жизненных обстоятельств; если ты атеист - Бог будет устраивать знамения в твоей жизни по-атеистически. всего-то!

предлагаю ввести понятие "верующий атеист" - на том и успокоиться
духовный материалист ещё

но к далекой, большой цели летят они

ну, почему далёкой и большой? установить личный диалог с Богом - нормальная такая цель, вообще жить как-то становится адекватнее в мире

я ещё про атеистов к тому вспомнил, что помимо человеческой есть ещё атомарная идентичность; и нормальному человеку должно быть уютно просто в обществе других атомарных систем - просто вещества, просто на планете хорошо, независимо от того, есть с ним "стая или косяк"

[Трионикс]

Кто есть Бог? Давайте определимся в понятии. Это не старичок на облачке, не изображение на иконе, а это: ИВОУ, иерархически наивысшая надмирная реальность как прописано в КОБе; наивысший всеобъемлющий разум; всеобразующая, всепроникающая космическая энергия; всеобъемлющий вселенский эгрегор созидания, если угодно и т.п. Мы можем по разному толковать, но точно определить, до конца понять кто есть Бог все равно не сможем. Спектр нашего понимания, наш разум слишком узки, так же как и спектры нашего слуха, зрения и т.п. Но быть атеистом, не верить в Бога/Богу возможно либо по молодости, либо по недомыслию, так я думаю. Плотноматериальный мир, в котором мы живем, это лишь верхушка айсберга.

Между Богом и человеком стоят тысячи и милионны разноуровневых, взаимовложенных эгрегоров, разумов, реальностей, управляющих субъектов. Человек находится в этих матрешках-эгрегорах и всегда управляем. Но нам дана некоторая свобода и мы, на своем уровне, в меру осознанности и понимания, можем выбирать этот эгрегор и/или создавать его сами (например: будетляне, "Талая Вода"). Кроме этого, каждому из нас дана «антенна» для прямой связи с Богом, чтобы человек мог советоваться с Богом, т.е. жить по совести. Но далеко не каждый способен осуществить такую прямую связь, точно настроиться на нужную волну, зачастую сигнал/совет приходит не от Бога. Насколько я понимаю, Иисус имел ввиду именно это говоря: "Входите тесными Вратами, ибо широки Врата, ведущие в Ад, и многие идут ими". Т.е. принадлежность к мощному эгрегору, например эгрегору Иисуса Христа, это своеобразный астральный Firewall, блокирующий попытки захвата искателя через его духовный аппарат. Атомарная идентичность, индивидуальность это прекрасно, но человек существо социальное и ему никуда ни деться от других людей, с которыми человек связан общими идеями, интересами, целями, которые и образуют эгрегоры.