Интервью Квачкова

[Mihaylo]

Нашел интервью. Первый вопрос, который возник, естественно какие причины мешают этому человеку найти взаимопонимание с кпе, и одновременно, были ли попытки контакта с ним со стороны кпе.

http://rutube.ru/tracks/1323292.html...afde08e316c798



дополнительно, второе интервью как аргументация слов о 42 миллиардах, но это уже нефтяная сфера.

http://grani-tv.ru/entries/446/

[Graph]

Сообщение от Mihaylo

http://grani-tv.ru/entries/446/

Я понял так. Одни паразиты вывели на свет других, ну видимо были причины вывести. Вопрос - какие? Передел собственности в мире сейчас идёт, под шифром "управляемый кризис", а этот нефтяной конфликт - только штрих, общую картину никто раскрывать не собирается, ибо ресурсы России - собственность компаний, а не народа. Цель, мне например, понятна - на основе конфликта кинуть тень на Путина, для этого и компанию такую выбрали, где нашли мифическую связь с Кремлём (через тайного друга). Т.е. козла отпущения они как-бы нашли, ну и конечно самого ненавистного для олигархов (в данном случае для сбивания рейтинга Путина). Также стало видно, что никаких правовых норм нигде просто не существует, а где "они есть" - там паразиты, чуя апокалипсец, пока ещё более-менее довольны, правовой флёр существует лишь для спокойства толпы.

[Mihaylo]

Я думаю что хорошесть Путина нужно рассматривать только с позиции управления, точнее жизнеспособности его построеной системы виРТУали власти в изменившейся ситуации.

[Graph]

Настоящие причины мирового фин. кризиса в статье речь об роли олигархов, фондах и пр., но например насчёт того, что некая верхушка ФРС - это самый верх пирамиды, автор тут не в курсе о приоритете выше финансового (4-го). Но в целом уже кое-что.
PS: а вопрос о "хорошести": да дело тут в целях, которые преследуют эти "акционеры", для чего понадобилось его очернять, да ещё таким детским приёмчиком: "у Вовы есть друг Петя, причём вор, не даёт он честным акционерчикам денег на мороженое, поэтому Вова тоже плохой мальчик".

[Егорыч]

http://rutube.ru/tracks/1232452.html...f817dc8ebff631

Не плохая, показательная по отношению к СМИ беседа. Квачков изначально "играл черными" и несмотря на то, что заметно нервничал, всеже ему удалось в некоторых маментах поставить в тупик ПагхоменкоВИЧА. Но Генерал Петров прав, люди должны быть знакомы с основными понятиями КОБ и ДОТУ, иначе простому человеку остается только симпатизировать полковнику, но понять о чем он ведет речь сложно.
Предполагаю что если бы на передаче, на месте Квачкова присутствовал Петров или кто либо более поднатаревший в араторском искустве+КОБ, от ПагхоменкоВИЧА остались бы только пух да перья.

Но более всего раздражает то, что какой то там журналистишка имеет право осуждать высказывания, пытаться поймать на слове, настоящего боевого полковника спецвойск, своим тяжелым трудом служившего русскому народу. Это прежде всего показывает, тем что он взялся за это дело, о низком уровне развития самого журналистишки.

http://rutube.ru/tracks/1082215.html...a2dddb567a5292

http://rutube.ru/tracks/845073.html?...b1232ab947d820

[Mihaylo]

Автору темы (мне) не хотелось бы вообще спорить, я создал тему для общей пользы. За интервью на эхе - отдельное спасибо. Однако вопрос для меня остается открытым.

P.S. Кстати не скажу что полковник нервничал. А вот Пагкоменко нервничал реально, аргументов ему не хватало и ничего не оставалось как ерничать и переходить на личности.