форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 23.11.2008, 08:55
givigudze givigudze вне форума
был не раз
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 8
givigudze на пути к лучшему
По умолчанию Эгрегор

Поля не излучаются, поля индуцируются.
А вот колебания (волны) излучаются.
Набор колебаний - это спектр.
Видов у колебаний НЕт, волна определяется Амплитудой Фазой Частотой и поляризацией (Горизонтальная Вертикальная Эллиптическая - в общем случае) а также диаграммой направленности (не всякая волна имеет сферический фронт).
Излученное колебание может затухать только в среде .
В вакууме излученное колебание не теряет энергию. Дело в том что распространяясь от источника излучения амплитуда уменьшается из-за того что нет в природе объектов которые могли бы так сфокусировать волну (Даже луч лазера с дальностью становится шире-и шире )

И еще Каждое вещество излучает электромагнитные волны и индуцирует различные поля.
Био-полем как я знаю называют Поле особой природы ещё не известной современной науке. Пока изученно толька несколько полей (био-полями их не называют)

По поводу эффекта кирлиане - а Вы уверенны что они были первыми
Я вот читал что в свете лампы Яблочникова видели ауру людей вообще бес всяких высокочастотных облучений
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.11.2008, 15:51
givigudze givigudze вне форума
был не раз
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 8
givigudze на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эгрегор

странно что на моё письмо никто не ответил.
Кто-то в ваших кинороликах говорил про науку - типа там нас в школах -пудрят нам мозги. А сами даже теории электромагнитных полей не знаете а рассуждаете о эгрегорах. Вот Шемшук - да молодец, он хотябы не приписывает каких-то чудесных свойств известным полям. И мистика у Шимшука всё четко и понятно , а у Вас пока нет стройной теории хорошо отлаженноой.
Совет один - нужно для теоретической части подключать теоретиков, а не недоучек не знающих даже школьного курса физики.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.11.2008, 16:44
chak chak вне форума
участник
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 198
chak на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эгрегор

Кто такой Шемшук или Шимшук?
Я не особый теоретик. Самому интересно во всём разобраться.
Я так понял вы хотите сказать, что эгрегоры не могли бы на нас воздействовать по причине обычного затухания, искажения волн.
В принципе логично и согласно физ. законам. Да и само поле, которое мы и создали, получается превращается в нечто живое и уже руководит каждым по своему.
Вот интересно, почитал в интеренте теорию о торсионных полях, даже вроде исследования проводились, цитирую:

Мощность которая использовалась для реализации передачи торсионного сигнала из точки передачи в точку приема, составляла 30 милливатт, что почти в 10 раз меньше, чем мощность, потребляемая лампочкой от карманного фонаря. Естественно, что при столь малой мощности сигнала никакая передача сигнала в традиционном понимании из точки передачи в точку приема на расстоянии 22 км была бы невозможна.
Несмотря на то, что сигнал был низкий по интенсивности, он был в точке приема устойчиво принят. Этот двоичный сигнал принимался в виде огибающих, которые фиксировались уже в качестве преобразованного из торсионного в электрический сигнал.

По физике больше тройки не имел, но рэйки (передача настроек, энергии, через эгрегора ли или нет) работает. Энергия приходит, причём за тысячи км. и просто по запросу. И её реально ощущаешь. Т.е. Человек приёмник/ человек передатчик на практике работает. И по теории рэйки, без эгрегора. Тут тоже не один физический закон не примостишь и с теории науки не обьяснишь.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.12.2008, 00:39
Филин Филин вне форума
гость
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Тула
Сообщений: 190
Филин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эгрегор

В кинороликах вас не обманули.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.12.2008, 10:10
chak chak вне форума
участник
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 198
chak на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эгрегор

Цитата:
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
В кинороликах вас не обманули.
А что за киноролики?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.12.2008, 20:28
Sputnik Sputnik вне форума
частый гость
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 22
Sputnik на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эгрегор

Chak работает ни цель не вектор а ИДЕЯ по образу и подобию
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:56.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot