"Есть мнение"

[Админ]

Есть мнение:

Борьба эгрегоров - это плохо.
Поэтому сторонникам Справедливого Замысла Жизнеустройства не надо создавать свой эгрегор, противостоящий эгрегору недоброй концепции, - а надо внедрять новые идеи безструктурно, работая по-одиночке.

Предлагаем провести подробный анализ этого "мнения" - с позиций КОБ и ДОТУ.


(Тема эгрегоров, со ссылками на соответствующие работы ВП, обсуждалась в ветке нашего форума "Принципы работы эгрегоров" )

[Гойденко КС]

Админ, а что анализировать? Эгрегор нужно создавать целенаправленно? Или он образуется, когда люди объединены общей идеей? И что значит бесструктурно? Разве эгрегор руководит людьми командно-административным способом?
Вот так ?
Или так ?

[AVS]

На первый взгляд просто попытка применить принцип "разделяй и властвуй", обычная провокация.

[Реинкарнант]

Я думаю, надо найти автора данного мнения и популярным образом разъяснить ему, что такое эгрегоры. Такие мнение берутся не от оригинальности мыслительного процесса, а исключительном от отсутствия меры понимания

[Onorus]

Uvajaemiy Petrov i vse v KPE!

Ja eshshe bolshe ubejdajus chto vy zanimaetes sleduyishshim:

Chto by obezvredit nado sozdat i vozglavit.

Etim i zanimajutsia tolko "Masony".

A ne otnosites li vy, k toy ili inoy masonskoj organizacii?

Ja va pochemu to ne veriu.

S Uvajeniem!
Onorus

[Елизавета]

Всё не так просто. Эта мысль в различных формах встречается достаточно часто. Админ привёл его в крайней степени, так сказать, очищенным, и вроде как нам понятно, что оно ошибочно... но... здесь не обойдёшься ответом типа "это провокация". Нужно нечто посерьёзнее.
Я встречалась с выражением этого мнения вот в такой примерно форме: "эгергоры "накачиваются", когда люди обращаются к ним - соглашаются они с тем, что несёт эгрегор, или нет - не имеет значения. В любом случае, человек, обращающийся к эгрегору, подпитывает его своими мыслями, эмоциями. Получается, что занимаясь борьбой с эгрегором, мы подпитываем его. И чем больше нас вместе собирается, тем большая борьба разворачивается, и тем сильнее мы подпитываем враждебный эгрегор. Следовательно, борьбой заниматься не нужно, это ни к чему не приведёт. Давайте не будем бороться вместе, это только ухудшит ситуацию. Лучше каждый займёмся своим делом, по одиночке, бесструктурно... " Где-то мы это уже слышали, не так ли? )Это действительно похоже на попытку снова нас всех разделить.
Как же быть с понятием соборности? Вроде как это - одна из целей, создание соборного интеллекта, вхождение в соборность... но ведь соборность - это тоже эгрегор? Или я что-то путаю? Два человека гораздо сильнее, чем один. Три - сильнее, чем два. И так далее. Если мы все разбредёмся по одиночке, нас по одиночке и раздавят - в том числе, и на эгрегориальном уровне. Потому что в тех структурах, куда мы, как предполагается, бесструктурно пойдём, сформированы свои эгрегоры. И они, более чем возможно, враждебны по отношению к эгрегору КОБ. Попробуйте с материалами КОБ в одиночку пойти в церковь! Это всё равно что одному солдату во время войны перейти линию фронта и ждать, когда враг это заметит.

[Гойденко КС]

Можно эту мысль растянуть и на несколько книг. Все равно те соображения, которые Вы привели, ее опровергают. Так что от сжатого вида она ничего не потеряла.

[Реинкарнант]

Все очень просто. надо создавать эгрегор, но не против чего-либо, а ради чего-то. А то к примеру среди сторонников КОБ есть <удалено>, считающие, что коб например должна бороться с православием или с евреями или с исламом. Беда у России одна - дураки. А дурака учить что мертвого лечить