Как мы ощущаем Совесть?

[Mrrshan Scientist]

Совесть... Интересная вообще штука. Предлагаю разобрать что это такое. Если копать глубоко, то можно и динозавра выкопать
1. Как мы ее ощущаем. А как ? Вот интересный был бы соцопрос (Народ откликнись !) - как мы ощущаем совесть. Есть угрызения совести - типа напортачил и знаешь, что так нельзя сам виноват. Ну и пошли вопросы а такой ли я хороший каким хочу быть и тд и тп. = внутренний разлад. Ничего хорошего так построить не получится т.к. угрызения совести всегда как бы в прошлом, отстают от реальности. Есть еще такое понятие как сделать по совести т.е. подразумевается чтобы за свою работу не стыдно было. Здесь по совести по-моему равно по матрице, т.е. 1-й приоритет. Так может получится, что и немцы свои тигры по совести делали и воевали по совести - ну такая матрица была. Такой эгрегор.
2. К чему это все. ПРИНЦИПИАЛЬНО. Необходимо понять и ЧЕТКО разделить, где в психике человека начинается и кончается компьютер с заложенной программой-матрицей, а где начинается территория Души. Которая матрицам (1-му приоритету) не подчиняется. Даваемое в концепции определение - "Со-вестью водительство богом данное" ясности не приносит. Понятно, что что-то там есть от бога, но что, чем отличается и как работает не уточняется.
3. Разделяю свою точку зрения (и прошу всех высказаться по этому вопросу, замалчивать это НЕЛЬЗЯ) Итак, отличия души и разума.
Разум суть компьютер. что загрузили то и выдает. Может оценить что соответствует программе, а что нет. Может понять, что в данной программе считается "хорошо", а что плохо. Защищает целостность своей программы, т.е. при поступках ей не соответствующей бывает дискомфорт в психике.
Душа есть живое существо, кусочек бога. Она не думает а чувствует и знает. Например такие переживания как радость жизни, любовь ко всем живым существам, сопереживание если кому-то плохо. Иногда душа знает. Предчувствия там всякие, озарения и пр.
В принципе ей не важно, что загружено в компьютер разума, пока это не начнет приводить к внутреннему конфликту. Когда мы делаем что-то не так, приносим боль в мир - ей тоже больно, она живая и хочет гармонии мира и любви. Она защищается, как бы уходит из жизни, и все становится серым.
Вот вам и причина всех депрессий - рассогласование разума и души.

Домашнее задание. А кто знает, как мы выбираем матрицу. Почему одни за КПЕ, другие за ГП, а третьи за Кедры какие нибудь ? Мы же принимаем или отвергаем матрицы. ЧЕМ и КАК ? Это же 0 - приоритет, вообще-то.

[Полететь]

Как мы все совесть понимаем??? Думаю, все почти одинаково. Как в школе научили….как в книжке написано…не делать такого-то чтоб потом стыдно не было перед другими и перед собой..с 10-тью заветами тоже перекликается.
Совесть - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_p...A1%D0%A2%D0%AC

У каждого социального общества есть и свои индивидуальные определения совести, Но есть и одинаковые для всех. И еще это конечно философский вопрос…в разных жизненных обстоятельствах могут и поменяться правила совести.

А для меня лично – совесть - это зла не делать никому, только полезное делать…от души и сердца…качественно…без выгоды для себя…Я стараюсь и типа совесть моя чиста, мне не стыдно и я смело смотрю людям в глаза.
Но это ложно, т.к. попади я в ситуацию угрожающую моей жизни или жизни близких – полной уверенности нет в том, что я несмогу переступить через совесть свою. Мы не боги.
Страдать любя и идя на самопожертвование за всех мы не можем наверное... Мы еще звериные существа которые просто например выжить хотят...или хотят чтоб остались живы близкие родственники наши..

Поэтому вопрос такой Вам что делать с совестью – если просто выжить надо? Человек стремящийся просто выжить в условиях угрожающих его жизни ни смотря не на что – похож на хищного зверя, что делать ему чтоб не превращатся в зверя? (На тему апокалипсиса и иных природных и глобальных катастроф и несчастных случаев)

[тихонова]

Нет всепланетного понятия "совесть" Со-весть. Это нечно общепринятое для данного сообщества. Если вы делаете то, что ваше сообщество осуждает, вот вы и мучаетесь несоответствием.

[Месси]

душа - все то что у нас есть.. Все навыки,знания,опыт и.т.д притом опыт и из прошлых жизней(не зная ,как коб к этому относиться)это и эгрегоры..во главе с автоматическими..все сознательное и бессознательное ,наше миропонимание. Чтобы душа развивалась ,получала опыт..и двигалась в правильную сторону,бог общается с нами на языке жизненных обстоятельств. Перешагивая жизненные трудности(ошибки нашего поведения)выходя из ненужных эгрегоров итп, мы двигаемся вперед. Мы способны это делать так как у нас есть различение хорошо-плохо и совесть ,которая в опред.ситуациях дает сигнал и запускает механизм переосмысления ситуации,при этом,как нашего поступка(совесть)так и глядя на пример окружающих. Переживая ,переосмысливаем,меняется нравственность,взгляд на жизнь,поведение.......и дальше спокойно живем пока след.ситуация не заставит нас задуматься... И задумаемся мы уже на основе нашей "новой"совести ,"нового" различения хорошо - плохо и так далее

[Mrrshan Scientist]

Уважаемые форумчане !

Спасибо всем за ответ. Очень интересная это для меня тема. Прокомментирую кое что.

Поэтому вопрос такой Вам что делать с совестью – если просто выжить надо? Человек стремящийся просто выжить в условиях угрожающих его жизни ни смотря не на что – похож на хищного зверя, что делать ему чтоб не превращатся в зверя? (На тему апокалипсиса и иных природных и глобальных катастроф и несчастных случаев)

Оставаться человеком прежде всего. Осознание не отключать. Да в этом случае психику волнами страха штормит и еше много дряни лезет. Если осознаете что происходит, чувствуете это, но не поддаетесь, сознание не выключено, то вы все равно человек. Пусть вас под дулом пистолета держат, но вы человек.
В критических ситуациях опасно, что люди в толпу озверевшую превращаются. Поэтому если не дай бог будет что-то такое, главное правило - подальше от толпы.

Нет всепланетного понятия "совесть" Со-весть. Это нечно общепринятое для данного сообщества. Если вы делаете то, что ваше сообщество осуждает, вот вы и мучаетесь несоответствием.

А вот я думаю что есть. И пытаюсь его определить. Потому что вы можете мучатся несоответствием даже когда ваше общество это поощряет. Вы просто понимаете, что так нельзя. Что это не соответствует еще чему-то. Чему? Богу? Душе? Тот же Раскольников у Достоевского так мучался. Есть здесь что-то. Вот и копаю.

[Mrrshan Scientist]

душа - все то что у нас есть.. Все навыки,знания,опыт и.т.д притом опыт и из прошлых жизней(не зная ,как коб к этому относиться)это и эгрегоры..во главе с автоматическими..все сознательное и бессознательное ,наше миропонимание.

Спасибо за ответ.
Но здесь я бы поспорил. Часть бессознательного это просто машина. Биоробот. Выделяют подсознание и сверхсознание. Подсознание это машина. Оно и у кошки и у рыбки есть. Наше тело конечно высокотехнологичная, но все же машина. И ее системы жизнеобеспечения и базовое инстинктивное программирование даются с рождения и к душе и совести отношения не имеют.
Вот разума у рыбки нету. У кошки разум есть но очень тормозной. Мой кот полдня скрипел своими ржавыми мозгами, чтобы осознать как так из крана вода течет.
Но разум это тоже машина. Сам по себе чистый разум как компьютер, может быть приложен к решению любой задачи. Как нравственной так и нет. Да в нем куча программ, явных и неявных. Его программировать можно. Нравственные концепции вводить и нет. Компьютер есть компьютер. Может быть там есть кусочек совести(правда это лучше по другому называть) - он может решить что соответствует программе, а что нет. Но души там точно нет.
Эгрегоры это тоже не душа. Эгрегор можно убить. Или отключится от него. Это такие общепринятые программы, ретранслирущиеся в том числе и телепатически. Я так понимаю.
Теперь вот различение. Это ближе. Это что-то сродни и совести и близко к душе. Это уже сверхсознание. Что-то от бога. Это трудно обьяснить, но можно почувствовать. Разум может анализировать, а различение знает - стоп, это не то. Только потом поймешь почему не то.
И наконец за совесть. Мы где-то глубоко внутри знаем, когда поступаем правильно, когда нет. Это чувство диссонанса психики. Причем зачастую мы делаем все правильно (как считаем) и наломаем дров. А потом в психике диссонанс. С чем ? Тем не менее он достаточен, чтобы понять что то что было правильно на самом деле не правильно.
Отсюда я делаю предположение, что в каждом из нас есть частичка бога или душа. Которая знает законы вселенной, знает что правильно и что нет, и бог знает что еще знает. И мы идем навстречу ей по жизни. И она идет навстречу нам. Если мы идем не туда возникает диссонанс, рассогласование тела, разума и души. что проявляется вначале как совесть, а потом как депрессия.

[Полететь]

Сообщение от Mrrshan Scientist

я делаю предположение, что в каждом из нас есть частичка бога или душа. Которая знает законы вселенной, знает что правильно и что нет, и бог знает что еще знает. И мы идем навстречу ей по жизни. И она идет навстречу нам. Если мы идем не туда возникает диссонанс, рассогласование тела, разума и души. что проявляется вначале как совесть, а потом как депрессия.

Почему возникновение совести в сознании людей могло произойти только с подачи божественного присутствия ?
Совесть является определенным опытом поведения и даже определенным знанием накопленным в сожительстве с тем или иным сообществом, и в конечном итоге является как наследственная врожденная мудрость. Совесть можно сравнить с добром, а добро есть выражение природы человека оно так же априорно, то есть в известном смысле врожденно.
Из этого следует, что склонность к совестливости может передаваться генетически. Так же как и доброта, и это всего лишь поведенческий опыт, а не веление Бога.
Совесть представляется нам как бы отражением объективного порядка природы бытия, присущего нравственной жизни, как он проявился в нравах и праве… и народ, который совершенно утратил бы то, что мы называем совестью, не прожил бы ни одного дня.

[Русич]

Сообщение от Mrrshan Scientist

И наконец за совесть.
Отсюда я делаю предположение, что в каждом из нас есть частичка бога или душа. Которая знает законы вселенной, знает что правильно и что нет, и бог знает что еще знает. И мы идем навстречу ей по жизни. И она идет навстречу нам. Если мы идем не туда возникает диссонанс, рассогласование тела, разума и души. что проявляется вначале как совесть, а потом как депрессия.

Здравия.
Хорошо тогда как живут до седых волос бессовестные люди не в падая в маразм и с превосходным здоровьем, по вашему рассуждению они бы давно лишились или разума,или тела или души ,или неся страдание они идут в Божьем промысле??????

П.С. Или до поры до времени,тогда какая разница совестливый ты человек или нет????????????