Тема: Отрицательная величина ссудного % – основа справедливого устройства КФС?

[Вавъян]

Хотелось бы услышать мнение сторонников КОБ по такому вопросу:
Какова должна быть ставка ссудного процента в справедливо устроенной кредитно-финансовой системе? Должна ли она иметь отличную от нуля положительную величину, либо же она должна быть нулевой, либо она должна иметь отрицательную величину?

[Гойденко КС]

Не должно быть не только ссудного процента, но и кредитно-финансовой системы в том понимании, в котором мы имеем ее сейчас. (В котором она имеет нас).
Так, справедливая система, обслуживающая производство, распределение и потребление не должна содержать элементов товарного производства и хождения денег в принципе.
Товарищи могут со мной не согласится, но тут все просто как трижды три.

Есть большая семья, живущая 100% на натуральном хозяйстве. Они организуют свой совместный труд, занимаются планированием производства и потребления. Справедливо распределяют продукт.

Если общество состоит из двух и более подобных семей, они занимаются производством уже вместе, но потреблять хотят порознь, появляются деньги и товарное производство.

Если есть справедливое общество, то общество это в экономическом отношении живет как одна семья. Затем подтягиваются и другие стороны жизни.

__________________________________
Разумеется, говоря о простоте, я имел в виду ответ на Ваш вопрос, а вовсе не реализацию подобного проекта в рамках страны.

[Вавъян]

Значит, у нас разное понимание КФС. в моём понимании её необходимость обусловлена существованием общественного объединения труда на основе разделения профессионализма.

[Гойденко КС]

При упоминании о неправильности термина "общественное разделение труда" и необходимости его замены термином "общественное объединение труда", я всегда отвечал именно так. Общественное объединение труда - это одно, а его специализированное разделение - другое. Вот только при чем здесь КФС в ее нынешнем понимании? Зачем она нужна?
На мой взгляд, речь может идти лишь о своего рода кредите доверия к решениям некоего управляющего органа о целесообразности начала или поддержания того или иного производства, перебрасывания туда ресурсов и т.п.

[Вавъян]

это и есть основная функция КФС.

ЗЫ: общественное разделение труда было и существует поныне.

[Гойденко КС]

В таком случае, о каком проценте может идти речь?

__________________________________________
Впрочем, так я Вам весь опрос испорчу. Пусть выскажутся и другие участники.