Пройти по лезвию бритвы - вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России

[Админ]

Уважаемые форумчане,
эта тема давно "витает" на нашем форуме.

Как справедливо писала Алёна,
сегодняшее положение дел в России:
- разрушены промышленность и село, народ живёт в нищете, + реклама разврата,
- на этом фоне жируют "лица кудрявой национальности" *
- начинаются протестные движения, пробуждается интерес к ведическим знаниям -
всё это очень похоже на ситуацию в Германии сто лет назад, накануне прихода к власти Гитлера.

Сегодня многие ощущают эту опасность:
ведические знания часто подаются с псевдо-ведической иудейской "добавкой":
пропагандируется деление людей (по факту рождения от тех или иных предков) на "богоизбранных" и "недочеловеков".

На кого рассчитана эта пропаганда?
Нужно ли нормальным людям для "самоутверждения" - "фон" из "недочеловеков", над которыми можно "превозноситься"?
Нет, не нужно.
Тем не менее, на такую пропаганду многие клюют -
т.к. подаётся она не "сама по себе", но как "довесок" к тем ведическим знаниям, к которым люди тянутся.

Наша задача - "пройти по лезвию бритвы":
вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России


------------------------------
* Не все евреи жируют, и жируют не только евреи,
но среди жирующих в глаза бросаются прежде всего они.

[Гойденко КС]

Совершенно верно. Оккупация, методом инвестиций. Стандартный путь для освобождения - национализация. (не путать с переходом к общественному характеру собственности). Без фашизма здесь можно обойтись только, превратив национализацию в обобществление. Т.е. собственность отбирается не у иностранцев (евреев), а у буржуев. (Ну не обойтись без ярлыков в работе с массами). На мой взгляд, предпочтительнее второе.
Кстати, тов. Сталин проводил индустриализацию в несколько похожих условиях. Закупка опробованных самых лучших технологий на западе, в условиях отставания страны. Мы опять отстаем. На западе опять есть технологии, а у нас и деньги есть и энергоресурсы, которые западу нужны. Причем продавать технологии первыми начали американцы, когда началась великая депрессия. Сейчас у них снова кризис надвигается.
Но путь выбран иной - привлечение иностранных инвестиций. (как обычно: во всем мире борятся с капитализмом, а мы его строим! Пытаются ограничить долю иностранного капитала, а мы его привлекаем)
И вот, недавно, Путин создал и возглавил комиссию по контролю за иностранными инвестициями...

Админ пишет:
Сегодня многие ощущают эту опасность:

Расия стоит на границе, даже на развилке отделяя собой и преграждаю путь Западной идеологии разложения, на север, юг и Восток, обладает богатейшими природными ресурсами, что жизненно необходимо набирающей обороты военной машине запада, стремящейся к абсолютному мировому господству на планете.

НАТО движеться на Восток не спроста, подобно тому как германский народ при помощи гитлера бросили в огонь войны с Расией, что бы если не завоевать, так хотя бы ослабить, так и нас сейчас пытаються подготовить к войне с очередным бастионом свободы на пути тоталитарной демократии.
может быть попытаються столкнуть лбами с мусульманским миром, может быть с Китаем.
и от того сумеем ли мы Расияне грамотно разобраться в ситуации и недопустить перерождения Расии в неофашисткую страну, сумеем ли мы все сохранить братские и добрососедские отношения с нашими соседями и будет зависеть будущее многих народов планеты.

по этому укрепление дружеских и добрососедских отношений, между свободолюбивыми странами и народами, совместные усилия по выходу от долларовой и экономической зависимости от западных "друзей", есть единственный путь к сохранению и преобразованию жизни на планете.

[Светлаяръ]

Тема как-то сразу пошла в другом направлении. Как насчет ВЕДических знаний?

[Sasha]

А может, пора отказываться от слова "нация" (хотя бы на основании того, что оно заимствовано из немецкого и может порождать у людей те же ассоциации, что и свастика), и использовать слово "народ"?
Ведь "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт". При отказе от слова "нация" угроза неправильного понимания сильно снижается.

[Гойденко КС]

[сторонник]

Думаю , что и ГП и "закулисью" , надо дать более конкретное определение . Чтобы люди не знакомые с КОБ понимали о чем идет речь , и могли правильно реагировать .

[Георгий Анатольевич]

Сообщение от Светлаяръ

Тема как-то сразу пошла в другом направлении. Как насчет ВЕДических знаний?

Насчёт них всё просто. Они не имеют никакой ценности.
Насколько же нужно быть ленивым тормозом, чтобы думать, что приобщением к стихам доинтернетовской эпохи можно заменить изучение даже части научной литературы только этого века. Ежемесячно создаётся массив научного знания, по актуальности, глубине и объёму превышающий всю сумму всех "древних" знаний. Это - даже из тех соображений, что сейчас численность научного населения превосходит всё тогдашнее население планеты, не говоря уже о средствах коммуникации и обработки данных экспериментов.
"Ведическое знание" - рекламный бренд.
Продаётся "ленность ума" при культивировании иллюзии самомнения и ощущения избранности.
И желающих, как я погляжу, не мало...

На оборотах книг по PHP5, Perl, эвристическому моделированию и поведенческому таргетингу - лица двадцатишестилетних жрецов наших дней. А в это время сверстники их родителей склонны рукоблудить на Упанишады... Жалкое зрелище.

[Sasha]

Сообщение от Георгий Анатольевич

можно заменить изучение даже части научной литературы только этого века.

Почему же "заменить"? У многих здесь высшее техническое образование. Вы не один, не обольщайтесь

сейчас численность научного населения превосходит всё тогдашнее население планеты

Не количеством определяется, а качеством.

На оборотах книг по PHP5, Perl, эвристическому моделированию и поведенческому таргетингу - лица двадцатишестилетних жрецов наших дней.

Эээ... Вы серьёзно? Этот детский лепет называете наукой? Мастеров этого ремесла называете жрецами? Ну-ну.

склонны рукоблудить на Упанишады...

А при чём тут Упанишада? Вы, видимо, не в теме просто. А на суждения скоры.

[сторонник]

Ведические знания , Георгий Анатольевич , имеют отношение к нашему историческому прошлому . И мы должны это знать - это наши корни , которые сильно подрубило навязанное нам христианство . Это оно во многом сделало из нас " ИвАнов - родства не помнящих "...
Словно и не было у нас своей культуры , письменности , религии и т.д. Одним словом " язычники " - слово которое стало иметь негативный смысл . Только вдумайтесь , если под " язычником " подРАзумевается и отношение к нашей речи , а не только к религиозным воззрениям . Большего цинизма со стороны христианских попов с их нудными "псаломами" и трудно себе представить !
Христианская церьковь 1000 лет боролась со славянской самодостаточностью и навязывала нам в общем-то чуждую религию . Возьмите , к примеру Японию , не пропала она без христианства , но имеет свои самобытные и культуру и религии ...
Конечно , история не терпит сослагательного наклонения , но я не склонен думать , что христианство принесло нам много позитива . Хотя , славяне во многом старались гуманизировать христианство . Во всяком случае ни ВЕДьм , ни еретиков на кострах НЕ ЖГЛИ !
Каждый народ должен знать свои истоки , культуру , историю , традиции и на этой основе он - НАРОД , а не толпа ...

[evrik]

Сообщение от Георгий Анатольевич

Насчёт них всё просто. Они не имеют никакой ценности.
Насколько же нужно быть ленивым тормозом, чтобы думать, что приобщением к стихам доинтернетовской эпохи можно заменить изучение даже части научной литературы только этого века. Ежемесячно создаётся массив научного знания, по актуальности, глубине и объёму превышающий всю сумму всех "древних" знаний. Это - даже из тех соображений, что сейчас численность научного населения превосходит всё тогдашнее население планеты, не говоря уже о средствах коммуникации и обработки данных экспериментов.
"Ведическое знание" - рекламный бренд.
Продаётся "ленность ума" при культивировании иллюзии самомнения и ощущения избранности.
И желающих, как я погляжу, не мало...

На оборотах книг по PHP5, Perl, эвристическому моделированию и поведенческому таргетингу - лица двадцатишестилетних жрецов наших дней. А в это время сверстники их родителей склонны рукоблудить на Упанишады... Жалкое зрелище.

Особенно трудную задачу перепоручи лентяю-он найдёт более легкое решение.А что насчёт ежемесячно выпускаемой кучи мусора
по своей глубине и объёму не знающих границ,то таков человеческий удел после своих трудов оставлять продукты жизнедеятельности.Мусорить всегда было актуально,что тогда,что сейчас.Раньше хоть на песке тренировались писать ,а потом уже свои каракули и умозаключения на бумагу переводили.А сейчас любому учёному ,чтобы написать какую-то брошюрку позволено целую рощу вырубать.

[AlexHAN]

Пройти по лезвию бритвы.
Вернуть ведические знания, и не допустить фашизации.

Общаться, сдерживаться, разъяснять свою точку зрения в конструктивной форме.

Это касается всего мира.
Мне видятся следующие пути:

1. При подаче информации о "богоизбранности" и "недочеловечности" в блоках совместно с другой информацией необходимо обращать своё внимание на этот факт.

2. Необходимо обращаться к источнику подачи информации или, если это не возможно к аудитории на которую была подана вышеописанная (п.1) информация. Это необходимо сделать хотя бы для того, чтобы человек или люди обратили внимание на факт умышленого или неумышленного разжигания розни.

3. Понимать, что все люди разные и есть множество сообществ, обществ и групп людей с разным уровнем развития и понимания.
К примеру: одна группа людей находясь в более выгодных условиях развития продвинулась в развитии определённого круга способностей далее чем другие некая другая группа людей.

Следовательно необходимо развеньчать иллюзии относительно того, что просто происходит подмена понятий степени развития на "богоизбранность" и "недочеловечность". Вывод: нужно приходить к представлению более сложной структуры общества, уходя от примитивизации отношений.

4. Необходимо общаться в рамках объёма возможной воспринимаемой информации.
Т.е. не нарушая картину миропредставления собеседника сразу кардинально, а постепенно описывая свою точку зрения на обсуждаемый предмет (кстати, зачастую, попутно можно расширить и собственное представление).

Такое общение в большинстве случаев помогает реализовать конструктивный диалог по волнующим стороны вопросам.

5. Сдерживаться в подаче односторонней информации и искать третьи, четвёртые и т.д. точки освещения обсуждаемого предмета.

6. Можно как расширять так и сужать рамки объёма возможной воспринимаемой и передаваемой информации по согласию сторон.