Энергорубль и СЭ (свободная энергия)

[energy]

Предлагаю подумать над следующим.

В настоящее время продвигается идея введения энергорубля (если это уже озвучили, то, скорее всего это будет сделано, вопрос времени). Сама по себе идея хорошая, но есть несколько НО.

1. измерение всего в киловаттах дает общий знаменатель (это +), однако, в настоящее время (да и ранее) имеются установки по генерированию свободной энергии (т.е. практически (только затраты на создание устройства и последующий ремонт) бесплатно). Сам факт наличия СЭ ставит под сомнение введение энергорубля. В таком случае может быть открыта эра, когда все будет продаваться и покупаться за ГРАВИЦАПу. Вопрос, если КОБ приветствует реализацию генетически обусловленного потенциала человека, то, как же введение энергорубля без введения СЭ дат людям возможность реализации этого генетически обусловленного потенциала. Ведь все действующие устройства (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.) принадлежат определенному клану и еще долгое время будут принадлежать. Каждое из указанных устройств губительно сказывается на природе, т.е. на среде обитания человека и всего живого.

На мой взгляд, введение энергорубля это ВСЕГО ЛИШЬ МЕХАНИЗМ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ МЕЖДУ ВНУТРЕННИМ КЛАНОМ (в РФ) И ВНЕШНИМИ КЛАНАМИ (не откидывайте эту мысль, подумайте над этим на досуге).

Если бы это каждый имел долю владения в этих устройствах (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.) генерации энергии (или энергорубля), то можно было бы говорить о благостных последствия введения энергорубля. А в таком виде, как все сейчас продвигается, польза будет только определенному клану.

Увы, приватизации прошла мимо.
Таким образом, стать действительным хозяином своего труда, можно, если у каждого будет устройство СЭ (т.е. тоже самое, как если бы каждый был акционером (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.)).

У многих возникнут вопросы, что это можно сделать и после введения энергорубля. Тогда возникает вопрос, почему не сделать массовую приватизация (так называемую народную, но не так, как со Сбером и Роснефтью, по настоящему) (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.)), а затем переводить на энергорубль, и уж затем на СЭ. Подумайте над этим, мне ответ ясен (никто не будет делиться, ни сейчас, ни потом).

2. создание устройств СЭ для массового использования в промышленных масштабах никогда не будет, т.к. это подрывает вполне определенные интересы вполне определенных людей (см. историю создания и выхода на рынок компании ООО «Инвестпроект» (не строительная компания), которые предлагали к продаже такие устройства, мощность 4 Кв/час, цена около 80 тыс. руб., в дальнейшем компания отказалась от данной затеи и все контакты были с ними потеряны (люди не выходили больше на связь)).

Если бы это было не так, так уже давно было бы реализовано (знаю, как минимум несколько заявок на патенты, автором которых было отказано, более того, созданы такие научные постулаты, при которых такие устройства не могут быть созданы, т.к. являются не научными). Заявки подавались еще в советское время. Кроме того, в свое время Королев высказался за разработку двигателей для космонавтики без отброса массы (т.е. вполне конкретный двигатель с КПД >1). Королев умер при загадочных обстоятельствах. Список таких людей можно продолжить, главное видна тенденция их уничтожения.

3. таким образом, создание устройств СЭ возможно только самими людьми в домашних условиях. Сейчас очень много людей пытаются сделать такие устройства (СЭ), у многих получается. Процесс массового создания и копирования таких устройств (так называемая реплика) неизбежен. Но для этого нужно время.
Сейчас самая большая проблема, это инерция мышления. Нам всегда говорили, что СЭ не может быть никогда, потому что этого не может быть никогда (наверное, также сказали бы в 16 веке про мобильный телефон, а за демонстрацию возможностей айфона сожгли бы через час на костре).

Таким образом, хочу заострить внимание думающей части людей над проблемой энергорубля и источником его генерирования (будет ли это гравицапа, т.е. элемент нового, УНИВЕРСАЛЬНОГО, управления человечеством или будет благом для всех).


Убедительно прошу не растаскивать описанное выше на части и не забалтывать тему попусту (как говориться в КОБ – забалтывание информационный элемент борьбы).

Приветствуется конструктивные мысли (подумал – написал –выложил на форуме).

[N1ck]

http://vkontakte.ru/topic-5073524_23715363 - обсуждение Вконтакте

Генератор Свободной Энергии в каждый дом http://vkontakte.ru/video37203930_159015814
http://vk.com/photo-17385510_215366684

[Понимающий]

Смысл в создании энергорубля как такового я не вижу. Какая цель в энергорубле? Главное как я понимаю - в сохранении доверия валюте и что ее можно всегда будет обменять на киловат-часы.
То есть в уме я знаю что 100 рублей это значит 100 киловат-часов (условно).
Что это дает на внутреннем рынке?
Все люди и предприятия понимают такой эквивалент. Как же он помогает экономике? В принципе - никак. Будут лучше работать производства? Исчезнет коррпуция, откаты? Станет справедливей суды? Лучше будут работать люди а чиновники воровать? Опять нет же.
Что дает предприятию если он знает что свои 1 млн рублей это 1 млн киловат в час. Что он с этой энергией сможет делать, если ее и так можно везде купить?

Внешний фактор.
Имеет иностранный инвестор 20 млн рублей, а это 20 млн кв/ч.
Если электроэнергию и так можно купить при соотношении 1 рубль = 1 кв/ч то смысл такого обеспечения?

Смысл имеет ли тогда когда валюта обесценивается но не думаете ли вы что при подорожании не подорожает и энергия. держать ее цену с привязкой к рублю просто угробит энергетику.

может я не прав?

[Zevs]

А по мне так сама идея энерго-рубля не путёвая:

1) Не сопоставима экономика стран в разных широтах

2) Не сопоставимы промышленные и агро товары

3) В случае получения очень дешёвого источника энергии вся эта система рухнет.
(А значит СЭ некоторыми людьми будет ещё активнее задвигаться)

Отсюда по моему сама идея обеспеченности денежной системы чем-то в принципе устарела.
Текущее общество показало, что её 100% обеспечивает спрос на неё!
Так и золото обеспечивалось лишь спросом на него, как редкий и красивый метал.

Отсюда вижу более перспективным ввод `над валюты`:
- ни кто не имеет права на её эмиссию - как выпустили 1 000 000 000 изначально так и есть
- эта валюта служит только для пересчёта обобщения и по рукам не ходит, а лежит в гос.банках.
- государства занимают друг у друга именно её
- через эту валюту идут торги между государствами их валют (объёмы экспорта и импорта формируют их курс)
- а сами государства уже клепают свою и уже сами следят за тем, чтоб не было у них инфляции
- нет возможности выкупить собственность страны за валюту другой страны (только за товары через универсальную валюту)

И тут всё просто, все довольны и нет ни каких проблем.

[ПавелА]

Если объем денежной массы фиксированный, то получается что естественный экономический рост в 4-5% в год теряет всякий смысл в связи с тем что ежегодно все производимые и произведенные ранее материальные блага обесцениваются на те же 4-5%. А как же сопровождение экономического роста приростом денежной массы?

[GoldenGrifon]

Сообщение от N1ck

http://vkontakte.ru/topic-5073524_23715363 - обсуждение Вконтакте

Генератор Свободной Энергии в каждый дом http://vkontakte.ru/video37203930_159015814
http://vk.com/photo-17385510_215366684

Ссылка есть нормальная, туда где регистрироваться не надо?

[BrainDebugger]

Проблема энргорубля в том, что себестоиомсть энергии может меняться. А если пустить его в оборот, то на цену будут влиять ценовые ожидания.
То есть получится примерно такая же биржа как и с нефтью.

[Zevs]

Сообщение от BrainDebugger

Проблема энргорубля в том, что себестоиомсть энергии может меняться.

Не может меняться, а очень сильно меняется.
То же отопление в городах где есть газ в разы дешевле чем там где топят мазутом.
Отсюда данный рубль либо будет очень мало энергетическим, либо очень мало рублём...

[energy]

Получается, что для большинства населения земли, ничего не измениться.
Эталоны стоимости:
1. пшеница или зерновые (была ранее),
2. золото или ценные металлы (в настоящий момент),
3. энергия или электричество (в планируемом будущем).

Вопрос, те, кто управляет большинством процессов, готовы принести в жертву свое благополучие ради других людей? Ответ очевиден.

В отношении СЭ, хочу сказать, что система патентирования устроена так, что в нее попадают все изобретатели (неся свои изобретения в надежде получить часть пирога для себя). Полученные патенты скупаются определенными корпорациями и убираются в архив (не согласные пропадают бесследно, как пример: инженер, работавший в Оренбурге, переделавший обычные трансформаторы в сверхединичные, более известный, как трансформатор Кулдошина И.П., а сейчас, прошла информация, что, вроде, уже и Капанадзе Т. серьезно болен).

Так, что переход на энергорубль, это еще один виток в системе.
Как говорил один из известных поэтов – если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно.
Революцию всегда делают массы! Но не каждая революция проходит кроваво. А вот платить за нее придется именно массе.
А если еще остались наивные, то внимательно посмотрите, кто у нас в стране владеет всем? И захотят ли они отдать часть своего пирога? А вот когда в руках будет еще и приращение богатства, за счет перевода на энергорубль, и подавно!

Как проводят революцию: вдалбливают массам, что нужно этот режим поменять на другой и всем будет хорошо. Народ пошел и смел старую хунту. А, новая власть, возглавив народ, начинает его же и эксплуатировать! Теперь, если этот механизм переложить на механизм внедрения энергорубля, то все становиться понятным. Кость- счастливая жизнь, цель – обогащение хунты (через механизм энергоконтроля).

Я не против перевода на энергорубль, но только при условии участия каждого во владении “эмиссией” этого энергорубля, т.е. во владении долей в источниках (АЭС, ГЭС и т.д.). Если перефразировать или взглянуть по другому, то у каждого дожжен быть свой аппарат по производству СЭ, что решит большинство задач для населения.
А пока все складывается так, что идет пропаганда энергорубля, как элемента КОБ, а владеть ими будет вполне определенная кучка людей (та же, что и владела зерном, затем золотом). Т.е. будет хорошее, трезвое, работящее общество, но опять же под контролем хунты, через дозировку энергии (гравицапы).