форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Самооценка как орудие геноцида
Всё бы ничего, только при использовании терминов в теоретической части, хорошо бы в них разобраться. А то для спецалистов в этой области это, по меньшей мере, забавно. "...каждый человек или группа являются её элементом-транзистором, который в результате управляющего воздействия, заложенной в него программы, генерирует ток в цепи. " Транзистор не генерирует ток в цепи - это не генератор, а потребитель. Транзистор может находиться в трёх режимах: насыщения, отсечки и активном (в последнем режиме он может "усиливать" сигнал - в кавычки взято не просто так, на самом деле никакого усиления не происходит, а происходит преобразавание энергии источника питания в сигнал, повторяющий входящий). "В двоичной системе программирования используется «0» и «1» или «+» и «–» ..." Ну ведь нет такой системы программирования. Существует двоичная система счисления, состоящая из 2-х цифр 0 и 1. (Очень интересная система, но это не по теме). А «+» и «–»? Если в электротехнике, то это характеризует разность потенциалов, (другими словами "напряжение"). Потенциалы должны быть к чему то привязаны, например к "нулю" - тогда получим "третичную систему счисления" -1, 0, (+)1. Если "заземлим" один из двух потенциалов «+» или «–», то получим двоичную в обоих случах, но будет либо 0 и «+» (0,1), либо 0 и «–» (-1,0). Единственное близкое по смыслу - это программирование в двоичных кодах процессора, но оно по сути мало отличается от любого другого - прописывается последовательность команд процессору, которые он должен выполнить. Процессор другого языка не понимает, потому и требуются различные трансляторы и компиляторы, которые переводят с "языка программирования", более понятного человеку на язык, понятный процессору. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Вы это написали для узких специалистов, а для других людей достаточно знать, что управление любым предприятием упрощённо можно представить в виде электрической схемы с различными элементами, которые соответствуют различным фунциям конкретных отделов и работников. И директору желательно иметь в штате высокооплачиваемого специалиста, который способен спроектировать схему управления. И тогда не придётся постоянно призывать чью-то мать, для того, чтобы всё работало.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Здрасьте.
Если родилось такое тело,которое считает меня,окружающих,живое-бездушными элементами вмонтированными в поверхность материнской платы,то из помыслов этого тела можно заключить:это тело вмонтированно в поверхность материнской платы.Существует и функционирует по правилам вкл.выкл. В этом варианте существования полностью отрицается биохимия живых тел. Эмоции и чувства так же чужды подобному существу. Кто хочет так существовать? Что за существо может желать подобного? |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
И даже Создатель, молодой человек, дающий людям тепло, свет и воду, берущий умеренную плату и принципиально не занимающийся грабежом,чтобы купить квартиру и покрыть инфляцию работает на пределе сил в течении трёх-четырёх лет без выходных,без социалки,скрываясь от налогов,чтобы преодолеть усталость,болезнь,раны,недосыпание и не съехать с катушек вынужден быть машиной без эмоций чтобы дожить до обозначенного им момента. Разнеженные души в нашей среде не выжива. МММММ.... "Тяжело быть Богом", однако. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Чтобы всё стало понятно в окружающей среде и внутри человека, желательно всё называть своими именами. Каждому явлению соответствует его название. Тогда получается правда-истина и дьявол в ней не стоит. Обдирающего шкурку с кого-либо нельзя называть человеком. Это хищник, хищник не очень думает, больно ли жертве, когда он её убивает, часто и ест ещё живую. Выковыривающие неродившихся детей такие-же. Тоже из породы хищников. Человек не сможет делать всего этого. И паразитов не надо называть человеками. Паразита не волнует, что он делает с организмом. А человек не может причинять другому зло, потому что он себя идентифицирует с другими живыми существами, у него в мозгу уже есть этот механизм, сформировался.И будущее, конечно, за человеками, это новая ступень эволюции.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Здрасьте.
Понял и не понял одновременно. Я хожу на работу,когда могу.Ещё лет 20 и конец ресурсу.Вообщем как и у всех. Понимаю ЧЕЛОВЕКА-ТВОРЦА. Понимаю ЧЕЛОВЕКА-МАШИНУ. Тот кто "использует" наc как "ресурс" не обладает человечностью в полной мере это слова.Но это те же люди. Выясняются очень интересные для меня "вещи". На одной работе я использовал ТОЛЬКО машинный подход:цифры,буква закона,бинарная логика.Это поведение привело к смене управленца. Сменивший говорил со мной о человечности,душе,боге...было интересно. На другой работе я применял человеческий подход.Итог:начинают юзать как ни попадя.Нарушая ВСЕ рамки законов и морали. ВЫВОД:ЛЮДИ двулики. Одну часть себя они отдают машине.Совершают на работе машинные действия. В свободное от работы время они становятся человеками. Вывод:пока человек работает как машина,на прибыль и произодство товаров и услуг-он заложник машинных действий.(правое полушарие). Творчество,гамма образов(левое полушарие). Но это всё в одной голове.. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
А его сыночек сейчас бизнесмен и очень гордится своим папой. Думаю, рекетиры его не посещают. Чикатило хищник, и мог притворяться человеком . Лице-мерие. Почему среди людей так распространено лицемерие? Почему многие носят маски? Скрывают хищника внутри? И кто это там внутри сидит? И где.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Не все так просто, человеку свойственно лениться, и он не хочет быть сопротивлением или катушкой в схеме,и потому все время ищет способы, отлынивать или облегчать себе жизнь. И как следствие появляются дополнительные контуры, не нужные обходы и прочие элементы. Которые начинают ловить в момент, когда начинает не хватать напряжения поданного на вход! Но данная проблема не решаеться забором в штат высокооплачиваемого специалиста, потому что в 99% случаев он "вольется" в созданный им самим контур, и будет ровно сидеть на попе!
1% исключения, это когда данный специалист Маниакальный Шизофреник, революционер по духу, который сидеть просто не умеет. Но обычно такого в коллективе больше года не выдерживают, потом ледорубом по голове... |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Почему же в Японии такие схемы прекрасно работают. Люди такие же из костей и мяса, но каждый , от директора до уборщиц старается улучшить работу фирмы и каждый получает поощрение, если его предложение улучшает работу. Воплотилась идея Ленина, что каждая кухарка ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ управлять государством. Выбросили слова- должна учиться - и тупо ёрничают. Никто и не учится управлять.
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
В японии есть одна моделька, которая была в СССР но сейчас ее нет в России, у них почетно проработать всю жизнь на одном предприятии. И увольнение с этого предприятия для них катастрофа,и по этому люди в схеме стараются улучшить ситуацию. Но Япония исключение, у них можно учиться, но брать их за основу нельзя! Америкосы в свое время пытались взять на вооружение Канбан назвав его Джаст ин Тайм,(точно во время) получилось очень плохо
![]() |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Вы что то в сторону ушли. Вопрос то заключается в использовании технических терминов без должного понимания.
|
#13
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Мне смешно читать эту тему,вы как слепые котята не видите за деревьями леса. В системе несправедливости люди работают не по призванию и не могут реализовать свой генетически обусловленный потенциал,им работа противна и они от нее отлынивают и вознаграждения тут не работают. |
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Опять же не стоило людей, понимающих суть значения терминов, называть "узкими специалистами", равно как и ограничивать "остальных людей" тем, что им "достаточно знать", а чего недостаточно. Разве не доступность любых знаний в любом объеме декларируется в двутомнике "Мёртвая вода" и лекциях К.П.Петрова? Иразве в них не говорится о вреде подмены понятий? Так ведь можно докатиться до прямо противоположного декларируемому. |
#16
|
|||
|
|||
![]()
А по поводу куда деньги нести- это личное дело каждого. Я еще раз повторю, что не для этого задавала этот вопрос хочу для себя понять, стоит ли заниматься этим, как бизнесом?
|