Премьер без галстука

[AvIaToR]

Замечена ли вами, господа, Путинская тенденция последних лет - появляться на публике без галстука?
Напомню, что по распространённому мнению, галстук - символ подчинения закулисе (удавка вокруг шеи).
Возможно ли, что Владимир Владимирович таким способом выражает свою независимость от элит и их неприятие?

[Багряный]

Сообщение от AvIaToR

Замечена ли вами, господа, Путинская тенденция последних лет - появляться на публике без галстука?
Напомню, что по распространённому мнению, галстук - символ подчинения закулисе (удавка вокруг шеи).
Возможно ли, что Владимир Владимирович таким способом выражает свою независимость от элит и их неприятие?

Мы видим что элита его сливает, вероятность такая есть. Я думаю мы подходим к развяке, после выборов в 2012 Наших, США и Китая, 2013 будет крайне интересен.

[Любитель]

С какой стати профессиональный разведчик станет вдруг открыто обнаруживать свои намерения? Он что - идиот?

[AvIaToR]

Тем не менее, делает это.

[Любитель]

Значение галстука как символики ГП, ИМХО, несколько преувеличено. Какие есть убедительные подтверждения этой гипотезы?

[AvIaToR]

Точно не знаю, приводят в пример пионеров - повязанных поголовно. Более не углубляются.

Как бы то ни было, символ-не символ, а мне бросилось в глаза, что Путин и иже с ним Медведев всё чаще предпочитают пренебрегать таким деловым аксессуаром как галстук. Обращаясь к прошлому, скажу, что лет эдак 5 назад я с трудом мог бы представить себе какого-нибудь государственного лидера на публичной встрече без галстука, с расстёгнутой верхней пуговицей рубашки, а иногда и вовсе без пиджака. Факт привлекает внимание и очень походит на "знак".

[Metall Thunder]

Сообщение от Любитель

Значение галстука как символики ГП, ИМХО, несколько преувеличено. Какие есть убедительные подтверждения этой гипотезы?

К слову, Петров тоже носил галстук вместе с генеральской формой.
Это все предположения. Не более того.

[Ромашка]

Сообщение от AvIaToR

Тем не менее, делает это.

Не путайте - то что он появляется без галстука ещё не значит того, что вы предположили. Может быть а может и нет. Тенденция замечена, но объяснение может быть другим.

К тому же никто не знает, что и как Путина связывает с закулисьем.
Все основывается на предположениях имеющих те или иные предпосылки и подтвержения.

[Любитель]

Гипотезы, построенные на других гипотезах (подтверждения которым нет) большой ценности не представляют...

[AvIaToR]

Сообщение от Ромашка

Не путайте - то что он появляется без галстука ещё не значит того, что вы предположили. Может быть а может и нет. Тенденция замечена, но объяснение может быть другим.

К тому же никто не знает, что и как Путина связывает с закулисьем.
Все основывается на предположениях имеющих те или иные предпосылки и подтвержения.

Ой, да, да. Подобный комментарий был вопросом времени. Ничего оригинального.

Какая разница, осознаёте расклад вы, Путин или не осознаёте. Главное то, что элита напичкана представлениями о символических посланиях и она могла расценить отказ от того же галстука как угодно.

И даже если следовать общепринятому мнению о галстуке, то здесь собравшиеся сами себе и противоречат. Ну да, пусть этот элемент гардероба никак не связан с закулисой и является показателем хорошего тона. Но тогда как можно считать нормальным появление первых лиц государства на встречах без него? Засунули деловой этикет подальше.