Наука и управление (оффтоп из ветки "Что делать с агрессивным неприятием КОБы? ")

[Ефремов]

Здравствуйте.

Генн

«Верить - не верить, - это вопрос человека.»
С уточнением согласен: мировоззрения человека воспитанного в определенных условиях.
Но возвращаясь к вопросу темы, своим примером Вы показали, что вместо разговора по существу: определения места науки и управления [1] – как активного использования научных знаний, Вы отделались не имеющим значения замечанием.

Ефремов.


----------------------------------------
[1] Тема ветки - отнюдь не "определение места науки и управления"
В данном случае по теме ответил Генн, а не Вы.
Админ

[Генн]

Сообщение от Ефремов: вместо разговора по существу: определения места науки и управления – как активного использования научных знаний, Вы отделались не имеющим значения замечанием.

Я не собираюсь определять место науки и управления – как активного использования научных знаний. К тому же, то, что подчёркнуто, мне не понятно.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Генн

«Я не собираюсь определять место науки и управления – как активного использования научных знаний. К тому же, то, что подчёркнуто, мне не понятно.»
Если не секрет, какое у Вас образование и когда получено?
Покажу пример: у меня высшее - техническое, получено в советское время.

Ефремов.

[Генн]

средне-техническое 1970-1982 (троечник).

[Ефремов]

Здравствуйте.

Генн

«средне-техническое 1970-1984»
Из моего опыта: Ваше образование "покруче" сегодняшних бакалавров будет...

Так что может быть не понятно во фразе: «управления – как активного использования научных знаний» ?
Я имел ввиду, что управление – это практическое использование объективных законов добытых научным путем.

Ефремов.

[Генн]

Законы, они уже существуют во Вселенной. Поэтому, когда человек начинает их добывать научным путём, возникают ошибки (не всегда, но бывает). Иногда, человек ощущает действие этих Законов напрямую, без посредничества науки. Вот и всё.