форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Я почитал про действия правительства, посмотрел... Думаю, что предложение Медведеву писать бессмысленно. Сейчас все, так или иначе делается для ухудшения жизни, развала России, уничтожения армии и т.п. В улучшении жизни никто из нашего правительства не заинтересован. Хорошо еще, если все делается для того, чтобы народ почувствовал всю "прелесть" окружающей действительности, и пошел просить Путина возглавить страну и навести в ней порядок. В этом случае, возможно что то изменится. В худшем - уже все поделено, и решено продавать по частям. Нам создают лишь иллюзию какой то демократии, стремления к чему то и т.п. Одновременно отвлекая всевозможными средствами от событий "наверху".
__________________
Член партии КПЕ |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
и призервадент и призерваменистр прекрасно осведомлены об этом, но в силу своей резиновой сущности, думают что терпение народа тоже резиновое. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Я почитал про действия правительства, посмотрел... Думаю, что предложение Медведеву писать бессмысленно.
...да это давно понятно...идти нужно кратчайшим путём,а именно;бойкот телевизору,бойкот без-нравственности.Показать своим примером "ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ КОЗЛАМ",что мы не быдло,а люди,такие-же,как они,только нравственности в нас больше.А президенту писать-это то-же,что у палача помилования просить...ДА ЕМУ ПО БАРАБАНУ,ОНИ ТАМ ЧТО НЕ ВИДЯТ ЧТО ТВОРЯТ??? ![]()
__________________
...нет непреодолимых преград... |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Ребят, это ж не при Медведеве началось. Путин был у власти ДВА срока. Имел небывалую популярность. Его поддерживали и армия и люди. Он мог бы начать реальную чистку и привести во власть действительно умных людей. Но он начал судить Ходрковского, начал всякие купле-продажные-перепродажные дела. Понатаскал совершенно левых министров, в частности министра обороны Иванова (гражданского. и это с нашим боевым прошлым!). Это при нём рейдерство и захват бизнеса встали на поток, словно так и надо! При нём количество миллиардеров выросло в 10 раз! При Ельцине так не грабили. Это его друзья Чемезовы захватили АвтоВАЗ и через 3 года преуспевающее предприятия стало бакнротом. Это он на деньги СтабФонда покупал фантики вместо того чтобы пускать в свою промышленность.
Наивно думать, что ему де не давали. Он имел реальную власть. Весь народ стоял за него. Мог бы сделать всё что угодно. Но не стал. Вместого этого летает по стране с Берлом Лазаром, встречается со студентами. Откройте уж глаза. Или вы как в книге «Мы провели свою профессиональную психолингвистическую экспертизу речей Путина, взвесив значимость его словес на научных «аптечных весах». И вот что обнаружилось — о личности президента России по его устным выступлениям накануне избрания (письменные, понятно, составляются спичрайтерами, то бишь речеписцами) ничего определенного сказать невозможно! Наш, прямо скажем, мало разговорчивый народный избранник всегда произносил да и сейчас произносит абсолютно бесцветные, ничего не значащие речи, по которым не определишь ни величины, ни своеобразия натуры, из которых не поймешь, добрый он или злой, умный или глупый, вспыльчивый или уравновешенный. Из его слов даже сейчас, три с лишком года спустя, не видно, кто он. Вот как об этом не без недоумения говорит вполне официальное, лояльное к власти лицо, причем зависящее от нее, — директор ВЦИОМа Юрий Левада: «Путин силен своей неопределенностью. Он ни левый, ни правый. Ни такой, ни сякой. До сих пор половина людей отвечает, что не знает, кто он. Никакой программы он не показывает. И если мы говорим, что 70 с хвостиком процентов одобряют его деятельность, это означает, что каждый видит в нем того, кого хочет». («Коммерсантъ Власть», 2002, 4 июня, с.14). Даже видавшего виды, прожженого, всей душой преданного и проданного властям социолога озадачивает необычайное, но очень типичное для сегодняшней России явление. «На вопрос «Одобряете ли вы политику Путина?» больше 70 процентов отвечают «да». Но несколькими строчками ниже идет вопрос: «В чем состоит политика Путина?» и 60 процентов только что утверждавших, что одобряют политику Путина, честно отвечают «не знаю». Не знают они, что за политику проводит президент, но… одобряют ее.» |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Это АвтоВАЗ-то преуспевающее? Они же только и умеют, что болты кувалдой забивать...
Остальные доводы, чую, той же достоверности... |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Из какого кризиса?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#7
|
||||
|
||||
![]()
[quote=alexandery;114499]
«Мы провели свою профессиональную психолингвистическую экспертизу речей Путина, взвесив значимость его словес на научных «аптечных весах». вы считаете, что только вы проводите экспертизы рече? Россия после Ельцина стала беСпомощна, грабили, убивали кого и как хотели. Передача власти состоялась только за счет того, что скорее всего Путин обещал амнистию первому президенту и его семье (слово свое он сдержал). Да и многих кровососов он откормил и отпустил, зачем? Есть в природе такой жук как клещ, пока не наестся, сам не отвалится, а если он голоден, то вцепится так, что только с мясом отдирать. Путин поступил мудро, не дав мяса, а откупившись деньгами. Юрий Левада: «Путин силен своей неопределенностью..." верно, Путин силен, и не важно чем, важно то, что при его президенстве в стране стали залатывать дыры, платить долги, Россия перестала быть насмешищем перед другими странами, стали считаться с приоритетами России. При всем при этом Пути извегал всяческих конфликтов и четко отстаивал интересы и гордость страны. «На вопрос «Одобряете ли вы политику Путина?» больше 70 процентов отвечают «да». Но несколькими строчками ниже идет вопрос: «В чем состоит политика Путина?» и 60 процентов только что утверждавших, что одобряют политику Путина, честно отвечают «не знаю». Не знают они, что за политику проводит президент, но… одобряют ее.» Да, я одна из тех, кто одобряет политику Путина, т.к. вижу результаты. Может я и не хорошо разбираюсь в политике, но вижу результаты этой политики. Люди четко получают свои з.п., чиновников можно привести к ответственности по средством судебной и правоохранительной власти, ипотека стала более доступна, рождаемость повысилась в 2009 году благодаря ПУТИНСКОЙ, а не Медведевской политике. И многое другое. Вот о Медведеве можно сказать, что он вообще ни рыба- ни мясо, ни нашим- ни вашим, тяп-ляп. по иннерции что-то пока ещё происходит. А те, кто честно отвечают "не знаю", так они просто видят результаты. А провокаторов надо угомонить своей решимостью. Вы же не скажете, что Ефимов все лжет в своих лекциях!? А как раз он предложил сократить процентные ставки в банках и что мы видим? Путин четко сказал банкам: "ребята, мы вам помогли во время кризиса, так вы теперь отплатите нам вежливо" и ставки СТАЛИ снижать!!! Разве это не показательность его ПРАВОЙ политики? А Медведев просто ездит по стране или по странам, всем улыбается. Именно при таком президенте можно делать дела. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
[quote=KAMELIA5;114747]
Цитата:
П.С. Цитата:
![]() ![]()
__________________
Не говори КОБ - пока не перепрыгнешь... |
#9
|
||||
|
||||
![]()
я родилась еще за долго до горбачева и только при политике путина я согласилась родить первого, потом второго ребенка. и со мною рожали и 35 и 40 летние, которые никак не укладываются в вашу теорию здорового горбачевского периода. Не все,ч то говорит Жданов соответствует истине, некоторые данные подтянуты. А при Горбачеве умирали старики, как ненужный далласт, беСпрепятственно распространялись наркотики, и политика насильственного отрезвления привела лишь к тому, что обогатились все, кто поставил на широкую ногу различные вино-водочные предприятия. Мало слушать того, кто описывает историю, надо ещё и самому разобраться что к чему.
|
#10
|
||||
|
||||
![]() ![]() необходимо семью поставить на первый план, чтоб все законы основывались на обязаннастях перед семьей в первую очередь, а не так, что мне выговор на работе ставят потому, что я будучи беременной пропустила работу по состоянию, а во-вторых всячески оказывать гос поддержку (ну никак без этого) многодетным семьям и чтоб это на законодательном уровне РФ, а не отдельные инициативы разных обл. регионов. Что ж разговоры ведут, а закон не принимается по поводу з.п. многодетным матерям и не в размере минималки (т.к. труд этот колоссальный). А еще возможность расширения жил площади за гос счёт при рождении детей. |
#11
|
||||
|
||||
![]()
спаситесь сами и тысячи спасутся рядом.
|
#12
|
|||
|
|||
![]()
Куда спасаться-то? Болото до горизонта....
|
#13
|
||||
|
||||
![]()
Правельнее наверное будет "Спаситесь сами и спасите тысячи людей вокруг вас"
![]() ![]()
__________________
Не говори КОБ - пока не перепрыгнешь... |
#14
|
||||
|
||||
![]()
...от чего рассуждения такие эгоистичные?
Спасаться нужно вместе,и только вместе... А трепаться не мешки ворочать... ![]()
__________________
...нет непреодолимых преград... |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Так желания что-то делать тоже нет... потому как никакой цели ни у кого...
что выходить из кризиса надо это понятно, а куда выходить-то? Никто не знает. из-за этого и в экономике проблемы... и детей непонятно для чего растить... |