Полный запрет продажи спиртного на территории муниципального образования

[mogol]

Добрый день, сторонники КОБ

Есть такая мысль - организовать запрет продажи спиртного и сигарет на территории своего муниципального образования. Хотелось бы чтобы мы создали кальку по которой можно это сделать в любом населенном пункте.
Приветствуется продуктивное обсуждение, особенно рад буду юристам.

Не будучи юристом предлагаю такой заход:
Организовать движение за то чтобы отменили запрет на продажу спиртного и сигарет лицам до 18 лет, так как это ограничивает конституционные или какие нибудь там ещё (юристы Ваш выход) права и свободы граждан. Подать кучу жалоб.

Это на мой скромный взгляд должно вызвать праведный гнев граждан и надзорных органов и некоторый резонанс в прессе.
Наверняка будет заключение о том что отмена запрета на реализацию спиртного/сиг до 18 лет не возможна ввиду того что алкоголь и сигареты являются сильными ядами вызывающими генные мутации и тп.

После этого с таким официальным заключением можно заходить на тему полного запрета на реализацию спиртного/сиг в виду того же - из-за чего она запрещена для несовершеннолетних.


---------------------------------
Такая акция, по своему воздействию на молодёжь, вызвала бы только негативный эфект.
Кроме того, наше оружие - Правда, но не ложь.
Админ

[mogol]

для Админ:
Админ твоя оценка понятна.
Отвергая, предложи в свою очередь другой способ, доступный любому гражданину, который в итоге сможет привести к полному запрету продажи спиртного на территории города?
То что это возможно я допускаю хотя бы по тому, что на период массовых праздников у мэра вполне получается полностью прекратить реализацию спиртного в местах массовых гуляний горожан.

[Единомышленник34]

Возможные действия в регионах,которые вполне могут быть поддержаны региональными властями:

-показательные (в местных СМИ) контрольные закупки алкоголя-курева несовершеннолетними с последующим закрытием точки-увольнением работника (продавцы напрягутся и перестанут продавать детям).

- запрет курения и пития на улицах (много где запрещено но не работает), но не полный запрет, а на основе штрафа в 100рублей. Большие штрафы это те меры, которые влекут за собой протестные проявления граждан и сплачивает их в противостоянии власти, штраф в сотню для многих покажется смехотворным, посему сразу эта мера не проявится, она лишь будет приносить доходы в региональный бюджет; и только через несколько месяцев после введения взысканий, многие посчитают,что по итогам месяца-двух их увлечение было довольно затратным, и будут избегать курения-возлияний на улицах. Это та мера,которая войдёт в доверие по причине своей незначительности и подействует тогда, когда с ней уже смирились.

-появление анти-курево-алкогольных плакатов на улицах.

-запрет торговли алкоголем после 22:00 часов местного времени.

-запрет продажи спиртного лицам уже явно находящимся(да,фактор субъективности определения налицо) в состоянии опьянения.

С предложением этих или других эффективных мер каждый гражданин с активной жизненной позицией может написать официальное обращение в местные органы власти(мэру-губернатору) от себя лично, нельзя писать от КПЕ или КОБ, поскольку это вызовет предубеждения.

[Старец Игорь]

Запретами ничего не решишь. Под употребление спиртных напитков есть объективные и субъективные причины. Нужно их устранять.

[mogol]

Старец Игорь, что ты подразумеваешь под устранением объективных и субъективных причин?

[Юстас]

Запрет запретом, но этого явно мало. На мой взгляд более светлую перспективу представляет просвещение. Все таки изначально нужно обьяснять людям (в первую очередь молодым) о том какой колосальный вред несет в себе табак и алкоголь, говорить правду ( что в общем то понемногу делается).

При этом должна быть обратная связь, отслеживать (проводить опросы) какая часть населения согласна с тем что это вред, и какая часть готова отказаться от вредных первычек. И когда таких людей (готовых отказаться) наберется больше половины, вводить запрет.

Если же запрет ввести просто так, без активной разьяснительной работы, народ опять почувствует себя ущемленным. Опять что-то сделали не считаясь с их волей, возникнет негатив. Который будет проходить долго. Конечно запрет даст какой-то быстрый результат, но он будет не надежен. И если вдруг запрет отменить народ опят ьначнет пить и курить.

Метод разьяснения дает результат не сразу, за то результат долгий и устойчивый. Человек уже понимает что к чему и способен сам делать выбор.

Жданов говорит что запретом можно решить проблему и приводит в пример запрет на вождение в пьяном виде. Отчасти он прав, но не будем забывать что основная масса людей прекрасно понимает опасность вождения в пьяном виде. А запрет выступает вроде еще одного стимула особенно в минуты слабости, и как барьер для тех кто ничего понять не способен.

[Arktur]

Ребята, Вы че, 85 год забыли? Или "сухой закон" в США?
Результаты ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНЫ!!! + расцвет алклогольной "мафии".
Вернитесь на грешную Землю


---------------------------------------------
Рекомендуем и Вам - вернуться на землю, и не тиражировать мифы о якобы "противоположном результате" ограничительных мер.
Админ

[long_joe]

я думаю продавить полную трезвость будет сложно, хотя идеи есть.
но это только мое мнение:
т.к. в общем всем ясно что алкоголь и яд но кулЮторное потребление алкоголя возможно, то удар надо наносить по ниже, а именно на тему детей. т.к. многие пока еще до сих пор считают что детям алкоголь пока еще не рекомендуется, то продавливать тему запрета продажи алкогольных (любых) напитков и курева возле обьектов где могут находиться массовые скопления детей, т.е. школы, садики, детские клубы, Д.К, спортивные залы, катки, стадионы и пр. но так чтобы радиус был не 50-100м как сейчас, а хотя бы километр. в этом случае есть вероятность появления островков "без продажи алкоголя-никатино". ну а далее уже как пойдет..