форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
18.09.2009, 14:00
|
||||
|
||||
Максим Калашников, письмо президенту.
Пару тройку дней назад, Максим Калашников решился написать президенту письмо в ответ на его предложение по программе инновационного развития.
Письмо я уже постил. Реакцию, ответ президента думаю вы слышали. На сегодняшний день события разворачиваются довольно интересно, о коих можно прочитать в его блоге. Выставляю на показ еще один его пост. Что думаете? ПРОЧЬ С ДОРОГИ, БАНДЕРЛОГИ! мой портрет [info]m_kalashnikov September 18th, 10:28 Максим КАЛАШНИКОВ ПРОЧЬ С ДОРОГИ, БАНДЕРЛОГИ! Люди обсуждают суть предложений, кретины – личность того, кто их сделал http://rutube.ru/tracks/2379598.html...8401275664fd61 Несущаяся по моему поводу кампания в прессе РФ и в Рунете искренне меня веселит. Н-да, как же запущена болезнь общества-то! Поделюсь, читатель, некоторыми мыслями на сей счет. Вспомню китайскую практику 1979 года, когда всякий мог вывесить свои критические замечания и предложения на стену – кампанию дацзыбао. *** Более всего Максима Калашникова умиляет бешеная кампания обсуждения его личности. И такой, мол, он, и сякой, и почему не заперт в тюрьму (психбольницу) и т.д. Эй вы! Воронье! А почему вы не хотите обсудить те предложения, что высказал автор этих строк? Обсудить проблемы, обозначенные и М.К., и, кстати, президентом РФ? Ведь речь идет о системном кризисе РФ (да что там о кризисе – о ее начавшейся катастрофе!). О губительном для русских провале попыток перейти на инновационную траекторию развития, дабы слезть с «нефтяной иглы». О том, что инновации в РФ наталкиваются на многоэшелонированное отторжение. Именно поэтому Максим Калашников предложил начать инновационное контрнаступление, оттолкнувшись от двух «плацдармов»: от реального проекта футурополиса и от создания ядра НИС – национальной инновационной системы. Максим Калашников сказал о том, что страна (как и при Горбачеве) покатилась к пропасти – и нужно рывком затормозить ее, оттащив от края бездны. И для этого необходимо действовать вместе, позабыв при личную и идеологическую неприязнь. Друг с другом потом разберемся. Определим долгосрочную терапию. Сначала нужно избежать катастрофы страны, после которой капец придет и вашим, и нашим, и ловить будет уже нечего… А вместо этого идет бесконечное обсуждение «личного дела Максима Калашникова». Ну-ну… *** Спасибо, конечно, за такое внимание к моей скромной персоне. Спасибо за бесплатную рекламу моим книгам: продажи их уже подскочили. Но, знаете, друзья, чем отличается Человек от голой бесхвостой обезьяны? Чем сапиенс отличен от жвачного немыслящего быдла? Человек обсуждает суть выдвинутых предложений. Тупое быдло – личность того, кто их высказал. Пока Рунет и многие представители СМИ ведут себя именно как быдло. Окститесь! Подумайте о том, что сказано, об угрозах для РФ, о том, чем грозит нам прогрессирующее научно-техническое отставание от всех: от Запада, от КНР с Индией, от вчерашнего Советского Союза. Подумайте, как остановить беду, с чего начать! Вы постоянно копаетесь в прошлом, вознося проклятия, у вас пена капает с губ – но вы не замечаете того, что страна проигрывает Будущее. Нельзя идти в него с головой, повернутой назад – и с двумя извилинами в ней! О своей судьбе подумайте. О том, что вас ждет на обломках РФ, и особенно – в зоне возможной гуманитарной катастрофы, в центральной части Росфеда… *** Вы часто жалуетесь, что власть обращается с вами, как с быдлом. (Я к этой власти тоже горячей любви не питаю: смотрите мои книги и статьи). Но ведь вы и ведете себя, как тупое, истеричное быдло. Вам не кажется, что ругаемая вами власть – всего лишь производное от вас же? М.К., конечно, не разделяет либеральных воззрений Дмитрия Медведева, его за то критикуя. Причем остро. Но, разрази меня гром, теперь я Медведев даже зауважал: он не побоялся открыто высказать свои мысли. Считал и считаю либерализм (принципы неограниченного капитализма, полной дерегуляции, «религию денег») самым мерзким явлением. Могу долго говорить о том, что либерализм ведет к рабству и деградации людей. Что неолиберальная экономическая практика уничтожила нищетой и депрессией десятки миллионов человек, начиная с конца ХХ века. Посмотрите на примеры РФ, Украины, Чили, Аргентины, Восточной Европы и т.д. Либерализм действительно истребляет средний класс, науку, промышленность, культуру, саму душу человека. И от своих взглядов не отступлю. Либерализм не вытащил из кризиса НИ ОДНУ страну мира. Везде для антикризисной политики приходилось применять жесткие и нерыночные меры. Господство неолиберальных экономистов довело до преддверия краха и Великобританию (совокупный долг – 1,7 трлн. долларов, страшная деиндустриализация), и Соединенные Штаты. Про РФ не говорю: всем, надеюсь, и так понятно. Особенно мерзок интеллигентский либерализм: под прикрытием прекрасных лозунгов о «свободе» разрушаются труды многих поколений, дробятся страны, вспыхивает эпидемия взаимной резни. Под прикрытием этих лозунгов и словес к власти приходят не эти интеллигенты, а циничные мародеры. (Сами же интеллигенты-либералы, как правило, оказываются некомпететными управленцами или полоумными экспериментаторами, коих приходится удалять от власти). Пример позднего СССР/ранней РФ особенно красноречив. И теперь толпа идиотов пытается все это повторить сейчас. Ненавижу! И буду бить, как могу. Слава Богу, глобальный кризис смоет эту нечисть: идет время совсем другой политики. Оставьте мои взгляды мне. Думайте о стране и о своих детях. А потоками ругани вы Максима Калашникова не остановите. Это все равно, что в мамонта горошинами плевать. Следую своим курсом. *** Вы можете уничтожить Максима Калашникова или сгноить его в узилище. Но вы уже никогда не сможете уничтожить моих книг, рассеянных ими идейных семян. Не пятнадцать минут славы вы мне устроили – а прорыв. Видите ли, мои любезные критики, общество наше состоит не только из шендеровичей. Они не обладают монополией на выражение его интересов. И я – из тех миллионов русских, что несут иное мировоззрение. Наш голос должен быть услышан. Как и голос талантливых инноваторов Русского мира. *** Не упрекайте меня за то, что в письме президенту М.К. не написал о том, о сем, о пятом и о десятом. Ребята, не хуже вас знаю, что инновации и технологии – только часть необходимой работы, что нужно еще очень-очень многое, прежде всего – в сфере идей и духа. Знаю, что главное – люди, что кадры решают все. Но если написать обо всем этом, Дмитрию Медведеву пришлось бы отправлять не две странички, а увесистый том. Надо было с чего-то начать. *** И очень смеюсь от дебилизма некоторых СМИ. Успел отвыкнуть. Про Каспаров.ру даже не заикаюсь – чистая клиника. Еще раз поржал над «Московским комсомольцем». Не зря читал эту газетенку раз пять в жизни. Тамошние «журнализы» попытались пересказать мои книги «Оседлай молнию!», «Сверхчеловек говорит по-русски» и «Вперед, в СССР-2». Вышло так, что Калашников предлагает зомбировать всех. Эй, кретины! В моих книгах речь идет о расширении возможностей человека, о наделении его сверхсособностями. И о борьбе с коррупцией чиновничества с помощью применения психотехнологий Игоря Смирнова, его «майнд ридера». Речь идет о ПСИХОЗОНДИРОВАНИИ, а не о зомбировании, мартышки. Или вы разницы не разумеете? Ну, куда уж вам… *** А в остальном, друзья, пребываю в боевом настроении и добром здравии. Поврежденная штангой спина вылечена – начал опять тягать железо в спортклубе и проплывать в бассейне по километру. Поддержку друзей ощущаю буквально кожей – вы подпитываете меня энергией. Так что наливаюсь силой. Спасибо вам, братья! Спасибо всем, кто мне помог. Друзья и товарищи мои! Первый прорыв мы сделали. Прошу сделать еще один шаг. Разгулявшейся нечисти нужно дать отпор. Обращаюсь ко всем русским – красным, националистам, язычникам, православным, монархистам, технократам. Давайте вспомним, что мы – прежде всего русские. И что врозь быть сегодня нельзя. Вы видите, КТО меня атакует? Вам надо объяснять, что это за порода? Что Голем наносит ответный удар? Я обращаюсь с просьбой ко всем Людям, которым нужна Великая Россия. Ко всем, кто с нами, даже не будучи русским по крови - но наш по духу и кто готов сражаться за Общее дело плечом к плечу. Если Бог вынес меня на острие атаки сегодня, будем вместе! Отбросим идеологические разогласия, ибо Будущее - превыше всего. Великое Будущее... Не требую, а прошу: скопируйте мое письмо на своих ресурсах. Если хотите – можете брать любые материалы из моего ЖЖ. Не жалко: за святое дело сражаемся. Ату нечисть! Нет – силам деградации, энтропии, мракобесия! Да здравствует Развитие! Сметем нежить с нашего пути, русские! Прочь с дороги, бандерлоги! А если со мной что-то случится – не бросайте этого великого дела. В единстве, воле, уме и пассионарности – наша сила… 
|
|
#3
18.09.2009, 20:16
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
А что тут собственно обсуждать?!! У наших слуг народа нету дела до самого народа.
Я одну книгу Калашникова читал, а вот что пишет о нём СМИ не слышал, довольно любопытно узнать. И адресок его ЖЖ подскажите.
|
|
#4
19.09.2009, 00:13
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Сейчас это одна из популярнейших тем в ЖЖ.
http://m-kalashnikov.livejournal.com Ролик в комсомолке http://www.kp.ru/video/408238/
|
|
#5
19.09.2009, 00:54
|
|||
|
|||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
http://www.znanie-vlast.ru/review.htm
Вот здесь можно найти множество статей Калашникова. Цитата: Юстос)"Я одну книгу Калашникова читал, а вот что пишет о нём СМИ не слышал, довольно любопытно узнать. И адресок его ЖЖ подскажите." М. Калашников:"Более всего Максима Калашникова умиляет бешеная кампания обсуждения его личности." Юстос, вас интересует мнение СМИ о Калашникове? а мнение Калашникова по поводу этого интереса не интересует?  )))
|
|
#6
19.09.2009, 01:25
|
|||
|
|||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Прочитал большинство книг Калашникова. В них хорошо прослеживается тенденция изменения его восприятия «корня зла» – от советской бюрократии и американского правительства до глобального управления в виде Голема. Калашников ещё называет это явление Минус-Цивилизацией и Античеловечеством, Неокочевниками, но в отличие от Глобального Предиктора в терминологии КОБ, считает, что возникло оно не так давно в процессе развития сетевых технологий, и представляет голема как «рассеянную» интеллектуальную систему на живых бионосителях – ячейках.
Конечно, в книгах Калашникова не прослеживается в должной мере вопроса о нравственности, о вере Богу, но очень позитивно даётся реальное воплощение творческих способностей людей, раскрытие их потенциала, показаны смыслы жизни и векторы возможного развития общества. Что касается ситуации, то ролик с Медведевым и Собяниным я бы назвал так: «Медведев подписывает смертный приговор своему правительству», почему, да потому как, если начнёшь с агробиокомплекса, то придётся вспомнить и о Побиске Кузнецове и Спартаке Никанорове, а это половину чиновников потихоньку в отставку (для начала). А Медведев видимо сам не понял, что сделал, либо всё очень хорошо понял и решил сыграть на удачу, так сказать проявил инициативу (интересно он с Путиным этот ход согласовывал?). В ближайшем будущем, если он не остепенится, возможны против него провокации подобного рода с заменой конфетки на фантик. Вообще на примере этого события хорошо видно как начинает работать Интернет и общественное мнение – журналисты, которые обрубают задний ход. Этот случай очень важен в личной карьере Медведева, потому что, сказав «А», говори и «Б» и «В» и т.д., а нашим «доблестным» чиновникам этого ой как не хочется. И тут сразу станет видна добродетель нашего высшего руководства и их способность управлять, продавливать свои замыслы сквозь этого Голема. А идеи Калашникова полностью поддерживаю, это назрело уже очень давно, пора слезать с нефтяной иглы, потому как одним огосударствлением ЦБ экономические проблемы не решить, нужны конкурентно способные инновационные технологии – России нужно представить миру целостную концепцию, а это включает и третий приоритет (технологический).
|
|
#7
19.09.2009, 01:51
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Цитата:
Цитата:
|
|
#8
19.09.2009, 19:30
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Мнение Хазина.
http://news.km.ru/kak_vlast_otreagiruet_na_pismo_k Буквально позавчера президент Российской Федерации Дмитрий Медведев на встрече с руководителем аппарата правительства Сергеем Собяниным поручил последнему рассмотреть предложения известного российского журналиста, публициста и писателя-футуриста по организации в России инновационной экономики. Надо отметить, что сам Максим Калашников (в миру – Владимир Кучеренко) приложил руку к тому, чтобы его предложения заметили, направив их на блог Дмитрия Медведева и попросив своих постоянных читателей поддержать это обращение. Но сам Володя – не чиновник и никогда им не был, поэтому не очень хорошо понимает, какая на такое поручение будет реакция. Некоторые его товарищи даже считают, что его пригласят на встречу с президентом. Я в это не очень верю, а, самое главное, не понимаю, зачем нужна такая встреча (в отличие, например, от встреч с Генеральным секретарем ЦК КПСС Л.И. Брежневым: тот на каждой такой встрече просителю квартиру давал), что она может дать участникам, не считая голого пиара. Но давайте попробуем оценить, какой может быть реакция правительства на такое поручение. Прежде всего, правительство пойдет по чисто формальной линии. Кто у нас там отвечает за инновации? Миннауки? Минпром? Минэкономики? Я не помню, но это и неважно: документы разойдутся по всем этим ведомствам, а курировать их, скорее всего, будет сам Собянин, уж коли поручение дали лично ему. Министерства воспримут эти бумажки с большим раздражением. Дело даже не в том, что это – лишнее поручение. Дело в том, что записка Калашникова будет воспринята как попытка «чужих» влезть в «кухню» распределения бюджетов. Ну, действительно, тема инноваций «живет» в бюрократическом аппарате уже давно. Значит, там есть свои ответственные, которые уже прочно «оседлали» соответствующие бюрократические и финансовые потоки, уже четко установили, кто и как там «пилит», как устроены откаты, как и в каких рамках готовится отчетность. И вдруг появляется какой-то там Калашников, у которого – свои друзья, который кого-то из «своих» не любит, который начнет разбираться, а эффективно ли работают эти правительственные «инноваторы»… Т. е., конечно, может быть, он и не собирается этого делать; может быть, это письмо – просто намек администрации президента на то, что в «распилочные» схемы нужно включить нового человека… но обычно такие предложения делаются более келейно. Так что необходимо упомянутого персонажа Максима Калашникова максимально «дезактивировать». Как это сделать – в общем, понятно. Он в своих письмах упоминает какие-то проекты? Так нужно найти максимальное количество фактов (или намеков), которые об этих проектах говорят плохо. Нужно тщательно прошерстить биографию самого Максима Калашникова, найти все его статьи, книги и высказывания, которые можно интерпретировать не в его пользу, в случае необходимости – вырвать фразы из контекста. Если таких фактов не находится – их нужно создать, например, инициировав пару-тройку проверок конкретных лиц, которых упомянул Калашников в своем письме или своих текстах. Только, Боже упаси, не писать про весь этот компромат в официальных бумагах, а аккуратно, в частных беседах, в секретных оперативных докладах доводить это все до чиновников администрации президента с тонким подтекстом: «Ребята, вас подставили!». Одновременно нужно подготовить анализ проектов, упомянутых Калашниковым, с точки зрения форматов, принятых в правительстве и упомянутых (и не упомянутых) министерствах. Формат, естественно, не соответствует, о чем нужно строго написать. Мол, идеи, может, и ничего, но не то что к реализации, но даже к «грамотной и качественной» оценке они пока не готовы. В связи с чем предложить Калашникову довести свои соображения до «приемлемого уровня». При этом максимально вежливо предложить ему встретиться с конкретными исполнителями поручения президента (в ранге аж замначальников отделов министерств! А то и начальников!), которые в личной беседе пообещают ему максимальное содействие и дадут телефоны исполнителей, «близких к министерству», которые «специально для него» «за полцены» доведут проекты до необходимого формата. Если Калашников согласится на такие встречи, то тут же от правительства уйдет бумажка, что с «заявителем» достигнуты конкретные договоренности, работа началась, и как только будут результаты, президенту тут же доложат. После чего все переговоры Калашникова с конкретными исполнителями, чиновниками, экспертами, «близкими к министерству», уже никакого смысла иметь не будут, разве что его постараются развести на деньги. Вариант второй: Максим Калашников сразу откажется от такого пути. В этом случае будет составлена бумага, что он отказывается от сотрудничества, информацию не раскрывает, и поэтому работать с ним не представляется возможным. Все это будет дополнено, напомним, неформальной информацией о его «склочном характере» и намеками на близость к разного рода «расхитителям общенародной собственности». Собственно, после этого тему можно закрывать. Калашников, конечно, может попытаться повторить попытку написать письмо президенту (и в первом, и во втором случае), но ответа, скорее всего, не получит. Хотя бы потому, что сам президент уже поймет, что пробить бюрократическую машинку правительства у него сил нет (это и Ельцину редко удавалось), и подставляться ему незачем. Он при этом может даже сохранить теплые воспоминания о Максиме Калашникове – но кому это будет интересно? А для того, чтобы уже окончательно ликвидировать все попытки Калашникова что-то сделать, пару-тройку его друзей-«инноваторов» достаточно сильно запрессуют в соответствующих органах (можно даже не сажать), объяснив, кто в этом виноват. Ну и пара-тройка «независимых» СМИ (не первого уровня, но вполне «респектабельных») напишут статейку-другую о том, как уважаемые и ответственные чиновники пресекли безответственные попытки разных интриганов влезть в распределение бюджета по такой важной теме, как инновации, и что так и будет впредь, поскольку любые дилетанты подрывают своей активностью эффективность распределения этих средств. Собственно, на этом можно и закончить. И с Максимом Калашниковым, и с инновациями в России. Остается только отметить, что автор настоящего текста исходил из своего опыта работы, и был бы рад, если бы его прогноз не оправдался. Посмотрим, что получится…
|
|
#10
21.09.2009, 19:07
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
У Колашникова в семье случилось несчастье, умерла мама жены (соболезную), не стал бы это писать если бы это не навело на мысль.
Возможно это совпадение, но второй случай (Константин Павлович) в предверии важных событий наталкивает на размышления о действительных энергетических ударах, если не прямо по участнику то по близким. Через слабое звено так сказать. У кого есть какая либо статистика о подобных происшествиях, не плохо было бы собрать в качестве реальных подтверждений. 
|
|
#11
17.05.2010, 05:42
|
|||
|
|||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Цитата:
Что сделал Калашников за последние годы ??? НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Результат нулевой. Да - он собрал вокруг себя грамотный народ, и он убедил этот грамотный народ, что власть должна им помочь. Достаточно почитать его обращение последнее к этой власти. Только кретин может думать, что власть будет чем-либо помогать. Тем самым он подставил людей, так как уже давно всем понятно: власть - ОСНОВНОЙ ПРОТИВНИК И ГЛАВНЫЙ ВРАГ. НАДО РАССЧИТЫВАТЬ ТОЛЬКО НА СЕБЯ. Калаш же прыгает вокруг власти, что-то предлагает, к чему - то призывает. Тоесть он создаёт людям ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ, сбивая их с пути САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Это называется САБОТАЖ. Кто прикрывает Калаша - либо идиот, либо предатель. В обоих случаях от таких людей надо держаться подальше, а лучше пристрелить, чтобы генофонд почистить.
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников  Email: jon@ya.ru
|
|
#12
17.05.2010, 13:22
|
||||
|
||||
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Цитата:
Если Вы немного вспомните историю КОБы, то узнаете, что были попытки протолкнуть её сверху - через Ельцина (врага народа, по вашему) - и почти получилось!!! Тут же задача пока (ПОКА) проще - заинтересовать человека, который пока ещё не у власти (а шансы у него есть - что бы Вы тут не говорили). Вы же и такие как Вы (Sander к примеру), только и можете, что: "Мне лично неприятен его внешний вид", или "а лучше пристрелить". Помоему пристрелить нужно таких провокаторов как Вы, которые отталкивают от КОБ людей! > Что сделал Калашников за последние годы ??? НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Результат нулевой. Я считаю, что в корне наоборот. > ... сбивая их с пути САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Это называется САБОТАЖ. Из-за отсутствия правильной информации. P.S. вообщем, мне теперь асболютно неудивительно почему, к примеру Калашников, к КОБ относится крайне негативно. Столько всякой плесени вокруг неё образовалось. Всё таки на люрке есть зерно истины про КОБ!
|
|
#14
17.05.2010, 20:10
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Не горячитесь, так, видно вы от чистого сердца подошли к вопросу...
Вы знаете, есть такое мнение, что постоянная боль делает человека черствым и холодным, вот многие здесь за годы исканий реально похолодели. Давайте логически разбираться - Концепция Общественной Безопасности, разработанная авторским коллективом именующимся "ВП СССР", будет полезна для общества? Если да, то нужно использовать все возможные пути ее распространения (это лишь одно направление, ее еще и реализовывать нужно, сначала в своей личной жизни, а затем в жизни общества, выступая в качестве управленцев). Однако есть и нюансы, каждый распространяя то или иное знание (информацию) оставляет на получающем свой индивидуальный отпечаток, который формирует первое впечатление от преподносимой информации. короче говоря, мне бы не хотелось чтобы такой упырь как Калашников употреблял слова Концепция Общественной .... на людях, так что я несобираюсь убеждать его в том, что ему это принесет выгоду (уверен о другом он не думает, это подсказывает мне мой опыт и знание людей). p.s. А работате господин Калашников на поприще пропаганды национал вождизма... Настоящий "программатор матриц" - http://rutube.ru/tracks/3120758.html...f957edbb922f52 - рекомендую посмотреть В этом видео затронута тема "Эволюция Социальных Систем. Бощенко И.В." - кто то уже слышал? есть обсуждение? Предлогаю поднять тему. А что касается "Лукаморья", то с учетом особой стилистики данного ресурса, КОБ там выглядит весьма неплохо
Последний раз редактировалось Sander; 17.05.2010 в 21:43.
|
|
#15
17.05.2010, 21:20
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Возможно это нужно вынести в отдельную тему, по крайней мере если будет обсуждение...
Вот случайная цитата взятая мною из упомянутой работы : Цитата:
А слова Калашникова о том, что он не знаком с КОБ, говорят лишь о том, что он отказывается ее комментировать, т.е. не рискует потерять часть своей потенциальной аудитории (с той или иной стороны). На лицо его высокая целеустремленность и самоуверенность, думаю этот человек знает, кто и что за ним стоит. И осведомлен в плане прогнозов\планов на будущее его хозяев. Напоминает он мне Егор Тимурыча Гайдара, думаю и роль его может быть схожая...
|
|
#16
17.05.2010, 21:52
|
||||
|
||||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
для Егорыч
> С чего это вы взяли, что он негативно относится к КОБ? я выше ссылки давал и цитировал его --- для Sander Во-первых, спасибо за ответ.  > http://rutube.ru/tracks/3120758.html...f957edbb922f52 - рекомендую посмотреть Смотрел ранее. Вот сейчас посмотрел снова отрывки: Максим рассказывает об образовании нового управления (возращение в "коммунизм", как оно себе его представляет), говорит об органах местного самоуправления, о развитии мелкого и среднего бизнеса, реальной модернизации,... Вообщем, ничего страшного не услышал. Хотя у него есть и резкие высказывания, но IMHO они оправданы. >... В этом случае огромный пласт правонарушений и общественных пороков могут быть поставлены под контроль. Так например коррупция, наркоторговля, терроризм и ряд других социальных болезней могут весьма эффективно пресекаться. Тут категорически соглашусь - такие постановки на учёт государства никогда ничем хорошим не кончались! > Однако есть и нюансы, каждый распространяя то или иное знание (информацию) оставляет на получающем свой индивидуальный отпечаток, который формирует первое впечатление от преподносимой информации. короче говоря, мне бы не хотелось чтобы такой упырь как Калашников употреблял слова Концепция Общественной .... на людях, так что я несобираюсь убеждать его в том, что ему это принесет выгоду (уверен о другом он не думает, это подсказывает мне мой опыт и знание людей). Частично Вы меня убедили. В любом случае, информацию к размышлению получил!
|
|
#17
17.05.2010, 22:08
|
|||
|
|||
|
Ответ: Максим Калашников, письмо президенту.
Менять старотехнологичный тип еврейских бумажек(туалетная бумага) на новотехнологичный тип(пластокарта) еврейских бумажек даст только ещё более худший результат. МНЕ(не евреям конечно же - им только лучше :-). Чи шило на мыло менять, они же всёравно еврейские и ничем реально не обеспечены.
Улучшенный контроль за доходами улыбнул, этож не я еврейские доходы смогу лучше контролировать, а ОНИ СМОГУТ ЛУЧШЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ МОИ ДОХОДЫ :-))))) Поэтому в данном случае анонимность рулит, не только они будут прятаться, но и я. Поэтому либо контроль ВСЕОБЩИЙ, либо нуивона. Про деньги я свои бредовые мысли вот здесь излагал как-то: Альтернатива деньгам - Товарные Акции(обязательства)
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников Email: jon@ya.ru Последний раз редактировалось антигерой; 17.05.2010 в 23:40.
|
 |
|
|
Комбинированный вид
