Как быть с религией?

[Владимир Сварожич]

Как ужиться людям разной философии,взглядов на мир , с разным мировозрением в одной партии,организации? Я допустим убежденный язычник,мягко говоря не любящий христианство.Так же (и даже больше) христиане ненавядят Язычество....Как сплочённо работать в одном коллективе?Может объясните?

[Aist]

Надо приходить к единому Богу: тому, который дает энергию для того, что бы билось Ваше сердце. У каждого человека свои пути к Всевышнему: у кого через религию, у кого через природу, у кого через науку. Лично для меня, это называется Биологическое Информационно-Энергетическое Поле Земли. Из состыковки различных понятий родилось единое целое.
Где он находится? На небе? В теле человека, или снаружи? Там же где и Поле Земного тяготения. Везде. Это БиоЭнергия дающая нам жизнь. Ну не о чем тут спорить! И доказывать чей Бог лучше – просто смешно.
С религией делать ничего не надо, а вот с религиозными деятелями… С хорошими - и разговаривать по-хорошему. А с плохими - использующих направо и налево гипноз, одурманивание, или зомбирование человека для собственного обогащения и возвеличивания – должны разговаривать правоохранительные органы.

[C3P0]

Сообщение от Aist

Надо приходить к единому Богу

А смысл? Он что в этом что ли

«О текущем моменте» № 3 (110), сентябрь 2013 года

Мы исходим из того, что Бог — один единственный, Он — Творец Вселенной и её обитателей, и Он же — в ней Вседержитель, т.е. обладатель всей полноты власти во всех её проявлениях. Власть всех прочих — только с Его позволения...................

Внутренний Предиктор СССР
10 — 16 сентября 2013 г.

То есть, сидят там какие-то за кулисами КПЕ и пытаются доносить что п-резидент - наместник бога на земле...

[тихонова]

Большинство людей в обществе живёт, подпитывается негативной энергией, низкочастотной. Видимо так проще , опускаться легче , чем подниматься. Так что негатив идёт из них , и к ним. Самовозобновляющийся процесс. Почему так много больных, потому что больному легче жить, все о нём заботятся. Вся энергия здоровых идёт в чёрную дыру. Как это прекратить? Я вижу только один путь. Создавать новые сообщества здоровых людей, поселяться им на новых местах, и не закапывать под себя покойников., не жить на кладбищах, не жить низкочастотной энергией разложения. Не нужно больше врачей и больниц. Нужны люди, которые могут научить быть здоровым. Негатив идёт из человека, когда в нём патогенных организмов больше нормы. Они и создают в нём негативные мысли. Паразиты, сапрофиты. Тоска зелёная. Иван молодец!

[Русич]

Сообщение от Владимир Сварожич

Как ужиться людям разной философии,взглядов на мир , с разным мировозрением в одной партии,организации? Я допустим убежденный язычник,мягко говоря не любящий христианство.Так же (и даже больше) христиане ненавядят Язычество....Как сплочённо работать в одном коллективе?Может объясните?

Ищи здравомыслящих людей,они есть в любой конфессии,с фанатиками никогда не найдёшь общего языка.

[Аналитик]

Сообщение от Владимир Сварожич

Как ужиться людям разной философии,взглядов на мир , с разным мировозрением в одной партии,организации? Я допустим убежденный язычник,мягко говоря не любящий христианство.Так же (и даже больше) христиане ненавядят Язычество....Как сплочённо работать в одном коллективе?Может объясните?

У вас есть замечательная возможность познакомиться с другим мировоззрением.
В каждом религиозном течении есть свои достойные моменты. Ищите их, потому что поняв направляющую силу человека, вы сможете понять в каких задачах вы можете действовать вместе.
У христиан например это скромность и жертвенность.

Просто не нужно вести себя высокомерно, навязывать свою точку зрения, необходимо внимательно выслушивать и стараться понять другого человека. Важно дать понять другому человеку, что ты его понял. А понять в действительности очень не просто. Необходимо приложить значительные усилия. Свою точку зрения всегда нужно сопровождать фразами: "на мой взгляд", "по моему", "я думаю", "наверно" и т.д.

На самом деле язычество, православие, мусульманство и атеизм (в его коммунистической форме) эгрегориально очень близки друг к другу. Разногласия между этими течениями преодолимы.
Парадокс современной истории заключается в том, что сейчас представители этих религиозных течений находятся по одну строну баррикад. И очень многое зависит от того, насколько они смогут объединить свои усилия.

[Zevs]

Сообщение от Аналитик

Просто не нужно вести себя высокомерно, навязывать свою точку зрения, необходимо внимательно выслушивать и стараться понять другого человека.

Первое - да, второе не обязательно.
Если идеи в корне разные, вплоть до конфликта, то понимание почти невозможно.

Сообщение от Аналитик

Важно дать понять другому человеку, что ты его понял.

А вот это порой очень вредно.
Если понимание почти невозможно, то это самообман.
И говорить `да я тебя понял`, при этом навешивая человеку левый чуждый ему ярлык - это хамство.
После ты сам себе закроешь возможность хоть когда-то действительно понять этого человека.
Ты же уже всё понял, зачем ещё тратить на это время...

Сообщение от Аналитик

А понять в действительности очень не просто. Необходимо приложить значительные усилия.

До конца понять, на данном уровне отношений в мире, почти невозможно.
Если есть ярое отторжение чужих идей, то это признак что на понимание нет даже намёка.

Сообщение от Аналитик

На самом деле язычество, православие, мусульманство и атеизм (в его коммунистической форме) эгрегориально очень близки друг к другу.

На столько близки, что даже конкуренты

Сообщение от Аналитик

Разногласия между этими течениями преодолимы.

Между ними отношения имеют (3) независимых степени взаимодействия
а) Что есть хорошо (тут они совпадают)
б) Обрядовая часть (тут каждый в себе и претензий в чистом виде нет)
в) Контроль паствы (тут они ярые конкуренты)

Примерить их можно только отказавшись от яцентризма, то есть от пункта (в) и желания переманить чужую паству себе.
Но между давними конкурентами это проблематично... особенно между не в меру деятельными их представителями...

[КВН]

Религиозная тематика великолепно изложена ДОСТУПНО И ПОНЯТНО в КОБ, в 6 книгах «Сравнительное богословие» и в целом ряде др. книг Академии управления. При этом надо понимать и знать, что религия и ВЕРА БОГУ-ТВОРЦУ –ВСЕВЫШНЕМУ это разные вещи. Все известные в настоящее время мировые религии это - идеологии, разработанные людьми с целью использования их как СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ. Поэтому оценка религий должна проводиться с учетом результатов УПРАВЛЕНИЯ с их использованием. При этом критерии их оценки: +(-) используются из соответствующей Концепции жизнеустройства. В настоящее время это либо КОБ либо западный вариант глобализации так называемый библейский проект. Вот и вся история.

[Аналитик]

Сообщение от КВН

Религиозная тематика великолепно изложена ДОСТУПНО И ПОНЯТНО в КОБ, в 6 книгах «Сравнительное богословие» и в целом ряде др. книг Академии управления. При этом надо понимать и знать, что религия и ВЕРА БОГУ-ТВОРЦУ –ВСЕВЫШНЕМУ это разные вещи. Все известные в настоящее время мировые религии это - идеологии, разработанные людьми с целью использования их как СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ. Поэтому оценка религий должна проводиться с учетом результатов УПРАВЛЕНИЯ с их использованием. При этом критерии их оценки: +(-) используются из соответствующей Концепции жизнеустройства. В настоящее время это либо КОБ либо западный вариант глобализации так называемый библейский проект. Вот и вся история.

Боюсь эта тема не про историю

Под "язычеством" и "православием" что имеется в виду ? Можете дать определение ?

А что вам даст мое определение, чем вас КОБ не устраивает? Или Вы думаете, что мое определение позволит вам войти в соответствующие эгрегоры? Боюсь оно вряд ли будет вам полезным.

Находятся по одну сторону баррикад, а по другую сторону кто находится? И с какой целью они должны объединять усислия ? И что является объединительной основой этих религий ?

Либерализм, впрочем если называть все своими именами, то это алчность возведенная в абсолютную добродетель. На мой взгляд Дмитрий Славолюбов на последнем видео семинаре не плохо об этом говорит и кстати призывает работать вместе с РПЦ.

[Игнатьев]

Некоторые так рассуждают, как будто скоро все станут "человеками". Как по мне, - нужно разрабатывать новую религию, которая будет удерживать "зомби" от пагубного деяния, но при этом будет способствовать ихнему переходу в "демонические" и "человеческие" состояния.

Уж всегда будет много людей не желающие уходить из "животного" или "зомбического" состояниях. И ничего с ними не поделаешь. Остается только их пасти или жестко контролировать в надежде, что может быть их дети захотят подняться на уровень выше.

Поэтому все таки нужна идеология (религия). Если брать некую книгу, где эта идеология напечатана. То первые части должен понять даже ребенок 10 лет. А в конце книги - главы более сложные, которые понятны "демонам" и "человекам". И люди зная, что для того чтоб правильно понять следующую главу, им надо менять свое восприятие мира - будут стремиться меняться или осознано отказываться от развития.

[КВН]

Сообщение от Аналитик

На самом деле язычество, православие, мусульманство и атеизм (в его коммунистической форме) эгрегориально очень близки друг к другу.

Под "язычеством" и "православием" что имеется в виду ? Можете дать определение ?

Сообщение от Аналитик

Разногласия между этими течениями преодолимы.
Парадокс современной истории заключается в том, что сейчас представители этих религиозных течений находятся по одну строну баррикад. И очень многое зависит от того, насколько они смогут объединить свои усилия"

Находятся по одну сторону баррикад, а по другую сторону кто находится? И с какой целью они должны объединять усислия ? И что является объединительной основой этих религий ?

[mahina]

Сообщение от Владимир Сварожич

Как ужиться людям разной философии,взглядов на мир , с разным мировозрением в одной партии,организации? Я допустим убежденный язычник,мягко говоря не любящий христианство.Так же (и даже больше) христиане ненавядят Язычество....Как сплочённо работать в одном коллективе?Может объясните?

почему нельзя изменить свое мировоззрение на то что предлагает концепция?
в остальном согласен с Аналитиком

[kinosoro]

Просто сменить мировозрение нельзя, нужно изменить себя под другое мировозрение. Не можешь ужиться, отойди, не можешь отойти, думай, но не пытайся других подстраивать под себя.

[Таисия]

[quote=kinosoro;212631]Просто сменить мировозрение нельзя, нужно изменить себя под другое мировозрение. Не можешь ужиться, отойди, не можешь отойти, думай, но не пытайся других подстраивать под себя.[/QUO
------------
1.Если обратиться к разным функциям головного мозга человека и особенно его больших полушарий- левое и правое(их ответственности за разные виды
деятельности),то мировоззрений всего два:левое-правое.
2.В реальности всё много сложнее.
3.Вы удивитесь,но такое миропонимание было у самых древних религий
восточных народов(буддизм, конфуцианство и др.)
----------
Т.С.

[Василий Великанов]

Здравствуйте, а кто-нибудь даст ссылочку на все семь томов Сравнительного богословия? Отчего отталкиваться?

Религия - это установка Закона. Нормы для людей, волей судьбы проживающих в едином обществе. А закон и есть скрепа этого общества.
Надо бы посмотреть эти самые законы в разных религиях.

Хотя, конечно, при строительстве социализма 1945 - 1953 годов уже были выработаны определенные законы построения справедливого общества. Это кооперативные хозяйства, артели. С артельной собственностью на средства производства, либо долевой. И общественным характером производства. Единоначалием и выборностью управленцев. Общим характером принятия важнейших решений.
Как и в Коране: пусть среди вас будет община, делающая добро.

Кстати, в этом отношении и КПЕ не обязательно быть именно партией, но Школой. Общиной.

[Zevs]

Сообщение от Владимир Сварожич

Как ужиться людям разной философии,взглядов на мир , с разным мировозрением в одной партии,организации?

Очень просто - отказаться от яцентризма.

Сообщение от Владимир Сварожич

Я допустим убежденный язычник, мягко говоря не любящий христианство.

Не любить (именно как активная эмоция притяжения и уничтожения) - глупо.

Сообщение от Владимир Сварожич

Так же (и даже больше) христиане ненавядят Язычество...

Это вам только так кажется.
Так поступают только глупые представители или по отношению к таковым.

Сообщение от Владимир Сварожич

Как сплочённо работать в одном коллективе?Может объясните?

Надо отказаться от распространения своего Я на других.
Если они спрашивают - отвечать, если не согласны - это их ЛИЧНЫЙ выбор. Тебе стоит принять их выбор по данному вопросу.
Если им интересно вести внятный спор/диспут по теме, приводя внятные доводы, то можно и обсудить, но если им явно не интересно, то не лезть.

А дальше трезво поставить цели стратегические и тактические.
Если у вас совпадающие цели (при трезвом анализе, а не самообман), то вполне можно сотрудничать по той части которая совпадает.
Что же до людей у которых совпадает 100% их целей, то их просто НЕ существует.

[Генн]

Сообщение от Zevs

Очень просто - отказаться от яцентризма.

Отказаться от яцентризма просто для неяцентристов (даже делать ничего не надо). Яцентристу же не просто отказаться от яцентризма.

[Генн]

Кстати, само определение эгоцентризма на эгоцентриста не действует. Он может назвать эгоцентристом любого, кто не согласен с ним.

[Zevs]

Сообщение от Генн

Отказаться от яцентризма просто для неяцентристов (даже делать ничего не надо). Яцентристу же не просто отказаться от яцентризма.

Очень просто написать и понять... а вот сделать - это уже будет отдельная басня с песней

Сообщение от Генн

Кстати, само определение эгоцентризма на эгоцентриста не действует. Он может назвать эгоцентристом любого, кто не согласен с ним.

Есть такое...

А если глубже капнуть в подсознание этого процесса и связать с некоторыми НО в устройстве мира, то там всё в разы интереснее...

[Генн]

Ну и как быть руководителю организации, в которой полно эгоцентристов?

[Zevs]

Сообщение от Генн

Ну и как быть руководителю организации, в которой полно эгоцентристов?

Если он не дурак, то у него не будет ни каких проблем.
Всё же с явными осознанными эгоцентристами в разы проще чем с псевдо-альтруистами.

[Aist]

Сообщение от Генн

Ну и как быть руководителю организации, в которой полно эгоцентристов?

Встаньте на позицию отца – представьте, что вокруг Ваши маленькие дети.

[Таисия]

При чём свойства характера, демоны,психика?
Государство(страна)-это территория в своих границах,
-Язык-обязательный
государственный русский язык,национальный язык используется на национальных территориях наряду с государственным( русским).
-Религия.На основе Единого Бога. Традиции для храмов и дома.

[PlatonGor]

Сообщение от Владимир Сварожич

Как ужиться людям разной философии,взглядов на мир , с разным мировозрением в одной партии,организации? Я допустим убежденный язычник,мягко говоря не любящий христианство.Так же (и даже больше) христиане ненавядят Язычество....Как сплочённо работать в одном коллективе?Может объясните?

Зачем объяснять? Разве Вы сами себе ещё не ответили? (не обращая внимание на всё написанное)

[Бурят]

Попробуй начать изучать ислам - очень интересно. Будешь много думать, потому что есть над чем. И тогда всё просто станет.