форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
Прививки: ЗА и ПРОТИВ
ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
В Россию добралась европейская вспышка кори – всего за четыре месяца зарегистрировано более 1,5 тысяч заболевших. Это в 20 раз (!) больше, чем год назад. Ситуация осложняется и тем, что случаи кори отмечены в 47 регионах страны. Однако не только корью страшит нас Роспотребнадзор. Геннадий Онищенко в красочных выражениях призвал россиян отказаться от посещения японских ресторанов и "не искать себе приключений на голову и на желудочно-кишечный тракт". точнее про корь можно узнать здесь при изучении ссылок по этому материалу прошу обратить внимание на то, что лечения этой болезни нет. а вакцинация очень эффективна и иммунитет пожизненный... Так же прошу обратить внимание на то что часто осложнением кори является бесплодие. Вам это надо? Если вы согласны рисковать продолжением своего рода, то никогда не делайте прививок против кори своим детям. Скоро начнется еще более интересное время... Нанесите сами удар по своему будущему. Это и будет настоящим движением вперед нас даже убивать не надо будет! Шикарно! Шикарно! Я в востроге. Так просто и эффективно. Но, так же обратите внимание на то что медики здесь вовсе ни при каких делах. Эту эпидемию устроила компания возглавляемая вирусологом (не врачом) Червонской Г.П. ну и некоторыми "продвинутыми" юзерами. А если захотите воспользоваться её предложением о "естественных" прививках, то найдите заболевших и пусть они плюнут на вас. А вы вдохните поглубже. Теперь это сделать легко в советском союзе, здравоохранение которого считалось лучшим в мире такого не могло случиться в принципе. Такой вот расклад получается ---------------------- ""В Россию добралась европейская вспышка кори"" В Европе тоже не делают прививки от кори? Интересно, почему? Второй вопрос. Представьте пожалуйста статистику смертности от прививок. Чтобы было, с чем сравнивать приведенные вами цифры. Админ |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
Лекарь? Снова троллиш?
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Ответ: ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
http://kartinamira.info/vactination/vaccination36.html
ну здесь почитайте
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
Цитата:
Смертность от прививок Поисковик yandex.ru дает такую подборку ссылок: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...BE%D0%BA&lr=65 Поисковик google.ru дает такую подборку ссылок: http://www.google.ru/#hl=ru&gs_nf=1&...w=1024&bih=582 Ссылки на материалы по вакцинации (Прививки: за и против) https://doctors-and-lies.info/links.html Вот еще одна ссылка: "ОБРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И ВРАЧЕЙ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ГОСПОДИНУ ПУТИНУ В.В." http://www.magichild.ru/vaccine/obr_k_putinu.html |
#6
|
||||||||||
|
||||||||||
Ответ: ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
Цитата:
1) Вакцинация не предотвращает оспу, а увеличивает ее (Карло Руата, доктор медицины, профессор Материи медики университета Перуджи, и профессор гигиены в Королевском сельскохозяйственном колледже. Университет Перуджи, 10 мая 1899 г.) Великобритания 2) Источник: http://www.homeoint.ru/vaccines/opinions/myths.htm Алан Филлипс (США), священник, адвокат, директор организации "Граждане за свободный выбор в здравоохранении" (Citizens for Healthcare Freedom), Сайт Алана Филлипса — http://www.vaccinerights.com/ Цитата:
Цитата:
4) Д-р Джозеф М. Меркола (США) Прививочная статистика (источник: http://www.homeoint.ru/vaccines/opinions/statistics.htm) Цитата:
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=31348 Цитата:
д-р Ф. Эдвард Язбак (США) Анализ младенческих смертей, последовавших после первичной вакцинации от гепатита B, основанный на Системе сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), 1992–2002 http://www.1796kotok.com/vaccines/op...natal_sids.htm 7) Д-р Виера Шайбнер (Австралия) Синдром ребенка, которого трясли — связь с прививками Nexus, август—сентябрь 1998 Источник: http://www.1796kotok.com/vaccines/diseases/shaken.htm Цитата:
Автор: Афанасенков М.А., http://www.afanas.ru Цитата:
Источник: http://antivakcina.org.ua/massovaya-...uyu-smertnost/ Цитата:
Вакцинация — обман Принуждение к ней под страхом наказания — преступление. Доказано официальными свидетельствами в докладах Королевской комиссии Лондон, 1898 г Источник: http://healthy-back.livejournal.com/293600.html Цитата:
P.S. Любопытный аргумент "за прививки": Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Цитата:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
Я не на чем не настаиваю только посмотрите на год сообщений которые приводятся как серьезный аргумент... А так же на профессию "специалиста"
Альфред Рассел Уоллес Вакцинация — обман Принуждение к ней под страхом наказания — преступление. Доказано официальными свидетельствами в докладах Королевской комиссии Лондон, 1898 г Карло Руата, доктор медицины, профессор Материи медики (Гомеопат значит) университета Перуджи, и профессор гигиены в Королевском сельскохозяйственном колледже. Университет Перуджи, 10 мая 1899 г Алан Филлипс (США), священник, адвокат, директор организации источник 9 Массовая вакцинация повышает младенческую смертность ну, правильно. статья-то правильная. только о чем она? довожу до вашего сведения, что резюме этого исследования состоит в следующем: Различия в средней КМлС были найдены между странами дает 12-14 доз вакцины, и тех, кто дает, 21-23 и 24-26 доз. Ближайшем рассмотрении корреляций между доз вакцины, биохимических или синергетический токсичности и КМлС имеет важное значение. Это значит, что давать больше 14 доз вакцин вредно для здоровья. Согласен 100%!!! А теперь посмотрим на наш календарь прививок. Доз вакцин там 10-12. О как! Тоесть мы укладываемся в рамки рекомендованые этим исследованием. А почему же автор извращает истину? Для чего? ------------------ Где вы увидели "извращение истины" ? Если статистика показывает что при 12-14 дозах вред для здоровья меньше чем при 21-26 дозах, если вы признаёте что более 14 доз вакцин вредно для здоровья - из этого никак НЕ следует, что "наличие 10-12 доз лучше чем полное отсутствие прививок". У вас есть сравнительная статистика заболеваемости (в современных условиях!) привитых и непривитых людей? Если есть - приведите. Админ ------------------ источник 7 Д-р Виера Шайбнер (Австралия) Синдром ребенка, которого трясли блин ну это каким идиотом надо быть что бы не понимать, что больного ребенка трясти не надо. Если здорового трясти помрет, а после прививки? А если трясти голодного ребенка, то он умрет от недоедания? А если трясти замерзшего ребенка, то он умрет от замерзания... А если трясти после просмотра телевизора, то умрет от телевизора. Хотя нет, про телевизор нельзя... Самому не смешно? ------------------ Очень смешно читать ваши неадекватные комментарии. Из контекста статьи видно, что никто привитого ребёнка не тряс. Просто после прививок у многих детей наблюдались те же симптомы, которые наблюдаются при "синдроме ребёнка которого трясли" (вы ведь должны понимать условность названия таких "синдромов") Админ ------------------ источник 5 давайте обратим внимание на то место где проводились эти исследования. нищие страны с изможденными детьми. ну, какой идиот... хотя нет известно какой и зачем делал это... прививки делаются здоровым детям!!! детям имеющим возможность вырабатывать имунный ответ. Это ежу понятно. Если у ребенка нет возможности вырабатывать иммунитет, то прививка = убийство, что и было доказано. Все сходится, где крамола? не-е-е-ту. ------------------ Крамола в том, что на сегодня здоровых детей почти нет (см. статистику МинЗдрава). И в том, что перед тем как делать прививки здоровье детей никто не обследует. Вы утверждаете, что "прививки делаются здоровым детям!!!" Но по жизни это не так: сейчас прививки делаются всем подряд. А это, как вы сами правильно написали - посягательство на подрыв здоровья и даже на убийство. Админ ------------------ что касается других сообщений, то обнародуется связь с вакцинами, но не обнародуется состояние ребенка. мы принимаем его как хорошее, но так ли это на самом деле? ------------------ Здесь вы опять подчёркиваете, что прививку можно делать только здоровым детям. Хорошо, что хоть это вы признаёте. Админ ------------------ |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: ХА, ну вот и начало!!! А где живешь ты?
Цитата:
Цитата:
Если Evgeniy умеет считать только "до одного" - это печально. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Админ есть что-нибудь кроме страшилок? При переходе на "демогические" сайты демогогии не наблюдается зато её полно на сайтах ратующие за отказ от прививок. Где правда Админ?
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Ответ админу.
Да и собственно говоря всем алчущим истины... Добрый день. Честно говоря не ожидал, что админ опубликует эту заметку. Был уверен, что вы сделает все как всегда. По этому этот же текст отправил для уведомления ВП. И получил ответ в котором мне было рекомендовано изучить "абсолютный шедевр" книжку Цареградской "новорожденный уход и воспитание" Я изучил её. Надо сказать в общем-то хорошая книжка. Но я провел её анализ. мой анализ этой книжки с цитатами и указанием страниц расположен здесь Ответ отправил ВП, но комментариев не получил. Ну, трудно спорить с очевидной правдой... Хотелось бы узнать ваше мнение и мнение сообщества по этому поводу. Это то что касается методологического подхода к антивакцинированию вообще. что касается возможностей вакцинопрофилактики, то можно посмотреть здесь обращаю внимание на то, что эта информация для медработников. Тоесть сдаю своих с потрахами да, чтобы посмотреть эту страничку её необходимо сначала сохранить на своем компьютере, а потом открыть. как сделать по другому просто не знаю правды ради скажу, что лично я против прививок против гриппа и не делаю их по некоторым причинам... а если вы хотите знать про осложнения прививок, то давайте сначала договоримся что мы будем считать осложнением... Это первое. И второе, давайте договоримся о том на сколько опасны эти осложнения для отдельно взятого организма и соотнесем это с вероятной пользой. Жду ваших предложений. |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Спасибо Админу за ссылки на перепосты одной и той же статьи, Очень информативно и убедительно.
Цитата:
Цитата:
И так по всем сенсационным данным либо не найти первоисточник ,либо предположение выдается за действительность. Жаль потраченного время на поиски первоисточников так как их не найдено, предполагаю что их и не было никогда. Либо то что найдено говорит совсем об обратном( совсем противоположное чем автор цитирующий эти данные). Например что явно бросается в глаза "Оральная полиовакцина Сэбина — единственная известная причина полиомиелита в США сегодня." Конечно других причин нет только вакцина Сэбина распространяет полиомиелит. Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
К сожалению админ мои ответы не публикует. Интересно что он сделает с этим?! Наверное трусливенько сотрет, типа не было его и баста. С моей точки зрения он нарушает правила форума. Другими словами меня мордовать можно, это админ разрешает, а если я начинаю аргументированно возражать, то это просто не публикуется. Такая вот история.
в частности я подробно ответил оппоненту, который привел 9 доказательств вреда прививок. Практически все они несостоятельны при детальном рассмотрении. Говоря проще это вранье. И я это доказал фактами. Единственный способ узнать мой ответ это если общественность настоит на том, что бы я повторил этот пост, я его повторю. И пусть тогда общественность решает прав админ или нет... А так же, согласится или нет со мной. Админ, дай уже в конце концов поговорить с людьми, а?! Кстати, я написал запрос в росздравнадзор с просьбой указать какое реальное количество осложнений было зарегестрировано в России после вакцинаций. Я получил официальный ответ и могу предоставить его. Но, почти уверен, что админ в очередной раз нарушит правила форума. Всвязи с этим прошу всю общественность обратиться к админу с просьбой предоставить мои сообщения. Я боле чем уверен, что будет единственный аргумент: официальным структурам верить нелязя. Однако, не стоит забывать, что эти официальные структуры возглавляет В.В. Путин. КПЕ выступает за его политику. Отрицая правдивость и истинность этих высказываний, оппоненты автоматически отрицают эффективность управленческих мероприятий В.В. Путина, которого поддерживает КПЕ. Это значит, что используя этот аргумент оппоненты выступают против КПЕ. По этому, конечно если админ даст вам эту возможность, после прочтения официального ответа поищите весомые аргументы кроме этого. Хотя, можете и предъявитьсвое истинное лицо. Это тоже полезно для КПЕ. Итак, жду реакции публики и админа ) |
#14
|
||||
|
||||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Цитата:
Аднин тут НЕ обязан что-то публиковать! Тем более что-то что ему написали в личку...если вам надо, то сами сюда и переносите... А ваши нелепые претензии, что мол за вас он ваши ответы не разместил, тут разве что насмешат народ. Цитата:
2) Общественности на ваши ответы мягко говоря *** и врят ли вас кто-то станет уговаривать - хотите делитесь, а нет так одним троллем меньше... 3) А при чём тут вообще Админ? Тут тему обсуждают или Админа? 4) Если вы способны говорить фактами, а не гнать километрами эмоциональную пургу, то почему же сим умением не разу не воспользовались? Цитата:
А на практике все увы на это *** и если что не так, но ни кто явно не жалуется, то как бы ни чего и не было... Историй явного замалчивания дабы `не портить отчётность` море и это ещё с учётом того, что происшествия через 2 недели уже почему-то к прививке не относят... и кто поверит такой статистике? Я уж не говорю о том, что статистику выдаст незнамо кто и незнамо кому... печати и подписи ответственных людей в отчёте есть?.. если нет то лучше уж не смешите... Цитата:
На деле тут все приведённые вами логические связи дальше ложных аналогий не тянут... PS: Хотите я вам выдам любую статистику с любыми печатями? Фотошоп рулит Абстрактное тро-ло-ло на публику? Ну ждите, может и дождётесь...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Цитата:
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Цитата:
Всё остальное зависит только от этого. Если считать нормальную температурную реакцию осложнением, то без осложнений у нас не проходит даже банальный понос. А зубы у подавляющей части детей всегда режутся с осложнениями... А у трети всего населения вечерняя температура может подниматься выше 37 градусов. Это мы чё все тяжело болеем? А если осложнением считать нарушение функции органов и систем, то это совсем другая история. А антивакцинаторы практически всегда смешивают все в одну кучу. А подругому у них не получится запутать и запугать народ -------------------- Антивакцинаторы говорят о тяжелых последствиях, в т.ч. и со смертельным исходом. А народ запугивают вакцинаторы, и вы в т.ч., смешивая в одну кучу все факторы имевшие место в тот или иной период. Например, туберкулёз - болезнь нищеты. В "после-перестроечное" время он активизировался на фоне нищеты, которой в предыдущие годы не было. Недоедание и антисанитария (в т.ч. затхлое жильё) - основа всех болезней. Для вас же "единственный фактор" - прививки. О том что в советское время некоторые прививкиотменялись ввиду вызываемой ими высокой детской смертности - этого вы конечно тоже не знаете. В народе об этом помнят, но "специалисты" этого "не знают" (им это знать "не положено") Админ -------------------- это точно. критерием истины является практика. А теперь давайте сравним прошлое и настоящее. А после этого выберем для себя будущее. Обратимся к фактам, которые были приняты даже за рубежом. Итак, советская медицина считалась лучшей в мире. Думаю спорить с этим вы не станете. -------------------- Важная поправка: не "советская медицина", а советское здравоохранение. Это существенно. Здравоохранение включало в себя помощь семьям с низкими доходами, систему саноторно-курортного отдыха и многое другое. Для вас же "единственное отличие" советского времени от "пост-советского" - в наличии массовой принудительной вакцинации. На фоне в целом более здорового населения вред от вакцин был меньше, чем сейчас, когда по статистике МинЗдрава здоровых детей почти нет. И что это доказывает? Админ -------------------- Помните наверное, в СССР были смеси "малыш" и "малютка", кухни там разные специальные молочные детские... Ну, глупо это отрицать... Не на пустом месте и забавы ради они были придуманы и сделаны... Вашу логику это не наводит ни на какие мысли? Может это из-за того, что грудного вскармливания и в те времена было мало? -------------------- Отучать матерей от грудного вскармливания начали уже тогда. Считалось, что матери должны почти сразу после родов идти на работу (декретный отпуск был всего 2 месяца). Поэтому и придумывали молочные смеси для детей. О том, что это снижает иммунитет и ослабляет последующие поколения - кто-то не подумал, другие делали это сознательно. Много чего делалось в СССР для ослабления нашей страны и нашего народа. Подробнее см. материалы КОБ, материалы Старикова и другие источники. Админ -------------------- А теперь вспомните, что инфекционных болезней в бывшем СССР практически не было. А сейчас они есть и с каждым годом их становится все больше. Был побежден полиомиелит, перед развалом союза туберкулеза было гораздо меньше чем сейчас и чем до... Оспа встречалась эпизодически только в эндемичных районах, в легкой форме. Дифтерии не было. А сейчас эпидемии. -------------------- Об этом подробно см. выше. Админ -------------------- А теперь, обратитесь к своей логике и прикрутите к этим фактам то, что вакцинация в СССР была обязательной и поголовной. Дальше продолжать? -------------------- Об этом тоже см. выше. Админ -------------------- |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Вот что содержится в вакцинах, но в составе не указывается, я проверяла по инструкции по медицинскому применению. ТАМ ЭТО НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ. Похоже медики даже не в курсе что в вакцинах содержится кроме ослабленных вирусов и бактерий. У меня ребенку год. Я еще в начале написала отказ. Вот прошел год и снова началось. Тут еще манту ко всему прочему. Я врачу говорю: В прививках химия! Она мне: Ну что вы такое говорите какая химия!? Я: Такая химия. Зачем ребенку колоть неизвестно что для того, чтобы проверить болен ли он туберкулезом? Да проще простого, если в этом есть необходимость, взять на бак анализ слюну из полости рта и все!!! Врач: (Резко погрузившись в писанину) Пишите отказ. Ну я и написала. И ко мне больше вопросов не возникало. Про бак анализ я узнала на видео Червонской, кому интересно посмотрите:http://www.youtube.com/watch?v=G-q0EN9tRHI
Гепатит B Генно-инженерная вакцина. Вакцина содержит гидроокись аллюминия, тимеросал или мертиолят (соль ртути) Грипп Вирус выращивается на куриных эмбрионах, соответственно противопоказан тем, у кого есть аллергия на яичный белок. В некоторых содержатся мертиолят и антибиотики: гентамицин или канамицин. Дифтерия Адсорбированный анатоксин. Консерваты мертиолят либо 2-феноксиэтанол. Анатоксин сорбирован (сорбция -самопроизвольное поглощение одного вещества другим) на гидроокиси аллюминия, анактивируются формальдегидом. Коклюш Коклюшный компонент вхзодит в состав вакцины АКДС (против дифтерии, коколюша и столбняка). Снова в составе мертиолят и формальдегид. Корь В вакцине содержатся живые вирусы кори. Вирус выращивается на эмбрионах японских перепелов. В вакцине содержатся канамицина моносульфат или неомицин. Краснуха Содержат ослабленные живые вирусы краснухи, выращиваемые на клеточных линиях от плодов, абортированных в 1960-х годах Столбняк "Выпускаемый в России столбнячный анатоксин... состоит из очищенного анатоксина, адсорбированного, на геле гидроксида аллюминия... Консервант - мертиолят.." проба Манту Основной компонент - очищенная белковая фракция, полученная из штамма человеческого M. tuberculosis, выращенная на безбелковой синтетической среде и затем инактивированная. Готовый препарат представляет собой изотонический буферированный раствор, в который кроме действующего компонента добавлены "Твин-80" (он же полисорбат-80 и моноолеат полиоксиэтиленсорбита) в качестве стабилизатора и фенол, в качестве консерванта. Эпидемический паротит (свинка) Живая вакцина. Вирус выращивается на культуре клеток эмбрионов японских перепелов. Вакцина содержит следовое количество белка сыворотки крупного рогатого скота, яичного белка японских перепелов, мономицин или канамицина моносульфат. Стабилизаторы - сорбит и желатоза или ЛС-18 и желатоза. Полиомиелит живой вирус полиомиелита. Содержит ослабленные вирусы полиомиелита трех типов. Полиомиелит инактивированная вакцина Содержит вирусы, выращенные на клеточной линии MRC-5, происходящией от материала, полученного от абортированного плода, формальдегид, феноксиэтанол, альбумин, ТВИН-80, бычья сыворотка, следы полимиксина или неомицина Подробнее о компонентах: Мертиолят или Тимеросал - "ртутьорганическое соединение (соль ртути), иначе называемое этилртутьтиосалилат натрия, относится к пестицидам" (с)к.м.н д-р Н.Н. Михайлов, токсиколог. (Б.И. стр. 263) Исследований призванных оценить последствия введения мертиолята детям НИКТО и НИКОГДА не проводил Формалин - сильнодействующий мутаген и аллерген. К аллергенным свойствам относятся: отек Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальная астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Исследований призванных оценить последствия введения формалина детям НИКТО и НИКОГДА не проводил Фенол - Он же карболовая кислота, считается одним из сильнейших клеточных (протоплазматических) ядов. Известна способность фенола подавлять иммунные реакции за счет блокирования фагоцитарного ответа. В токсических дозах он способен вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. Исследований, призванных оценить последствия даже одно-, не говоря уже о многократного введения фенола детям НИКТО и НИКОГДА не проводил. Твин-80, он же моноолеат полиоксиэтиленсорбита, он же полисорбат-80. В одном исследовании сообщается, что он обладает эстрогенной активностью-при введении внутрибрюшинными инъекциями новорожденным самкам крыс на 4-7 день он вызывал эстрогенные эффекты... некоторые из которых наблюдались много недель спустя после прекращения использования препарата Исследований.... НИКТО и НИКОГДА.... Гидроокись аллюминия Широкое применение гидроокиси алюминия в прошлом оценивают как катастрофу. Токсичность алюминия выявилась только после того, как токсические проявления гидроокиси алюминия стали очевидными. Стецюк Е.А. Отметим, что уже многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей (пишет Г.П. Червонская). Исследований.... НИКТО и НИКОГДА... |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Прививки: ЗА и ПРОТИВ
Интересно получается. После последнего сообщения все радетели за светлое прививочное будущее разом испарились, наверное зная о пользе прививок, разглашаемых медициной и сми, элементарно не удосужились проверить состав их реагентов. Ну что ж вывод напрашивается сам собой.))
|