Система

[feofanio]

ГП дает знания массонам, массоны - правительству, правительство - ученым, ученые - "толпе". Но ГП ориентируется на мнение ученых, ведь это они придумали теорию золотого миллиарда. Получается замкнутый круг. Странно, что система не рухнула три тыщи лет назад.

[Svetlana]

ничего странного в этом не вижу. народ должен для начала ОСОЗНАВАТЬ и ПОНИМАТЬ текущий процесс.. а осознавать мы стали только сейчас. так что ГП будет очень и очень туго.

[feofanio]

Сообщение от Svetlana

ничего странного в этом не вижу. народ должен для начала ОСОЗНАВАТЬ и ПОНИМАТЬ текущий процесс.. а осознавать мы стали только сейчас. так что ГП будет очень и очень туго.

Вы не поняли, я говорю о циркуляции информации в обществе.
По идее у ГП должны быть полные знания, иначе они не смог ли бы управлять. Но, поскольку знания мировая верхушка черпает в том числе и от ученых, получается - у них калейдоскопическое неполное мировоззрение.

[Кулан]

Доброго времени суток.
Братья и сестры, а о каком "полном знании" идет речь?
Не уж то сама природа будет от нас что-то скрывать, правы были Японцы про то, что учитель есть везде, были бы ещё ученики трудолюбивые ^_^
Ну раз уж тема называется "Система", то лично моё мнение: Система - некий перечень законов по которому развивается жизнь, а с ней природа, флора всякая и фауна, ну и мы собственно.
Как этот перечень законов может рухнуть или пасть хоть тысяча лет пройди хоть мильён - я не понимаю

[feofanio]

Сообщение от Кулан

Доброго времени суток.
Братья и сестры, а о каком "полном знании" идет речь?
Не уж то сама природа будет от нас что-то скрывать, правы были Японцы про то, что учитель есть везде, были бы ещё ученики трудолюбивые ^_^
Ну раз уж тема называется "Система", то лично моё мнение: Система - некий перечень законов по которому развивается жизнь, а с ней природа, флора всякая и фауна, ну и мы собственно.
Как этот перечень законов может рухнуть или пасть хоть тысяча лет пройди хоть мильён - я не понимаю

В названии я имел ввиду не систему существования человечества в целом, а систему, с помощью которой ГП делает из населения рабов.

Как говорил Петров систему, "основанную на сокрытии знаний, есть знания для посвященных и для толпы".

[samobart]

Ты про систему нипель?

[Анатолий С.]

Сообщение от feofanio

В названии я имел ввиду не систему существования человечества в целом, а систему, с помощью которой ГП делает из населения рабов.

Как говорил Петров систему, "основанную на сокрытии знаний, есть знания для посвященных и для толпы".

Я вот думаю, что никто ни из кого рабов не делает. Все эти упоминания "ГП" просто смешны. Рабами быть проще и большинство хотят быть в рабстве, потому что быть вольным в тысячу раз труднее. А уж о том, что кто-то скрывает какие-то знания, вообще смешно говорить. Хочешь знаний, пожалуйста. Все открыто и всегда лежало на поверхности. Но для этого надо захотеть свободы. Просто иждивенческая позиция легче. Пусть государство мне все даёт а я буду ходить листовки раздавать и строить счастье на земле. Не помню кто, сказал:"Марксизм - это великое учение о зависти". Похоже что КОБ тоже.

[arietc2009]

Сообщение от Кулан

Доброго времени суток.
Братья и сестры, а о каком "полном знании" идет речь?
Не уж то сама природа будет от нас что-то скрывать, правы были Японцы про то, что учитель есть везде, были бы ещё ученики трудолюбивые ^_^
Ну раз уж тема называется "Система", то лично моё мнение: Система - некий перечень законов по которому развивается жизнь, а с ней природа, флора всякая и фауна, ну и мы собственно.
Как этот перечень законов может рухнуть или пасть хоть тысяча лет пройди хоть мильён - я не понимаю

НИКАК!
Проблемма понять эти законы. А они все справедливы?

[Zyuk]

Смотреть видео >>

[Кулан]

Сообщение от arietc2009

НИКАК!
Проблемма понять эти законы. А они все справедливы?

Понять эти законы не мудрено, к примеру, земля нас кормит, значит она мать, небо дает влагу чтобы питать и тепло чтобы греть, значит оно отец. Может грубовато, но суть в том что из этого следует, а следует что к земле надо относится как МИНИМУМ как к родной матери, а к небу соответственно как к отцу. Та же фауна, животные не убивают из развлечения значит убивать из развлечения нельзя, ну и т.д. законы эти понятны даже ребенку и такую информацию никто и никогда не при каких условиях не сможет от нас, Вас и всех скрыть

А насчет справедливости, то тут нужна более точная формулировка - Согласно любой теологической или этической системе, Природа не справедлива: она точна- (с) Мастер Терион
Так что выходит что справедливых, среди этих законов, нет вообще

[arietc2009]

Сообщение от feofanio

ГП дает знания массонам, массоны - правительству, правительство - ученым, ученые - "толпе". Но ГП ориентируется на мнение ученых, ведь это они придумали теорию золотого миллиарда. Получается замкнутый круг. Странно, что система не рухнула три тыщи лет назад.

Привет друг, с твоего позволения, поправлю тебя немного: массоны тоже толпари( корпоративные, ну и продвинутее остальных малёха), так им знания не дают, их направляют таким образом - чтобы они капали и находили то, что надо заказчикам, а потом опубликовывали остальным. Если кто-то типа Тесла самостоятельно до чего-то доходил, что не входило в планы хозяев - шёл обратный процесс, консервация открытия, ликвидация или отстранение исследователя.
Что-то давали в готовом виде: пиницилин, оружие и т.д.
Но всего Они знать не могут, об этом знает только Самый( сам знаешь кто), поэтому и Они копают и ищут!? Учёные дают им в первую очередь очень серьёзную статистику глобальных социальных процессов, из которой видна картинка планеты Земля( чистая картинка).
КОБ даёт Человеку информацию, изучив которую ,этот Человек сам может стать и ГП и ВП и даже сможет писать свои концепции развития.

[Внимайте!]

Но в то же время заметь!!!- если бы она была идеальной,то у нас(кобовцев) не было бы шанса знать о том, что мы можем быть НЕ в рабском строе!!!))) Секёте)

То есть у них нет никаких нафиг полных знаний! И это полностью совпадает с Петровскими выводами- женитьба на своих сёстрах\обрезание\другие антиприродные явления + что самое главное!-ПРИЗНАНИЕ СЕБЯ САМИХ,САМИМИ СОБОЮ САМЫМИ ГЛАВНЫМИ НА Земле!))))...хии)))

Уже за это,понятно,что Бог не Тимошка- "ВИДИТ немножко" !

Система ихняя обречена на провал изначала...тот кто хочет паразитировать,не выполнять свой генетически обусловленный потенциал-тот обречён на провал!)))

[Zyuk]

Аудиокнига
rutracker.org (610 Мб)

[Zyuk]

rutracker.org (700 Мб)

[Zyuk]

1. «Москвич» из США разрушил свой дом, чтобы не отдавать его за долги банкирам (видео)
   
2. программист Джозеф Эндрю Стэк из американского города Остин, потерявший все свои накопления, поджег свой дом, сел в самолет и на бреющем полете протаранил местное отделение налоговой службы. Следствие обнаружило предсмертную записку, в которой пилот обвинял правительство США, налоговые службы, церковь и свою жену.
   
3. случай со сварщиком из Колорадо Марвином Химейером, который на специально оборудованном бульдозере разрушил 13 административных зданий в городе Грэнби, после чего покончил жизнь самоубийством. Причиной инцидента стал долгий конфликт между Химейером и цементным заводом

[Zyuk]

[Varvar]

Сообщение от feofanio

ГП дает знания массонам, массоны - правительству, правительство - ученым, ученые - "толпе". Но ГП ориентируется на мнение ученых, ведь это они придумали теорию золотого миллиарда. Получается замкнутый круг. Странно, что система не рухнула три тыщи лет назад.

с чего вы взяли, что гп даёт все знания? это раз
два, учёные находят новые знания, а гп имеет в основном знания управленческого мировозренческого и как следствие идеологического характера
гп это управленец, а учёные дают уже конкретные ремесловые в том числе знания

[Zyuk]

Необходимость в зачатии детей
естественным путем
отпадет «сама собой»
– считают авторы доклада
опубликованного в Reproductive BioMedicine

mignews.com, 21.06.2010
__________________________________________________________________



А может не такая уж это и «утопия» ?

Хаксли «Дивный новый мир» > (ВИДЕО)

Люди выращиваются на заводах-эмбрионариумах
и заранее (воздействием на эмбрион)
поделены на пять различных
по умственным и физическим способностям каст

+ Аудио >

[Zyuk]

Описание:

ФБР расследует серию дерзких ограблений банков,
которые совершает банда получившая название «экс-президенты».
Во время ограбления они надевают маски
Линдона Джонсона,
Ричарда Никсона,
Джимми Картера и
Рональда Рейгана.

В отдел занимающийся расследованием получает новое назначение Джонни Юта.
Он становится напарником офицера Анджело Папаса,
который подозревает, что члены банды имеют некое отношение к сёрфингу.
Для того, чтобы проверить эти догадки нужен агент,
который мог бы попытаться внедриться в банду
и Джонни соглашается на эту роль...

1.46 GB | 700 MB |

[Zyuk]

[Zyuk]

год: 2007
страна: США
режиссер: Алекс Джонс
жанр: документальный
премьера: 1 ноября 2007

rutracker.org >

[Zyuk]

Чем дешевле можно нанять работника — тем больше денег останется работодателю.
Чем больше безработица — тем больше народу и за меньшие деньги согласится работать на работодателя.

ГДЕ СЛУЧАИ ПОВТОРЯЮТСЯ - ТАМ ИЩИ СИ$ТЕМУ

Невыплаты зарплат — это система.
Зарплата, равная прожиточному минимуму или ниже него (!!!) — это система.
А поскольку все у нас акционировано,
все переводится на рыночные рельсы,
все замыкается на конкретного владельца-работодателя — то:

РАБОТОДАТЕЛЯМ ВЫГОДНЫ НИЗКИЕ ЗАРПЛАТЫ НАЕМНЫХ РАБОЧИХ

Это азы! Азы! Их просто затемняют туманом слов.
А поскольку практически все наши правители имеют свой бизнес —
сами, или жены, дети, братья, родители,
— то на хрена им уменьшать собственные прибыли?!

12. Кому выгодна неконтролируемая миграция?
13. Кому выгодна глупость?

Читать полностью >
Cкачать можно здесь > (27 Кб)

[xor]

Наталья Касперская: Нужен ли пользователю интернет-паспорт?

Некоторые отечественные деятели активно ратуют за отмену анонимности в Интернете, то есть за введение идентификационных номеров или даже интернет-паспортов для пользователей всемирной сети. Давайте разберемся, кому это на самом деле выгодно, и к каким последствиям такой шаг может привести.

Для начала обратимся к реальной жизни. Понятие паспорта прочно закреплено в нашей обычной жизни, однако сразу обращу внимание, что используются паспорта и иные идентификационные документы не везде. Например, чтобы купить батон хлеба в магазине, выехать за город с друзьями на шашлык или отправиться на концерт любимой группы, никаких идентификационных документов не требуется. Однако для действий, которые могут иметь некие серьезные последствия, например, поездка за границу, обследование в клинике, трудоустройство и пр., удостоверение личности, безусловно, понадобится. Получается, что паспорт используется гражданином только в определенных, четко ограниченных случаях и для проверки уполномоченным именно для этого случая органом (при выезде за границу – офицером службы паспортного контроля, при обследование в клинике - регистратором, при трудоустройстве - отделом кадров, при открытии счета в банке - банковским работником).

Ровно то же самое сейчас УЖЕ имеется и в Интернете. Идентификация пользователей всемирной сетина уровне интернет-провайдеров существует с самого основания Сети. Там наблюдается та же самая ситуация - по запросу уполномоченных (чаще - правоохранительных) органов выдается вся доступная информация о пользователе интернета, по которой можно довольно легко вычислить его привычки, место жительства, работу, а часто и личность. Т.е. никакой реальной анонимности в сети нет.

Мои оппоненты возразят: "Как же так - а черные хакеры, вирусописатели и прочая нечисть? Почему же их тогда всех не вычисляют и не сажают?" Их не вычисляют по понятной причине - они знают, как устроен Интернет и прекрасно умеют скрывать всю информацию о себе. Ну, как в реальном мире это делают мошенники или агенты спецслужб. У тех и других, как правило, несколько паспортов. Помните Высоцкого в фильме "Место встречи изменить нельзя", перечисляющего клички Маньки-Облигации (она же Гр-ка Колыванова, она же ... и т.п.)? Людей, которые умеют делать копии документов, мало и они, как правило, не в ладах с законом. И паспортизация, к сожалению, от беззаконий никоим образом не защищает.

Теперь пойдем дальше и задумаемся, что произойдет, если пометить каждого Интернет-пользователя идентификационным номером. Произойдет только то, что суперпрофессиональные хакеры заведут себе несколько идентификационных номеров, как это сейчас происходит с паспортами и ID в реальной жизни, и прекрасно будут продолжать пользоваться своей анонимностью. Зато простой "пронумерованный" гражданин будет отныне однозначно идентифицироваться как конкретная личность, именно этот Сидоров Иннокентий Петрович. И при желании, идентификацию его личности можно будет легко провести не только правоохранительным органам, но и любым мошенникам и бандитам. А значит, однажды совершенная через сеть крупная транзакция или оплата по интернету электричества за коттедж где-нибудь на Рублево-Успенском, сделает нашего гражданина пристальным объектом наблюдения заинтересованных мошенников. Я уже не говорю о том, что это полностью противоречит 152-ФЗ "О персональных данных", который сейчас так пестуют наши законодатели! Но главное, что каждый человек, станет в сети совершенно беззащитным.

Другой проблемой лишения анонимности в Интернете является техническая возможность ее реализации в рамках одной отдельно взятой страны. У Интернета есть границы – доменные зоны, которые, как правило, распределяются по странам. Допустим, мы введем интернет-паспорта в России. И к нам на русский сайт заходит пользователь, скажем, из Сомали или, еще лучше, из Нигерии. Вопрос: как мы заставим его себя идентифицировать? Как нам заставить правительство Нигерии выдать интернет-паспорта всем своим пользователям, которые принимались бы в нашей стране? И зачем, простите, им это, если нигерийские письма – это одна из статей дохода местных воротил?

Значит, паспортизацию нам придется вводить в рамках одной-единственной страны, возводя вокруг нее железный занавес и тем самым отгораживая ее от всего остального свободного Интернета. Прощай, свобода слова, растущая демократия и все такое. Да здравствует всеобщий контроль, подавление личности и… Мне возразят, что просто всем странам надо сесть и договориться. Позволю себе выразить сомнение, что есть хотя бы один пример в истории человечества, когда все страны мира сумели договориться хоть о чем-то!

Подводя итоги своим размышлениям на тему всеобщей демонизации, то есть, простите, деанонимизации, хочу перечислить возможные ее последствия:
* повышение уязвимости рядовых граждан не столько в виртуальной, сколько в реальной жизни;
* превращение страны в полицейское государство с тотальной слежкой за гражданами;
* изоляция виртуального пространства страны от остального Интернета;
* резкое возрастания риска потери персональных данных гражданина и кражи его персонального идентификатора (с чем у нас и сейчас проблемы, учитывая что на любом рынке можно купить любые базы персональных данных);
* возникновение черного рынка Интернет-паспортов
* возможные социальные потрясения в обществе.

Вывод: введение идентификационных номеров (паспортов) в Интернете не повысит уровень защищенности пользователей от различных интернет-угроз (вирусов, троянов, хакеров и проч.), а лишь породит новые риски, связанные с защитой персональных данных граждан. Кроме того, за введение интернет-паспортов придется заплатить определённую цену в виде причинения неудобств, снижения рентабельности бизнеса, затрат на работу госаппарата и пр. Даже в реальном мире эффективность паспортной системы для предотвращения правонарушений вызывает серьёзные сомнения. В виртуальном мире эту эффективность вообще невозможно оценить. Ну, а кроме того, вся система слишком напоминает Большого Брата из книги Оруэлла, так что вряд ли будет хорошо воспринята обществом.

Поэтому от дискуссий об отменене анонимности в Интернете я предлагаю перейти к дискуссии о защите пользователей сети от всевозможных расплодившихся мошенников. Но это уже тема другой статьи.

источник

[Illizar]

Сообщение от feofanio

ГП дает знания массонам, массоны - правительству, правительство - ученым, ученые - "толпе". Но ГП ориентируется на мнение ученых, ведь это они придумали теорию золотого миллиарда. Получается замкнутый круг. Странно, что система не рухнула три тыщи лет назад.

Думаю есть два вида ученых. Одни добывают факты и ГП делает из них выводы. Вторые берут факты и преподают нам выводы. Например. Ученые изучают действие алкоголя и делает вывод для себя пить или не пить. А для людей другие ученые объясняют что пить можно, то только то-то или только культурно, здесь не все факты и навязывание выводов.

[Zyuk]

Опасность для "Отцов" могли представлять только люди,
которые в силу каких-то физиологических особенностей были невосприимчивы к внушению.
Их называли выродками.
Постоянное поле на них не действовало вовсе, а лучевые удары вызывали у них только невыносимые боли.
Выродков было сравнительно мало, что-то около одного процента,
но они были единственными бодрствующими людьми в этом царстве сомнамбул.
Только они сохраняли способность трезво оценивать обстановку,
воспринимать мир, как он есть, воздействовать на мир, изменять его, управлять им.

И самое гнусное заключалось в том,
что именно они поставляли обществу правящую элиту,
называемую "Неизвестными Отцами".

И те, кто не сумел войти в элиту, или не захотел войти в элиту, или не знал, что существует элита,
- выродки-властолюбцы,
выродки-революционеры,
выродки-обыватели,

- были объявлены врагами человечества, и с ними поступали соответственно.

фильм >

аудиокнига >

● Ученые: жизнь на других планетах есть