Были ли амереканцы на Луне?

[yakudza3000]

Я понимаю что это уже тысячу раз затёртая тема просто недавно познакомился со следущей ссылкой: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Я как человек не разберающийся в фото деле не буду спорить с аргументами автора ссылки. Недавно даже видел в передаче максимум как они продемонстрировали как флаг может шататься в безвоздушном пространстве просто это были затухающие колебания продолжавшиеся после конакта космонавта с флагом.

Но дело не во флаге и не в фото и видео материалах. Меня интересуют ответы на следущие вопросы. Как американцы садились на лунную поверхность если они не могли в то время сесть даже на земную поверхность и всегда приземлялись на воду, а попытки сесть на землю заканчивались не удачей. Далее интересует вопрос как 50 лет назад при тех технологиях, когда компьютеры были слабее по вычеслительной мощности чем сейчас калькуляторы (и это не приувелечение) Люди смогли долететь до луны отстыковаться,прилуниться (на этом ведре) попрыгать по луне а потом ещё и взлететь состыковаться и вернуться обратно. По моему это супер аттракцион даже для нашего времени.

А далее интересует следущий вопрос, многие страны в том числе Япония и ещё какие то обещали в скором времени пролететь вокруг луны и снять на её поверхности следы деятельности амереканцев 50-ти летней давности и тишинааа... Как будто никто ничего и не говорил об этом.

Далее интересует следущий вопрос о котором так же все давно заикались про так называемые базы на луне и такой выгодный и редкий материял как изотоп гелий -3 http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/01/20_004.htm

Тоже не слуху не духу.

Они 50 лет назад летали на луну высаживались там гоняли на своём ровере, при том что на каждый кг отправляемого веса нужно в пару десятков раз больше кг топлива. И каждый отсылаемый кг веса на весь золото и конструктивно упирается в возможности ракетоносителя.
Они там высаживались и не раз. А сейчас говорят извините но нам там просто делать нечего поэтому мы туда больше не летаем, налетались. Но тут же пищят что мы хотим базы на луне и дармовой изотоп гелий-3. Так вы определитесь уже в конце концов налетались или просто не летали а щас бы хотелось так как технологии могут позволить и магарыч там ждёт не плохой.

Но зачем туда летать когда тут можно эксплуатировать людей и пугать их возможным перенаселением и поэтому такими необходимыми сдерживающими факторами для нас как болезни, голод и войны, чтоб не дай бог нас не стало слишком много.. А если бы жили ради пользы а не ради собственной выгоды думаю такой вопрос бы не вставал вообще. Если даже на безатмосферной Луне можно вырабатывать воду и кислород из безжизненного на первый взгляд грунта. Колонизируй хоть всю солнечную систему и дальше. Но зачем это же не выгодна. Лучше запускать вёдра на околоземную орбиту и там проводить выгодные только им эксперименты. А может и вообще просто для видимости что космические технологии " развиваются" .

Ведру по имени шатл уже 30 лет и ничего так летает. Даже самолёты чаще меняются в вооруженных силах я уже не говорю про компьютерные технологии которые сменяються каждые пол года - год а это ведро как летало так и летает. И ненадо нам ничего нового придумывать, обобьём реактивный самолёт не сгорающей плиткой, привяжем его к оранжевой банке керосина и вуаля супер космолёт готов. Они до сих пор даже самостоятельно станцию не могли построить, пока не затопили станцию Мир и с помощью России построили МКС. Но 50! лет назад они высадились на луну и не раз, поэтому до сих пор лунный грунт собраный автономными советскими станциями покупают за большие деньги а те тонны грунта что с Аполлонов не видно и не слышно.

Жду проявления вашего мнения по теме и всему выше изложенному

[rigor_mortis]

По-моему, уже давно никто не верит, что амеры садились на луну.

[yakudza3000]

В том то и проблема что есть целые сайты и сообщества людей которые отстаивают обратную точку зрения что амеры как раз там были. И это далеко не амеры а наши русские люди претендующие на умных людей. Взять хотя бы этот форум http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45 В этой теме я пытаюсь задавать вопросы так называемым знающим людям http://forums.airbase.ru/2009/09/t67....html#p2061327

[freeman]

Три года назад был 4-х серийный док фильм о покорении космоса, там говорилось что во время высадки америкосов наша автоматическая станция облетела Луну и засняла их.
Леонов также утверждает, что были.
К слову в свое время доказывали, что наш выход нашего космонавта в открытый космос - подделка. Тоже нашли кучу "несрастух" на снимке. Например, то что на стекле шлема отражается три источника света.

[Verr]

Помимо вариантов "были" и "не были" есть ещё:
"подделаны только первые две высадки"
"подделаны только видеосъёмки" (оригиналы засветили по дороге, например)

[Разработчик]

Опровержение фактов скептиков, передача: "разрушители мифов".
http://rutube.ru/tracks/1388925.html...151f15908c4ccd

Все факты скептиков они опровергли, но в тоже время доказали (того не желая), что не обязательно, летать на Луну, чтобы сделать фото и видео (а видео это фото вращаемые с определённой частотой).

[arietc2009]

Сообщение от Verr

Помимо вариантов "были" и "не были" есть ещё:
"подделаны только первые две высадки"
"подделаны только видеосъёмки" (оригиналы засветили по дороге, например)

Правильная постановка вопроса, сразу видно, что методологией овладел.
В фильме "Луна - иная реальность" говорится о том, что очень много радио- любителей принимали сигнал с Луны, когда велись переговоры с астронавтами! Вопрос: радио - любитель может знать откуда идёт сигнал, по каким параметрам он может это определить, насколько это будет совпадать с реальностью( какова возможность ошибки).
Леонов говорит, что были. А он когда-нибудь говорил, что съёмка подлинная?

[goKTop Xayc]

НАСА сдержало обещание - перевело свой аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) на более низкую орбиту. И он - с этой орбиты - сфотографировал место посадки "Аполлона-11". О чем американское космическое агентство сообщило в официальном пресс-релизе на своем сайте. И обнародовало фото, сделанные, как выяснилось еще 11 сентября 2009 года. Что тянули так долго?
Очевидно, что НАСА довольно снимками. Тон пресс-релиза радостный. Мол, поглядите: все видно. И посадочный модуль "Орел" виден, и научная аппаратура, которая стоит поодаль, и даже следы на лунной пыли, оставленные Армстронгом и Олдриным.

Статья целиком

[Verr]

И обнародовало фото, сделанные, как выяснилось еще 11 сентября 2009 года. Что тянули так долго?

Опроверганты скажут - "дорисовывали необходимое"
И будут совершенно правы - снимки не являются снимками от независимого источника...

[goKTop Xayc]

Сообщение от Verr

Опроверганты скажут - "дорисовывали необходимое"
И будут совершенно правы - снимки не являются снимками от независимого источника...

Пожелание американцам из НАСА: в следующий раз возьмите камеру помощнее. А то вам еще долго верить не будут.
И возражение скептикам: те скептики из них, которые полагают, что "пятна" нарисованы, явно ошибаются. Ради разрешения спора можно было бы нарисовать и четче.

[Strateger]

Вот меня тоже терзают смутные сомнения по поводу были ли они там, хотя тот же Алексей Леонов уверен, что они там были.
Во-первых: Луна это все-таки для человека огромное космическое тело и на том примусе спускаемом модуле, на котором они возвращались на орбиту Луны, чтобы затем вернуться на Землю может и можно оторваться от поверхности Луны, но выйти на орбиту сомнительно, если бы это было возможно, тогда бы сам астронавт смог бы или должен был подпрыгивать на Луне минимум на 1 метр...
Во-вторых: На Луне астронавты практически ничем не защищены от солнечной радиации для защиты, например, потребовалось бы несколько десятков сантиметров свинца, ведь даже те космонавты, которые на МКС на орбите Земли, и то защищены атмосферой Земли, потому как МКС максимум летает на высоте 400-450 километров а то и ниже, а атмосфера Земли тянется на тысячи километров ввысь.

[Verr]

1) Человек на Луне подпрыгнуть на метр может.
2) Касаемо защиты от радиации - надо понимать - тогда шла война. Пусть холодная, но всё равно с реальными жертвами в десятки-сотни человек. И гибель космонавтов была хоть и нежелательным, но всё равно приемлемым вариантом.

[Ogrikov]

Ну вот возьмите 2 варианта и совместите . Были на Луне - снимки и видео сделали на Земле.