форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/index1.h
Может быть обсудим?
Цитата:
А что капиталисту не нужно платить зарплату? Вобщем, не всегда прибавочный труд это эксплуатация. Более того при коммунизме весь труд становиться прибавочным, ну заберает его общество, т.к. всё безплатно. И что разве это плохо? Цитата:
Цитата:
|
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
А эти учебники изпользуйте по назначению, надеюсь бумага мягкая. |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Уважаемые участники обсуждения!
Рекомендую СНАЧАЛА обстоятельно ознакомиться с предметом обсуждения - а уж потом обсуждать. На сайте http://korrektorr.narod.ru выложено достаточно много полезных материалов по вопросам экономики, в т.ч. книга Э.Я. Брегеля "Денежное обращение и кредит капиталистических стран" (это сталинская политэкономия) Рекомендую ознакомиться. Ряд вопросов у тов. kucherywy по моим текстам возникли в результате вырывания отдельных предложений из контекста Уважаемый kucherywy, думаю, если Вы внимательно прочтете мои тексты (последняя редакция "Критики..." выложена ЗДЕСЬ ), большинство Ваших вопросов снимутся Если вопросы останутся - я готова на них ответить. (Но не сейчас, а несколько позже - сейчас я пишу ответ на экспертизу Араевой, суд назначен на 13 ноября) По формуле: Цитата:
[Сумма цен всех товаров, проданных в течение года] = [средняя скорость обращения денег]*[масса денег в обращении]" А в html-версии была допущена опечатка Последний раз редактировалось Шатилова НН; 08.11.2008 в 09:55. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
судя по Вашему тексту, кроме современной "лапши" из "рыночных учебников" Вы ничего не знаете Этот Ваш дилетантизм печален Уважаемый Trilogy, на нашем форуме не принято рассуждать по авторитету, поэтому чем ссылаться на "учебники" - постарайтесь аргументировать свои взгляды с точки зрения здравого смысла, желательно с использованием стат.данных. С уважением, выпускник экономического факультете НГУ, экономист-математик Шатилова Н.Н. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
[quote]
Цитата:
хотя эту работу ко-то должен делать,и ее делаете вы, причем скажем так на отлично... у вас видна экономическая подготовка, но она полностью оторвана от реальной жизни.полет мысли чисто по учебникам...как у Маркса.. тот вообще в жизни никогда не работал....уверен вы даже не в сфере бизнеса работаете...иначе про рыночные учебники не говорили особенно ваша постоянная ссылка на Брегеля где одни капиталисты и наемная рабочая сила.... вы там же остались в 19 веке с Марксом..читал я Брегеля.... 20 века там и рядом нет..особенно смешно читать ссылки на Маркса и Ленина, последний так вообще <censored>, угробил столько русского народа, написал кучу томов полной <censored> от которого нормального человека <censored>... Маркс который написал <удалено> в своем еврейском Капитале и задал свою <удалено> теорию добавочной стоимости которую до сих пор разбирают неокрепшие умы... хорошо по нему прошелся Истархов..вот где русский патриот и кто разбирается кто есть кто из <censored> Цитата:
если вы будете внимательно читать то что я пишу то вы найдете мою аргументацию по любому вопросу и не с точки зрения экономичексой теории как вы делаете, а с точки зрения приемлемости в российских условиях и экономичексой целесобразности.... давайте пустимся здесь в двустороннюю полемику по любому вопросу из КОБ,путь КОБовцы рассудят чьи мысли им придутся по душе кстати дилетантизм проявляетет имеено вы так как конкретно ничего против мною сказанного не возразили, а лишь пустились в эмоции и начали давать оценки..ну это ваше право С уважением, бывший работник Министерства финансов, ведущий бухгалтер двух столичных аудиторских компаний -------------------------------------------- Уважаемый Trilogy, в этом Вашем посте много эмоций и оценок - но ничего не сказано по существу обсуждаемых в ветке вопросов. Эк. раздел КОБ я критикую не по "умным книжкам", а с точки зрения здравого смысла, как я это понимаю. Призываю и Вас поступать аналогично. С уважением, Шатилова Н.Н. Последний раз редактировалось Шатилова НН; 08.11.2008 в 10:10. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
Разве нет капиталистов, распоряжающихся средствами производства общественного применения по своему личному произволу, по своему пониманию своих интересов? Или есть? Тогда почему "сейчас нет капиталистов в том смысле который вкладывал в это понятие Маркс" ? Что касается уровня оплаты - это где как. Далеко не всюду "рабочие живут припеваючи". Я не прав? Кредитные деньги увеличивают количество денег в обращении, и потому могут служить причиной инфляции. И не только могут - но и реально часто порождают инфляцию. Именно поэтому повышение процентной ставки, ограничивающее объемы предоставления кредитов (меньше желающих брать) - считается анти-инфляционной мерой. Разве не так? |
#9
|
|||||
|
|||||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
[quote]
Цитата:
Цитата:
конечно нет..... сами владельцы заводов весьма зависят от квалифицировнаного труда, а махать лопатой может каждый... посмотрите какой спрос на инженерные специальности - и платят им ой какие нехилые бабки Цитата:
Цитата:
--попрошу КОНКРЕТНЫЙ пример, где вы четко оознгачите что такое кредитные деньги и как они увеличивают кол-во денег в обращении Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
Вобщем повышение % ставки по кредиту назовём скрытой инфляцией, ну когда в ценнике цена тажа, но ежемесячные взносы по кредиту теперь дороже. |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
при дефиците денег ни какой дурак повышать цены не будет.. итак не берут |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Следует четко представлять, что в условиях социалистического общества, понятие "прибавочный продукт" теряет свой первоначальный смысл. В социалистическом обществе весь труд идет на благо общества, а потому является необходимым. И продукт весь является необходимым. Соответственно, налоги и пр. изъятия в пользу общества не являются эксплуатацией. (Другой вопрос, можно ли это реализовать, или все только красивые слова, но мы, в данном случае, теорию разбираем )
Так что здесь Вы ошибаетесь. Нет при коммунизме прибавочного труда. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
Продукт тогда необходим когда востребован обществом, в том числе и банковские услуги и кредиты... Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
P.S. Необходимым продуктом Маркс называл вовсе не то, что очень хочется купить потребителю. "Продукт тогда необходим когда востребован обществом" Совершенно верно! Обществом. А не сбродом. Не стадом тупых баранов. Именно они выбирают тот продукт, который мы смотрим по телевидению, слушаем по радио. А продукт этот формирует "вкус" следущего поколения. Таким образом, статус необходимого, как востребованного <толпой>, постепенно приобретает все более низкопробный ширпотреп. А наркотики? Они тоже востребованы. Еще как! Сдерживать приходится. Они тоже - необходимый продукт? Последний раз редактировалось Шатилова НН; 07.11.2008 в 19:38. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Цитата:
Лопатой ворочить? |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Критика экономического раздела КОБ. Н.Н. Шатилова. http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/
Согласен, я просто обратил внимание на то, что налоги - это нормально.
|