форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
Энергорубль - бред?
Я считаю, что понятие энергорубля лишено всякого смысла. Постараюсь изложить по пунктам:
1. Фундаментальный недостаток: Привязать валюту к энергии как таковой не возможно. Вы же не сможете посчитать сколько у вас энергии. Я понимаю можно оценить запасы угля, газа и нефти во всех странах, оценить добычу и поставку того или иного энергорессурса на мировой рынок и потом введя какие-нибудь коэффициенты устанавливать паритет валют. А как же тогда быть с энергией от атомных электростанций, от солнечных батарей, ветроустановок - эта энергия то практически дармовая. Конечно вы сразу скажите мол это мизер, но если вопрос будет стоять так остро, то можно огромные площади заполонить солнечными батареями и поставка электроэнергии вообще будет неограниченной. А если дальше развивать эту тему то нужно вспомнить и о контролируемом термоядерном синтезе - это вообще бездонный колодец энергии, а до него человеческий гений доберется в самое ближайшее время. Ну и будет такой реактор в каждой стране, и как вы тогда будете устанавливать паритет валют? 2. Структурный недостаток 1: Если привязывать энергию к валюте, то те страны которые не имеют нефти и газа сразу становятся бедными что ли? Если концепция претендует на концепцию мирового устройства и говорит о равенстве и справедливости, то тогда нужно говорить и о том, что и ресурсcы планеты общие. Петров же говорит - "А нас вот Бог не обделил ресурсами, и тогда посмотрим что эта Швейцария сделает со своими мельницами". Но под словом НАС он подразумевает только Россию. Если речь зашла о Боге, тогда уж нужно говорить о НАС как о всем человечестве. Ведь Бог дал ресурсы всему человечеству а не только России, значит ресурсы общие, не так ли? 3. Структурный недостаток 2: Даже если получится осуществить эту идею и ввести энергорбль, может возникнуть такая ситуация когда регионы РФ богатые нефтью и газом, захотят отделится от РФ и сами контролировать ресурсы, которые им дал БОГ (ведь так нужно рассуждать с позиции КОБ если не быть лицимером). В таком мире захотеть они этого могут и без подсказки мирового правительства и будут иметь на это полное право. Заключение: Понятие энергорубля неосуществимая фикция. Более того оно в прямом противоречии с самой КОБ, которая базируется на равноправии всех людей на планете. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
даже если получится осуществить эту идею - кому фактически пренадлежит производство электоэнергии после реорганизации РАО???
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
контр. пакет акций государству
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
|
#5
|
||||
|
||||
Ответ: Энергорубль - бред?
Если я не ошибаюсь, то рубли будут привязаны к ЭЛЕКТРО-энергии, а электроэнергия имеет абсолютную скорость сбыта, она нигде не складируется, не накапливается, она вырабатывается и тут же потребляется, тесть на основе электроэнергии нельзя будет создавать долговые пирамиды. Россия - объективно богатая страна, и КОБ стремиться это осуществить, это будет справедливо. А как Россия будет дальше распоряжаться судьбами мира, это уже от нас зависит.
__________________
Не спеши а то успеешь |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Друзья, вы по моему путаете сами деньги и то, чем они обеспечиваются. Энергорубль, это такая же бумажка, как и нынешний рубль или доллар. Отличие только в том, чем он будет обеспечиваться.
Я уже давно размышляю об энергорубле. И не могу понять, что такого грандиозного предложил Ефимов. Кратко мое понимание идеи энергорубля. Ефимов, озабоченный проблемами инфляции, предложил идею энергорубля. Суть в том, что все производимое в стране, требует затрат энергии. Соостветственно затраченная энергия является неким эквивалентом произведенных товаров и услуг. Ефимов предлагает печатать деньги в соответствии с вырабатываемой энергией разных видов. Т.е. фактически Ефимов предложил просто метод расчета денежной массы. Что в этом революционного - непонятно. В СССР была мультитоварная система. Был целый институт, который расчитывал денежную массу в соответствии с произведенными товарами и услугами в стране. Рубль в СССР был реально обеспечен (до некоторого момента). Ну метод Ефимова возможно облегчит расчет денежной массы. Ну и что с того, что поменяется метод расчета? Денежную массу можно расчитывать множеством способов. Проблема то не в этом. Проблема в том, что никто не собирается приводить денежную массу в рамки обеспечивающие приемлемую инфляцию. У власти другие цели в этом отношении. Приведение инфляции в определенные рамки - это исключительно вопрос политической воли, а не методов расчета |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Ну идея-то хорошая. Вот только ходят упорные слухи о разгерметизации технологий получения "свободной" энергии. И это произойдет в обозримом будущем. И это будет то же самое, что обеспечивать рубль водой.
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
рубль должен обеспечиваться жратвой, когда еды нет ни золото ни энергия (лампочка будет светить) не спасут человека
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Согласен это и есть тот фундаментальный недостаток, о котором я говорю.
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Можно ссылочку на эти слухи, а то говорят ... ну много чего говорят, всего тут и не напишешь.
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Подчеркну. Энергорубль - это всего лишь метод расчета денежной массы (вернее концепт метода). И в принципе можно воспользоваться и им. Но сути по большому счету, это не меняет.
Теперь по вашим пунктам. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
Цитата:
Вот одна ссылка - http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=cat&cid=1 В любом поисковике (google, rutube, youtube) вводите словосочетания "свободная энергия" или "free energy" Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
Эта цифра (потребленная энергия) будет означать, сколько товаров и услуг было произведено в стране. Потому что для их производства требуется энергия. Цитата:
Во первых, когда энергия будет дармовой, тогда и поговорим Во вторых, неограничено, лично вы (и кто бы то нибыл), не сможете потреблять энергию. Всему есть мера В третьих, выше назвал, что означает цифра потребления энергии. Хоть сколько потребляйте энергии, это будет мерой произведенных услуг и товаров. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
Но с другой стороны, вообще не существует методов, которые позволили бы все точно учесть. Посему метод Ефимова не лучше, но и не хуже других. Каких то особых преимуществ энергорубля, лично я не вижу, но и называть эту идею бредом - не правильно. Нормальная идея, но ничего революционного и принципиально нового. |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
Автор представляет себе объем капитальных вложений в АЭС, сложность и время изготовления основного оборудования АЭС? Стоимость квт/ч э/э, выработанной на АЭС, по сравнению скажем с квт/ч э/э, выработанной на ГЭС? Запасы и качество урана в каждой стране? Если бы автор подумал об этом, то не делал бы таких заявлений.
__________________
Aksanov A.F. |
#21
|
||||
|
||||
Ответ: Энергорубль - бред?
заметка 1.
насчет использования "чистой, бесплатной" энергии. почему то все мы забываем, что мы УЖЕ веками используем ЧИСТУЮ энергию в сельском хозяйстве : ЧЕЛОВЕК (знания, физ. труд) + ТЕХНИЧЕКАЯ ЧАСТЬ (машины, здания, хим. удобрения) + ПРИРОДА во всех этих рассуждениях участвует ТОЛЬКО промышленность. а ведь сельское хозяйство даем нам пищу и одежду... а промышленность - только УЛУЧШЕНИЕ жизни (что есть технический прогресс ? ) заметка 2. энергорубль - это ЕЩЕ ОДИН взгляд на все тот же вопрос - как придать ценность фантикам по имени ДЕНЬГИ. в любом случае энергия - это товар. деньги - эквивалент товара (придуманный и оцененный человеком). заметка 3. а почему бы не использовать ЧЕЛОВЕКО-рубль ? попытаюсь кратко: 1. зависимость массы валюты от численности населения и "качества" (ученые, творческие личности, рабочие - это плюс; "олигархи", безработные, заключенные - это минус) 2. все параметры изменяются в течении времени - получение играющего курса (на рынке не может быть цена=const, это убивает рынок и превращает его в план) 3. сохранение эталонности валюты как для внутреннего так и для внешнего валютного рынка, т.к. ценность национальной валюты обеспечивается самой нацией!!! и не зависит от международного рынка. в общем, саму идею до конца еще не продумывал... но это всего лишь идея.
__________________
Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка. |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
|
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
От турбины пока что никуда не денешься. Это будет приблизительно такая же конденсационная турбоустановка, как и на АЭС и ГРЭС. Так что построить такой термоядерный гигант уйдет средств и сил не меньше, чем на АЭС. (т.е. 5-7 лет).
__________________
Aksanov A.F. |
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Удивительно, но "бред" вызвал интерес! Что уж говорить о существенном. Что еще более удивительно, характеризуя "бред" участники несут еще больший! А от чего "прыгали" предки, когда был натуральный обмен? Уж точно не от нефти и атомной энергии. Приношу извинения.
__________________
Фанатизм опасен потерей адекватного восприятия текущего момента |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Энергорубль - бред?
Цитата:
Сударь, в те времена (при натуральном обмене) почти вся продукция производилась при помощи мускульной силы. А сейчас при помощи электричества. Вот и ВСЯ разница
__________________
Aksanov A.F. |