В защиту церкви. Тайна куполов.

[Трионикс]

Петров К.П. пишет:

В церкви очень много «помех». Сосредоточению, настройке человека на «волну» общения с Богом, мешает многое:
— Внутреннее устройство церкви: иконы, позолота, росписи на стенах и потолках, золочёные люстры, свечи … Всё это отвлекает, мешает сосредоточиться.
— Священник ведёт службу. Он весь разодет-разукрашен и люди рассматривают его золотые украшения. Он ведёт службу, он что-то говорит, машет кадилом и т. д. За всем этим надо следить, как бы чего не проворонить: когда надо перекреститься, когда голову наклонить, когда начать повторять слова молитвы … Всё это также не даёт сосредоточиться.
— Паства церковная. Кто-то кашлянул, сбил с мысли. Там мелькнуло красивое женское лицо — мысли не святые в голове появились. У мужика рядом свитер с интересным рисунком и ты стал его разглядывать. Если народу много, то тебя время от времени толкают то сзади, то сбоку. И т. д., и т. п. О Боге думать не дают … .
— А монашеский хор как красиво поёт! О чём это они? Это понятно …, а это непонятно … .
— А как приятен запах ладана! Выплывает песня: «Ваши пальцы пахнут ладаном, а в ресницах спит печаль …» Боже! О чём это я думаю? …
Вывод: в церкви «стяжать Святой Дух» невозможно в принципе.

...Всякий входящий в Храм, подсознательно старается получить здесь некую энергетическую подпитку - то ли за счет молитв, проповедей, исповедей, песнопений, то ли за счет самого культового сооружения. Однозначно одно, что пришедшие, волей-неволей, ощущают здесь какое-то особое трепетное волнение. Этому существует много разных объяснений и среди них и то, что большинство ходит в церковь не тогда, когда испытывают благость, а когда на душе тяжко и тревожно, в церковь идут, надеясь получить помощь, облегчение, укрепление веры и духа...

А как же молитвы во время престольных праздников, собирающих толпы верующих? В сущности, в подобной ситуации, по-видимому, обращение к Всевышнему по своему, сугубо личному, лучше отложить до того момента, когда представится возможность остаться наедине с самим собой, ибо сейчас оно вряд ли будет услышано, как и в разноголосице и шуме базарной сутолоки. Большое скопление людей создает чрезмерные помехи, поглощает и подавляет энергетическое биополе человека. В престольные праздники изначально преследуется совсем другая цель...

...У большинства храмов есть одна отличительная черта - КУПОЛ. Что это - красивая надстройка, дань моде и архитектурному излишеству? Или же он выполняет какую-то особую физическую функцию?

Купола были известны давно, еще у древнейших народов, потом их словно забыли; они практически были отвергнуты эллинской культурой и древним Римом. Но затем купола неожиданно появились вновь и широко распространились. Непревзойденным шедевром купольного зодчества остается первопрестольный православный храм святой Софии в Константинополе, который после падения Византии в 1453 году в последствии был перестроен в мусульманскую мечеть...

Примечательно, что форма куполов, как и чаш радаров, хорошо рассчитывается по одним и тем же формулам и что чаши радиолокационных антенн из меди - лучшие отражающие экраны, а золото, как электропроводный материал и отражатель электромагнитных волн, вообще не имеет себе равных.

Главный купол церкви, по форме напоминающий полусферу, а точнее: имеющий параболическую форму, может и функционально служить концентратором энергии - параболической антенной субмиллиметрового диапазона. Сделав такое допущение, а так же приняв за основу волновую сущность мироздания, можно рассматривать купол, как чашу антенны с фокусным расстоянием приближенно равным половине радиуса сферы. Благодаря такой форме излучение отражается от сферы купола и, фокусируясь, падает на основание собора. Проводя аналогию с акустическими волнами, замечу, что купола являются хорошими резонаторами, о том, что церковные здания обладают отличной акустикой, знают многие. Таким образом, получается, что вся улавливаемая энергия при достаточно большом радиусе кривизны сферы, может концентрироваться в точке центра круга основания собора.

Если же главный купол имеет малые размеры и небольшой радиус кривизны, как большинство существующих церквей, то точка фокуса будет располагаться выше уровня пола и при небольшом радиусе даже оказывается в самом куполе. Но в этом случае ход лучей энергетического потока, отражаясь от купола и фокусируясь в нем, сравним с автомобильной фарой, излучающей параллельный пучок света. (эффект обратимости параболического зеркала) Так и в купольной церкви, отраженный поток будет падать параллельными лучами на пол церкви.

Таким образом, воздействие на присутствующих будет различным в крупном купольном соборе и в церкви небольших размеров. Это может быть энергетический поток извне, и поток суммируемых биополей всех присутствующих под сводами собора. И здесь в полной мере проявляется следствие чисто физического закона обратимости световых лучей. Отсюда может происходить и другое следствие. Человек, со сверх сильным энергетическим биополем, находящийся в точке фокуса, будет оказывать влияние на присутствующих, и результат этого воздействия будет зависеть от характера его ауры: положительной или отрицательной.

Если речь идет о Трапезной церкви, то у нее должна наблюдаться максимальная концентрация энергетического потока на уровне пола, по проекции паникадила (большой люстры, висящей под главным куполом)... Уместно в связи с этим вспомнить исторические личности, обладавших способностью подчинять себе огромные массы людей: это Наполеон Бонапарт, Владимир Ленин, Ливер Троцкий и Иосиф Сталин, а так же Григорий Распутин, и стоящий среди них особняком Адольф Гитлер вместе со своим не осуществленным в 3-м рейхе по проекту А.Шпеера мегалитических размеров Большого купольного дворца, рассчитанного более чем на 100.000 человек, с основанием купола 250х250 и высотой 250 метров. Отцы-основатели США, во главе Б.Франклином, заложили фундамент первого купольного здания конгресса США. Россия, хотя и была монархией, но тоже построила купольное светское здание Кремлевского дворца, где и после революции работал Верховный Совет СССР.

Если купол играет роль параболической антенны, принимает энергию из вселенной, то чаша такой антенны должна была бы повернута в небо, но, ни в коем случае, к земле! Однако этому кажущемуся несоответствию можно найти объяснение. Первое: роль первичного отражателя космического излучения может играть Земля. Ее форма здесь, как нельзя, кстати, представляется шаром, своего рода собирательной линзой для электромагнитного излучения, пронизывающего ее насквозь, а для диапазонов, более нам известных - отражательным рассеивающим выпуклым зеркалом. Таким образом, земной шар можно рассматривать одновременно, как рассеивающую и собирательную линзу.

Из курса физики известно, что горы, сопки, холмы отражают электромагнитные излучения, так и земной шар в целом, может быть отражателем энергии в том направлении, откуда эта энергия идет. Очень наглядно этот феномен демонстрируется в уголковых отражателях, которые в 60-е годы были доставлены на поверхность Луны, и что по сей день, отражают лазерные импульсы с Земли точно в ту точку, откуда они посылаются. Подобные отражатели, кстати, имеются на всех автомашинах. Вот и получается, что купол собора, повернутый чашей к земле, улавливает и концентрирует энергию, идущую из глубин Космоса и отраженную Землей! Своего рода тот же телескоп-рефлектор, только вот размеры его и диапазон частот - другие, больше приближающиеся по параметрам к радиотелескопам!

А, учитывая, что металлические купола и особенно медные, позолоченные, обладают повышенными характеристиками отражения, только и остается предполагать, что они служат для воздействия на прихожан неведомого нам излучения Мироздания.

Но потоки излучения могут улавливаться и непосредственно из Земли, если рассматривать Землю, как звезду, только очень малых размеров и массы, можно допустить, что в ней шли те же физические процессы, что и в активных крупных звездах, как, например, в нашем Солнце. Только эти процессы не таких вселенских масштабов, и они уже давно приблизились к своей завершающей фазе развития. Земля покрыта остывшей и затвердевшей корой, но в ее недрах, в самом центре, все еще действуют те же процессы, что и на Солнце. Заканчивается "выгорание" остатков водорода и синтез более тяжелых элементов. Эти процессы сопровождаются выделением энергии, в том числе и в виде излучений; они-то и могут суммироваться с космическим, попадая в отражатель купола собора. И может быть в этом и кроется ответ на поставленный в начале статьи вопрос?!

Рассматривая влияние церкви на прихожан, надо отметить, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. Это - догадка с десятью неизвестными и с таким же количеством переменных, и подтверждением тому, с одновременным отрицанием, может служить то, что церковных зданий много, но только немногие являются церквями и обладают особой "магической" чудодейственной аурой. Она может появляться там, где произойдет удачное сочетание очень многих факторов и среди них таких, что церковь всегда строилась на возвышенном месте: холме, пригорке и в этом был свой резон.

Любой купол, шпиль - это не только громоотвод во время грозы, что придумал все тот же Бенджамин Франклин, это своего рода еще молниеотвод для вяло текущих электрических разрядов, которые постоянно генерируются в атмосфере. Благотворное влияние таких разрядов мы испытываем в физиотерапевтическом кабинете во время сеанса франклинизации. Воздействие на организм такого электрического поля сравнимо с озоном в хвойном лесу, а также сразу после сильного грозового ливня. В то же время оно, как и озон, в высоких концентрациях и при длительном воздействии весьма токсично. Вполне возможно, этим и объясняется то, что культовые здания основных мировых религий часто имеют видоизмененные башни, например, у мусульманских мечетей - минареты, шпили - у лютеранских соборов. И хотя они внешне мало, чем похожи на купола православных соборов, тем ни менее могут выполнять в той или иной мере ту же функцию.

Внимательно присмотревшись к лютеранскому или протестантскому собору, мы можем обнаружить сходство их шпилей с рупорной антенной, которую каждый может увидеть на любой телебашне. Рупорные антенны опять-таки служат для улавливания электромагнитных излучений. И так же, как купола православных церквей, шпили лютеранских соборов, похожие на рупорные антенны, опять-таки повернуты к Земле.

Загадки куполов не ограничиваются только церквями. Сейчас пишут об удивительных свойствах металлических хранилищ, имеющих форму египетских пирамид. Сообщают, что в таких хранилищах удивительным образом сохраняются зерновые, приобретая особые живительные силы, что восстанавливаются лезвия режущих инструментов, резко снижены болезнетворные свойства микроорганизмов (сохранение "нетленных мощей"!?) и многое другое. Может быть, все это тоже проявление свойств рупорной антенны?

Можно объяснить здесь многие кажущиеся противоречия и даже то, что некоторые соборы и церкви обладают магической силой, если верить людской молве. Но даже при всем, самом благоприятном сочетании условий строительства, выбора места расположения церкви, она может оставаться "глухой", а то и внезапно сделаться такой, И тут церковь можно сравнить с музыкальным инструментом. Он может быть прекрасен, но останется нем и глух, пока к нему не прикоснется рука мастера-музыканта. Так и церковь - она очень зависима от тех, кто в ней служит людям и Богу...

из статьи Анатолия Мельника

[Prostoy]

Сообщение от Трионикс

Петров К.П. пишет:

Цитата:В церкви очень много «помех». Сосредоточению, настройке человека на «волну» общения с Богом, мешает многое:
— Внутреннее устройство церкви: иконы, позолота, росписи на стенах и потолках, золочёные люстры, свечи … Всё это отвлекает, мешает сосредоточиться.
— Священник ведёт службу. Он весь разодет-разукрашен и люди рассматривают его золотые украшения. Он ведёт службу, он что-то говорит, машет кадилом и т. д. За всем этим надо следить, как бы чего не проворонить: когда надо перекреститься, когда голову наклонить, когда начать повторять слова молитвы … Всё это также не даёт сосредоточиться.
— Паства церковная. Кто-то кашлянул, сбил с мысли. Там мелькнуло красивое женское лицо — мысли не святые в голове появились. У мужика рядом свитер с интересным рисунком и ты стал его разглядывать. Если народу много, то тебя время от времени толкают то сзади, то сбоку. И т. д., и т. п. О Боге думать не дают … .
— А монашеский хор как красиво поёт! О чём это они? Это понятно …, а это непонятно … .
— А как приятен запах ладана! Выплывает песня: «Ваши пальцы пахнут ладаном, а в ресницах спит печаль …» Боже! О чём это я думаю? …
Вывод: в церкви «стяжать Святой Дух» невозможно в принципе.

А можно и так представить:
1) красота в Церкви отвлекает людей от общения с Богом. Т.е в Церкви должно быть всё мрачно и некрасиво, чтобы не отвлекаться.

А разве Бог не есть Красота? Разве сотворённый Им мир не красив, пока человек не стал разрушать его? Разве вокруг Бога не красота?

Церковь есть кусочек Царства Божиего на земле, кусочек мира горнего. Чтобы человек мог понять, если так красиво здесь - то как красиво должно быть радом с Богом!

2) священник есть образ друга Бога - разве те, кто в окружении Бога, может быть некрасив?

3)а в одиночестве, значит, мысли всякие в голову не лезут? Ну-ну.

4)Понятно - молись со всеми. Непонятно - молись про себя. Хочешь, чтобы стало понятно - почитай о литургии, изучи церковнославянский.Миллионы людей молятся - и им всё понятно.Что не понятно - обо всём можно узнать.

5) а рядом с Богом может плохо пахнуть?
Вывод:Петрову К.П. в церкви «стяжать Святой Дух» невозможно в принципе. Интересно, а он хотя бы одну службу до конца достоял или зашёл для анализа обстановки? Рекогносцировки, так сказать.

Грубое сравнение: пришёл на стадион - а там все орут, толкаются, ругаются, барабанят, гудят. Не дают игрой в полной мере насладиться. Вывод: на стадионе получить удовольствие от игры невозможно в принципе. Только у телевизора. Ну-ну.

[Победитель]

Бог и здание сооружённое людьми - одно и то же?
Почему Серафим Саровский ушёл из здания сооружённого людьми, именуемое Церковью в лес? Помнится, об этом шла речь у Петрова Константина Павловича.
И помнится, несогласия с настоящими православными христианами, как Серафим Саровский, не было, а несогласие было с псевдохристианами, которые отвергли учение Иисуса Христа и занялись политической деятельностью.

[Волонин А.А.]

В "защиту" церкви:
Бабушка ходит каждый пост в церковь просить у батюшки разрешение на приём молока. Это нормально? Батюшке сам Бог подсказывает "пить или не пить"?
Современная церковь - это шоу чистой воды и ничего святого там нет, лицемерие и обман доверчивых людей.

[Akad]

Сообщение от Волонин А.А.

В "защиту" церкви:
Бабушка ходит каждый пост в церковь просить у батюшки разрешение на приём молока. Это нормально? Батюшке сам Бог подсказывает "пить или не пить"?
Современная церковь - это шоу чистой воды и ничего святого там нет, лицемерие и обман доверчивых людей.

Это не совсем так. Экзарцизм. Некоторые духовные практики типа исповеди. Все работает.
Вопрос тут в другом. Нужно ли это? Я лично не понимаю зачем мне нужен ПОП для общения с Богом. Мое имхо христианство создает больше проблем, чем помогает. Но всем по разному.
Еще в церковь можно сходить, энергией подпитаться.

[Трионикс]

Сообщение от Победитель

Бог и здание сооружённое людьми - одно и то же?
Почему Серафим Саровский ушёл из здания сооружённого людьми, именуемое Церковью в лес? Помнится, об этом шла речь у Петрова Константина Павловича.
И помнится, несогласия с настоящими православными христианами, как Серафим Саровский, не было, а несогласие было с псевдохристианами, которые отвергли учение Иисуса Христа и занялись политической деятельностью.

Становление Серафима Саровского проходило в религиозной семье и в церкви (его отец занимался строительством храмов). В лес он пошел, когда церковь не могла более способствовать его духовному росту. Многим простым людям, вера и дух которых слабы, которые попали в сложные жизненные ситуации, нужны храмы и духовные наставники.
Кроме псевдохристианства у церкви есть и другая проблема - мало достойных пастырей. Этот вопрос сродни вопросу образования. Не те учителя, не те знания дают. Сама по себе церковь как строение не является никакой помехой, наоборот. Церковь нужна людям, по крайней мере пожилым, тем кто вырос с ней.

[Сфера]

Есть хорошая книга "Вhра и Мhра".

В ней рассматривается вопрос "Вера в Бога и вера Богу".

Человек который верит в Бога ходит в церковь выполняет ритуалы, затем возвращается к обыденной жизни и надеется что эти ритуалы автоматически без его участия сработают. Наблюдаются элементы магии.

Человек который верит Богу как личности понимает, что все в объективной реальности идет в русле Его промысла и целиком доверят Богу. Здесь уместна поговорка "На Бога надейся, а сам не плошай".

Храмы строятся такими какими их строили еще тысячу лет назад. Может тогда знали как их надо строить.
В убранстве церквей есть много утвари, которая напрямую пересекается с астрологией-движением плонет.
То, что купола имеют такую форму, которая нам известна на данный момент это остатки знаний или же дань историческому приоритету.

Этика в общении человека и Бога не нуждается в церквах.

[Победитель]

Сообщение от Трионикс

Многим простым людям, вера и дух которых слабы, которые попали в сложные жизненные ситуации, нужны храмы и духовные наставники.

Именно! Настоящие духовные наставники не только им нужны, они многим были бы полезны. И я тоже, с удовольствием бы многому у них поучился. Вот только духовных наставников от Бога сейчас единицы и их найти не просто. Поэтому можно почитать писания православных Святых Отцов, таких, как Серафим Саровский, которые являются настоящими христианами от Бога, а не псевдохристианами от сатаны. Ошибки псевдохристиан подробно разъяснены в КОБ. Ведь именно православных Святых Отцов, как Серафим Саровский Петров Константин Павлович и поставил, в пример, в курсе видеолекций "Тайны управления человечеством". А псевдохристиане могут продолжать игнорировать настоящих православных Святых Отцов, игнорировать сказанное Петровым Константином Павловичем. Если для них православные Святые Отцы никто и ничто, если им наставники не нужны, это их выбор, они могут дальше продолжать сотворять себе кумира из Библии, из "Ветхого завета", нарушая заповедь "не сотвори себе кумира, не поклоняйся идолам", могут дальше глумиться над учением Иисуса Христа, идти против воли Бога, служить дьяволу. Они могут дальше отвергать мнение православных Святых Отцов о том, что своим пришествием Иисус Христос отменил "Ветхий завет". Вот только какова будет за это плата?

[kucherywy]

Купола были известны давно, еще у древнейших народов, потом их словно забыли; они практически были отвергнуты эллинской культурой и древним Римом.

А как же Пантеон в Риме? большой купол с отверсием посредине, да и вроде Софию строили, чтоб переплюнуть Пантеон, ну т.к. новая столица, ан неполучилось, во всяком случае по размерам.

Грубое сравнение: пришёл на стадион - а там все орут, толкаются, ругаются, барабанят, гудят. Не дают игрой в полной мере насладиться. Вывод: на стадионе получить удовольствие от игры невозможно в принципе.

На стадеоне образуется эгрегор, поэтому смотришь игру там на взводе, а по телику - туфта туфтой.
А и почему в наших церквях лавок нема? ну тяжело же стоять, ведь службы бывают длинные, например, на Пасху, блин спать охота, стоишь качаешься как конь дремаешь стоя. А и то шо поют - ваще непонятно, как в опере прям. Шо тут удивляться, что народ потянуло на западные церквушки - ну хоть более менее по-русски говорят, и службы понятны, а и лавки есть.

[Prostoy]

Сообщение от Победитель

Именно! Настоящие духовные наставники не только им нужны, они многим были бы полезны. И я тоже, с удовольствием бы многому у них поучился. Вот только духовных наставников от Бога сейчас единицы и их найти не просто. Поэтому можно почитать писания православных Святых Отцов, таких, как Серафим Саровский, которые являются настоящими христианами от Бога, а не псевдохристианами от сатаны. Ошибки псевдохристиан подробно разъяснены в КОБ. Ведь именно православных Святых Отцов, как Серафим Саровский Петров Константин Павлович и поставил, в пример, в курсе видеолекций "Тайны управления человечеством". А псевдохристиане могут продолжать игнорировать настоящих православных Святых Отцов, игнорировать сказанное Петровым Константином Павловичем. Если для них православные Святые Отцы никто и ничто, если им наставники не нужны, это их выбор, они могут дальше продолжать сотворять себе кумира из Библии, из "Ветхого завета", нарушая заповедь "не сотвори себе кумира, не поклоняйся идолам", могут дальше глумиться над учением Иисуса Христа, идти против воли Бога, служить дьяволу. Они могут дальше отвергать мнение православных Святых Отцов о том, что своим пришествием Иисус Христос отменил "Ветхий завет". Вот только какова будет за это плата?

Есть православные Святые Отцы. А кто такой Петров К.П.? Как его можно поставить в один ряд с Отцами? Он, что, достиг святости? Его надо слушать? Их надо слушать! И достаточно. Ибо тот может прибывить к Святым Отцам, кто сам свят. Петров свят? Если нет, как его можно слушать? Куда он может завести? Чему он может научить, если Учение (Евангелие) и Пример (Житие Святых Отцов) уже даны? Псевдохристианина может отличить только настоящий православный. Настоящий православный - тот, кто живет по Евангелие и подражает Святым Отцам. Петров живёт? А подражает? Если бы подражал, сам бы строил церкви, а не был бы против них. Или ушёл в монастырь, или в пустынь. Мы все в какой-то степени псевдохристиане. Потому что, зная Истину, живём не по ней, а грешим. А то, что грешим все, доказывается фактом, что Святых мы практически и не видим.

[Prostoy]

Сообщение от Победитель

А псевдохристиане могут продолжать игнорировать настоящих православных Святых Отцов, игнорировать сказанное Петровым Константином Павловичем.

Меня сегодня осенило, Победитель! Истинные православные только те, кто слушает настоящих православных Святых Отцов и Петрова К.П.! Да Вы просто скрыто глумитесь над Петровым К.П., правда? Это ведь всё равно что сказать:"Слушайте истинных православных Святых Отцов и меня!". Или:"Слушайте истинных православных Святых Отцов и моего соседа - ему поступает информация свыше!".Я ведь не сразу понял, так что извините за предыдущие посты.