Атеистическое движение в Омске.

[Андрей Алексеевич]

Доброго времени суток.
Ранее подробно изучал позицию КПЕ, потому обращаюсь к вам именно в разделе "Свободная трибуна для дружественных организаций", полагая, что у нас есть много общих точек соприкосновения.
С сентября месяца в Омске начнётся активный поиск сторонников для создания атеистического движения. Было бы интересно услышать мнение форумчан относительно этого проекта, есть желание, в будущем необходимость, выйти на реальный контакт - встречу с представителями дружеских организаций и организаций с которыми есть общие интересы и цели.

Атеистическое движение состоит из ряда общественных организаций и неформальных объединений, общей целью которых является защита светского характера общества, отстаивание интересов неверующих граждан, противодействие клерикализации общества, публичная критика религии в целом и защита атеизма как полноценного мировоззрения, имеющего права на существование.

Образовательные задачи
- Критика религии с позиции научного метода (научный атеизм), вскрывающая ее несовместимость с научным подходом к пониманию устройства мира.
- Популяризация естественнонаучных знаний, входящих в конфликт с традиционными религиями (например, по теории эволюции) или истории возникновения Земли.
- Популяризация знаний по религиоведению (в частности, библеистике) и истории религий, раскрывающих происхождение религий, как представлений, созданных человеком.

Общественно-политические задачи
- Противодействие проникновению религии (прежде всего православия) в систему государственного образования (например, в виде внедрения обязательных уроков по «Основам православной культуры» в общеобразовательных школах).
- Противодействие попыткам исключить из образовательных программ элементы теории эволюции или преподавать вместе с ней креационизм как равноправную научную теорию.
- Противодействие попыткам включить теологию в список дисциплин ВАК (и тем самым фактически официально признать её наукой).
- Противодействие пропаганде православия как единственно правильного мировоззрения.
- Противодействие позиционированию православия как «государствообразующей» религии, а России — как православной страны.
- Противодействие пропаганде представления о религии как единственно возможном источнике морали, а об атеизме — как мировоззрении, разрушающем мораль.
- Противодействие попыткам закрепить некоторые религиозные нормы на законодательном уровне (например, попыткам запрета абортов).
- Противодействие передачи зданий и сооружений, находящихся в государственной собственности религиозным организациям (в основном РПЦ) в случаях, когда это ведет к выселению из этих зданий каких-либо других организаций (например, музеев).
- Противодействие рекламе религиозных организаций за счет государства (например, участию священнослужителей РПЦ в официальных государственных мероприятиях).
- Противодействие попыткам наложить ограничения на публикацию художественных произведений по религиозным соображениям[4][5].
- Противодействие закреплению ряда религиозных (православных) праздников как государственных.
- Секуляризация государственной символики (например, исключение упоминания о боге из государственного гимна России).

С Уважением, Андрей Алексеевич.

[dnom]

Забавно. Научный атеизм против Религиозного атеизма. ФАЙТ!

[Александр_Игоревич_1974]

Это как воинствующий атеизм, новая "Религия". Что когда кто то проповедует от бога, так же как кто то против него, и все Не правы. Я против религии также как и против атеизма, так как у атеизма свои последствия, собственно так же как у пресловутой религии.

По мне лучше организовать, а лучше вообще не организовывать никаких обществ которые касаются нашего Мира, познание мира и вера - это дело каждого "Индивидуально", как я к примеру "Познаю мир - Сам", за всю свою жизнь уже не мало выводов сделал, так что считать себя атеистом не могу, но и в церковь не бегу. У меня своё.


ps так скажем небольшое мнение.

Но с многими пунктами бы я согласился. По борьбе с РПЦ.

[Андрей Алексеевич]

Это как воинствующий атеизм, новая "Религия". Что когда кто то проповедует от бога, так же как кто то против него, и все Не правы.

Внесу ясность в понятия:
1) Позитивный атеизм - полурелигиозное отрицание Бога основанное на вере в то что его нет.
2) Слабый атеизм (о котором идёт речь) - критика современных религиозных структур:

- Критика религии с позиции научного метода (научный атеизм), вскрывающая ее несовместимость с научным подходом к пониманию устройства мира.
- Популяризация естественнонаучных знаний, входящих в конфликт с традиционными религиями (например, по теории эволюции) или истории возникновения Земли.
- Популяризация знаний по религиоведению (в частности, библеистике) и истории религий, раскрывающих происхождение религий, как представлений, созданных человеком.

В данной ситуации разговор именно о создании организации на основе слабого атеизма, допускающего любые варианты строения мироздания, за исключением заведомо ложных. Основные задачи организации в первом сообщении темы.

[Андрей Алексеевич]

Подробности на http://forum.ateist.ru/topic896.html

[Vladimiroff]

Если есть желание, можете почитать данный раздел http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=512&page=64, все до конца.

[Александр_Игоревич_1974]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Внесу ясность в понятия:
1) Позитивный атеизм - полурелигиозное отрицание Бога основанное на вере в то что его нет.
2) Слабый атеизм (о котором идёт речь) - критика современных религиозных структур:


В данной ситуации разговор именно о создании организации на основе слабого атеизма, допускающего любые варианты строения мироздания, за исключением заведомо ложных. Основные задачи организации в первом сообщении темы.

Со слабым бы я согласился, но опять же это такое понятие относительное, многие и разницы та не видят. В основном уже атеизм является конкретной безбожной темы, многие с такими мыслями и придут к вам, вполне возможно, нужно будет тогда разбирать и объяснять, главное не придумывать на этой почве новую религию, а пройтись по имеющему материалу, так скажем "что у нас на улице до древних источников "Археологических". Если конечно вы такое вообще будете по теме обсуждать, но против религий я да и на все 100%, что сейчас они нам толкают как "Истина" бред сивой кобылы, так что надо на мир глядеть "Своими" в первую очередь глазами и рассуждениями, а во вторых остерегаться неких "Гуру".

[Андрей Алексеевич]

В данной ситуации предложение о создании атеистической организации является следствием агрессивной политики РПЦ и мусульман, для защиты прав остального населения страны, будь то атеисты, язычники, буддисты и т.д.
Разумеется, на атеизм одет ярлык безбожия и голого отрицания всего сверхъестественного, поэтому предстоит разъяснительная работа по сути слабого атеизма. Ведь иного термина нет. Агностицизм для противостояния клерикалам не подходит вовсе.