Ответ: Нетрадиционный психоанализ - что это в свете КОБ??
Цитата:
* * * *
Переходя от научного объяснения к более популярному, можно разобрать этот вопрос таким образом. Получается, всё взаимодействие любого человека основано на том, что кто-то в среде транслирует человеку психологические качества его индивидуальных режимов. И уверяю вас, опыт показывает, что человек строго реагирует на свои режимы и именно на этих режимах построены все человеческие отношения дружбы, любви, симпатии, антипатии, ненависти и т.д. И больше наше отношение к другим людям ни на чем не строится, ни на чём не основывается!
Есть на земле хотя бы один человек, который бы не был бы озабочен впросом: почему «уходит» любовь или рушится дружба? Почему враг иногда становится другом? Да потому что в определенное время один человек другому демонстрирует одни качества, а потом начинает демонстрировать вдруг другие. Вот и получается: «Прошла любовь, завяли помидоры…& #187; Если точно знать режимы другого человека, то такой ситуации никогда не произойдет, потому что вы точно знаете, что если я сделаю то-то и то-то, реакция оппонента будет такая-то, а если поступлю так-то, то вот такая. И вы будете сами регулировать его отношение к вам: захотите – будет вечно вас любить или считать другом, задача изменится – запросто станете врагом.
И не забывайте одну важную вещь, манипулятивные режимы – это не только режимы управления, но, и, прежде всего - самоуправления. С помощью низ программа, психофизиология как единая система регулирует саму себя!! Это – принципиальный вопрос. Следовательно, имея эти режимы во вмонтированном виде внутри себя и осознав их после получении информации методом нетрадиционного психоанализа – из «Каталога» - каждый человек способен заняться настоящей, а главное, естественной саморегуляцией! К примеру, захотите себя сбалансировать – сами балансируете, хотите срочно успокоится, почувствовать удовольствие и кайф – пожалуйста, хотите «вдохновиться на подвиги» - легко. Вам уже не надо искать в среде, у своих близких и друзей кто бы из них вас успокоил, привел в состояние равновесия, стимулировал к деятельности, вы становитесь самодостаточны. Так, кстати и решаются многие проблемы зависимости: как от других людей, так и от различных средств, возбуждающих или подавляющих психику. К таким средствам относится алкоголь, наркотики или успокаивающие средства (психотропные). Мы не пробовали лечить таким образом спившихся алкоголиков или «законченных 87; наркоманов, но теоретически это возможно. Я предполагаю это потому, что люди, имеющие в программе, например, склонность к употреблению наркотиков и алкоголя, и всю жизнь применявшие их вкупе с транквилизаторами для улучшения своего состояния, снятия стресса, при попытках расслабиться, начиная применять по отношению к себе свои личные манипулятивные режимы переставали обращаться «за помощью» к старым средствам. Они сами рассказывали, что уже не нуждаются ни в стимуляторах, ни в «успокоительных средствах». А зачем? Им и так комфортно. Так что подобного рода опыт у нас есть.
К тому же, режимы самоуправления как инструмент саморегуляции, всегда у человека, что называется «под рукой». За ним не надо бежать в аптеку и тратить на него безумные суммы, принося прибыль фармакологическим компаниям. Он никогда не «закончится 7; и всегда доступен. К тому же, как я уже упоминал, с ним вы всегда самодостаточны, вам комфортно самим с собой и всегда сможете сами себя «отрегулировать& #187;, повлияв на себя сами в нужном направлении: ни психолог не нужен, ни соседка, ни друг. Что касается того, как узнать свои режимы: надо смотреть вашу программу, «Каталог», вся информация – там.
Этика манипуляций
Манипулятивные режимы человека – альтернатива насилию
* * * *
Как альтернатива насилию по изменению другого человека путём деформации, наша технология позволяет попытаться стабилизировать, корректировать любого человека с помощью его собственных, индивидуальных, присущих только ему режимов управления. Нами они часто называются «манипулятивным и», но здесь смысл манипуляции будет направлен на то, чтобы говорить с человеком на понятном ему «языке», языке его программы. И если уж вы действительно решили с какой-то целью повлиять на другого человека, если вы хотите управлять им, то хотя бы научитесь управлять гармоничным для него способом, не разрушая его структуру психики, его программу, не деформируя ее! Это и гораздо эффективней в плане воздействия, уверяю вас. Именно эффективность воздействия и создает впечатление, что, используя в общении манипулятивные режимы другого человека можно его заставить сделать всё, что угодно. И это действительно так и есть.
Поэтому если вы безуспешно пытаетесь установить контакт – проверьте, прежде всего, на «языке» ли собеседника вы говорите? Вы же не пытаетесь общаться с жителем глухой африканской деревни на русском? Так же и любая программа из 300 «говорит» на своём и только своем языке. И другого языка она не знает, как тот человек из джунглей. Хотя все вокруг глубоко убеждены, что говорят на одном языке, процент взаимопонимания и эффективности коммуникации говорит, на мой взгляд, сам за себя и ставит под сомнение подобную всеобщую убежденность. Потому что даже самые, казалось бы, близкие люди не могут понять друг друга. В чём тогда разница с африканцем? Ну, или давайте на пальцах объясняться, тоже вариант. Только если вы знаете его язык, то зачем мучиться, объясняя на пальцах? Разве не логичней будет просто с русского перейти на суахили, к примеру?
Но, помимо эффективности, применение режимов не только абсолютно безвредно для того по отношению к кому они применяются, более того, их применение значительным образом стабилизирует и гармонизирует его психику. Да будет всем известно, одним только применением режимов можно излечить неврозы и другие психологические проблемы, а также, в общем и целом значительно оздоровить любого человека. В таком состоянии полного психофизиологическог о удовольствия, без всякого сопротивления, любой человек прислушается к вам гораздо охотней, я вам уверяю в этом. И, как следствие, с удовольствием пойдет вам навстречу: и вашим просьбам, и вашим требованиям, и вашим пожеланием. Поэтому ещё раз делаю акцент на том, что человек начинает прислушиваться к вам или корректировать свое поведение в соответствии с вашими задачами, вовсе не потому что вы его заставляете, принуждаете или «зомбируете 7;. Вообще, как человека можно «зомбировать 87;, если он уже «зомбирован 7; природой, если он – биоробот с программой?? Просто ему комфортно находится рядом с вами. Любой человек автоматически, на бессознательном уровне подчиняется этому «принципу удовольствия». Так что никаких страстей. Человеку с вами удобно и комфортно, вот он к вам и тянется.
Общение с любым человеком как бы «из» его режимов, дает ему ощущение того, что вы понимаете его, вы принимаете его, причём принимаете таким как есть, безоценочно, безусловно. И что самое главное - не пытаетесь его изменить. За это любой человек не может быть не благодарен, согласитесь, такое общение – редкость. Этот метод прекрасно подходит и для оказания влияния на детей, и для гармонизации отношений в семье, в рабочем коллективе или с друзьями, в целом – для налаживания любого межличностного коммуникативного акта. Как видите, очень неправильно рассматривать манипулятивные режимы как средство для «грязных манипуляторов». Вот вам и всё «зомбирование&# 187;! И хотя многие люди, не разобравшись, не вникнув, не поняв до конца сути, всё же нередко воспринимают идею манипулятивных режимов как попытку «грязного манипулирования» другим человеком, но от подобного восприятия и подобной точки зрения абсолютно не меняется суть самого явления! Мы не будем сейчас разбирать гипотетические возможности отрицательного воздействия на чужую психику с помощью манипулятивных режимов, как, на наш взгляд, неприемлемые. Но надо чётко представлять себе, что знание и владение режимами другого человека действительно являются чем-то вроде хирургического ножа: им можно как убить человека, так и спасти ему жизнь, сделав хирургическую операцию.
У вас может возникнуть соблазн вообще рассортировать идеи, которые мы предлагаем, на хорошие и плохие, поделить все на черное и белое. Удержитесь от соблазна. Эволюция не может быть по определению права или не права, она просто есть. Открытие режимов управления сделано, оно уже есть. И как говорит афоризм: «Можно сопротивляться вторжению чужой армии, вторжению новых идей сопротивляться невозможно». Манипулятивные режимы не могут быть плохими или хорошими, они просто есть и действуют. Они действовали, заметьте, и до их открытия нами. Они существуют столько же, сколько существует человечество. Странно одно: почему они не были открыты раньше.
Здесь вопрос только в том, как те или иные научные открытия используются получившим их в руки человечеством, наверное, вы так не считаете? Согласитесь, мы можем использовать открытие электричества для убийства человека на электрическом стуле, например, а можем с помощью электричества освещать своё жилище или жарить себе тосты. И вообще: в природе электричество есть. И всё. А Интернет? Согласитесь, можно пользоваться Интернетом для распространения детской порнографии, или вредных идей, а можно использовать его для поиска необходимой, жизненно важной информации или для поиска будущего спутника жизни. Интернет есть. "Что есть - есть", - как мудро отмечал известный Далай Лама.
Вообще подобного рода рассуждения, на мой взгляд, очень напоминают обсуждения вопроса об использовании ядерной энергии. Ядерная энергия, как и электричество, как и манипулятивные режимы, так же может быть направлена и на благо и во зло, нести и пользу людям и смерть. Но они просто есть, существуют и всё. Поймите одно: манипулятивные режимы, так же как и содержание человеческих программ, изложенные в «Каталоге человеческой популяции» изобретены не нами, не нами придуманы. Они просто нами, как учёными, открыты. Вот и всё. А уж как они будут использоваться на практике, это, уже, извините, зависит только от человека применяющего их. Это вопрос ни к нам, согласитесь. Сама этичность манипуляции с другим человеком всегда вообще вызывала массу споров, дискуссий. По поводу этики, во-первых, вопрос не ко мне. Мы – ученые, занимаемся исследованием объективных явлений, и вопросами этики не занимаюсь, для этого существуют другие специалисты. Во-вторых, соглашаетесь вы с этим или нет, признаетесь вы себе и другим в этом или нет, в любом случае целью любого вашего общения с любым человеком, в любое время будет: повлиять на него. Так или иначе, вашей бессознательной мотивацией будет одно –повлиять на другого человека. С какой целью – это вопрос другой. Это может происходить с целью налаживания контакта, с целью взаимопонимания. Вы можете пытаться донести до него свои взгляды и убеждения, переубедить его в чем-то. А можете это делать с целью понравится ему или войти к нему в доверие. Разве не так? Какой смысл это скрывать от самого себя? Так что всё мы манипуляторы, так давайте учиться манипулировать цивилизованными методами! Пытаясь с помощью манипуляции своих личных целей, давайте не будем травмировать других людей. Да и вообще, о какой этике манипуляций может идти речь в обществе, построенном на манипуляции как принципе? Каталог указывает именно на такое устройство любого человеческого сообщества.
|
продолжение далее...
|