Из ветки: "Профессор Жданов и его лекции!"

[Loki]

Лекция о глобализации основана на кинге Андрея Паршева "Почему Россия не Америка" и все тезисы и положения взяты оттуда.

Методика лечения зрения, по которой Жданов ведет занятия создана Афониным (председатель Череповецкого отдела клуба Оптималист). Жданов приезжал в Череповец и здесь ей овладел

Кстати ни в той, ни в той лекции он авторов не упоминает!


---------------------------------------
Вопросы авторства - не столь прозрачны* - но принципиально ли авторство?
* В частности, по восстановлению зрения: Жданов соединил несколько разных методик, авторов которых он называет.
Админ

[Sasha]

Сообщение от Loki

Кстати ни в той, ни в той лекции он авторов не упоминает!

А что, мы уже приветствуем монополию на знание?

[Молодых]

Мы не приветствуем бизнес на знании, чем всю свою сознательную жизнь занимается Жданов. А теперь ещё и некоторые члены КПЕ. Бизнес - это всегда паразитизм, какими бы высокими словами он не прикрывался. Бизнес ничего не производит, а только перераспределяет. Это и не сфера услуг и не сфера управления, одним словом - мошенничество.

[Loki]

Дело здесь не в монополии на знание, а в элементарной порядочности.

[Trilogy]

Сообщение от Молодых

Мы не приветствуем бизнес на знании, чем всю свою сознательную жизнь занимается Жданов. А теперь ещё и некоторые члены КПЕ. Бизнес - это всегда паразитизм, какими бы высокими словами он не прикрывался. Бизнес ничего не производит, а только перераспределяет. Это и не сфера услуг и не сфера управления, одним словом - мошенничество.

шо ви такое говорите, молодой человек, и я вам таки скажу шо бизнес это нормальная человеческая деятельность в которой проявляются деловые качества моего Абрамчика, его всякие умения хозяйствования, и направлена на получение прибыли и мине на шубу. Бизнес это всегда коммэрц деятельность и он таки производит ВСЁ. Больше такие весчи никому не говорите, не то весь Ланжерон будет смеяцца!

[kucherywy]

Бизнес ничего не производит, а только перераспределяет

Бизнес, значит дело, как же это получается, мы что-то делаем и ничего не производим? Делать машины - это бизнес. Делать хлеб - тоже бизнес.
Вы путаете бизнес со спекуляцией.

Мы не приветствуем бизнес на знании

Слушайте, а Жданову кушать надо? Почему же вы не называете учителей в школе паразитами? Они, да Они делают бизнес на знании, ну учат детей за деньги. Ой какие негодяи, ай йа яй....

[Trilogy]

Сообщение от kucherywy

Бизнес, значит дело, как же это получается, мы что-то делаем и ничего не производим? Делать машины - это бизнес. Делать хлеб - тоже бизнес.
Вы путаете бизнес со спекуляцией.
Слушайте, а Жданову кушать надо? Почему же вы не называете учителей в школе паразитами? Они, да Они делают бизнес на знании, ну учат детей за деньги. Ой какие негодяи, ай йа яй....

Не слухай, Кучерявый, молодого, он еще молод, посему ошибаецца. Но мы его поправим немного. Он имел ввиду наверно ростовщиков, спекулянтов, банкиров, биржевиков, всяких буржуев....

[Добрыня]

Сообщение от Loki

Дело здесь не в монополии на знание, а в элементарной порядочности.

Лекции Жданова по трезвости - это прорыв на 5м приоритете:
не только Жданов ведет эту работу, но лекции Жданова вызывают большой резонанс, благодаря этим лекциям тысячи людей прекращают употреблять алкоголь и табак, и становятся социально-активными людьми.

Порядочно ли искать, к чему бы "прикопаться", чтобы "раскритиковать Жданова" ?

[Добрыня]

Сообщение от Молодых

Мы не приветствуем бизнес на знании, чем всю свою сознательную жизнь занимается Жданов. А теперь ещё и некоторые члены КПЕ. Бизнес - это всегда паразитизм, какими бы высокими словами он не прикрывался.

Врать нехорошо!
С середины 1980-ых В.Г. Жданов на общественных началах читает лекции по трезвости, тогда же эти лекции начали активно распространять (сначала распространяли аудиозаписи для старых магнитофонов, сейчас - оцифрованные видеолекции)
Претензий к распространителям Жданов никогда не предъявлял.
При чем здесь "бизнес на знании" ?

Что касаестя и "некоторых членов КПЕ" , то доходы от "бизнеса" по распространению информационных материалов используются ими на издание новых тиражей, а также на проплату аренды штаба, проплату хостингов наших сайтов и т.п.
Что плохого Вы в этом усмотрели?

И что успели сделать Вы, уважаемый критик?