форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Хронология становления КОБ Хронология становления КОБ и движения на её основе. (Раздел открыт только для чтения) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Вопрос про Зазнобина
Кто-нибудь знает, сотрудничает ли все еще Зазнобин и внутренний предиктор с КПЕ и выкладываются ли на сайте их работы?
|
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Тот же вопрос, а то какая то тень возникает.
|
#3
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Зазнобин, он же в настоящее время и "внутренний предиктор", считает, что партия не нужна. Поэтому КПЕ с ним сейчас не сотрудничает. Работы ВП выпускаются.
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Предположения, предположения - не более того.
Представитель авторского коллектива - не означает сам авторский коллектив. Хоть и в качестве предположения такое возможно. А предполагать можно что угодно. По делам нужно смотреть.
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним) |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Зазнобин, в одном из своих недавних выступлений, в Августе 2008 о ситуации в Грузии/ЮО/Абхазии, ясно сказал что он представляет авторский коллектив ВП (или то что от первого состава осталось + новые люди). Судя по его словам, авторов там не мало, по моему, если не ошибаюсь прозвучала цифра 50.
Но как говорится дело не в количестве а в качестве - методологии нет, т.к. нет фундаментального понимания вопроса. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
А кто-нибудь знает насколько сильным был раскол между ВП и КПЕ. То есть как я понимаю члены ВП тоже раскалолись на части. Часть осталась с Зазнобиным, часть осталась с КПЕ, но какова эта часть???
И что случилось с Ефимовым, я давно не видел его лекций и выступлений? |
#7
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
С Лайтманом?? Что-то я начинаю выпадать из действительности. Кто у нас с Лайтманом беседовал - Зазнобин или Ефимов? Или уже оба?
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Цитата:
О том, что одно дело строить предположения на основе обрывков фраз, кажущихся умолчаний, цитат, а другое - смотреть по деятельности де факто. В таком случае само наличие неавторской культуры должно натолкнуть читателей на мысль о том, что относиться к информации следует не с позиции авторитаризма (в том числе в смысле конкретных личностей), а по содержанию. Одним из таких выводов может быть мысль подобная такой: заявление о том, что Зазнобин и есть весь авторский коллектив ВП СССР по меньшей мере спекуляция в основе на конкретную личность, а не самостоятельная работа с информацией. И, ввиду отсутствия внятного (отличного от односложного в том числе) объяснения Вашей позиции, предлагаю Вам также задуматься над вопросом связи неавторской культуры и самостоятельности о-сваи-вающего в контексте обсуждения личности В.М.Зазнобина и авторского коллектива в целом.
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним) |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Цитата:
Цитата:
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним) |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Я пообщался с различными сторонниками КОБ. Как в Инете так и в реале. И у меня стойкое убеждение, что ВП СССР - Зазнобин. Это что касается того - как коллективный разум по делам судит. Глубоко этим вопросом не задавался - чисто внешнее впечатление.
Зазнобинские студенты по "странной случайности" совсем не сторонники КПЕ. |
#12
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Отнеситесь к этому заявлению, как к выражению моего частного мнения. У меня есть веские основания для такой позиции, которые я не буду здесь приводить. Да и не так важен этот вопрос. Хочется ему поддержания неавторской культуры - ради бога, только вопрос то в том, что у автора "ВП СССР" тоже вполне устоявшийся авторитет )
Откуда уходили, к тому и пришли. Ефимов - Лайтман: http://www.laitman.ru/kabbalah/875.html (комментарии кстати на страничке почитайте) Удивляемся, откуда же наши враги берут мифы о том, что КОБ - это проект каббалистов? |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Цитата:
Цитата:
Подробнее см. раздел нашего форума "Хронология становления КОБ" |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Цитата:
Лариса Губарькова - из Эстонии (не из Рязани); в КПЕ она никогда не состояла. На ряде интернет-форумов Лариса проявляла откровенную русофобию. С лета 2004г Лариса активно поучаствовала в разжигании конфликта ВП-КПЕ на "питерском форуме" (по её словам, её наезды на КП Петрова были с подачи Зазнобина), в тот период она была в числе модераторов питерского форума; позже они там переругалась, на "питерском форуме" Ларису забанили, и вчерашние "соратники" активно поливали друг друга грязью на двух интернет-форумах: питерском и "форуме народов мира" (где Лариса была модератором); а так как Зазнобин в этом конфликте Ларису не поддержал - то она стала и против него тоже. Ребята, сколько можно всё это обсуждать? Нам что, заняться больше нечем? |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос про Зазнобина
Цитата:
Авторитет автора - дело читателей. К сожалению те, кто не выходит из толпо-элитаризма в любом авторе ищут и находят авторитеты. Даже если сам автор(-ы) строго против этого. Цитата:
Так же Ефимов вёл лекции в УФСБ, заснятые на видео. После этого появился миф, что КОБ - это кгб-фсбшная разработка. Петров выступает в видеороликах в военной форме. Многое количество людей знакомых мне первым делом заявили, что это очередная лажа, спонсируемая бюрократией и выключали после 3-5 минут видео. Повторно смотреть начинали только после объяснения им, что это не про армию и не "предвыборная чушь". В итоге развенчивал очередной миф, на этот раз, что КОБ - это "очередное политиканство ещё одного Лебедя и яйца выеденного не стоит". Так кто-же в итоге рождает мифы, только ли те, кто делают дело или же решение как реагировать (а лучше возпринимать) на это принимает ЗРИТЕЛЬ ? Приложением в свою очередь предлагаю Вам посмотреть обсуждение фильма 9/11, закрытый показ, который был на ОРТ в сентябре этого года. Очень про мифологию наглядно и просто рассказано. И мифов сам этот рассказ не создаёт, заметьте. И это в том числе как про мифологию в отношении Зазнобина, так в отношении ВП СССР как авторского коллектива (кто бы не подписывался - потому как КАКАЯ разница кто как подписывается, если по информации смотреть, а не по подписи ?!), так и в отношении К.П. Петрова, Ефимова и тд и тд... ------------------------------------------------------------------ Примечание: так же это можно считать ответом на неоднократно прочитанные и обдуманные темы раздела "Хронология становления КОБ" и пост: Цитата:
Когда речь идёт о личностях - про дело забывается. Считаю реакции (в смысле реактивные) в адрес как авторского коллектива с подачи КПЕ, так и в адрес КПЕ с подачи представителя авторского коллектива и коллектива (в аналитике "Текущих моментов") не-ТО-разумением с обоих сторон и пустой тратой времени и поводом фильтровать информацию из обоих източников (хотя это делалось и до этого и ДОЛЖНО делаться, если разумно подходить к вопросу).
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним) Последний раз редактировалось Serp; 17.09.2008 в 15:21. Причина: добавил примечание - сэкономил трафик %) |