форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Здравствуйте. Поздравляю вас всех с наступившим новым годом. Желаю в этом году достойно его провести.
Мой вопрос для меня очень важен, так как я к сожалению не давно стал изучать КОБ, и для себя ещё не составил целостной картины мира. А это мне необходимо для преподавания и распространения данной концепции. Вчера я решил себе устроить день УФО. Скачал из городской сети (г. Харьков Украина) фильмов 10 на тему НЛО. Просмотрев их я впал в глубокое раздумье. После сформировал свое представление на этот счет. Очень хочу узнать ваше мнение. Я уверен, вы об этом уже не один раз задумывались. А может быть знаете гораздо больше... Но мне интересна не истина, мне интересна ваша официальная позиция на эту тему. В тех материалах которые я учу об этом ничего не говориться. Большое спасибо за то что уделили время прочтению и написанию ответа на мой вопрос. С уважением Андрей Викторович Сукач. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Здравствуйте. На мой вопрос о позиции КПЕ относительно НЛО пока ответа не дали. Но я уверен, что рано или поздно об этом скажут. У меня сомнений ,в том что НЛО существует - нет. Я сам (с моим братом и другом) являюсь свидетелем посадки НЛО. Так же существуют тысячи свидетельств этому. Да, за руку пока никого не поймали, ну или поймали и посадили в бункер. Константин Павлович, я уверен, за свою практику на Байконуре много чего видел и слышал. В концепцию Мертвая Вода НЛО можно вписать как нечто разумное, существующее в матрице возможных состояний вселенной. То есть двумя словами - ВОЗМОЖНО ВСЕ. А вот принимали эти ребята участие в нашем развитии?? Или они действуют исключительно как наблюдатели?? На истину я не претендую. Хочу просто узнать ваше мнение. Другими словами предположения. Спасибо.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Смысл что - то вписывать, если никто не знает, что такое это НЛО. Можно только гадать, а КОБа так не работает.
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
К счастью никто меня не освистал. Константин Палыч на прямой вопрос ответил отрицательно: "Сам не видел, даже разговоров на Байконуре не ходило", но по сути вопроса ответил длинно и витиевато. Я по натуре своей тугодум и между строк читаю плохо, особенно если там ничего и нет. Или есть? ![]() Вот эта вот фишка например (цитирую по памяти). - Вот у Хуневича, например, типо четыре звездолета на землю прилетели и высадились там какие-то д'Арийцы там всякие, а сдругой стороны серые. Я что, против что-ли? Да нет! Ну а дальше получасовая критика Хиневича с посылкой его в Израиль... Во даёт! И на вопрос ответил и к планетяно-мании его не привлечёшь, ага? Или показалось? ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Андрей, я тоже задавался тем же вопросом что и Вы.
Hе думаю что в КОБ на теме НЛО будет делаться особый акцент. В мире есть много интерeсного, но все ведь не охватишь. Но упоминания, которые можно отнести к внеземному разуму, я находил в видео по КОБ. A развивать эту тему далее и ее расследовать, думаю, нужно уже самим. Я и попытался это начать делать здесь: Правда об НЛО выходит наружу http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2324 Если Вы хотели знать мнение российских военных по вопросу НЛО, то там Вы найдете ссылки на видео интервью.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Расскажу Вам одну вещь, да не сочтите меня фантазером. Науки занесены нам инопланетянами. Все их поступки продиктованы одним желанием-занять наше место. Конечно я понимаю,что данный вывод наделяет все мои поступки чрезмерной абстракцией,но я не должен
увиливать от подобного выссказывания,это было бы безответственно,хотя и проще вообще не иметь представления по данному вопросу. Современная же наука ставит целью ограничить людей,она идет по пути ограничения и разделения,что позволяет поддерживать низкий уровень морали в обществе при чем на это тратятся очень большие деньги,конечно это мало отношения имеет к российской науке,поэтому она часто и доказывает свое превосходство,что часто является лишь формальным достижением,важна власть при которой все эти достижения возникали. В имени Россия я заметил подобное отношение в лице Никиты Михалкова. Это отношение меня разочаровало,если учесть,что оно прозвучало в отношении Д.И. МЕНДЕЛЕЕВА,который без лишних политических игрищ делал свое дело,не хитря и не лукавя,не возвышаясь перед людьми,но являясь для них огромным авторитетом,работая во благо общества и не боясь прямо говорить власти о своей позиции по тому или иному вопросу. Подобное отношение к науке,как к обслуге власти-глубоко порочное явление. Наука должна скорее взаимодействовать с религией,чем с политикой,только тогда она получит неограниченные возможности для своего роста.Менделеев был не обычным человеком,а взять Флоренского П.А. ,в курсе,что по открывшимся материалам оказалось,что он изобрел полупроводники,аналогово-вычислительные машины. Можете съездить на его родину в пос. Завражье,костромской обл.,в музее есть вся необходимая информация. Занимался исследованиями мерзлоты,занимался генотологией(или как там называется). Вот это наука,вот это молодцы. Его кстати расстреляли в тихушку,хотя было четкое указание кремля его не трогать. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Ув. Андрей, Вы либо идиот, либо провакатор!
|
#10
|
||||
|
||||
![]()
Ну я надеюсь вы понимаете что существует еще как минимум 100 вариантов ответа на "Кто может написать этот вопрос?"
Истинну может захотеть узнать не только идиот или правокатор. И мой вопрос модераторы форума так пропустили. Значит не настолько он глуп. |