| форум осваивающих КОБ | 
| 
 | |||||||
| Важная информация | 
| Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума | 
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
| 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Бабиков Ю.А. 
			
			Видел в одной из тем упоминание о нем. Сам когда-то увлекался его теорией... Собственно с его сайта и начал понимать, что все в мире не так как показывают по телевизору. Но потом начал понимать, что и не так, как говорит Бабиков) Интересно было бы узнать мнение других форумчан о нем. С одной стороны порой правильные вещи говорит, с другой много у него сомнительных моментов. Но вот что мне не дает покоя в его теории - круги на полях и их расшифровка. Вобщем интересно узнать, кто что о нем думает/знает) | 
| 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Бабиков Ю.А. 
			
			Бабиков есть очень интересная и парадоксальная личность. С одной стороны у него много толковых статей, с четкой логикой и очень не слабыми размышлениями, но с другой стороны он вцелом выдвигает совершенно сумашедшую (скорее в хорошем смысле этого слова) теорию и очень смело даёт прогнозы. Очень хотелось бы, чтобы то что он рассказывает оказалось правдой ... но как для правды слишком утопично: придут высшие и все проблемы решат, а вы можете расслабиться (читается между строк) и ничего не делать. Неееет уж, извольте ... К сожалению его прогнозы уже несколько раз не сбывались ... Он объяснял это тем, что высшие афигели от того, насколько у нас всё плохо и решили всё ещё раз обдумать и отложить свою мега операцию (высадка на землю, великий суд) на годик другой ... делаем выводы: 1)болтун; 2) спасение утопающих дело рук самих утопающих ... напрягаем булки и распространяем КОБ | 
| 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
|  Ответ:  Бабиков Ю.А. 
			
			Может быть начало и было у него разумное, но потом его так понесло, что невозможно было всерьез все это воспринимать. Я тоже посматривал на его высказывания со стороны, и поглядывал на форум его последоваталей. Ждал он и массового приземления инопланетян, и Иисус у него был педофилом (это ж надо до такого додуматься) и информацию он получал от сатаны. Что тут еще говорить?
		 
				__________________ Платон мне друг, но истина дороже | 
| 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Бабиков Ю.А. 
			
			А он до сих пор ждет массового приземления: http://voprosy.babikov.com/ Верно подмеченно, что лейтмотив его текстов: "ничего не делайте, прилетят Высшие и наведут шороху"  Сам я его теории уже давно не разделяю, но иногда заглядываю на на его страничку из любопытства, что же он нового придумает. А по поводу кругов на полях у кого какие соображения? Подделки? У Бабикова кстати есть довольно таки грамотные толкования кругов, согласующиеся с его теорией, но их можно было подогнать друг к другу. | 
| 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
|  Ответ:  Бабиков Ю.А. 
			
			Круги на полях не могут быть подделками. Если Вы немного поинтересуетесь какие изменения происходят в растениях внутри кругов, а также как они укладываются, какие изменения в почве, магнитном поле и т.д., то это станет ясно.  В США есть лаборатория - BLT Research - которая занимается этими вопросами. У них собраны весьма интересные случаи и данные. В том числе и случаи, когда свидетели видели НЛО, т.е. "летающую тарелку" создававшую круг. И такой случай не один. Есть случаи когда человек ночью видел некий столб света идущий с неба, а днем обнаружил круг. В другом случае человек видел что-то вроде вихря, который укладывал растения. А в одном случае элементы круга "дорисовывались" прямо когда исследователи находились на нем. Не раз люди наблюдали некие световые шары в районе кругов, и днем и ночью. Есть фото и видео. Есть разные интересные случаи и книги, но на русский переводится мизер. Есть конечно и подделки. Есть люди специально этим занимающиеся. Но различить по фото, снятых с самолета, настоящий круг или нет - если круг не слишком сложный и большой - вряд ли возможно. Но когда фото показывает укладку растений или когда круг слишком огромный и когда известно за какое время круг появился - тогда можно говорить о его оригинальности. Мне известен один случай возле Стоунхенджа, когда пилот маленького самолета днем пролетал над ним на заправку, и на поле ничего не было. И когда он возвращался где-то через 20-25 минут, то на поле был уже огромный сложный узор. Есть и другие подобные случаи. Цитата: 
 На мой взгляд Бабиков с его системой интересен разве что как некий социальный феномен. Как это люди, не дурные вроде, мыслящие, могут быть затянуты в такое болото? Может они зомбированы или жертвы какого-то психического эксперимента? Я не знаю. 
				__________________ Платон мне друг, но истина дороже Последний раз редактировалось Sergey S.; 07.08.2008 в 11:07. | 
| 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Бабиков Ю.А. 
			
			Ясно, спасибо за разъяснения по этой теме   | 
| 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Бабиков Ю.А. Цитата: 
 Если Вам таковые известны, дайте ссылки. Спасибо. |