Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.

[Макsимка]

Ученые с фрагментами в голове говорят-радиоволны,свч волны,световые волны,- а нет никаких волн,все колебательные процессы-это спирали, вихревые потоки исходящие из источника по сприрали,а ученым они кажуться волнами потому что видят они их в профиль.К стати передайте ученым что я открытие сделал,которое состоит в том,что появились еще дополнительные параметры у ихних "волн". Теперь еще помимо длины волны есть такой параметре как диаметр спирали вихревого потока.Кто там имеет знакомых из РАН,сообщите им,может этот параметр на вычисления повлияет.

[Багряный]

Да это и так все знают давно)) В РАН там воры сидят, которых интерисует что бы фильтр Грызлова им бизнес не портил)

[Ромашка]

очередной концептуальный взгляд на гомнотему?
Багряный хоть свой блог создал а Максимка все тудаже...
непорядок товарищи

[VadEk]

Есть мнение, что "диаметр спирали" равен амплитуде волны.

[Ромашка]

вам не надоело это гомно мешать?
вы всеравно нифига не шарите в этом, а только видимость создаете.
я думаю что ваши околонаучные понты подождут.

[Metall Thunder]

вам не надоело это гомно мешать?

Видимо нет.
А решение простое - спереди посмотреть.

[Любитель]

Сообщение от Макsимка

К стати передайте ученым что я открытие сделал,которое состоит в том,что появились еще дополнительные параметры у ихних "волн". Теперь еще помимо длины волны есть такой параметре как диаметр спирали вихревого потока.Кто там имеет знакомых из РАН,сообщите им,может этот параметр на вычисления повлияет.

"А если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото"

[mahina]

Сообщение от Макsимка

Ученые с фрагментами в голове говорят-радиоволны,свч волны,световые волны,- а нет никаких волн,все колебательные процессы-это спирали, вихревые потоки исходящие из источника по сприрали,а ученым они кажуться волнами потому что видят они их в профиль.К стати передайте ученым что я открытие сделал,которое состоит в том,что появились еще дополнительные параметры у ихних "волн". Теперь еще помимо длины волны есть такой параметре как диаметр спирали вихревого потока.Кто там имеет знакомых из РАН,сообщите им,может этот параметр на вычисления повлияет.

почему по спирали?

[GoldenGrifon]

Сообщение от Макsимка

Ученые с фрагментами в голове говорят-радиоволны,свч волны,световые волны,- а нет никаких волн,все колебательные процессы-это спирали

Поляризацию на основе такой модели объяснишь?

[VadEk]

Элементарно:
По/против часовой стрелки вращение/спин.

[Аркуда]

Волны есть, по крайней мере в известных нам измерениях, однако это может являться проекцией многомерной спирали:

Хотя высказанное Калуцей в 1919 г. предположение о том,что наша Вселенная может иметь недоступные нам непосредственно пространственные измерения, замечательно само по себе, его популярность связана с иными обстоятельствами. Эйнштейн сформулировал общую теорию относительности для привычного случая Вселенной с тремя пространственными и одним временным измерением. Однако математический формализм его теории можно непосредственно обобщить и выписать аналогичные уравнения для Вселенной с дополнительными пространственными измерениями. Калуца выполнил математический анализ и в явном виде выписал новые уравнения при «умеренном» предположении об одном дополнительном пространственном измерении.


Он обнаружил, что в этой пересмотренной формулировке уравнения, относящиеся к трем обычным измерениям, по существу совпадают с уравнениями Эйнштейна. Но благодаря тому, что он включил дополнительное пространственное измерение, Калуца, как и следовало ожидать, получил новые уравнения в дополнение к тем, которые первоначально вывел Эйнштейн. Изучив эти дополнительные уравнения, связанные с новым измерением, Калуца обнаружил нечто удивительное. Оказалось, что дополнительные уравнения представляют собой не что иное, как полученные Максвеллом в 1860-х гг. уравнения, описывающие электромагнитное взаимодействие! Добавив еще одно пространственное измерение, Калуца объединил теорию гравитации Эйнштейна с максвелловской теорией электромагнитного поля.


До появления гипотезы Калуцы гравитация и электромагнетизм рассматривались как два отдельных вида взаимодействия; ничто не указывало на то, что между ними может существовать какая-либо связь. Однако, дерзнув предположить, что наша Вселенная имеет дополнительное пространственное измерение, Калуца обнаружил, что в действительности они глубоко связаны. Его теория утверждает, чтои гравитация, и магнетизм связаны с волнами в структуре пространства. Гравитация переносится волнами, распространяющимися в нашем обычном трехмерном пространстве, тогда как электромагнетизмпереносится волнами, использующими новое, свернутое измерение.
Элегантная Вселенная. Брайан Грин (http://lib.aldebaran.ru/author/grin_...eorii__16.html)

[Абориген]

Макsимка, Я тут набросал публике для наглядности.
Ты об ЭТОм хотел сказать?

[Макsимка]

Сообщение от Абориген

Макsимка, Я тут набросал публике для наглядности.
Ты об ЭТОм хотел сказать?

нет не так!

возьмите пружину ,растяните ее,посмотрите с боку-увидите волны,посмотрите с торца-будет круг. Пружина должна еще иметь коническую форму,сужающуюся к источнику и расширяющуюся от источника,как воронка в общем.

[mahina]

че за ерунда...
в физическом мире электромагнитные волны распространяются совсем ни так, как вы тут графики математические переменного тока рисуете.
кроме того по сложной траектории может лететь частица, но не поле.

[Абориген]

mahina

в физическом мире электромагнитные волны распространяются совсем ни так, как вы тут графики математические переменного тока рисуете.

Я ничего не утверждаю, я пытаюсь понять для себя о каких спиралях -вихревых здесь идет разговор...
Вы Можете объяснить ( лучше наглядно) КАК в пространстве распространяются э/м волны ? Условная объемная траектория -в виде чего она?


Макsимка, Давайте на простейшем примере?
Спираль - Вы имеете ввиду ,если посмотреть не в профиль (где затухающая синусойда) а как-бы сверху ? Правильно я понимаю?

[Enemy of the People]

Сообщение от Абориген

Макsимка, Я тут набросал публике для наглядности.
Ты об ЭТОм хотел сказать?

В случае электромагнитной волны красная синусоида - это, собственно, что? А в случае звуковых волн?

[хранитель]

Сообщение от Макsимка

Ученые с фрагментами в голове говорят-радиоволны,свч волны,световые волны,- а нет никаких волн,все колебательные процессы-это спирали, вихревые потоки исходящие из источника по сприрали,а ученым они кажуться волнами потому что видят они их в профиль..

Волна зачастую является образом, на который похож график колебательного процесса, построенного для наглядности и отслеживания изменений какого-либо параметра во времени в определённой точке. Взять к примеру маятник или смену плотности воздуха при распространении звука. Чем тут может помочь превращение двухмерной волны в трехмерную спираль? Вместо того чтобы посылать кого-то в РАН для обвинения их во фрагментарности понимания физических явлений, лучше бы отправились к любому учителю физики с вопросами типа "как это работает и почему это так?". Кстати применение спиралей в отображении тех или иных процессов Вы также можете отыскать во враждебном Вам научном мире.
Кто ищет, тот всегда найдёт. Кто-то ответы на вопросы, кто-то повод нагадить в тапки.

[arietc2009]

В дополнение к теме:http://rutube.ru/tracks/3729945.html...8a9313dad7d639

[Макsимка]

Вот как выглядит это на самом деле.
В центре-любой источник колебательных процессов,от лампочки и радиопередатчика до солнца.



А справа вверху- то как видят "ученые",потому что первые приборы и осциллографы показывали волны именно так.

[Enemy of the People]

Сообщение от Макsимка

Вот как выглядит это на самом деле.

Синенькие закорючечки это у Вас что такое, если в центре - радиопередатчик?

[панавто]

Сообщение от Макsимка

Вот как выглядит это на самом деле.
В центре-любой источник колебательных процессов,от лампочки и радиопередатчика до солнца.



А справа вверху- то как видят "ученые",потому что первые приборы и осциллографы показывали волны именно так.

Судя по этому рисунку, частота по мере удаления от источника уменьшается . В реальности не припомню, чтобы такое кто-нибудь наблюдал.

[Макsимка]