Автоматизация производства

[Ефремов]

Здравствуйте.

Дискуссию по автоматизации http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=153437&postcount=64 выношу в отдельную тему.

Повторю свое сообщение ( http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=153186&postcount=63 ), чтобы была ясна суть ответов аппонента:
Если производительность труда такова, что остается много незанятого населения. В таком случае прибавочная стоимость идет не только капиталистам, но и другим паразитам (не в оскорбительном смысле! Только как суть.): безработным. А это, в свою очередь, требует увеличения органов охраны правопорядка тоже потребляющих прибавочную стоимость. Изъятие прибавочной стоимости на эти нужду происходит в виде налогов. Налоги, в основном, мало учитывают норму прибыли. А при капитализме норма прибыли – это компас, указывающий капиталистам направления вложения капитала. Своеобразная обратная связь регулирующая капиталистическое производство.
Из вышесказанного следует, что в процессе автоматизации уровень обратной связи снижается и капиталистический способ производства перестает работать.

Zevs

«История же показала, что потерей обратной связи страдает именно плановый способ производства, когда мы производили много `обуви`, но почему-то её ни кто не хотел носить....»
Автоматизированное производство невозможно без плана.

«В том то и дело, что в эпоху автоматизации `факторы трудоемкости` не решают.
И либо твоё оборудование это может делать, либо не может..»
Правильно! Нужны другие критерии. Кроме плана сбалансированного по ресурсам и необходимым благам я не вижу варианта.

«С чего у тебя вдруг это стало требовать охрану мне вообще не ясно.»
Исследования показали, что рост безработицы на 1% дает прирост преступности 4%.

Ефремов.