ВОЗДЕЙСТВИЕ РЕЛИГИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВА

[UWP]

Каждая религия имеет свой внутренний и внешний менталитет,основанный на идеологии сформированной той или иной культурой человечества. В каждой религии присутствуют свои позиции,взгляды и мироощущения,основанные на характерных самобытных качествах того или иного народа,т.е качества народа отражается религией. Если религия использует насилие для достижения господства своей идеологии то,прежде всего, это является проявлением генетически сформированных качеств данного народа,создавшего идеологию подобной религии. Если религия прибегает к насильственному насаждению своих идей,то это значит, что она лишена фундаментальной гармонии. Признаком насилия является нетерпимость к другим религиям,а также,осуждение любой другой идеологии,опираясь на доведенную до фанатизма позицию ни чем не обоснованную кроме ненависти, взращенной на двойственности восприятия,лишенной гармонии и восприятия Мира как единое целое. Как правило такого рода религия в своем внутреннем менталитете, имеет свой объект зла,подпитываемый ненавистью. Этот объект является как правило олицетворением противоречия идеологии данной религии. В результате такого рода противоречия происходит отражение его и на внешнем менталитете данной религии,следовательно,объект зла переносится на все то,что противоречит во внешнем мире данной религии. Как правило это: 1. Наука,основанная на математических доказательствах теории описания Мира и его изучения. 2. Религии,имеющие подобный характер мировосприятия и 3. Все то что просто нейтрально. Подвергающееся воздействию такого рода религий человечество,приобретает соответствующий коллективный менталитет,который обрекает человечество на обнаружение объекта зла для того,чтобы уничтожить его. Тогда включается механизм самоуничтожения человечества,т.к исходная причина формирования зла заложена в самой идеологии подобной религии-т.е человеческий разум отражает свою природу во всех проявлениях жизни. Разум,обладающий ячейкой зла и ненависти внутри себя самого,обречен выражать его в форме восприятия зла по отношению к себе самому,так как исходное восприятие зла,находится в нем самом. Это формирует в свою очередь в человеке качества,вызывающие ненависть и к окружающим. Разум такого человека,зараженный двойственной идеологией зла,является саморазрушающим механизмом, в свою очередь разрушающим и физическое тело человека. Результатом такого разрушения являются болезни,не поддающиеся лечению современной медициной,т.к любая болезнь имеет прямое отношение к форме разума,сформированном генетической информационной наследственностью,имеющей непосредственное воздействие на формирование физического тела человека,и всех процессов в нем происходящих. А как известно,залогом полноценного здоровья,является равновесие всей нервной системы человека.
СЕВЕРОЗАПАД.

[Старки]

Рекомендую почитать хоть какую нибудь литературу по социологии религии. Начни хотя бы с Вебера. Тогда не будет такого хаоса чувств, мыслей и эмоций.

[UWP]

Сообщение от Старки

Рекомендую почитать хоть какую нибудь литературу по социологии религии. Начни хотя бы с Вебера. Тогда не будет такого хаоса чувств, мыслей и эмоций.

Ты стрелки не переводи,если сам можеш возразить,то обоснуй,если конечно ты знаком с психологией человека
и деятельностью центральной нервной системы.А на счет твоего заявления о хаоса чувств, мыслей и эмоций
то оно судя по твоему ответу,больше подходит тебе.

[Старки]

Ну раз нужны подробные возражения

Каждая религия имеет свой внутренний и внешний менталитет

Религия - социальный институт, а не живое существо. Обладать "менталитетом" она не может. Ты просто не понимаешь смысла и значения слов, которые произносишь.

В каждой религии присутствуют свои позиции,взгляды и мироощущения,основанные на характерных самобытных качествах того или иного народа,т.е качества народа отражается религией.

Как раз наоборот. "Качества народа" детерминированы господствующими в данную эпоху религиозным мировоззрением. Подробнее - читаем Вебера, Бергера, Парсонса и др. Все давно описали и расписали.

Если религия использует насилие для достижения господства своей идеологии то,прежде всего, это является проявлением генетически сформированных качеств данного народа,создавшего идеологию подобной религии.

Человек - единственное животное, чьи социальные качества полностью формируются в процессе социализации, и не передаются генетически. Подробнее - читаем любые исследования на тему феральных людей и их поведения.

Если религия прибегает к насильственному насаждению своих идей,то это значит, что она лишена фундаментальной гармонии.

Нет идеальных религий. Фундаментальных гармоний - тоже.

Признаком насилия является нетерпимость к другим религиям,а также,осуждение любой другой идеологии,опираясь на доведенную до фанатизма позицию ни чем не обоснованную кроме ненависти, взращенной на двойственности восприятия,лишенной гармонии и восприятия Мира как единое целое.

Это качество в той или иной степени характерно для любой религии. Подробнее - читаем любые книги по истории религии.

Как правило такого рода религия в своем внутреннем менталитете, имеет свой объект зла,подпитываемый ненавистью.

Это предложение - бессмысленный набор слов.

В результате такого рода противоречия происходит отражение его и на внешнем менталитете данной религии,следовательно,объект зла переносится на все то,что противоречит во внешнем мире данной религии.

Также - полная бессмыслица. Набор слов.

Как правило это: 1. Наука,основанная на математических доказательствах теории описания Мира и его изучения.

Наука не является религией. Это самостоятельный социальный институт. Подробнее про науку - читаем Карла Поппера.

3. Все то что просто нейтрально.

И все то, что просто не нейтрально видимо тоже

Ну и далее по тексту.

Рекомендую учится и читать больше книжек. И все получится. Удачи

[UWP]

Всё без исключения в человеке и обществе формируется в соответствии с генетической наследственностью.
Этот вопрос открыт перед наукой.
Если религия утверждает что есть некий объект зла-дьявол,который вредит человеку,как по вашему, где находится этот дьявол? В уме человека,т.е искусственно сформирована конфликтность личности,религиозной идеологией. Это и есть религиозная ментальность
Фундаментальная гармония есть,это осознание единства,а значит равновесие всего что внутри тела человека,и что с наружи, т.е общества состоящего из осознающих людей закон единства.
Инквизиция есть результат,самовыражения религии в обществе,в случае достижения религией, власти над умами правителей.

Менталитет (фр. Mentalite) — образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе.
В русской философии, культурологии и публицистике обычно употребляется для характеристики
национальных особенностей народов, особенностей культуры. Менталитет — весьма сложное, многогранное проявление
психической деятельности социальных индивидов изоморфизского толка, включающей как сознательное, так
и бессознательное, специфическое соотношение между рациональным и эмоциональным в совершении их действий,
а также между особенностью мышления национально-этнической группы по отношению к общности в целом, между
стремлениями к инновациям и сохранению культурного потенциала прошлого.Менталитет — мировоззренческая матрица,
картина мира в сознании человека и его вписанность в эту картину. Это норма представления мира вокруг себя и себя в нём.
Черты менталитета, к примеру, — интуитивизм, рационализм, цветовая гамма, семейные образы, лиризм и т. д.

Менталитет культуры — глубинные структуры культуры, исторически и социально укорененные в сознании и поведении многих
поколений людей, объединяющие в себе различные исторические эпохи в развитии национальной культуры. Менталитет
определяет умонастроение и жизненную позицию.http://ru.wikipedia.org/

[Старки]

Всё без исключения в человеке и обществе формируется в соответствии с генетической наследственностью.
Этот вопрос открыт перед наукой.

Нет, этот вопрос закрыт перед наукой. Есть множество специализированных исследований на эту тему. Увы, вы с ними не знакомы, как и с многим другим.

Нет ни одной социальной черты которая наследовалась бы генетически. Даже материнский инстинкт - социально-обусловленное явление. И на этот счет также были исследования.

Рекомендую, опять же - больше читать.