Просмотр полной версии : Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Материальный мир обладает пространством и временем. Причина материального мира вне времени и пространства. Логика ограничена временем и пространством.
Пространство и время нематериальны. Пространство это осознанное колличество ПУСТОТЫ, находящееся в неосознанном. Время это параметр происходящих процессов. Логика может ограничиваться только маргинальностью субъекта.
Поэтому мы можем лишь констатировать наличие запредельного. Сказать о сознании пустоты можно, но точнее сказать СОЗНАНИЕ ВСЕГО, абсолютное знание, первопричина сущего, Бог.
А вы знаете, что думает прыщь, вскочивший на вашем теле?
Подробнее на соседней ветке.
НАНОТЕХНИК
05.09.2010, 12:08
Пространство это осознанное колличество ПУСТОТЫ, находящееся в неосознанном.[/B]
Я имею ввиду СРЕДУ изначальную когда небыло ничего абсолютно.
Если нет вообще ничего, то и возникнуть ничего не может. Откуда взялось пространство?
Vladimiroff
05.09.2010, 12:13
Если нет вообще ничего, то и возникнуть ничего не может. Откуда взялось пространство?
Пространство это существование. Не существование это пустота, не бытие.
Не может быть пространства и не быть пустоты. Также и света без тьмы.
Пустота является целым пространство является частью пустоты.
Я раньше думал, что пустота - это часть пространства. А тут вон оно как. Народ нас не поймёт.
Куда девается пространство, когда в кармане пусто?
Vladimiroff
05.09.2010, 13:54
Сам карман создает пространство. Вопрос построен не верно. Пространство не отделимо от пустоты. Другими словами, существование неотделимо от не существования.
НАНОТЕХНИК
05.09.2010, 14:16
Пространство это существование. Не существование это пустота, не бытие.
Не может быть пространства и не быть пустоты. Также и света без тьмы.
Пустота является целым пространство является частью пустоты.
Что не ясно мне, пустота по вашему это не существование, а пространство это часть пустоты, стало быть оно так же не существует. Но ведь пространство существует.
Как существование возникает из не существования?
Vladimiroff
05.09.2010, 14:58
Что не ясно мне, пустота по вашему это не существование, а пространство это часть пустоты, стало быть оно так же не существует. Но ведь пространство существует.
Как существование возникает из не существования?
Пространство это существование возникающее из пустоты. Существование или бытие противоположная сторона не существованию, небытию.
Нет пустоты значит нет и пространства. В пустоте заражается, существование, осознанность. Это эволюция у которой нет начала и нет конца.
НАНОТЕХНИК
05.09.2010, 19:20
Нет, не пойму я этого на данный момент, быть может потом, когда нибудь, ну а пока останусь при своём: пустоты как абсолютного отсутствия чего бы то ни было не существует.
Но существует пустота как наличие пока неизвестного нам чего то.
Нет, не пойму я этого на данный момент, быть может потом, когда нибудь, ну а пока останусь при своём: пустоты как абсолютного отсутствия чего бы то ни было не существует.
Но существует пустота как наличие пока неизвестного нам чего то.
Неизвестным вы называете СОЗНАНИЕ.
НАНОТЕХНИК
05.09.2010, 23:53
Как раз сознание это то что известно, ведь ответ в самом слове сознание- со знанием, то есть с наличием знания.
Неизвестное это то о чём нет знаний.
Неизвестное это то о чём нет знаний.
Согласен, загляните на соседнюю тему о СОЗНАНИИ ПУСТОТЫ, там будет прояснение.
Vladimiroff
06.09.2010, 13:10
Знание и сознание совершенно разные вещи. Но т.к. язык беден приходится выражаться теми словами которые есть.
Что не ясно мне, пустота по вашему это не существование, а пространство это часть пустоты, стало быть оно так же не существует. Но ведь пространство существует.
Как существование возникает из не существования?
Как существование возникает из не существования? - в обьективе никак но такие утверждения могут создавать только недалекоглядные материалисты которые оценивают свои огранниченные ощущения как всю реальность а то что заними того нету, например - "если существование бога нельзя доказать то его нет!" и ето "абсолютное ничто" действительно есть, но только в их мозгах - путаница обьектива с субьективностью!
Давайте будем понимать под пространством - физический вакуум в котором нету даже того что даже смогли бы в будущем найти физики квантовщики.
Я думаю если вы думаете о каком либо протранстве то оно в некоем смысле уже не должно быть абсолютно пустым - покрайней мере для вас!
ибо мысли уже реальность.
Если вы будете измерять пространство линейкой то, скорее измеряете саму линейку!
НАНОТЕХНИК
28.09.2010, 20:58
В очередной раз порадовали ребята из ПР 4, порадовали простотой и разумностью суждений, ну и глобальным пониманием естественно:
Например не получается поколебать наличие БОГА -непонятной высшей сущности.
Доказательство существования этой сущности довольно простое. Если вселенная имеет возраст, значит, она однажды появилась. У любого появившегося объекта есть причина. Она всегда лежит за его границами. Выходит, Причина вселенной находится за границами вселенной. Причина лежит в иной, не постижимой для нас области, за рамками пространства и времени, материи и энергии. Учитывая, что творец всегда выше своего творения, а по творению можно понять уровень творца, мы заключаем: Творец вселенной превосходит по своей сложности вселенную. Это не просто безликая хаотичная энергия. Это в высшей степени разумная и могучая во всех смыслах Сущность, которой нет аналогов. Она живёт по другим законам и в других измерениях (термины «законы» и «измерения» не отражают того, что мы хотим сказать, а лишь слабо указывают направление мысли, стремящейся выйти за рамки).
Это в высшей степени разумная и могучая во всех смыслах Сущность, которой нет аналогов. Она живёт по другим законам и в других измерениях (термины «законы» и «измерения» не отражают того, что мы хотим сказать, а лишь слабо указывают направление мысли, стремящейся выйти за рамки).:
Вера хороша только тогда, когда не ограничивает познание.
Постулат о "сотворении по образу и подобию", говорит о единых законах творения в микро и макро исключая мерные противоречия.
Vladimiroff
28.09.2010, 21:26
В очередной раз порадовали ребята из ПР 4, порадовали простотой и разумностью суждений, ну и глобальным пониманием естественно:
Проффесионально:sm178:
reLoader
28.09.2010, 21:49
НАНОТЕХНИК правильно привёл в своих предыдущих постах цитату про конечную логику Никника с его "сознанием пустоты"...
...наш мир есть мыльный пузырь, его жизнь недолговечна.
"Сознание пустоты " отвергает Бога как Творца, превращая Мир в "игрушку" чужого непостижимого ума... Вы уже Никник так-бы и говорили открыто: "убей в себе Бога и будете счастливы..!"
Некоторые засланцы, пытаются заваливать темы глупыми нападками не читая предыдущие посты и темы людей.
Извращают походя мысли и идеи, вытесняют с форума нормальных людей.
Некий перезагрузчик ведёт вражескую деятельность.
Vladimiroff
28.09.2010, 22:17
НАНОТЕХНИК правильно привёл в своих предыдущих постах цитату про конечную логику Никника с его "сознанием пустоты"...
"Сознание пустоты " отвергает Бога как Творца, превращая Мир в "игрушку" чужого непостижимого ума... Вы уже Никник так-бы и говорили открыто: "убей в себе Бога и будете счастливы..!"
Честно говоря вы сказали глупость. Вы являетесь этим миром ( сознанием), вы его создали и тут же отрицаете его и себя за одно.
reLoader
29.09.2010, 19:51
Вы являетесь этим миром ( сознанием), вы его создали и тут же отрицаете его и себя за одно.
Честно говоря, я не являюсь этим Миром, я являюсь лишь частью общего хода движения Мира к совершенству. И не я этот Мир создавал. Сознание человека на данный момент может отражать лишь малую часть доступного ему Мира, а задача Разума - выявлять в окружающем Мире Правду, как наиболее прямой путь к Богу.
Vladimiroff
29.09.2010, 20:04
Честно говоря, я не являюсь этим Миром, я являюсь лишь частью общего хода движения Мира к совершенству. И не я этот Мир создавал. Сознание человека на данный момент может отражать лишь малую часть доступного ему Мира, а задача Разума - выявлять в окружающем Мире Правду, как наиболее прямой путь к Богу.
Пытаться что-то доказывать не имеет смысла. Вы сами при желание можете ответить на свои вопросы. Это самый лучший вариант.
reLoader
29.09.2010, 20:33
Вы сами при желание можете ответить на свои вопросы. Это самый лучший вариант.
На многие вопросы я для себя уже ответил.
Мне интересно, почему Вы считаете "сознание пустоты" - как высшее достижение познания?
Мне интересно, почему Вы считаете "сознание пустоты" - как высшее достижение познания?
Принимаю этот вопрос к себе.
Сознание Пустоты есть первое явление в нашем мироздании, оно развивается, и в его развитии появились мы, человеки, которые также развиваются во чреве всеобщего Сознания. Наше личное сознание отдалилось от единого из-за кажущегося лидерства ума. Мышление без единства с сознанием заводит нас в тупик.
Вот по этому мы считаем, что достижение познания Сознания Пустоты, является высшим.
Штото плохо народ "Мертвую Воду"читает.Пустота -тобишь вакуум-разновидность материи.Пространство-числовая характеристика материи (метры ,литры,поллитры,гектары,световые года)и относится к понятию Мера.Одной из составляющих триединства Материя-Образ-Мера.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot