Вход

Просмотр полной версии : Есть ли Бог? И что от этого зависит?


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

friko
18.07.2010, 22:09
да.. и еще... если вы , фотон, подразумеваете наличие многих богов, значит подразумеваете разный функционал за каждым.? так? расскажите нам кто за что отвечает из ваших богов?

и неужели они такие неумехи, что их нужно несколько, чтоб управлять вселенной? разве бог не всемогущ? :) и о5 насколько я помню все сообщества многих богов копировали человеческие нравы и человеческое общество... может они просто были придуманы людьми?

:sm238:

короче, расскажите нам про много богов. пожалуйста.

foton
19.07.2010, 17:28
...ведь Бог и вселенная это нечто единое(он присутствует в каждой частичке мира).

Фрико, Вы говорите о том, чего просто нет... посмотрите на верхний край экрана, посмотрите на нижний край экрана, посмотрите на мой текст, выдержите небольшую паузу и честно признайтесь, что Ваши слова о том, что некий "единый Бог" есть в каждой частичке мира, Вами не могут быть подтверждены фактически... поэтому, не надо нам пересказывать то, что Вам рассказали на единобожных сборищах, куда Вы ходили, или то, что Вы читали в единобожных книжках... Вас обманули...

ну, посмотрел я по сторонам и?.. кто может утверждение о едином боге опровергнуть? и на основе каких данных ? всё это персональный опыт каждого.. :)) и спор будет бесконечный...

заметьте.. никто не бросается в вас не резкими словами словами типа "Вам рассказали на единобожных сборищах"..
:sm227: спор будет безконечный, пока Вы будете игнорировать перед другими то обстоятельство, что Вы не можете подтвердить фактически свои утверждения о "едином Боге"... а значит, исходя из здравого смысла, в принципе, Вы не можете навязывать другим идею единобожия, и уж тем более не можете навязывать другим поведение подразумеваемое единобожными конфессиями на основе этой не подтверждённой идеи... а если не навязываете, то никаких к Вам претензий! :sm112:

а слово "ведь" - это ссылка на какой-то источник данных, которые утверждаются после этого слова... замените слово "сборище", словом "лекция" - от этого не изменится то, что утверждение "единый Бог присутствует в каждой частичке мира", Вам сказали в какой-то единобожной конфессии, а Вы нам тупо пересказываете эти, Вами же неподтверждённые данные... другими словами, переводя с обычного на русский - Вы нам врёте... а не подтверждаемая фактически ложь, как Вы понимаете, сама по себе уже является разоблачённой и опровергать её нет необходимости, за ненадобностью...

в противном случае, дайте нам другой фактический источник на который ссылается Ваше "ведь", если это не какая-то единобожная организация...

короче, расскажите нам про много богов. пожалуйста.
можете рассматривать как рассказ любое моё сообщение выше на тему "про много богов"... мне, пока что, добавить по этому поводу нечего...

и еще вопрос: если вас тут все так не устраивает, зачем вы тогда тут? здесь, я полагаю, большинство думает не так как вы. или вы думаете переубедить кого-то?
"и ещё вопрос"?! :sm242: :sm231: уважаемый, Вы меня спросили - я Вам ответил и добавил, что если Вам мой ответ не подходит, обратитесь к кому нибудь другому... это, так же, значит, что у меня нет желания Вас переубеждать...

friko
19.07.2010, 22:24
прикольный чувак. фактические доказательства существования бога требует :)) не ну а чё.. там расписочку какую или фото, да? а мож какой опыт физический?

а навязываете пока вы свою идею. тут люди про другое ващет говорили :)
типа стоят люди. про велосипеды обсуждают. тут приходит чел и заявляет: вы них..чего не понимаете велосипеды - ****о, самокаты - круть. и ада всех за самокаты лечить :))

ладно, чел. давай навскидку одно доказательство фактическое своей правоты и ты, тогда, не просто peace.до.ball, а реальный чел. иначе разговор ни о чем, и его надо прекращать :sm238::sm238::sm238:

Генн
19.07.2010, 22:24
Бог и Безконечность - это одно и то же? Если да, тогда всё понятно. Если, нет, то Бог находится внутри Безконечности и может быть, как в единственном числе, так и во множественном (это кому, как нравится).

foton
20.07.2010, 04:32
прикольный чувак. фактические доказательства существования бога требует :)) не ну а чё.. там расписочку какую или фото, да? а мож какой опыт физический?
то есть, Вы признаёте, что то, что некий "единый Бог" присутствует в каждой частичке мира, Вам сказали в какой-то единобожной организации и Вы просто нам это пересказали, при этом не имея на то какого либо фактического обоснования? :sm227:

тут люди про другое ващет говорили :)
типа стоят люди. про велосипеды обсуждают. тут приходит чел и заявляет: вы них..чего не понимаете велосипеды - ****о, самокаты - круть. и ада всех за самокаты лечить :))
?! :sm242: :sm231: и про что же "тут люди говорили", учитывая, что я "тут" с ноября прошлого года с людьми говорю, а в нашем с Вами пятидневном разговоре, возникшем после Вашего вопроса адресованного мне, никто пока ещё не поучаствовал? :sm227:

ладно, чел. давай навскидку одно доказательство фактическое своей правоты и ты, тогда, не просто peace.до.ball, а реальный чел.
посмотритесь в зеркало и увидите одно фактическое доказательство моей правоты! :sm231: Вас всех примерно одинаково зомбир...подготавливают на единобожных сборищ...лекциях... :sm227:

иначе разговор ни о чем, и его надо прекращать :sm238::sm238::sm238:
ага, и при всём при этом, разговор не можете прекратить именно Вы... :sm227: интересное у Вас противостояние с самим собой - разговор по-Вашему, ни о чём, но Вы, всё равно, упорно этот разговор продолжаете... :sm231:

а разговор надо не то что прекращать, а его надо было вообще не начинать - просто я Вам ответил, так как вопрос, всё таки, был, а я имею право на высказывание своей точки зрения, но при этом, я сразу же Вам дал понять, что не имею желания продолжать с Вами разговор... потому, что мне уже и так ясно то, что можно ожидать от человека с которым серьёзно поработала какая-то из единобожных организаций...

Сергей Биомоз
20.07.2010, 10:29
"Встречаются два человека. Один говорит:
- Я ничего не знаю.
Другой:
-И я ничего не знаю.
-Тогда что мы здесь делаем?
-Наверное ищем, если уж спрашиваем.
-Тогда что ищем?
-Истину."


Чтобы искать истину, нужно хотя бы верить в то, что она есть. Доказать истину невозможно, так как невозможно ответить на все вопросы. Путь познания бесконечен. Или по-другому: путь познания не имеет пространства и его природа вне времени.

Фотон, логические размышления приводят к определению понятия истины как одного смыслового значения. И здесь не было ни лекций, ни сборищ, здесь была логика, доступная и вам. Размышляйте.

В непонимании вы наказываете только себя. Злоба рождается там, где отвергается понимание. Не бывает бешеных мудрецов.

Александр_Игоревич_1974
20.07.2010, 10:37
Бог и Безконечность - это одно и то же? Если да, тогда всё понятно. Если, нет, то Бог находится внутри Безконечности и может быть, как в единственном числе, так и во множественном (это кому, как нравится).

Бог может как раз и быть этой вселенной, тобеж безконечностью, так скажем некий организм - система.

foton
20.07.2010, 13:05
Фотон, логические размышления приводят к определению понятия истины как одного смыслового значения.

Размышляйте.
я Вам на это уже не раз отвечал - вот, только что последнее нашёл, два месяца назад дело было:

:sm231: !!! всё таки обозвал Истину "Богом"! :sm227: из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...
ну, так, блесните уже своей логикой - расскажите как у Вас Истина получилась "единым Богом"... :sm227: только именно логикой - чтобы одно следовало из другого!

Сергей Биомоз
20.07.2010, 19:42
Все, что существует наделено истиной, иначе не существовало бы. Все живые существа имеют общую составляющую - жизнь. Первая возможность жизни - саморазвитие или способность усложнять любую живую систему.

В материальном мире существует лишь одна возможность, наделенная смыслом - возможность к жизни. И жизнь развивается в человека. Материальный мир не может существовать без жизни, потому как является плодом воображения самой жизни, материалом для ее воплощения.

У жизни один выход - один вход - Брама (Врата) или Время - иллюзия материального мира, которая возникает при перемещении предметов в пространстве. Браман - существо, обладающее знанием о времени, т.е. человек. Выход жизни в любого человека - это выход Бога.

Все обстоятельства, сложенные в Единую картину мира для каждого человека являются следствием деятельности в материальном мире каждого человека. И весь мир и все живые существа являются проявлением Одного и того же - Истины, которая наделяет смыслом всякое материальное проявление.

Истина - Одно смысловое понятие, это раскрытая саморазвивающаяся информационная система, приводящая в действие все материальные проявления, замкнутые в пространстве и времени.

У любой информации есть носитель. Истина существует и ее носителем является сама действительность, все обстоятельства, которые слагаются в Единую Картину Мира. Объяснить знание, которое находится вне концепции времени и пространства невозможно, так как логические возможности ограничены временем и пространством. Истина находится вне времени и пространства и ее объснение - не дело языка человеческого. Человек может лишь задавать вопросы и получать на них ответы. Насколько полные будут вопросы, настолько полные будут и ответы.

При этом на основной вопрос - в чем смысл жизни? - приходит только один ответ - В смысле самой жизни, в самом грандиозном, логичном и запредельно логичном высшем смысле из возможных смыслов. Одним словом весь смысл в Боге, в форме жизни, которая является самой жизнью.

Надеюсь был понятен.

Александр_Игоревич_1974
20.07.2010, 20:51
:sm250:

Vladimiroff
05.08.2010, 23:26
Доброго времени суток,
Сергей Биомоз!
Читать все 64 страницы нет возможности. Задам вам 1 вопрос.
Есть ли Бог?
Вы изложили свою точку зрения об истине, в последнем сообщение. Остальных не видел.
Жду вашего ответа.

Сергей Биомоз
05.08.2010, 23:36
Доброго времени суток,
Сергей Биомоз!
Читать все 64 страницы нет возможности. Задам вам 1 вопрос.
Есть ли Бог?
Вы изложили свою точку зрения об истине, в последнем сообщение. Остальных не видел.
Жду вашего ответа.

Бог есть

magold
06.08.2010, 00:08
Если тот который имеется ввиду в библии, его нет, почему? прочитайте внимательно, вдумчиво сию интересную книжку.

Vladimiroff
06.08.2010, 20:52
Бог есть
Как я понимаю, вы верите в бога. И вы признаете что бог абсолютен во всем?

Древ
06.08.2010, 21:07
интригующе :)

Сергей Биомоз
06.08.2010, 22:35
Как я понимаю, вы верите в бога. И вы признаете что бог абсолютен во всем?

Бог - это все и все во всем.

Барбатос
06.08.2010, 22:41
Если тот который имеется ввиду в библии, его нет, почему? прочитайте внимательно, вдумчиво сию интересную книжку.
Библию многие столетия подстраивали под интересы жрецов и императоров. Поэтому образ Бога в ней искажён до неузнаваемости. Я не верю в то, что любящий людей Бог напралял свои силы на различные злодеяния и делал жуткие эксперименты над людьми (книги Иова, Исход, Иисуса Навина).

Барбатос
06.08.2010, 22:44
Бог - это все и все во всем.
А Вы можете расшифровать подобный заборный тезис. Для дилетантов, так сказать.

Сергей Биомоз
06.08.2010, 23:28
А Вы можете расшифровать подобный заборный тезис. Для дилетантов, так сказать.

"Все во всем". На интуитивном уровне мы догадываемся о том, что при желании что-то найти нужно что-то искать.

Что искать?

Смысл происходящего и свое предназначение в этом происходящем. Единый смысл для всякого живого существа. Этот великий смысл является абсолютным знанием и называется истиной.

Истина - это верное отражение сознанием существующей действительности. Все, что существует наделено истиной. Поэтому мы, изучая какие-то явления природы, обстоятельства, отношения можем находить связи и обнаруживать смысл. Более того, находить какие-то закономерности и переносить их на более объемные объекты, на более объемное представление.

Например. Никто никогда не видел ни электрона ни атома в глаза. Они были обнаружены исключительно косвенным экспериментальным путем. До них догадались и очевидности не было, так как наш сенсорный статус ограничен. Нам понадобились приборы, которые расширили наши сенсорные возможности, они были сделаны и через них была проведена работа.

Это абсолютное знание в древности назвали Богом. Это понятие настолько объемлющее и неизвестное, что собирает в себе все проявления мироздания. Люди получают более обширное представление о чем-либо исключительно благодаря образности нашего мышления. Мы делаем выводы из сравнений.

"Все познается в сравнении."

Увидев более умного человека, мы сравниваем с собой. И если другой человек является носителем большего объема информации, то в древности сделали вывод, что и носителем истины является бесконечно разумное человекоподобное живое существо, не обладающее телом в нашем представлении. Так ли это или нет мы не знаем, однако для лучшего понимания нам необходим образ, который мы можем держать в уме и воспринимать как опорную точку в своем сознании.

Вся истина находится во всем, так как мы находим смыслы во всем, что изучаем. И Бог - это понятие включающее истину.

Поэтому Бог - это все, а все во всем.

Vladimiroff
06.08.2010, 23:41
Бог - это все и все во всем.

Т.е. ты есть бог, я есть бог... все есть бог.

Если верить в бога как верит христианин или мусульманин, не важно кто, а я понял что вы верите. То получается и принимать его как создателя всего, А если бог имеет такую силу создавать значит он и имеет силу разрушить все что создал, это логично. Т.е. все в его руках, все действия которые совершаются нами, совершаются по его воле, явно не тянет на совершенство:sm227:.
Как говорят Индуисты: Не один листок не шевельнется без веления бога. На все воля божья что бы не происходило.
Совершенство это то что абсолютно идеально, значит не требует развития- эволюции, это уже полностью завершенный вид. Эволюция возможна только тогда когда что-то не завершено.
Дарвин создал теорию эволюции. А все религиозные деятели протестовали против этой теории. Как можно принять то что противоречит самим писаниям.
Вернемся к богу.
Это напоминает кукольный театр. Может кто ходил когда нибудь в театр?
Там выступают куклы, они совершают различные действия. Бегают, дерутся, радуются, плачут, любят, грустят... Ими управляет кукловод, который создал их. Вот он и дергает за ниточки. Что хочет кукловод то и хочет кукла - вещь.
Кукла всегда говорит ДА. она не может сказать НЕТ. - Я не буду этого делать... Так какой смысл в ДА когда ты не можешь сказать НЕТ?
У куклы не своего бытия, нет ответственности. За все отвечает кукловод.
Так почему же убийца корит себя за убийство? на все воля божья, так бог захотел.
Есть такой анекдот.
Лежат 2 генерала на пляже, после второй мировой войны.
Один немец а второй англичанин.
Немец спрашивает: - Странно. Мы молились одному и тому же богу. Так почему мы проиграли войну а вы выиграли?
Англичанин: - Ту все дело в языке. Бог понимает только английский язык, тут-то вы и просчитались молясь на немецком.
Человек веря в бога молясь ему принимает его за личность. У которой есть свои желания, как у человека. Человек молится богу и благодарит его когда получается сделать то что он хотел, как будто бог после молитвы услышал его и помог ему, или злиться на него посылая в его сторону проклятья, за то что бог не захотел помогать ему.
Человек лишивший себя бытия верой в бога соответствует кукле из театра.
Я не могу не верить в бога, или верит, я не атеист, и не теист. Я знаю что бога нет.
Бог существует, но не так как представляют его всевозможные религии.
Он не личность, он не живой т. к. не может умереть, и не мертвый в вашем понимание этого слова, он не заинтересован помогать кому-то или не помогать.
Например стоит дерево, рядом протекает река, дерево для своего развития берет питание с помощью корней от реки. Но река не заинтересованна в подпитки и развитие дерева. Река это мощный источник энергии который может с легкостью сломать дерево своим потоком или сберечь его от погибели. Все в руках дерева.

Сергей Биомоз
07.08.2010, 01:20
Бог не пишет сценариев, Он просто исполняет свой высший долг - высшую справедливость. Бессмертные души, которые попадают в различные материальные тела обладают свободой выбора, причем полной. Тела, руководимые обусловленной душой, совершают деятельность (санскрит - карма), постоянно создают импульсные реакции, воздействующие на внешний мир и возвращающиеся своему отправителю. Душа действует по собственным желаниям, по собственному произволу и получает в течении жизни в материальном теле обстоятельства и оценивает их - плохо или хорошо.

Если человек дальновиден, то он будет совершать благопристойные поступки, так как непристойные имеют негативную оценку и возвращаются, наделяя человека все большим страхом и мимолетными желаниями.

Если человек недальновиден, то он совершает глупости, лишенный знания о последствиях по своему собственному выбору.

Дальновидный человек обладает спокойным разумом, а недальновидный - эмоциональным умом.

Любые обстоятельства - это возврат нашей собственной деятельности. Физика окружают физики, лирика лирики, а шизика шизики. Начните бить других по головам и очень скоро начнут бить вас, и даже тогда, когда вы перестаните. Время усиливает любую реакцию.

Все люди рождаются в разных условиях, но это лишь результат деятельности душ-операторов в других биологических машинах-телах. Это всегда повод для развития, перехода на более объемную систему представления о мире и стремление к источнику - Богу.

Мы пришли сюда для права усомниться во всем и разобраться, возвращаясь к источнику.

Барбатос
07.08.2010, 02:07
Вся истина находится во всем, так как мы находим смыслы во всем, что изучаем. И Бог - это понятие включающее истину.

Поэтому Бог - это все, а все во всем.

Красиво Вы пишите, но мне кажется что одну деталь Вы всё-таки упустили. Ибо сказано:
. Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и
вы хотите исполнять похоти отца
вашего. Он был человекоубийца от
начала и не устоял в истине, ибо
нет в нем истины. Когда говорит
он ложь, говорит свое, ибо он
лжец и отец лжи.

Так что, Бог в диаволе?

Vladimiroff
07.08.2010, 08:58
Он просто исполняет свой высший долг - высшую справедливость.
Бог не чего не исполняет. Бога нет. Исполняете вы. Биомоз сказал: Все есть бог.
Я ведь говорю, бог абсолютен. Совершенен, как хотите. То у бога не может быть противоположных ему, не дьявола не кого-то еще. Бог не амбициозная личность.
Бог не совершает действий. Ты есть бог, я есть бог, все божественно.
все едино. Как выше сказано мной про дерево можно продолжить.
На ветках того же дерева есть листья, каждый листок индивидуален, естественно листку не приходит даже мысли о том что он един с соседними листками и тем более с листками на соседней ветке. Что энергия едина. И если смотреть от куда проистекает эта энергия то вы увидите океан.
Просто надо смотреть глубже.
Нет тебя, нет меня, все едины. Просто эго личности не дает осознать и принять то что есть.

Сергей Биомоз
07.08.2010, 10:49
Красиво Вы пишите, но мне кажется что одну деталь Вы всё-таки упустили. Ибо сказано:
. Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и
вы хотите исполнять похоти отца
вашего. Он был человекоубийца от
начала и не устоял в истине, ибо
нет в нем истины. Когда говорит
он ложь, говорит свое, ибо он
лжец и отец лжи.

Так что, Бог в диаволе?

Тьмы нет, она возникает в пространстве при отсутствии света. Холода нет, он возникает в пространстве при отсутствии тепла. Зла нет, оно возникает в пространстве при отсутствии добра. Зло - это игра теней, игра человеческого воображения.

Выбор человека - это возможность действовать по собственному произволу. Если человек в этом мире проявляет лучшие качества, то этот мир наполняется светом и добром. И если люди совершают непристойные поступки, тогда мир наполняется страхом и непониманием.

Бог во всем, так как все существует от Него. Существует и дьявол в воображении людей, оправдывающих непристойные поступки, перекладывающих ответственность за зло в этом мире какому-то другому существу. Мы все виновны в собственном зле, так как никто кроме нас не делает выбор в нашей жизни.

Сделайте в своей жизни рай - живите в добре и в душе и в окружающем мире появляются светлые образы и ощущение счастья.

Непристойные поступки создают в жизни человека ад - неукротимый страх и постоянное беспокойство. Это предчувствие возврата - человек наверняка знает, что получит свое.

Сергей Биомоз
07.08.2010, 11:01
Он просто исполняет свой высший долг - высшую справедливость.
Бог не чего не исполняет. Бога нет. Исполняете вы. Биомоз сказал: Все есть бог.
Я ведь говорю, бог абсолютен. Совершенен, как хотите. То у бога не может быть противоположных ему, не дьявола не кого-то еще. Бог не амбициозная личность.
Бог не совершает действий. Ты есть бог, я есть бог, все божественно.
все едино. Как выше сказано мной про дерево можно продолжить.
На ветках того же дерева есть листья, каждый листок индивидуален, естественно листку не приходит даже мысли о том что он един с соседними листками и тем более с листками на соседней ветке. Что энергия едина. И если смотреть от куда проистекает эта энергия то вы увидите океан.
Просто надо смотреть глубже.
Нет тебя, нет меня, все едины. Просто эго личности не дает осознать и принять то что есть.

Бог - это все и Бога нет, как это понимать? Это как белое черное?

Все существует и все - это Бог. Все едино и разделено само в себе.

Куклы Бога действительно нет, нет амбициозного наказующего и поощряющего существа. Все проистекает из нашего выбора. Это понимание придает ответственности за все происходящее, а не перекладывает причину на другие существа.

Человек - это воплощение Бога, это сын или дочь Бога, это часть Бога, это единое с ним существо.

Бог есть. Мы обязательно к нему придем, если увидем друг в друге себя самого. :sm210: