форум осваивающих КОБ
я беру все, что мне надо по праву рождения. в этом нет никакой отработки обязанностей.
Тут я свами не соглашусь, вернее не соглашусь с вашей формулировкой.
В броуновском движении тоже возникает, а сознание это тоже как броуновское движение, только более организованное. просто выше иерархия...
Я, например, очень хорошо к вам отношусь, .
Для вас само понятие долг существует? Долг перед семьей, Родиной и т.д.? Само понятие долга подразумевает выполнение обязанностей. Кто выпадает из системы своих обязанностей, тот разрушается, причем разрушает сам себя. В выполнении долга - предназначенье человека.
А кто ничего никому не должен, тот живет сам по себе, но тогда какой смысл в такой жизни, если такой человек даже не повторит себе подобного, ведь для этого нужен долг перед человеком противоположного пола.
всю жизнь..
Но есть одно но, любое желание может пройти. Правда и послушание тоже зависит от ряда причин.Для того, чтобы искать Истину, нужно признать Ее существование. Если вы ее не признаете, то что вы тогда собираетесь найти?
В поиске Истины соглашаются люди, ведь ищат одного и того же.
А Бог - собирательное понятие...
По творениям Его догадываемся о нем. Представьте автомобиль. Его создали на заводе, но вы не имеете и малейшего представления о том, где этот завод и как он устроен. Вам это недоступно. Но ведь это не говорит о том, что завода не существует, а наоборот - сам автомобиль подтверждает наличие этого завода, иначе он бы НИКОГДА не был бы создан. Мы имеем намного больше примеров интеллектуальной силы и лишь догадываемся о ней.
это не дает вам никакого преимущества
ну и отдавайте свои долги
ну а я буду детей растить и воспитывать не потому что должен, а потому что мне это нравится.
В этом и разница между нами.
То, что я делаю в удовольствие, получая от этого радость, вы делаете в силу своих обязанностей и чувства своего долга.
По моему, разница лишь в формулировке. Отдавать долг, или не брать
или не признавать что должен, но все равно делать. Кому то (особенно гордым) легче сказать что он ничего ни кому ни должен, но если что то делает, то делает это добровольно и не из чувства необходимости, а исходя из своего желания. Я сам к таким отношусь
мне то что до этого. 
об этом уже было сказано, недавно: "определение творца существует и очевидно для всех, а определения "единого Бога" просто нету - даже единобожники признали, что не могут определить "единого Бога" и просто верят в эту идею... но, раз "единого Бога" нет, а идея есть - значит её кто-то когда-то выдумал... если выдумал, то для чего - этот вопрос, в этом обсуждении, был поставлен уже много-много страниц назад..."
Вы почему-то со мной спорите...
Странно говорить бегемот, но никак не гиппопотам. Определение бегемота есть, а гиппопотама никак нет.
Странно говорить почва, но отнюдь не грунт, или небо, но отнюдь не облака.
Не противопоставляйте то, что лежит на одной чаше весов. Не противопоставляется одно и то же. Противопоставляются различия, а не часть одного целого.
Посмотрел вот как Фотон с ролью акушера справляется, получил удовольствие и пошел дальше...
одного первенца "вера в идею единого Бога" принял - второй брат-близнец "единого Бога просто нет", думаю, как нибудь уж без моего участия родится! думаю да.
Смотря на своих детей я точно могу сказать что они появились естесственным путём и что они гораздо сложней мясорубки.
А кто ничего никому не должен, тот живет сам по себе, но тогда какой смысл в такой жизни, если такой человек даже не повторит себе подобного, ведь для этого нужен долг перед человеком противоположного пола.
Посмотрел вот как Фотон с ролью акушера справляется, получил удовольствие и пошел дальше воплощать свое внутреннее содержание в плотных формах мира физического.
А такие как вы - вечно в обиженных ходить будут, так уж повелось
Долг, это - когда кто-то у кого-то, что-то занимает, и когда он осознанно об этом просит.
творец, создатель, инженер, мастер, строитель, и даже шефповор создающий вкусные блюда - лежат в плоскости одного определения... "единый Бог" же никак сюда не вписывается, потому что у него просто нет определения... можно было бы сказать, что "единый Бог" может быть и творцом, но чтобы так сказать, нужно для начала "Его" определить...
А свое внутреннее содержание он воплощает в отрицании Истины, да Бог ему судья, ах да забыл, да Никто ему судья, он сам себе произвол, сам себе истина.
Фотон, объясните мне ВСЕ одним словом?
множество...
Браво! Всякое множество соединяется в систему, т.е. в повторяющийся устойчивый цикл действий. Всякая система является подсистемой для какой-либо большей системы или системой, включающей подсистемы. (смотрите ДОТУ). Всякая система является подсистемой для какой-либо большей системы или системой, включающей подсистемы. (смотрите ДОТУ).
Все мы множество и составляем множество. Высшая организация всего этого и есть Бог.
А кто видел гору, уткнувшись в неё носом?
Так во сколько гор ты утктулся носом?
Чтобы писать на форуме, войдите.