Цитата:
Может ли мудро выглядеть человек, видя в окружающем мире объекты гораздо сложнее мясорубки, и утверждать то, что они образовались естественным путём?
форум осваивающих КОБ
Может ли мудро выглядеть человек, видя в окружающем мире объекты гораздо сложнее мясорубки, и утверждать то, что они образовались естественным путём?
а об этом никто и не говорил, пока что, хотя тоже можно пообсуждать... но, вот, о понятии творца уже был разговор - определение творца существует и очевидно для всех, а определения "единого Бога" просто нету - даже единобожники признали, что не могут определить "единого Бога" и просто верят в эту идею... но, раз "единого Бога" нет, а идея есть - значит её кто-то когда-то выдумал... если выдумал, то для чего - этот вопрос, в этом обсуждении, был поставлен уже много-много страниц назад...
Бог, биополе, егрегоры - не доказано!
А разве можно в жизни опираться на то что неизвестно?
Именно, ни определить ни доказать ни научно изучать Единого Бога невозможно, желание изучать Бога как научный объект, говорит о безумии человека.
Единый Бог это Абсолют, это Совершенство, каким же образом несовершенный человек не владеющий полнотой знаний(научное знание принципиально неполно) может изучать Абсолютное Совершенство?
Вы постоянно в жизни опираетесь на то, что приняли на веру. И неизвестность - наш постоянный спутник. А если мы оглянемся вокруг и внимательно посмотрим, то неизвестного несоизмеримо больше, чем известного. Но ведь это не говорит, что ничего не существует. Ведь существует несмотря на наше знание или незнание. Нам придется верить. А верить лучше в лучшее для себя. До этого можно догадаться. Принять то, что существует Общий Смысл Бытия, Неизвестная Интеллектуальная Единица, которая пронизывает мир, составляет его и выполняет непоколебимые законы мирозданья. Это назвали Богом. Но наврядли это можно обозначить словом. Нельзя определить невообразимое.Цитата:Бог, биополе, егрегоры - не доказано!
А разве можно в жизни опираться на то что неизвестно?
Делюсь своими мыслями, забирайте кому надо
Я к чему клоню, мы своими мыслями и действиями и определяем то, каков Он - Бог!
так, как же Вами или, может, кем-то, кто Вам об этом сказал, было определено, что не определённый "единый Бог" это абсолют и совершенство? при том, что и абсолютное совершенство, с Ваших слов - не определено...
я к этому уже давно "клонил" в этой теме - образ "единого Бога" слямзили с человека и окружающей природы... то есть, мысль такая у нас уже есть, но, всё равно, спасибо...
Путём созерцания- постижение истины без доказательств.
я к этому уже давно "клонил" в этой теме - образ "единого Бога" слямзили с человека и окружающей природы... то есть, мысль такая у нас уже есть, но, всё равно, спасибо...
Особенно сложной для человека явилась проблема познания Бога, так как Он остается непознаваем физическими органами чувств. Потому пришлось выстраивать Его виртуальную модель, используя слова из Библии: «человек сотворен и создан по образу Божию, по подобию Божию». За основу взят образ человека, а Бог тогда должен быть значительно больше по размерам, значительно умнее, мудрее, сильнее, мощнее физически, но похож на человека. Тем более, что некоторые пророки с Ним говорили, когда Он являлся в человеческом облике, видели громы и молнии, сопровождавшие Его появление, беседовали с ангелами, тоже имеющими человеческий облик. Однако, это не означает, что это истинный Его образ. Мы Бога очеловечили, потому Он до сих пор нами не познан. Вот тут-то мы и впали в заблуждение, о котором сказал Иисус: «в мире люди создают богов и почитают свои создания».
Выход один — познать образ и возможности Бога и только потом найти свой образ и подобие с Ним. Соотношения Его возможностей и наших открывает Коран: мощь Бога — это восемь мировых океанов знаний, мощь человека — одна капля из этих океанов знаний.
а об этом никто и не говорил, пока что, хотя тоже можно пообсуждать... но, вот, о понятии творца уже был разговор - определение творца существует и очевидно для всех, а определения "единого Бога" просто нету - даже единобожники признали, что не могут определить "единого Бога" и просто верят в эту идею... но, раз "единого Бога" нет, а идея есть - значит её кто-то когда-то выдумал... если выдумал, то для чего - этот вопрос, в этом обсуждении, был поставлен уже много-много страниц назад...
я к этому уже давно "клонил" в этой теме - образ "единого Бога" слямзили с человека и окружающей природы... то есть, мысль такая у нас уже есть, но, всё равно, спасибо...
Действительно, попробуйте кто нибудь, героев своего сна заставить доказать друг другу что то, особенно с помощь приборов... Может что то и удастся...
Замечательно. Вы прямо библейские истины провозглашате: Он - невидимый, по творениям Своим виден.
Соль, если Вы имеете ввиду обычную поваренную пищевую соль, это - не атом. Это - вещество состоящее из молекул хлористого натрия.
Может ли мудро выглядеть человек, видя в окружающем мире объекты гораздо сложнее мясорубки, и утверждать то, что они образовались естественным путём?
Соль это хлорид натрия, а не хлористый натрий. Хлористый натрий это соль хлористой кислоты и не пригоден к употреблению в пищу.
Удастся и без приборов. Достаточно осознать во сне то, что Вы спите.
думаю да.
Смотря на своих детей я точно могу сказать что они появились естесственным путём и что они гораздо сложней мясорубки.

Вы просто повторили отпущенное вам право на жизнь.
верно было подмечено - не доказано... и действительно, как можно опираться на то, что неизвестно, опираться на домыслы и фантазии... на неизвестное не опираешься - его сначала определяешь, а уже потом опираешься, если оно тобой определено - если мы оглянемся вокруг и внимательно посмотрим, то увидим, что именно так и происходит в жизни...
я беру все, что мне надо по праву рождения. в этом нет никакой отработки обязанностей.
И ответмой был другому участнику форума.Сомневаюсь, что при личной встрече вам лично захотелось бы проявить панибраство в постукивании меня по плечу.
В броуновском движении ничего не возникает, только с вмешательством интеллектуальной силы что-то возникает.
Чтобы писать на форуме, войдите.