Цитата:
Сообщение от ИВАН81
Если бы политики у нас также демонстрировали своим примером здоровый образ жизни  толку было бы больше чем от их болтовни по этому поводу. 
wasil посмотрите на ФОРМУ подачу этой новости, здесь главное невербалика, когда делают паузы, чтобы за кадром посмеялись. Они ничего не говорят из того что Вы написали про биографию этого человека, а высмеивают его поступок и называют его психом. Эти ведущие естественно также мало что понимают в том что они делают, но редакторы подбирают для них нужные темы и они вероятностно предопределенно делают то что от них нужно. Управляет в эфире Ургант, он умело контролирует других. Допускаю, что он понимает что нужно делать и регулирует ход передачи.
Вот например wasil если бы Вы были на их месте, так же бы освещали эту новость? А в чем бы была разница, если бы Вы были ОБЪЕКТИВНЫ? |
Интересный нюанс =)
Вы считаете, что Мэр Киева - молодец, я считаю, что шут, достойный и без ППХ того, что бы над ним посмеятся. т.е. все чисто субъективно и зависит от информации которой мы располагали до шутки.
Вы восприняли шутки в его сторону как наезд на здоровый образ жизни, я воспринял как наезд на личность, которая прикрывается (Пеарится) "здоровым образом жизни" когда поприжали (ибо до этого казуса в здоровом образе жизни уличен не был). Таким образом информационное сообщение воспринимается нами по разному, кем-то третьим воспримется по другому. Из чего я делаю вывод, что либо целенаправленное информационное воздействие оказалось либо неэффективным, либо отсутствовало. В связи с отсутствием других объективных данных предлагаю оставить мэра как такового психиатрам.
Что касается формы, то вся передача построена подобным образом. Кстатии можно действительно попробовать отследить отличается ли форма подачи каких - либо новостей от других.
Ургант отлично справляется с управлением дискуссией. Но когда начинает задавать вопросы в зал возникает о-очень неприятное ощущение - бр-р человека глубоко больного звездной болезнью.
Освещение мной новости зависело бы от цели, с которой я бы ее освещал. Показать неадекватность политика либо показать какой он молодец. Объективно эту новость осветить мне кажется весьма проблематично т.к. в этом случае возникает вопрос - "и что? кому какое дело в России чего там делает мэр киева перед телекамерами? На что мы тратим эфирное время?"