Цитата:
Сообщение от Паша Высочанский
а теперь думай-КАК может развиватся сельское хозяйство (при рентабельности 3%) ,или металургия(рентабельность 7%) при том что кредитная ставка в стране 18%??????????
в нормальных странах кредитный процент невысок.
|
Правильно! Только путём дотаций, которые снова и снова идут из кармана налогоплательщика, а фактически — дополнительное перераспределение средств производства на поддержание нужных отраслей, что ведёт к уменьшению бюджетных расходов и/или к инфляции.
Я против ссудного процента вообще хотя может показаться, что низкая процентная ставка — решение проблемы (читайте выше).
Цитата:
Сообщение от Ефремов
«А каким образом свободный предприниматель узнает о новых веяниях? Он наверно маркетинговые исследования проводит? Почему нельзя такие службы организовать в государственном масштабе?»
Предположительно это цеха, мастерские... Возможно, работающие под заказ, малыми партиями. Есть ли смысл заниматься такой мелочевкой государству? Кстати, при Сталине подобные мастерские, ателье существовали.
|
Смотря какие цели ставит перед собою государство. Такие мастерские могли бы тестировать производимое на нужность обществу.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
«вижу я, что очень много появилось товаров не нужных большинству. А нужных большинству не хватает. И очень хочется, чтобы все люди сначала были накормлены и при жилье, а только потом задумывались, что у всех одинаковая одежда и не хватает жвачки.»
Полностью поддерживаю!
Во-первых, все что может быть запланировано, демографически обусловленные потребности, должны быть изготовлены безусловно! Это не может подлежать обсуждению в социалистическом обществе.
А для компенсации инерционности плановой системы можно использовать творчество масс, энергичных предприимчивых людей.
|
Капитализм под чутким контролем государства? Великолепно! А я о чём?
Только что же делать с олигархами?
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Кстати, в качестве производственных мощностей частично можно использовать мобилизационные мощности, необходимые для каждого государства на случай форс-мажорных обстоятельств.
|
Со стратегическими мощностями так поступать нельзя!
Как при нынешнем ссудном проценте можно заставить предпринимателя установить двойной запас оборудования на предприятии?
Цитата:
Сообщение от kucherywy
Цитата:
|
металургия(рентабельность 7%)
|
Думаю повыше, как-то слышал, что Индус на криворожстали загибал 45%. Вобщем он его окупил за 2 года. Сейчас металлургия в одном месте, а раньше приносила хорошие барыши, потому за заводы такая война была, да и ведётся. |
Ну-ну! При этом на предприятии не вёлся никакой ремонт, из оборудования отжали всё, что только возможно. Он ушёл и предприятие физически почти развалилось. Мило.
Цитата:
Сообщение от Николай Леонидович
Так, если бы ЦБ принадлежал государству, то в растущей экономике налоги можно было бы собирать через ставку рефинансирования ЦБ.
|
Казалось бы, из всего написанного мною выше, так и следует, но тогда ставятся в неравные условия предприятия с налаженным циклом производства и только начинающие работать. С ростом ссудного процента разница увеличивается, что ведёт к монополизации.
Цитата:
Сообщение от Николай Леонидович
Что плохого во множестве мелких конкурирующих фирм? В этом случае как раз работает стандартная либеральная теория.
Далее, чтобы давить тенденции к укрупнению бизнесов, можно либо ввести шкалу налогообложения, при которой "крупняки" платят больше, вплоть до 100%, либо национализация производства по достижении некоторого уровня реальной капитализации.
Вопрос в том, как это сделать практически? Ведь группа лиц может контролировать множество мелких и вроде бы разрозненных производств. Один из вариантов - отмена коммерческой тайны и полная открытость финансовых потоков. При теперешнем уровне компьютеризации это не проблема.
|
Как на счёт прогрессивного налога на прибавочную стоимость?
Цитата:
Сообщение от Паша Высочанский
вопрос1-где отец?
вопрос2-на что рассчитывала мать когда рожала?Ведь рожают не с бухты барахты,а выходят замуж и пошло-поехало.
зы-квартирный вопрос у меня зависнет в воздухе через пару лет-и выхода из него я не вижу(((
честным путем бедный студент самостоятельно не заработает на квартиру.
|
Вот-вот! Можно мы несколько лет спустя Вам тот же вопрос зададим?
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Предприятия не отдает продукции в долг, как правило, а банки активно работают в этом режиме.
|
Лизинг и отсрочка платежа — столь редкие явления?
Цитата:
Сообщение от Ефремов
1)Знаний у нас не хватает, не пользуемся известными экономическими законами, - свое выдумываем.
2)Да, да, да - именно это, во многом, и есть «камень преткновения», - невозможно изменить финансовую систему изменив лишь количественно одно свойство. Программисты, знающие ООП должны хорошо это понимать.
3)Кстати, сумма всех балансов всегда ноль – при любых условиях.
|
1) Так наука или не наука?
2) Разве только один параметр менять нужно?
3) А инфляция? Круг замкнулся (баланс=0) — не хватило — добавили? Обруч с хвостиком какой то...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Мысль понятна. Нравственность общества еще не доросла до такого уровня. Есть сложившаяся реальность и с ней надо считаться. Если мы будем ждать нравственного возвышения общества (точнее, работать в этом направлении), нам может не хватить ресурсов для нормального существования. Следовательно, надо строить экономическую систему с учетом реального морально-нравственного состояния общества с максимально возможным ресурсосбережением.
|
Вот и ещё один параметр...