[Sasha]

Сообщение от Rusticus

почему мне никто прямо не отвечает на вопросы?

Отвечают. Но то ли Вы слушать не умеете, то ли, фигурально выражаясь, ждёте объяснений квантовой механики в терминах кинематики... Смотрите, я ниже приведу примеры из Ваших же цитат, где Вы демонстрируете нарочито примитизированное суждение, принимая за "противоречия" то, что просто требует комплексного подхода:

называется "Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов" и в интервью...: "У нас нет церквей"

Приведённое Вами название обусловлено нормами современного российского законодательства при регистрации духовных учреждений. Регистрация нужна для "легитимности". В самих текстах Вед "церковь" не фигурирует... Неужели так сложно это сопоставить?

а дальше еще интересеней - с человеческими жертвоприношениями. Короче все понятия путает как хочет.

Так это Вы путаете понятия (от нежелания разобраться), а так же путают понятия христианские историки (эти - намеренно).

Если хотите что-либо опровергнуть посмотрите статью Податаева - это пример КАК ЭТО НУЖНО ДЕЛАТЬ - с ссылками на источники и т.д.

Вам про эту податаевскую липу уже всё объяснили. Пусть Податаев сначала разберётся с "братьями в Израиле" и с "источниками русских тамплиеров".

Ваша манера диспутировать основана не известно на чем. Ни одной ссылки кроме "у меня дома лежит книга САВ" и этим все сказано.

От Вас просто ускользает суть разговора, за эмоциями Вы забываете, что же, собственно, доказывает собеседник. Главный, с позиции КОБ, вопрос - это наличие или отсутствие в цикле книг "Славяно-Арийские Веды" информации, концептуально противостоящей Концепции Общественной Безопасности. Если Вы ознакомились с подходом КОБ к Библии, то убедились, что главной признаётся именно концептуальная, управляющая информация, а не художественные детали текста.

Вместо длинных террад лучше бы ответили хоть на один вопрос, может что-то бы яснее стало.

Здравомыслие - не оспа. Прививку не сделаешь.

Ну перевод слов это отдельная песня. наткнулся на сайт, где "умелец" составил словарь в котором аж не более 600 слов. Когда смотрел было смешно.

Снова эмоции и потеря сути беседы. Этот "умелец" выписал слова из книг САВ? Если нет, то какое отношение Ваше веселье имеет к теме?

Тут у вас на форуме прозвучало, что слова нация - не русское, а в фильме "Игры Богов акт 7" национализм переводят строго "по-русски" Национ-ал-ИЗМ - все русское. Мне смешно. Сами путаетесь.

Как и в ранее приведённых примерах, путаетесь Вы, потому что опускаете всё до плоского уровня понимания. Согласно Стрижаку, слово "nation" происходит от русского "наш он", но раскручиваемое медиа-клише "русский национализм" призвано аппелировать к военной агрессии одних стран против других (через ассоциативный ряд с Гитлером). Поэтому словосочетания "русский национализм", "великая нация", "русский патриот" и т.д. - не наши, СМИ закладывает в них антирусские образы. Что тут непонятного? Ребёнок разберётся.

Ну раз так нравится кичиться переводом слов - спешу пополнить словарь:
КРАЖА - К-РА-ЖЕ из чего следует, что славяне не гнушались воровством и оправдывались тем, что не для себя берут, а для РА.

Чуть-чуть приподнимитесь над плоским образом мысли и поверхостным знанием русского языка - и всё получится. Русские слова "крода" (погребальный костёр) и "крада" (жертвенный огонь) - это, соответственно, "отправление к роду" и отправление к "дающему ра" (то есть к Творцу). С точки зрения христиан и то и другое, естественно, "бесовские" ритуалы "язычников", переманивающих у них "паству". Конечно, для них "крада", "украденное", "кража" - отрицательные понятия: брошенное в огонь уже не вернёшь, да и грех сплошной, с точки зрения христианства.

БРАГА - Б-РА-ГА - дословно Бога Ра путь, то есть на руси пьянство оправдывалось божественным промыслом. Только пьяница идет правильной дорогой?
Продолжить?

Прежде чем продолжать, нужно хотя бы начать. А для этого надо понять, что невозможно правильно "расшифровывать" слова, не зная времени их возникновения и законов языка соответствующего времени. Так, Вы можете в "русском" слове "фонарь" увидеть "арь" (мера земли). В то время как, согласно Далю, искать "арь" следует в таком древнем слове, как "пахарь".
Посему, Ваши "обвинения" так же безграмотны, как и "разоблачения" Податаева.

P.S. Не обижайтесь, просто думайте своей головой.

Думать можно по-разному и на разной фактологической базе. Хотя бы знание русского языка надо расширить, чтобы рассуждать по теме Вед. А то были у нас уже "историки" Миллер, Байер и Шлёцер, которые даже по-русски не говорили.