Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Партии, на ряду с качеством так же важно и колличество. Было бы не 60 тыс., а 600 тысяч, вопрос регистрации партии уже не посмели бы задавить.

Было бы 600 тысяч, а не 60, с миру по нитке, уже была бы своя газета...

Во-вторых, нельзя ограничить принием в партию только теми, кто знает КОБ на 5 баллов. Человек может не понимать некоторых деталей (он их прояснит потом), но если он поддерживает базовые положения, нужно дать ему шанс внести свой вклад в партию, вклад в дело изменения общества.

Численность партии так же важна как и уровень подготовки её членов! (который Вы называете "качеством"... Могет быть категории "колличества" и "качества", из марксистско-лененской теории, покоя не дают? :sm226:)

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

какое Ваше отношение к Путину?

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Может ли партия КПЕ как-то повлиять на дело (http://forum.kpe.ru/showthread.php?p...d=1#post170373)? Я человек маленький, но расту:sm227:

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Думаю эти понятия возникли гораздо раньше чем книги Петрова. :sm247:

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

А вы не чувствуете нелепость ситуации, когда одним и тем же словом обзывают разные явления? Вы всё правильно пишите, но русский народ не включает в себя другие национальные группы. Русский по национальности - это либо Рус либо Русич, либо ещё что-то, но это что-то должно быть существительным (существующим). Русский -прилагательное, то есть без существительного, к которому оно может прилагаться его (прилагательного) не может быть.
Действительно, если гос-ство хочет покончить с национальными конфликтами, ему между всего прочего необходимо чётко разграничить понятия. Но как я сказал, а не подразумевая под одним термином два понятия. Это как раз и создаёт почву для провакаторов. Иначе при каждом употреблении слово "русский" будет необходимо сразу же оговариваться, что именно вы имеете ввиду.


------------------------
Вы правы, использование одного слова (русские) для обозначения двух разных понятий приводит к непоняткам.
До 1917г для обозначения национальности "русские" использовалось слово "великоросс", а словом "русские" обозначали всех жителей России.
После 1917г слово "великоросс" вышло из употребление (кто и зачем это сделал - вопрос отдельный), а слово "русский" стало использоваться в двух значениях: 1.великоросс, 2. житель России.
К.П.Петров в своей книге предлагает вернуться к словоупотреблению до 1917г, обозначая национальность русские отдельным словом (рус, русич, русин) - что совпадает с вашим пониманием.
Админ

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Насколько я понял, этот человек предлагает ввести среди сторонников КОБ, но реально только среди КПЕ военную подготовку. Но вообще-то, обеспечение крепких тылов может обеспечить либо государство, либо мегакорпорация с огромными финансовыми инструментами. Государство в государстве создать невозможно, остается мегакорпорация, но это весьма весьма и очень весьма затруднительно. Бабки под идею только жирику чемоданами несут. Следовательно наиболее реальным способом является распространение информации КОБ среди населения страны, которое уже в свою очередь при достаточном освоении и проявлении воли может изменить ситуацию в государстве и управлять им по полной функции.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Ну допустим не сама свалилась, а её помогли уронить в нужные руки) Стариков обосновал данную теорию.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Пообщался я с ребятами из этого проекта, который, кстати вроде бы "Венера" называется.

Так вот. Основная идея - ресурсоориентированная экономика. То есть мир без границ, ресурсы - общее достояние всех граждан планеты Земля; должны распределятся по мере использования. Убеждённые эволюционисты. Видят эволюцию во всём, начиная от органического мира заканчивая технологиями.

Плюс к этому катигорическое отрицание теории заговора. Абсолютная вера официальной науке и только ей. Например, захотите с ними поговорить о чём то, что не признано официальной наукой и вас пошлют доказывать это официальной науке. Докажите ей докажите им)

Они все космополиты. Национальные интересы для них есть нацизм. Были бы рады видеть одну нацию на земле.

Очень доверительно относятся к мнению своих лидеров. Фильмы дух времени и особенно третий - это для них призыв к действию.

Убеждены, что прогресс позволит избавить людей от тяжёлого труда и заниматься творчеством.

Нет чёткого плана действий. И даже концепции. Занимаются её формулированием с последующим обращением к представителям власти, главам корпораций, главам государств и т.п. То есть к элите.

Костяк группы хотели бы видеть из учёных разной направленности.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Славолюбов о Zeitgeist - 2011.02.02 - Славолюбов Д.В. - Нерусский «Дух времени»
http://kob.selfip.net:2010/Video-KOB...D%D0%B8%C2%BB/

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Занимаетесь ли Вы рассмотрением возможных ошибок в фундаментальных законах физики? помоему здесь так же всё запутано как в истории философии и др.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

ещё интересно что Вы думаете о так называемых рептилоидах(рептоидах рептилиях рептоидной(рептилоидной) расе)?

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Увидел в закрытой ветке "Вопросы К.П. Петрову и руководству КПЕ" вопрос про название Мёртвая вода.Ответ был дан.

--------------------------------------------------------------------------
KIR
Меня интересует вот такой вопрос скажите почему у концепции такое название "Мёртвая вода"???

Мне кажется такое название несёт собой негативный след, я имею введу то что Петров называет правыми и левыми, что например дело правое сильней и правильней дела левого!!!

Спасибо!!!
_________________________________
- Согласны с вами. Нами оно тоже признано не совсем удачным. Мы сейчас стараемся не употреблять это название, говорим просто КОБ. Но, тем не менее, это официальное название, достаточно устоявшееся. Почему и кто назвал так Концепцию, это отдельный вопрос.
- Серов Е.И.
Последний раз редактировалось Серов Е.И.; 14.10.2008 в 17:57.

-------------------------------------------------------------------------
""Почему и кто назвал так Концепцию, это отдельный вопрос""

Почему и кто назвал так Концепцию ?

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

leooooonid

Концепцию так назвал авторский коллектив "ВП СССР". Почему? Вы можете найти ответ на этот вопрос в русских сказках.

Так, например, чтобы оживить мёртвого хозяина, волк из сказки «Иван-царевич и Серый Волк» полил его сначала мёртвой водой, которая заживила смертельные раны, а потом живой водой, которая и оживила царевича.

В. Я. Пропп предлагает следующее объяснение этого мотива:

…Если высказанные здесь предположения верны, то это объясняет, почему героя сперва опрыскивают мертвой водой, а потом живой. Мертвая вода его как бы добивает, превращает его в окончательного мертвеца. Это своего рода погребальный обряд, соответствующий обсыпанью землей. Только теперь он — настоящий умерший, а не существо, витающее между двумя мирами, могущее возвратиться вампиром. Только теперь, после окропления мертвой водой эта живая вода будет действовать.

Мертвая вода - КОБ.
Живая вода - люди освоившие КОБ.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Ясно.

Я думаю,что слова Мёртвая и вода и совместное их использование можно объяснить так: Мёр-твая ,Мёр- то есть Мера(так же,как смерть (видимо значит с-мер - с мерой) (умереть.у-меры))(в какой то книге (не помню название) было написано что ранее у древних русских народов людей не хоронили и не вскрывали когда наступали по современным параметрам признаки ухода из жизни(тут ещё стоит выяснить является ли уход из жизни смертью или нет) ,а укладывали в помещения с целью помоему будущего как бы пробуждения человека).

Слово Вода.видимо Во- тоже имеет какойто "тайный"(забытый) смысл .Да- видимо сокращённо от слова Дар(возможно и нет).
Вода имеет свойство структурироваться.Существует фильм про свойства воды.Там показан вид молекул воды при разных воздействиях на неё разных источников.(при этом человек сам состоит как говорится в науке на 80% из воды).

Почему Мёртвая вода.Помоему Мёртвая вода значит Размеренная вода.Видимо такое название было дано исходя из знаний о том что слово мёртвый имеет смысл меры а явление ( с-мер(ой) )ти не значило(и не значит) уход из физического мира ("уход их жизни")(тут ещё следует рассмотреть такие понятия как жизнь в других измерениях(то-есть жизнь вне физического тела))

Многие слова которые сейчас употребляются в одном смысле раньше (на самом деле) значили совсем другое(иногда противоположное по смыслу).
Возможно некоторые слова намеренно исказили/заменили другими (примерно как подмена понятий(в данном случае слов)) чтобы нельзя было полной мерой наделить высказывание(чтобы сделать,так чтобы нельзя было ТОЧНО высказать желаемое).

Слово Мёртвый(-ая -ое),видимо,на самом деле никогда и не значило чего-то связанного с уходом из жизни и возможно употреблялось совсем в ином смысле.В какой то период времени,видимо,была произведена подмена(и.или)искажение смысла этого слова(возможно намеренно) и после этого слово Мер(а)твый стали употреблять совсем не в том значении которое оно на самом деле имеет.То-есть если предположить что это так,то жрецы же скрыли из триединства меру и ещё заодно "убрали в сторону"(запутали,увели с правильного пути мышления,намеренно исказив смысл)(какой человек будет вообще даже думать о слове с-мер(а)-ть если оно будет связано с уходом из жизни) связанные с мерой слова.

Как говорил К.П.Петров это требует кропотливого изучения потому-что здесь каждая буква может изменить весь смысл(в правильную или не правильную сторону).

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Это всё обозначено в "Духе времени-2". Который продюссировался представителем клана Ротшильдов. Цель этого фильма явная: слить информацию о фашистском характере своих основных противников (не себя, представителей "Всевидящего ока Сиона") - "Иллюминатов" (Рокфеллеры, Морганы и выпускники Йельского университета("Череп и кости") и "Опус Деи"(Ватикан и крупнейшие аристократические семьи Европы), и на основе вот этих вот "ресурсно-экономических" идей, дистанцироваться от их общей "Глобализаторской" сущности и выставить себя спасителями человечества.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Ну это же элементарно... Сказки Пушкина читали? Руслан и Людмила. Расчленённого боготыря жрец Фин воскрсил так: побрызгал его разрубленное тело мёртвой водой и тело срослось, потом побрызгал живой и боготырь ожил. РФ (СССР-Россия) расчленена и с помощью КОБ (мёртвой воды) соединят, а конкретными действиями, совершаемыми по КОБ (живая вода - живая речь, действия) оживят РФ.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Тоже так подозреваю.:sm243:

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Меня интересует совсем маленький практический вопрос. Почему КПЕ нигде как партия незвучит, несмотря на то, что она зарегистрирована? [1]
Ни на каких выборах даже намека нет на такую партию и ни в каких списках партий хоть на что -то претендующих ее нет.

Складывается впечатление, что это партия виртуального интернет пространства. Я, например, узнал о ней совершенно случайно. Может стоит уже выходить в реальную жизнь? [2]


--------------------------------------------
[1] Справка.
Наша партия была зарегистрированной политической партией в 2000-2007гг. С 1997г по июнь 2000г и с июня 2007г по июнь 2009г у нас был статус Движения. С июля 2009г по настоящее время у нас статус политической партии, пока не прошедшей регистрацию.
То, что мы пока не прошли регистрацию (по разным надуманным предлогам, см. ветку "Регистрация партии") не позволяет нам принимать прямое участие в выборах; все другие направления партийной работы мы вести можем и ведем.
[2] О нашей работе в реальной жизни - см. раздел сайта КПЕ "Последние новости из регионов" и ветку форума "Работа региональных отделений" , а также разделы нашего форума "Опыт работы", "Реализация КОБ в жизни", "5й приоритет"
Админ

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Прочитал статью Проект «Утилизация России»!

http://topwar.ru/6243-proekt-utilizaciya-rossii.html

Очень надеюсь увидеть ваши коментарии по этому поводу!

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Я хоть и не из руководства КПЕ ,но скажу вам точно это провакационный бред.
Причем бред с оговоркой ,так как у некоторых "западных политиков" действительно есть планы развала страны,это так называемое продолжение гарвордского проекта хьюстонский проэкт.Но в данное время это все не уместно.
Они пишут ,что Путин с группой лиц умышленно ведут страну к развалу.
Я не буду обстоятельно описывать почему это не так и что делется чтобы страна наоборот не разваливалась .т.к это очень долго да и глупо на форуме все это есть.Скажу одно ,если они вместе с Путиным действительно хотили развалить страну,они это сделали еще в конце 90х когда развал был практически предрешен.

Так же сполной увереностью скажу ,что автор статьи не какой не патриот ,каким он хочет выставить себя в конце статьи ,это психологический трюк ,и вообще вся его статья мелкая уловка.
Смотрите сами,сначала он наводит жути и страсти о развале страны предательстве путина итд ,потом он отводит мысли вообще не понятно куда и пытается это както связать с главной мыслью ,но делает это очень не качественно ,двойка ему не умеет он статии провакационные писать.А потом в самом конце что бы люди ему поверили ,он пишет какой он сам хороший . что он сам за русский народ, в церковь пойдет ,свечку поставит итд. Ну бред ! Направленно это на людей со слабой мерой понимания ,а таких к сожалению у нас в стране очень много.

И подводя итог скажу ,что "те" каторые действительно хотят развалить страну еще и не такие "правдивые истории" расскажут,для того чтобы дестабилизировать наше обшество,и подготовит его к такому действию и решению,каторое будет действовать против своего же общества.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Ну да .Сразу развалить И потерять миллиарды долларов на безбедную старость, которые они растащили за последние 10-ть лет. Только за время "кризиса" путинская олигархия удвоила свои состояния.
Утилизация подразумевает в первую очередь гешефт от перманентного разложения советского запаса прочности и вывоза ресурсов. Всем получается хорошо-олигархия жиреет и не лезет куда не надо , закулиса имеет дешевые ресурсы и рулит геополитику,гойское население РФ-вымирает.
Об этом и статья

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Ну, а руководство ответит? Просто глядя по сторонам похоже на правду, то что написано в статье Утилизация России! В конце 90-ых очень сомневаюсь что Путин мог Россию распилить, а сейчас вполне!

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

А если глядя со стороны на то, что написал я,на правду не похоже?
Ладно ,давайте попорядку.
Для начала чтобы у вас не было сомнений ,скажу что я не из руководства партии и даже пока в партии не состою.Мое мнение-это субъективно мое мнение.
Вот тепер все попорядку.
Вот как вы думаете если руководство партии будет отвечать на все провакационные вопросы каторые написаны в нашем "бездонном" интернете,у них начто нибудь другое время останется?Думаю тут все очевидно.По поводу админов тут отдельный вопрос.
Далее о статье.
Вот даже если эта статья правда ,хотя я с этим полностью несогласен,вы предпримете какието действия для того чтобы это неслучилось?Возьмете вилы, и пойдете в Кремль сгонять Путина?Или раструбите эту статью по всей "ивановской",и в своих переживаниях будете не одиноки?
Вы поймите, что за всю историю России какая бы власть не была люди хорошо не жили.Ни одна власть,которая отстаивает толпо элитарную систему ,о простых людях заботится не будет.
И разници кто будет сидеть в кремле будет его фамилия Путин , Пашутин или Мишутин нет ,если они отстаивают эту злую толпоэлитарную систему,то они и будут лошить и чморить простой народ.
Ранше власть над народом в большенстве случаев проявлялась на 6 приоритете ,тоесть взял народ силой и все люди боятся и делают то что ты хочешь,но современем поняли что этот метод не устойчив.И они перешли к более высшим приоритетам,ИНФОРМАЦИОННОМУ ОБОЛВАНИВАНИЮ ЛЮДЕЙ,тоесть "вдули" людям такую информацию,что люди сами начали работать против себя на благо "их",вот такой парадокс.
И эта статья из тагоже цикла ,когда эта "правдивая статья" сыграет против своего же народа ,каторые будут думать что эта статья правда.
А механизм очень прост.
Вся эта статья направлена на то,чтобы вызвать среди толпы ,которая ни чего не понимает в политике,неприязнь и неновесть к своей правещей элите каторая конечно о людях думает мало ,тк толпо элитаристы ,но недает развалить страну дальше и делать тем каторые пишут такие статьи свое грязное дело,тоесть привести к власте тех каторые точно сделают со страной то ,что написано в этой провакационной статье.
А если говорить о самой статье ,то еще раз говорю это всего лишь мелкая,грязная психолгическая уловка,направленная на людей со слабой мерой понимания на процессы происходящие в стране и обществе вцелом,ну об этом я уже писал выше.
И если у вас возникает вопрос а что же тогда делать ? То постраюсь ответить.
Вот как вы думаете Коб и лекции Петрова другие лекции ,они сделаны просто так ,чтобы мы их обсудили,и на этом все и "трава не расти"?
Очевидно что нет. А для чего тогда?
А для того чтобы люди сами правельно понимали все процессы происходящие в общесте ,втом числе понимали для чего нужна данная статья,а не ждали гогда же им ктото раскажет "правду".В данном же случае вы ждете что скажут руководител партии,но я считаю что вам не надо ни чего ждать,надо самому посмотреть лекции Петрова,изучит Коб доту ,повысить меру своего понимания и САМОМУ сделоть вывод косаемо этой статьи.
Так же КОБ раскрывает механизмы спомощю которых нас информационно оболванивают учит им противостоять,учит отличать правду от неправды итд итп
Тоесть люди изучив коб и поняв ее правельно и воплощая ее в жизнь могут сами менять жизнь к лутшему,а не ждать с "моря погоды" когда же ктото придет и решит за нас все проблемы.
И чем больше людей будет не только знать ,но и понимать КОБ ,а это разные вещи, тем быстрее мы выдем из под концепции несправедливого жизнеустройства.
Вот в кртце примерно так.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Семинар от 14 сентября это бомба.
Фиг с ним Охлабыстиным, про Вовиляна куда интересней... :sm25:
Что там за собака такая неужто Сет из Египта?
История про Иштар муссируетсяя в клипах от VEVO, а вево в свою очередь это работа Рокфеллеров как я понял...

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

у меня такой вопрос вы наверное слышали наверное читали книгу наз. "ПРОЕКТ РОССИЯ" ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ на ваш взгляд кто ее написал, п ро что, она сходится ли она с КОБ . ТАМ ТОЖЕ НАПИСАННЫ те вещи которые происходят в мире с позиции коб что мир скро рухнет если не чего не предпренимать про то что стране нужны люди которые мыслят веками контенентами видят на 100 лет в перед.как вы смотрите о создание как написанно в книге -православного царства......


------------------------
"Проект Россия" на нашем форуме уже обсуждался, пользуйтесь поиском по форуму.
Админ

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Насколько вероятно, что Путин будет учавствовать в выборах 2012? За кого агетировать если не будет?

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

А зачем вообще агитировать? Агитировать - значит нарушать чужую меру понимания, это в разрез с КОБ, пусть люди сами думают.

Мне понравился Славолюбов. Говорит: "Мы не агитируем за Путина, мы во многом не согласны с тем, что он делает. НО!!! кроме него у нас никого нет, если кто-то не согласен, пусть предложит кандидатуру получше" Красавчик:sm118:

PS
Я с ним согласен про Путина. Но сагитировал он технично)))) Чем больше изучаю КОБ, тем больше вижу в самой КОБ зомбирующую психологию.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Я видел ролик как соратники кпе с плакатом на улице какого-то города агитируют за Путина, или может правильнее сказать ведут разъяснительную работу?

Я хочу знать точно будет ли он баллотироваться в президенты 2012?

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

А можно ссылку на ролик.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Да хоть голосуй хоть не голосую ,агитируй хоть не агитируй всеравно придет Путин или из этой компании ,у толпы особо спрашивать не будут.
Информационно людей подготовят и они все воспримут как так и надо.
Но а если говорить за Словолюбова и о том что он якобы технично согитировал за Путина то давайте поросуждаем.
Вот Путин и вся нынешняя элита она плохая .Да они замалчивают коб ,да они чморят простых людей и держат их в информационом иго ,да они отстаивают толпоэлтаризм,да они не хотят слезать с "нефтяной иглы"итд итд итп.Но они хотябы целосно страну неразваливают ,и при них можно воплощать КОБ в жизнь и отстраиватся от этой элиты самим ,и тебя за инокомыслие в тюрму не посадят.Тоесть при этй власти жестких рамок нет.
Но если представить что к власти добирутся другие(этого не будет) ,а если посмотреть там остались только "политические мородеры" и откровенные ставленики мир... закулисы,то че будет? Я не буду описывать че будет это очень долго но скажу точно лутше не будет.
Поэтому то Словолюбов и сказал ,что да Путин плохой ,но лутше его нет. И где он сказал не правду ?
Если вы знаете кто лутше ,кто сделает нашу жизнь счастливо или хотя бы не навредит то скажите пожалйста их имена очень знать хочется?
А по поводу зомбирования.Ну любая информация это управление ,и в любой информации ,взовисимости как вы ее воспринимаете, есть зомбирование и управлении только одна коб это не скрывает ,вотличии от других.
Я смотрю вам тяжело дается концепция ,не мучайте себя .

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Мой друг, давайте поговорим по взрослому:sm227:. В своем посте, когда я упомянул Славолюбова, я показал явление - "агитация". Вы же владеете различением должны были понять. То, что Путин придет к власти и так всем давно очевидно. Только зачем сторонникам КПЕ упомянать об этом на каждом углу, яко бы не агитируя за него, вот что не понятно. Я вижу в этом просто страх перед властью, говорить против - значит экстремизм. Вы искренне верите, что руководство КПЕ независимые люди - я лично нет. все давно под калпаком спецслужб, любые подобные проявления отслеживаются четко. Теперь почему под колпаком? Обясняю, информация изложеная в коб, правильная теория, у которой нет реальной практики, т.е. голая информация без меры понимания нацеленная на очень абстрактный результат. Получается информация нацеленная на результат в обход понимания - прямое зомбирование психики человека. Зомбирование психики - опасное социальное явление. Да, сейчас в коб нет ничего такого, завтра перепишет ВП пару книг и будет. (Тем более кто стоит под псевданимом ВП СССР тебе не известно, сегодня - друг, а завтра - враг:sm243:). Раз материалы коб зомбируют людей - она уже потенциально опасна. Человек прочитав коб, понимает, что жить как раньше уже нельзя, а как дальше жить в той суровой реальности, которая объективно есть, попросту не знает и не умеет, коб этому не учит. Единственное чему она учит, если ты совершил ошибку, значит тебе нужно еще лучше осваивать коб:sm130:, ты плохо понял, что там написано......и т.д. и т.п. вообщем ничего не напоминает? :sm212: Ладно. теперь о приятном, в коб действиетельно много интересного, интересная философия, для ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ, а НЕ для руководства к действию!!! Прочитали коб, развивайтесь дальше, читайте другое, хотя бы для того, что б изучать " информационное оружие своих врагов" :sm227:.

Руководство КПЕ, Я ведь ПРАВ???))))))

--------------------------------------
Вы не правы, говоря будто в КОБ "нет практики".
Не поленитесь ознакомиться с практическими предложениями КОБ и КПЕ:
"Программа КПЕ", "КОБ и КПЕ: часто задаваемые вопросы", "Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России", "Проект Закона об ответственности управленцев", "Что делать прямо сейчас"
И вы не правы, будто "информация КОБ направлена на результат в обход понимания". Как раз наоборот.
Поэтому КОБ и не зомбирует.
Другое дело, что некоторые неофиты, только только начавшие изучать КОБ, почувствовав мощь нового знания - не спешат основательно изучить это знание и не сразу научаются сопрягать его с Жизнью. Но со временем многие научаются и этому.
Админ

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Если разбить жизненный цикл человека грубо на детство и взрослую жизнь (игнорируя при этом возрастные данные), то я бы сказал, что изучить и понять КОБ - не есть войти во взрослую жизнь. Более того, за несколько лет нахождения на форуме давно усвоил, что понять КОБ - один из начальных шагов на пути к развитию (далеко не самый сложный). Гораздо сложней - воплотить это знание в своей реальности, сложить я+знания (не только КОБ)+объективная и реальность. Дальше - ещё сложней ступеньки. Когда вы разобьёте голову об железный занавес вокруг, прийдёт понимание того, что "мы у них в гостях", что выжить - значит воспитать себе подобных, а не перевоспитать[1]. Друзья, не зацикливайтесь на концепции! Она - просто средство! Цели выше! Поэтому "КОБ не знает и не умеет". Поглощайте информацию тоннами, пропускайте через фильтры ( в том числе и КОБ) и бросте отвлекаться на пробуждение спящих. [1] Помните слова КПП (прим. цитата)"Не получится стоять на месте есть только движение вперёд и назад"

---------------------
[1] К.П.Петров все силы отдал на пробуждение спящих, в т.ч. и многих участников этого форума.
Если пробуждение спящих для вас "не нужное отвлечение" - не ссылайтесь по этому вопросу на К.П.Петрова.
Админ

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Не поленился и посчитал статистику вопросов участников форума и данных на них ответов представителей партии, получилась интересная картина.

Вопросы форумчан на которые получены ответы, тут на форуме:
1.Сергей Пекарский
2. marinovsergey
3. Michael
4. Drexler
5. Дмитрий
6. Эльдар Абасов
7. suro
8. suro
9. Артур7373888
10.rossi4
11. Martin_iden
12. Алексей Русс
13. skt
14. Касабланка
15. Латгальский большевик
16. Senig

Вопросы форумчан на которые не получены ответы, тут на форуме:
1. Nomis
2. Sten
3. Евгений82
4. Алекс Ти
5. Nikita K
6. М. Оруджев
7. Спартак
8. М. Оруджев
9. Mr D
10. Nikita K.
11. Lom_71ru
12. Сардор Искандаров
13. suro
13. Владимир К
14. Певат
15. Metall Thunder
16. KolobokVkube
17. Powerfull
18. mot801
19. antihaker
20. krestik
21. Elka
22. ROSENROT
23. RedDawn
24. Миролюбъ
24. Ра-й
25. ИдеяНосец
26. leooooonid
27. fantex82

На большую часть вопросов, на которые не были получены ответы тут на форуме, можно найти ответы в записях семинаров и трудах ВП. Часть вопросов не очень умные, но так или иначе шанс получить ответ тут на форуме составляет примерно 1.68 ........

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

В вашем высказывании, которое выше, то что выделено синим цветом - является большим заблуждением. Вот смотрите. Если вы узнаете правильную историю ( ещё раз подчёркиваю, правильную историю), то увидите, что так называемая вами "правильная теория" совпадает с правильной историей. А в истории, в свою очередь, можно узнать, что и как и кто и где и т.д. и т.п. практиковал. По этому получается, что у этой "правильной теории", есть очень реальная практика. И то что у вас нет реальной практики по информации КОБ, совсем не значит, что и у меня нет этой реальной практики. Между прочем, "практикуйте" эту "правильную теорию" на себе и вы увидите, как вы будете изменятся. И самое интересное в вашем изменении будет то, что вы эти изменения будете видеть и будете делать выводы. Не думаю, что "зомби" так делают. Это я вам говорю из личного опыта. А правильную историю, можно начать узнавать из народных сказок, былин, песен и т.д. и т.п. Вот честно скажу, я перечитываю русские народные сказки и нахожу в них ту информацию, которая представлена в КОБ, только в другом понятийно-терминологическом аппарате.
Теперь о приятном. То что выделено зелёным цветом в вашем высказывании, говорит о том, что вы знаете и понимаете, что человек прочитавший КОБ, понимает, что он раб и что он наслаждается своими цепями. Приятное здесь то, что КОБ даёт понять, что такое рабство. А дальше человек сам себе найдёт выход с этого положения, если конечно захочет искать. Ведь одно дело когда шишки на чьей то голове тебе показывают, а другое - когда они у тебя есть. И главное чтоб не одни и те же и не на одном и том же месте. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Так говорить нельзя, изучайте концепцию, там сказано, что истина многоранна и каждый видит одну из граней в лучшем случае несколько, целиком видит только Бог, я вижу одну грань явления, а вы другую, все это одно целое, при этом мы оба правы [1]. Единственное, что может быть, что мы смотрим на разные истины, на разные вещи, а пытаемся говорить об одном. [1] Тогда нужно прийти к пониманию, на одно и тоже мы оба смотрим о чем говорим.
Вобщем я не хотел обидеть ортодоксальных кобовцев, лишь попытался "указать пальцем на луну", не надо вгрызаться в этот палец, говоря, что луны нет.
Я согласен с мнением форумчанина sstena: "Когда вы разобьёте голову об железный занавес вокруг, прийдёт понимание того, что "мы у них в гостях", что выжить - значит воспитать себе подобных, а не перевоспитать. Друзья, не зацикливайтесь на концепции! Она - просто средство! Цели выше! Поэтому "КОБ не знает и не умеет". Поглощайте информацию тоннами, пропускайте через фильтры ( в том числе и КОБ) и бросте отвлекаться на пробуждение спящих. Помните слова КПП (прим. цитата)"Не получится стоять на месте есть только движение вперёд и назад"

Теперь вопрос к руководсвту КПЕ. Скажите, где можно ознакомиться с полным перечнем фамилий и имен авторского колектива ВП СССР, очень интересно. Я знаю фамилии Зазнобин, Величко и все. Вот если Константин Павлович написал книгу, он и поставил свою подпись. Я ознакомился с его биографией, делами, успехами, целями, очень уважаю его имя. Мне все здесь понятно. А кто эти уважаемые люди под псевдонимом ВП СССР мне не понятно, я думаю многим будет интересно узнать: Кем они являются в жизни на самом деле? Почему скрывают свои имена?
Если эта информация для узкого круга посвященных, тогда можете не отвечать. [2]

-----------------------
[1] Из того, что истина многогранна, ещё не следует будто "каждый всегда прав".
И рекомендация КОБ задавать себе вопрос "в чём оппонент прав" не означает, будто "каждый всегда прав".
Когда вы говорите, будто "в КОБ нет практики" - вы не правы, т.к. практика в КОБ есть.
Но то, что не все сразу видят, как применить КОБ на практике - это верно.
[2] Вопрос о составе "ВП СССР" на форуме уже обсуждался. Авторский коллектив избрал для себя анонимность. При этом официальным представителем этого коллектива с переменным составом всегда был В.М.Зазнобин. По "косвенным признакам" известно, что в состав АК ВП СССР входил и входит М.Величко, входили ушедшие из земной жизни Ермилов и Зубов, входил Худоногов.
К.П.Петров считал, что из первоначального состава АК ВП СССР (из числа пишущих) остались двое: В.М.Зазнобин и М.Величко.
Т.к. КОБ рекомендует соотноситься с содержанием текстов, а не рассуждать "по авторитету подписи" - так ли важен персональный состав АК ВП СССР?
Админ

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Не увере, что вам ответят на этот вопрос. Рассуждая по логике, не сложно прийти к следующему. Факт - руководство КОБ шифруется, шифровки эти просто смешны для профи (уровня гос. разведки, например), поэтому шифр для простого люда. Имеем, что группа лиц шифруясь (исключая двустороннюю связь) от простого люда, преподносит простому люду информацию, побуждая к действиям (без конкретики, но действиям политического характера), при чём действия эти в самый сложный период для нашего государства (внимание!) были максимально эффективными! К вопросу об истории: Нет никакой ИЗ тории ! Есть хронология! Смотрите в инете цикл док. фильмов "настоящая история России". Если некто говорит "правильная история", то это означает, что определённый объём хронологической информации принят неким индивидом, обработан (интерпретирован) в личном характере и преподнесён массам. Это можно сравнить с калькулятором, в который вы вместо известных значений для поиска ответа ставите ещё и ответ, калькулятор сопротивляется, но раз сказали, что 2+2=5, то так и есть! В конце концов люди придут к этому, пусть и через сотни лет.

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Вор и убийца тоже видит одну из граней. Поэтому, если вор ворует, то это не является большим заблуждением?

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

а где можно задать вопрос Славолюбову? на которые он отвечает на видео

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Не нашел где нужно было оставить свой вопрос, поэтому на пишу сюда.
В материалах по КОБ очень часто сталкивался с заявлениями, что очень важно осваивать методологию познания действительности. Однако никак не могу найти статьи где вы раскрываете этот термин и детализируете его. Буду очень признателен, если кто-нибудь подскажет, что нужно почитать по этому вопросу.


-------------------
Посмотрите ссылки в ветке форума "С чего начать изучение КОБ"
Админ

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 

Чем отличаются исповедующие КОБ от исповедующих ветхий или новый заветы в плане своей ортодоксальности/догматизма? КОБ для людей стала талмудистикой и истиной в последней инстанции?
Чем отличаются исповедующие КОБ в плане типов строя психики от той же паствы церквей?