Про иноланетян еще р..
 

Про иноланетян еще раз
даже если не читать Веды то есть такой док/фильм
"Луна. Секретная зона" http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=385357
Год выпуска: 2007
Страна: Россия
Там вопросом задаются - а почему перестали собираться летать на луну, марс?
Когда уже все готово было. И дают ответ - потому что дали понять что место занято.
И ведь сейчас все опять начинают на Луну снаряжаться? Почему?
По Ведам - договор был подписан до 2012 года.

И еще есть фильм "Воспоминания о будущем (chariots of the gods)" http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=18408
Год выхода: 1970
Выпущено: Германия
инопланетяне посещали Землю, учили древних строить ирамиды, составлять календари и т.д.

Как вы это комментируете. Посмотрите эти доументальные фильмы. И не связаны с Хиневичем.

Как вообще КОБа относится к понятию инопланетянин??? Ведь если вы скажите они есть, то почему отрицаете Серых и т.д.
Если нет, то тогда все эти фильмы по заказу мировой закулисы сняты, а факты сфабоикованы???

azecm пишет: Откуда ..
 

azecm пишет: В каких-то то ли восточных, то ли эзотерических книжках (а скорее, и там, и там) я читал, что у каждого человека есть семь «тел», каждое их которых состоит из «материи» соответствующего «плана».
Названия этих «тел» такие:
физическое, эфирное, астральное, ментальное, и ещё три (названий сейчас не помню).
Как эти семь «тел» соотносятся с четырех-единством Хиневича «тело-душа-дух-совесть»?

Возможно, физическое и эфирное соответствуют «телу»; астральное – «душе»; ментальное и три более высоких – «духу» [1] ?
Или «душе» соответствуют астральное и ментальное, а «духу» [1] - три более высоких?
Так ли это принципиально?
Важно, что у каждого из нас есть семь тел. (А не четыре по Хиневичу и не пять по тому учению, которое иудеи поведали Тистару [2] )
И важно, что все семь «тел» (в более или менее развитом состоянии) есть у каждого человека , и у каждого человека есть потенциал развития всех этих семи «тел».

Этим ведические учения Востока принципиально отличаются как от традиционного иудаизма, так и от псевдо-ведизма Хиневича.
IMHO


----------------------------------
[1] Со-весть – это наверно всё-таки не отдельное «тело», а ВЕСТЬ, - а также Выбор человека слышать эту Весть (не глушить в себе её голос)

[2] Вот традиционная иудейская трактовка «вопросов крови» (из сообщения Tistar’а в этой ветке):
*---------------------------------------------
Чем отличается кровь <еврея>.
В <иудаизме> рассматривается пять уровней проявления природы человека: тело (гуф) - нэфэш (душа) - дух (руах) - дыхание (нэшэма) и неопределяемое (эйн соф).
Если <еврей>, рождённый от <еврейки>, возвращается в лоно <иудаизма>, он может исправить свою душу, носителем которой есть его кровь. В последнем случае, он имеет возможность посредством своего духа общаться с божественным "дыханием" бога, который не определим.
У не-<еврея>, такой возможности нет (в соответствии с учением <иудаизма>).
Почему такой возможности у <гоя> нет? - да потому что кровь его не-<еврейская>.
<…>
<Гой же обычный>, не может исправить свою кровь и душу с тем, чтобы сопереживать божественное дыхание.
Обычным не-<евреям> доступны только первые три уровня бытия (тело - душа <гоя> и его дух), а это и делает его животным по отношению к <иудею>, который общается с богом-творцом непосредственно.
*-------------------------------------------------------------------
Сравните с «теорией» Хиневича, заменив в приведённом тексте слово «еврей» на «ариец», «гой» на «еврей», а «божественное "дыхание" бога» - на «совесть».
Похоже?
Интересно, кто у кого списал?

azecm пишет: цитата:..
 

azecm пишет: Уважать своих родителей и хранить свой Род - это правильно, кто ж с этим спорит?
Но замыкать себя на этом (ограничивать себя этим) - значит отсекать себя от Бога - Творца и Вседержителя.

Татищев - представитель другой школы русских ведистов - говорит, что главные задачи человека:
Хранить Род, беречь Землю и держать Небо.
Хранить Род - это то, на что пытает-ся замкнуть свою "паству" Хиневич;
Беречь Землю - это то, чем сегодня более других занимаются "язычники" - родноверы;
Держать Небо - это связь с Богом - Творцом и Вседержителем.

Человек должен осознавать все три эти задачи.
Вы же, воодушевившись первой, начисто забыли о третьей.

Или я не прав? :sm238:


azecm пишет: Уважаемый azecm,
Вам предлагают пояснить Ваше понимание конкретных тезисов из лекций Хиневича - в ответ Вы говорите, что по этим вопросам у Вас своё мнение - и излагаете мнения, которые в корне отличаются от обсуждаемых тезисов Хиневича.

Очень хорошо, что у Вас есть своё мнение,
и очень хорошо, что оно не совпадает с тезисами Хиневича :sm1:

Не понятно только, зачем Вы взялись пропагандировать псевдо-ведизм Хиневича? :sm59:

Вот Вы готовы по десять раз задавать один и тот же вопрос.
Мне тоже десять раз спросить Вас, как Вы представляете себе "чистку крови" в России, где очень многие - потомки смешанных браков?
Пойдёте по пути квартерона Адольфа Гитлера, или изобретёте что-то новенькое?

А ещё подумайте: почему знахари так боятся метисов?
Не потому ли, что боятся потерять свою монополию? :sm238:

Рекомендую посмотреть работу ВП О расовых доктринах

Каюсь я не Хиневич. ..
 

Каюсь я не Хиневич. Думал что это и так ясно.

И отвас жду ответов неза Петров К.П.. А вашего мнения, но той его части что основана на КОБе. Не надо мне приводить другие направления.
Про другие источники я спрошу в других местах. А про КОБу могу только у вас.
Ответте пожалуйста на 2 моих последних вопроса. Или хотябы на один из них.
А то боюсь ветку замусорили и ни кто теперь на них отвечать то и не будет.

А для меня они важны особенно первый - так как на мой взгляд это ваша же яма интересно как вы из нее выберетесь.

azecm пишет: Почему..
 

azecm пишет:
А есть ли чистокровные русские, евреи, китайцы, нигерийцы? Всё перемешалось. однако в этом коктейле видны (пока ещё) составляющие. И везде есть хорошие люди, как (к сожалению) плохие. И разве спасает "чистота крови" от зла? Давайте определимся что такое хорошо и что такое плохо и на основании этого можно различать людей, а кровь у большенства смешенная и это деление сегодня не уместно. Материалисты есть везде, буддисты и ёги везде, уравновешенные люди везде. получается на западе больше материалистов, на востоке идеалистов, а у нас больше нормальных людей?
Есть ли инопланетяне? Если есть тогда на них можно всё списать, ну мол всё серые устроили по договору так на 1008 лет, ну а мы так ни причём, просто договор подписали и всё (моя хата с краю). Если нет, тогда на них не чё не свалишь, и валить прийдётся на себя, что не всегда приятно. Почему то всегда ищут козлов отпущения? Вселенная безгранична, поэтому весьма возможно существование инопланетных цивилизаций. вопрос в том: а на сколько они всемогущи? что им позволено?
А с Хиневичем можно работать, даже если это псевдо-ведизм, ведь большая часть в нём правда, иначе не пропихнуть ложь на таком уровне. Чё нам мешаеть брать хорошее, а плохое отсеивать? Врагов у нас то нет.

azecm пишет: В КОБе ..
 

azecm пишет: Уважаемый azecm,
в КОБе говорится о трёх исторически сложившихся типах Культуры.
Подробнее об этом см. небольшую работу ВП «О духовности и материальности в региональных цивилизациях» (а также тему нашего форума «Три типа цивилизации: Запад, Восток и Север»)
Юг в этом контексте не рассматривался – возможно потому, что ВП интересовала прежде всего Россия, а у России прямых контактов с культурой Юга не было.

Если говорить о Культуре Юга – посмотрите тему нашего форума О Шаманизме, Ведической культуре и Исламе – культура Юга относится, если не ошибаюсь, к Шаманической культуре.

Далее.
Деление на типы Культуры, как это изложено в работах ВП, к «расовому делению» прямого отношения не имеет:
Как известно, на Западе (в Западной Европе и Северной Америке: США, Канаде) проживают представители всех рас:
"белые" (европейцы), "красные" (индейцы; преимущественно в Америке, но погоды и там они не делают; не понятно, почему Вы, azecm, назвали Запад – «красным»?), "желтые" (выходцы с Востока: китайцы, корейцы, вьетнамцы, японцы, индийцы…), "чёрные" (выходцы из Африки) и (если пользоваться терминологией Хиневича) «серые» (к ним Хиневич относит: всех арабов, евреев, и все кавказские народы ).

Аналогично, в России тоже проживают представители всех этих рас (в России к «красным» относятся коренные народы Сибири и Поволжья, а «чёрных» немного, в основном это студенты ряда вузов).

kucherywy пишет: Есл..
 

azecm пишет: kucherywy пишет: Есть ещё такой вопрос: КТО подписал тот "договор" ?
Не те ли знахари, которые сегодня порываются "учить нас жизни" ? :sm238:

azecm пишет: Про дух..
 

azecm пишет: Действительно, напутал!
В КОБе такого деления нет. :sm1:
В КОБе говорится о сознании и безсознательных уровнях психики.

По поводу интуиции в КОБе поясняется:
*-----------------------
нормально, когда в потоке «интуитивного водительства вообще» выделяются составляющие, в которых выражаются:
· информационные потоки, порождённые безсознательными уровнями психики самого индивида;
· потоки, порождённые коллективной психической деятельностью;
· разного рода наваждения извне, с целью извратить или подчинить свободную волю человека;
· Божье водительство Духом Святым.

… В идеале человек должен быть свободен от одержимости (другими сущностями и стадностью в коллективной психике), а всё остальное – инстинкты, привычки, разум и интуиция – в его психике должно пребывать в ладу между собой и вспомоществовать одно другому в обеспечении поведения человека в жизни так, чтобы не было его конфликтов с Высшим Промыслом.

«Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.10-11
*-----------------------

Если соотнести это с терминологией Хиневича, то «Совесть» по Хиневичу – это по КОБ один из потоков интуиции, а именно – Божье водительство Духом Святым.

Но, отсекая людей от Бога – Творца и Вседержителя, замыкая свою «паству» на родовой эгрегор – по факту Хиневич пытается подменить Божье водительство на водительство родовым эгрегором, при том что сам родовой эгрегор отчасти уже подмят знахарством, представителем которого Хиневич, вероятно, и является.

Вот аналогия, которая azecm’у, наверно, будет понятна:
В большой семье младшего брата воспитывают не только родители, но и старший брат;
Если старший брат будет замыкать всё на себя, фактически отсекая родителей – это не будет хорошо, потому что родители мудрее старшего брата, и в каких-то сложных ситуациях могут предложить более правильные решения.

Так и здесь: при всём уважении к своим предкам и к родовому эгрегору, нельзя забывать Бога-Творца и Вседержителя.

IMHO

Kvark пишет: Есть е..
 

Kvark пишет:
Договор подписали текущие мироуправители/закулиса.

Вот и я просто призываю к бдительности.
Все тут отрицают инопланетное влияние на которое якобы можно все списать. Согласен.

Но! Если только лишь допустить хоть каплю что это так, то Мировая закулиса на которую вы тут так всех натравляете ВСЕГО ЛИШЬ ОЧЕРЕДНЫЕ МАРЕОНЕТКИ!

Так же как в глазах большей части России делают образ врага из Америки.
КОБа делает образ врага из глобализаторов, которые могут быть просто очередными мареонетками.

Да еще к тому же призывает к новому мировому порядку который бует однозначно. Просто текущие глобализаторы уже вышли из моды.
Всего то делов. На столько вопросов уже есть ответы в КОБе. Пролить свет на еще чуть чуть. Жители Земли - единственная разумная жизнь?
И что показывают те исторические памятники в докуметальных фильмах что я привел выше?
Охватывает ли КОБа исторический период до Египта???

Добрыня пишет: Но, ..
 

Добрыня пишет:
Кто от чего отсекает. Помоем тут просто путаница в терминологии. Я уже писал - образ древа. Родители суть ветки, Вседержатель ствол/корень. Славят предков. От своей ветки до корня. Каждый славит своих предков. А корень един.

Не пойму в чем проблема. Ну славьте себе просто корень - вседержателя.

Добрыня пишет: чело..
 

Добрыня пишет:
Вот то то и оно.

azecm пишет: МАТЕРИЯ..
 

azecm пишет: Вопрос в том, как соотнести понятия КОБы "материя-информация-мера" с понятиями Хиневича "тело-душа-дух-совесть"?

Что ж, давайте по порядку.
В КОБе Материя, Информация и Мера - не "три самостоятельных объекта", а "три стороны одной медали":
материя всегда упорядочена (имеет образ), информация всегда имеет материальный носитель, мера тоже всегда писутствует.
Подробнее см. тему "А что это такое: триединство "материя-информация-мера" ?"

Каждая клетка физического тела человека имеет свою материальную и информационную составляющие, и имеет свою меру - алгоритмику поведения.

Человек, как и любой другой объект, имеет материальную (физическую) составляющую (тело) и информационную (духовную) составляющую (душу),
причем информационная (духовная) составляющая имеет много разных частных характеристик (разные способности и жизненный опыт),
при этом главной характеристикой человека (главной мерой в человеке) является его нравственность.

Нравственность и совестливость - понятия близкие:
нравственный человек поступает по Совести, т.е. в русле Божьего Промысла, в соответствии с требованиями Божьего водительства.

Примерно так.

azecm пишет: Все тут..
 

azecm пишет: КОБа не делает "образ врага" из глобализаторов.

КОБа предлагает реализовать нормальный, человеческий Замысел Жизнеустройства - жить по-Божески, по Совести, по Справедливости.
"Образ врага" нам не нужен.
Но с наличием противодействия мы вынуждены считаться.

Т.к. Совесть каждому из нас дана Богом - по вопросу о том, что именно в каждом конкретном случае справедливо - по этому вопросу люди договориться могут.

azecm пишет: Да.
КОБа говорит, что египетские жрецы - наследники жречества толпо-элитарной цивилизации Атлантиды -
цивилизации, которая погибла в следствие того, что её правители до такой степени зазомбировами простых людей, что вернуть им свободу без разрушения цивилизации уже не представлялось возможным.

Египетские жрецы (и их наследники) пытаются в новых условиях воссоздать толпо-элитарную структуру общества атлантов.

Русская цивилизация идёт другим путём.
И мы считаем, что Бог поддерживает наш, анти-толпоэлитарный Замысел Жизнеустройства.

Примерно так.

И ещё. Сейчас ГП мно..
 

И ещё.
Сейчас ГП многие расшивровывают как "глобальный паразит".
Какова его физическая природа: чисто земная, или "инопланетная", или "из параллельных миров" - это вопрос отдельный.
В любом случае, глобальный паразит нам с вами не товарищ :sm243:

<hr>
В другой ветке обсуждался вопрос о Сатане: какова его природа?

Версия зороастрийцев:
сатана - это порождение нашего, человеческого "мусора" (наших негативных эмоций), и не более того.

На темы, разсматрива..
 

На темы, разсматриваемые в данной ветке, у меня свой взгляд.
1. Приведенные цитаты из Хиневича говорят о том, что его "наука", пусть он ее и называет ВЕДИЗМОМ, не состоятельна по ряду причин.
1.1. Приводя последовательность слоев Человеческой сущности "тело-душа-дух-совесть" смешиваются понятия ТЕЛ и СИЛ. Это тоже самое, что на материальном плане поставить знак равенства между физической силой человека, при помощи которой он строит дом, и самим домом, матерниальным продуктом деятельности, который есть и отображение разумных свойств человека.
1.2. Чистота крови-считаю не совсем точное понятие, не свойственно ВЕДИЗМУ.
Если учесть, что человеческая жизнь информационно обеспечивается как минимум тремя потоками информации:
1.2.1. Генетической;
1.2.2. Культурной;
1.2.3. Глубинной, от СОВЕСТИ,
то, считаю, их влияние на жизнедеятельность человека системной и, как следствие, взаимообусловленной. Между этими информационными потоками существует иерархичность по важности и по стабильности во времени.
Наиболее изменчивы во времени информационные потоки культурные, которые через системность влияют и, я думаю, приводят к изменениям со временем и в генетической информации. Люди меняются генетически в чуждой для их генетике культуре.
Отсюда, важные требования к поклонению Роду, Предкам, которые проявляются в КУЛЬТУРЕ народа.
В Роду же проявляется изначальный наш Родитель-САМ ВСЕБОГ-ВСЕРОД.
Но в тоже время у Славян и в Ведизме выстраивается иерархия проявлений Мироздания, на одном из которых проявляется Множество Миров в Человеках, которые единяться Духом Родовым. Без Родового Духа, без нашей Культуры, все мы разпадаемся на отдельные миры, каждый из которых творит что хочет в рамках попущения, определяющегося из приведенного выше третьего информационного потока.
Разсматривая и изучая множество духовных учений, включая Ведические, прихожу к выводу об наличии в каждом из них одного общего стержня, который в разных учениях интерпретируют по разному. Но в Славянской Культуре присутствует все, весь Ведизм.
Обращаясь же к кабале, наука которой разворачивается с системы Сиферот, считаю, разворачивается на плоскости обусловленной и, как следствие, не связанной на прямую с Богом. Поэтому, на мой взгляд, кабала- не духовная наука и порожденная ею культура действительно может прятать совесть в глубину обусловленной сущности. Это магия.
Все, что здесь высказал, мое мнение и может не соответствовать действительности. Но я к этому пришел. Будем меняться.
Слава!!!

Добрыня пишет: Держ..
 

Добрыня пишет:
Небо - нет Бога, так что держать?

Все здесь обсуждают пересказ Шатиловой Н.Н. , а это не совсем ВЕДЫ. Только пересказ, как она, Шатилова поняла.

Начните здесь ..
 

Инглиизм

Инглиизм (в rar)

сайт Гладилина Е.А.

и здесь

Владимир пишет: Все ..
 

Владимир пишет: Владимир, в этой ветке обсуждаются идеи из лекций Хиневича.
Вы знакомы с этими лекциями?
Можете ответить на все вопросы, которые заданы в этой ветке, с позиции Вашего понимания смысла лекций Хиневича?

Знаком, не со всем с..
 

Знаком, не со всем согласен. Не согласен с личными высказываниями Хиневича, некоторыми. Но в целом ВЕДЫ, это Моё.
Для Шатиловой Н.Н. , Веды чуждЫ, отсюда и такое восприятие. Додумалась до того, что ВЕДЫ и гитлеровский нацизм, одно и тоже.

Через некоторое время будет на все "это" ответ, чтобы не было домыслов и ...

С индийскими арийски..
 

С индийскими арийскими Ведами (в т.ч. Бхагавад-Гита и другие книги) можно познакомиться здесь: http://www.hindu.ru/content/section/2/5/

Несколько вариаций на темы "Русских Вед" см. здесь: http://bookz.ru/authors/avtor-neizvesten/russ.html
http://bookz.ru/authors/aleksandr-na...aumknap08.html

и здесь: http://zhurnal.lib.ru/g/girin_s_a/vedy0.shtml

и здесь: Русь ведическая

Сайт славян-родноверов http://www.rodnovery.com/

ВЕЛЕСОВА КНИГА - 1 (8 Славянских вед старых времён, дословный перевод)

ВЕЛЕСОВА КНИГА - 2 (18 Славянских вед с новыми речами, дословный перевод)

Здравствуйте! Влади..
 

Здравствуйте!

Владимир пишет: Владимир, не надо приписывать другим то, чего они не говорили.

Веды и псевдо-ведизм Хиневича - две большие разницы.

Гитлеризм был приведён как пример, опровергающий тезис Хиневича, будто "чистота крови" решает все вопросы и обезпечивает справедливое мироустройство.

Для меня иудаизм чужд в любой упаковке - отсюда и такое восприятие.

А Вам иудо-ведизм Хиневича по душе?

Как показано в этой ветке, основные тезисы у Хиневича и у традиционного иудаизма совпадают,
поэтому термин "иудо-ведизм" в данном случае вполне обоснован.

Вам хочется считать себя (по факту рождения) "выше" других племён?
Если нет - то чего Вы на меня взъелись?

Владимир пишет: ...Д..
 

Владимир пишет: К вопросу о ведизме и гитлеризме.
Современный ведизм бывает разным.
Например, есть такой сайт: Всеславянский национал-социалистический форум http://talk.slavnazi.com/index.php?act=idx

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Как вам такие выражения:
- иудо-КОБовцы
- КОБозомби
Наверно мне надо исправить все свои цитаты и везде вместо "КОБа" употреблять одно из них.
А так же ваша фамильярность тоже не понятна. Человек передает, то что ему было дадено.
Спокойней надо.
Я так понял в результате всех дебатов
- у вас вопросы/претензии к Хиневичу вот и задавайте ему их
- у меня вопросы не к вам видимо тоже, значит и задавать мне их надо тому кто лучше вас всё знает.

Дальнейшее просто бесмысленно, как и все подобные ветки форума.
Вы же не можете даже допустить того что у вас всё не идеально - это понятно. Как же вы столько этому посвятили а где есть лучше. Так везде. И однозначно надо на все навесить свои убедительные ярлыки и всем их прививать.

Это очень нужное занятие.

Вот все же растолкуй..
 

/>http://i021.radikal.ru/0801/27/0fa9a97128c2.jpg

Здравствуйте! azecm..
 

Здравствуйте!

azecm пишет: Какая "фамильярность"?
С Владимиром мы давно знакомы (и не по интернету).
Иногда "цапаемся", чаще - сотрудничаем. :sm1:

То, что в этой ветке Владимир пытается перевести разговор с обсуждения тезисов Хиневича на «обсуждение Шатиловой» – это типичный метод свернуть разговор, когда по существу возразить нечего.

Обратите внимание: идёт обсуждение МНЕНИЙ - конкретных тезисов из лекций Хиневича.
Высказаться могут все.
Но Вам, azecm, это почему-то не нравится, Вы пишите: Уточним:
если Вы ПОКА не можете осмыслить обсуждение в этой ветке - это ещё не значит, что "ветка безсмысленна" - ветку читаете не только Вы.

azecm пишет: Чудак!
Что у нас далеко не всё идеально - это мы понимаем.

azecm пишет: У меня вопросы/претензии к той «информации», которую распространяет Хиневич и его последователи.
Если на эти вопросы последователи Хиневича ответить не могут – это не ко мне.

azecm пишет: Уважаемый azecm,
то, что основные тезисы «теории Хиневича» и традиционного иудаизма совпадают – это наглядно показано в данной ветке форума.
Поэтому выражение «иудо-ведизм Хиневича» - не «ярлык», а констатация факта.
Вы с этим не согласны?
Обоснуйте: покажите разницу между основными идеями иудаизма и основными идеями теории Хиневича.

То же самое с выражением «иудо-КОБовцы»: попробуйте обосновать его «правомерность».
Для этого надо выявить общее между основными идеями иудаизма и основными идеями КОБы.
Дерзайте!
Результаты Ваших изысканий можно обсудить на нашем форуме.

Мудрослав ? на Вашем..
 

Мудрослав ,
на Вашем рисунке вся Европа - до недавнего времени заселённая преимущественно белыми - названа "еврейским континентом".
Что Вы имели в виду? :sm238:

Ну вот мы обсуждаем:..
 

Ну вот мы обсуждаем: а кто виноват? дошли до закулисы и инопланетян. може перейдём - а чё делать? Чистота крови? а где вы сейчас найдёте чистокровных? да и то это всего лишь генетика, а воспитание? А може инопланетяне по Хиневичу являются атлантами по КОБе? ну, чё летали эти атланты по Земле и совокуплялись, и сказок понаразсказывали аборигенам (они до сих пор на них молятся), да приедъте в Африку в какое-нибудь племя и покажите им зажигалку и они вас будут считать за бога...

­Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
В пересказе Шатиловой.

Шатилова Н.Н. пишет:
Какие могут быть претензии у Шатиловой, если представители её народа творят безпредел в России. Что бы она говорила, если бы было наоборот.

Шатилова Н.Н. пишет:
Да, недопустимо кровосмешение, при этом евреи строго следят в своей среде, кто еврей, а кто нет. Зайдите на сайт http://www.sem40.ru и почитайте. " * на нашем сайте фамилии евреев выделяются синим цветом " на самом верху страницы.

Читайте о Инглиизме , Чтобы вопросов меньше было.





*

http://i026.radikal...
 

http://i026.radikal.ru/0801/b4/6c9e7463000c.jpg
Кварк писал:Частицу "оп" вплетём потом, чтоб ритмику не нарушала.

Я просто хотел "встрять" за Шатилову на четырёх кратный выпад azecm-а и предложить матрицу в виде рисунка для вывода из ступора. А именно: вопрос поставлен НЕКОРРЕКТНО. Мои пояснения: Некорректность состоит в Вашем, уважаемый azecm, абсолютно тождественном перенесении первичных философских категорий на географическую карту.
Следствием некорректности "родилось" абсолютное тождество: Информация = Дух, хотя, как мне представляется, в одной из частей должен быть поправочный коэффициент. Словестная формула должна выглядить так: Мера*Информацию (генетическую + культурную) = Дух.

В ЗАПАДНОЙ культуре МЕРИЛОМ является информация из библии.
В Восточной - МЕРИЛОМ являются ведические учения о самосовершенствовании собственного духа
А в России - (которую качают по маятнику из крайности в крайность), распростёршуюся от Востока до Запада, имеющую все климатические зоны от тундры до пустыни, омываемая холодными и тёплыми морями - в следствии этого имеющую в алгоритмике выживания в преемственности поколений навыки управленческого и ремесленного труда - навыки~=алгоритмы~=меру, присущие всем народам Земли по отдельности ---> в общей эгрегориальной совокупности.

Это совсем не значит что в Америке Меры нету (хотя слово говорит само за себя:"А" - частица отрицания)
Речь идёт о <big><big>ДОМИНАНТЕ</big></big> (наибольшей предрасположенности):
запад - цивилизация МАТЕРИИ
восток - цивилизация ДУХА
Россия - цивилизация МЕРЫ

http://i026.radikal...
 

http://i026.radikal.ru/0801/b4/6c9e7463000c.jpg
Следующая ступенька для выхода из ступора:
Вам никогда не приходила мысль задуматься почему континенты названы именно так, а не иначе?
1. Европа.
2. А-фрика
3. А-зия
4. А-мерика
5. Австралия
6. Ан-тарктида

"Хочешь чтобы вешь не заметили - положи её на самое обозримое место - там искать не будут"
1. Европейская цивилизация - много мелких сторон - на одном континенте.
2. Free - свобода: несвободная сторона
3. А - Сион: стороны противостоящие сиону
4. Сторона безмерия
5. West - запад: континент-сторона находящаяся в противоположности по географическому расположению западу
6. Terra - земля. антарктида-неземля.

Мудрослав пишет: Сл..
 

Мудрослав пишет:
Ключевым моментом является пункт -3.
Сион заинтересован в распространении учений - информации подменяющих собой ВЕДЫ, потому в текущем моменте термин "псевдо-ведизм" имеет место быть.

Мудрослав, как у Вас..
 

Мудрослав, как у Вас всё класно получилось! :sm250: А чё означает Россия? наш континент вроде называется ЕврАзия - еврейская Азия или евреи против Сиона, а чё нормально если вспомнить саентологов - трудолюбивые азиаты с еврейскими целями. :sm29:

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Можно еще раз для меня их конкретно повторить. Что есть основные тезисы?

kucherywy пишет: Му..
 

kucherywy пишет:
Озвучена лишь только та матрица, которая присутствует на яву как данность.

Евразия традиционнно подразделяется на две части света-Европу и Азию. Именно с этой позиции характеристики частей света мною взята как "сторона"
Буду рад если Ваше описание матрицы "накроет" мою.
:sm243:
<a target=_new href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82">
Понятия Материки и континенты в русском языке являются синонимами. Частей света тоже шесть, только материк (континент) Евразия традиционнно подразделяется на две части света-Европу и Азию, а 2 материка (континента) Южная и Северная Америки объединяют в одну часть света — Америка.</a>

Еще очень здорово вы..
 

Еще очень здорово вышло, когда вы мне стали задавать вопросы, которые у вас к Хиневичу.
Я вам дал на часть ответы.

На что вы сказали это ваши ответы, а не ответы Хиневича. И сними согласились
И потом констатировали так и ни наодин вопрос вы не ответили.

Здорово конечно когда все так по умному.

Отсюда и мой вывод про абсолютную ненужность таких и им подобных обсуждений.
Так как у вас вопросы не ктому с кем вы их обсуждаете (посетители форума).
Сделайте их закрытой частью форума и когда Хиневич (или к кому у вас вопросы) у вас зарегится, то только для него они будут доступны.

Моё изначальное побу..
 

Моё изначальное побуждение почему я стал писать на данном форуме было познакомит вас со слово-сочетанием
"Видеоуроки Асгардского Духовного Училища"
Очень хорошо что есть те кто видел уже все лекции (надеюсь что все).
И рекомендую форумчанам также ознакомится с их содержанием. Дабы иметь свое мнение.
Хотя какое может быть желание их смотреть когда, некто в каждом посте использует эпитеты опускающие в принципе интерес к данной информации.

Так же интересно как читатели сего поста считают - каков процент правды в информации что дает КОБа???

Тут еще мысль пришла..
 

Тут еще мысль пришла.
Ведь иудаизм возник гораздо позже Вед.

Пост Музыченко из ве..
 

Пост Музыченко из ветки Объединимся через веру предкам
-----------------------------------------------------------------------------------

Всё же, возвращаясь к заявленной теме ветки.
Желание объединиться многого стоит. Понятно, что в замысле объединения по умолчанию не паразитирование немногих на труде и жизни объединяемых.
Наверняка цель объединения: в соборности, оценивая (наделяя мерой) привнесённое в жизнь людьми (в т.ч. естественно и предками-родичами), отсечь негатив и дать развитие тому, что НА СЕГОДНЯ видится правильным.
И чем мы будем более точны в оценке (негатив называть именно негативом, а не опускаться до позиции «Своё г….. не воняет, потому что оно своё»), а равно и всемерно усиливая то, что лежит в русле Праведности, тем лучше.

На мой взгляд, НА СЕГОДНЯ наиболее предпочтительного инструмента (наиболее целостного), нежели материалы КОБ трудно подобрать. Инструмента, как системы оценки, так и объединяющего начала.

Беда лишь в том (меру развития ни отдельно взятого человека, ни общества обогнать нельзя), что немалое число людей, узнавших что-то о КОБ, методологией оценки явлений в жизни так и не овладело. Калейдоскоп мышления в разной степени остался. Изначально Богоначальное мировоззрение и смысл триединства Материя–Информация –Мера остались не принятыми (не понятыми) психикой.

Проявляется это, в т.ч. и в расстройстве эмоционально-смыслового состояния души, когда обсуждаются материалы т.н. «Вед». Проявляется это в уходе от содержательного обсуждения, в агрессивности, нежелании и неумении слушать и слышать товарища по теме обсуждения.
Тут бы нашим товарищам и вспомнить свой же опыт общения с «христианами», не допускающими малейшей критики «священного писания».

Тут бы и вспомнить о роли и влиянии эгрегоров, в т.ч. и родовых. А чтобы понять, что там в эгрегорах, акромя светлого и чистого, накидано и всякого г…., достаточно критично присмотреться к своим старшим родственникам, попробовать это экстраполировать по отношению к своим пращурам и сделать определённые выводы. Желания, умения, силы духа и кое-чего ещё тут порой для этого уже не хватает.
Всё ж не смертельно это. Ибо с Божьей помощью, люди способны меняться, испробовав свои желания, умения, силу духа и кое-что ещё.

««Веды» же от Хиневича» во многом замыкают психику человека на родовой эгрегор. Но родовой эгрегор (в терминологии Хиневича –родовая память) и Промысел Божий могут: как совпадать по отдельным параметрам-вопросам, так и быть взаимоисключающими по другим (не всегда мелким) параметрам-вопросам. Выпадает это порой из поля чувств и понимания товарищей.

Исторические же мифы, мифы народов мира воспринимать гораздо легче, даже если они обозряют собой многие-многие тысячелетия (к тому же если в них так выгодно и превосходно – от слова превосходить других, смотряться твои древние сородичи), нежели овладевать методологией осмысления жизненных процессов и совершенствовать свои нравственные мерила.

С уважением ко всем «Ведистам», просьба без обид и агрессии.

azecm пишет: Тут еще..
 

azecm пишет: Я так понял, что эта ветка - о том, что надо Различать: есть Веды и есть псевдо-ведизм.
Весьма вероятно, что "Веды от Хиневича" и иудаизм имеют одного автора.

Не надо на веру брать всё, что Вам предлагают в разных красивых упаковках.
Тем более, если вам предлагают этику, являющуюся калькой с иудейской этики, основа которой - деление людей на два основных "класса" ("вида"):
- у одних - по факту рождения от определённых предков - есть "тело-душа-дух-совесть",
- у других - по факту рождения от других предков - "духа" нет (либо он "не такой"), и потому "нет совести" (нет связи с Богом).

В индийских Ведах я подобных тезисов не видел.

azecm пишет: Так же ..
 

azecm пишет: Справка:
КОБа на "истину в последней инстанции не претендует".
КОБа - это информация к размышлению (в т.ч. и о том, каков я сам? - см. например ветку нашего форума "КОБ о типах психики" ) и к ОСМЫСЛЕНИЮ.