Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Здравие всем!

В чём суть конфликта ВП-КПЕ?

Об этом В.М. Зазнобин высказался вполне определённо, см. аудиозапись"О финансовом кризисе и графоманстве в отношении КОБ", выложенную Яном Юшиным на странице http://vkontakte.ru/profile.php?id=473334

Обратите внимание на два тезиса Зазнобина, поясняющие его отношение к Петрову:
- Петров не входит в авторский коллектив, т.к. не принимает тезис «мы не связаны временем»;
- Фраза «мы не связаны временем» (в известной директиве 20/1 СНБ США), эта фраза - пароль, по которому можно судить, что этот текст писался под безструктурным управлением ГП.

Логический вывод:
когда ВП держатся за тезис "мы не связаны временем" - они демонстрируют своё подчиненное положение относительно ГП (признают себя под безструктурным управлением ГП)

Понимает ли это Зазнобин?
Впечатление такое, что он думал над своими словами...

Из рассуждений Зазнобина (в этой же аудио-записи) по поводу ГП возникает ощущение, что он считает ГП "высшим надмирный" (не над-иудейским, и над всем человечеством!) уровнем управления - а не глобальным паразитом, которому противостоит другая Концепция с другим Предиктором.
Или это мне показалось?

----------------------------------------------------------------
Очередные глупые наезды Зазнобина на КПЕ и Петрова не комментирую - с гордостью говорить, что КОБ в массы несли не ВП, а другие люди, и одновременно всяко-разно ругать этих "других людей" - это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Показателен и пассаж Зазнобина: "книгу я не читал, но где новизна? я не читал, но мы видим извращения".

Что касается линков в Гугле ("Если Вы наберёте в Гугле ВП СССР - миллион 600 тысяч линков, какая партия сравнится с этим ?") - здесь Владимир Михайлович что-то спутал :)
Гугл показывает:
ВП СССР - примерно 18 700 линков
Внутренний Предиктор - примерно 10 900, в т.ч.
Внутренний Предиктор СССР - примерно 10 600 линков

КПЕ - 58 100 линков
партия Единение - 196 000 линков


:sm250: :sm250: :sm250:

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

И что с того? директива действенная. Просто ГП не знал точный срок свершения, потому и не связывает себя временем. Ну, когда будет - тогда и будет....
Не согласен. Т.к. ГП пользуется ещё 6-ю приоритетами, математикой и др. науками. Так что нам теперь математикой не пользоваться?
"Всё что ни свершается, свершается наилучшим образом". Вобщем и ГП выходит нам на пользу, ну мы учимся думать, не быть лохами и пр. Но пора уже этого ГП отстранять от управления, а то доучились до кризиса. Мне так кажется, что этот ГП и сам бы хотел отстраниться и изправить ситуацию, но он вырастил такой контингент, шо не знает что с ним делать, да и побаивается. Вобщем перехетрил сам себя.
Это чувствуется. Я вот тоже непойму, чё он такое делает?

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Я проникся словами Петрова, его энергией, его болью за Отечество, за нас с вами, за наших детей. Я понимаю, что с платформы политической партии будет больше возможности донесения КОБы до людей. Я осознаю, что противостоять геноциду на всех приоритетах нужно немедленно, начиная с момента выявления для себя их существования. Я уже побежал вступать в ряды КПЕ.
Но расковырял я всё-таки проблему, возникшую между ВП СССР и Петровым, хотя она для меня выглядит нелепо - это явное недоразуменее, и, очень надеюсь, что Петров и ВП найдут вновь общий язык.
И всё-таки, я понял, о чём говорит Зазнобин. И я с ним не могу не согласиться.
Не нужно забалтывать КОБу, не нужно строить вслепую на её основе структуру, хотя она необходима по 5му пункту ПФУ. Такой вопрос уже не раз на форуме поднимался: кто из участников форума и семинаров владеет КОБой настолько, что может идти с этой информацией к людям под свою ответственность?
А Константин Палыч предлагает: давайте, идите, скорее, время уходит! Да, это так, но я не владею этим знанием (оружием) настолько, чтобы им умело обращаться (и, да, я смотрел и слушал и читал многие выступления представителей ВП и Петрова, сейчас дочитываю Тайны управления... и перехожу к Мёртвой воде). Но пока я сам это не проработаю, не прочувствую, не пропущу через себя, как я могу бежать, сломя голову?

Вот такие у меня переживания на этот момент.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Проблем между "ВП СССР и Петровым" нет - как нет сегодня и первоначального коллектива ВП СССР (кто сегодня подписывается этим псевдонимом, неизвестно, но известно, что состав авторов существенно изменился).

Есть проблема отката Зазнобина и Ко (не путать с первоначальным коллективом ВП СССР) от КОБы, их претензии стать "посредниками" между Богом и людьми, их попытка "загерметизировать КОБ обратно", их стремление остановить деятельность на основе освоения КОБ, попытка ограничить активность сторонников КОБ безконечным изучением всё новых текстов "за авторитетной подписью ВП СССР" - разумеется, всё это под разными благовидными предлогами.

Структуру КПЕ мы строим не "вслепую" - у нас много грамотных управленцев (с большим опытом той или иной управленческой деятельности), достаточно хорошо освоивших КОБ.

А забалтыванием КОБ (переводом КОБ из информационного оружия в забаву типа шахмат - забаву, которая может поглотить человека целиком, так что его влияние на происходящее вокруг него становится минимальным) - этим сегодня занимаются Зазнобин и Ко.

Многие уже могут - и идут.
Когда человек ощущает важность какой-то информации - он под свою ответственность решает содействовать знакомству с этой информацией других людей.
По мере освоения КОБ, мера понимания человека повышается, что проявляется как при обсуждении тех или иных проблем, так и при принятии тех или иных решений.
В чём Вы увидели проблему?

Разве Вас кто-то призывал "бежать, сломя голову" ?
И разве К.П. Петров где-то говорил: "давайте, идите, скорее, время уходит!" ?
Или это интерпретация смысла слов Петрова - "испорченным телефоном" Зазнобиным?

Если у Вас есть вопросы к тому, что говорит К.П.Петров - дайте цитату (со ссылкой, чтобы был ясен контекст) - обсудим.

А обсуждать эмоционально-взвинченные "наезды" Зазнобина - стоит ли?

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

А чё? можно и побежать. В 30-е побежали с неграмотной страной - и всё нормально было.
Да вроде и вчера не было известно кто подписывается.....
Да вроде Зазнобин говорил, что надо идти в общественные движения и партии, а также непосредственно к управленцам и предлагать решения конкретных проблем..

ВП говорит что КПЕ извращает суть КОБ. А в чём конкретно извращает не говорит. Помойму всё нормально, а може я тонкостей не улавливаю? Было бы неплохо если б ВП сказали вы тут и тут неправы - надо так то так то. Да нема вопросов. А когда вот так с бухты барахты - ты дурак - сам дурак - далеко не уедем.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Здравствуйте!

Спасибо за конструктивный подход.

Одно уточнение: Какой-такой "ВП говорит" ?

Если под ВП понимается общественная инициатива - такой ВП (по сути, это эгрегор) работает невербально.

Если же под ВП понимается авторский коллектив, написавший основные работы КОБ - этого коллектива (в его первоначальном составе) давно уже нет.

И возникает вопрос:
Зачем Зазнобин и Ко прикрывают-ся именем давно не существующего коллектива, написавшего основные работы КОБ?

При том, что от защиты в суде ДОТУ и других работ КОБ (чтобы на эти книги не был навешан ярлык "экстремистская литература", подробнее см. ветку "Замес на Алтае") - от этого Зазнобин и Ко уклонились (обратившемуся к нему товарищу Зазнобин ответил: "с чего Вы взяли, что я являюсь представителем ВП?")

Т.е. брать на себя ответственность за написанное в книгах по КОБ товарищи не хотят, но "в неформальной обстановке" желают иметь "имидж ВП".
Зачем?
Судя по всему, Зазнобин и Ко хотят давить на людей авторитетом подписи "ВП СССР".
Соответствует ли это духу КОБ? - нет, не соответствует.

Это - один из многих откатов от КОБ, демонстрируемых ныне Зазнобиным и Ко.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Шото непойму в чём это давление заключается?
Если они по делу критикуют, то это хорошо. А если нет, то тоже хорошо, так как у народа доверие к КПЕ только возрастёт. Ну, може и уйдут дураки, так зачем они нужны нам? ведь "услужливый дурак - хуже врага". Пускай идут к критиканам-графоманам.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

То, что я понял из слов Зазнобина:
При строительстве и деятельности партии люди мало работают над собой, не развивают свою меру понимания настолько, насколько это возможно; всё держится на одном Петрове (он, конечно лидер, за которым люди идут, и я в том числе. Но по сути, КПЕ - нартия одного человека - Петрова. Вот уберите его, и это сразу станет ясно. Он - мощнейший локомотив, который один тянет на себе партию.) Отсюда - культ личности, толпоэлтаризм снизу - все заглядывают в рот Петрову. Это хорошо, что сам Петров всё это отслеживает и, наверное, пресекает.
Партия должна быть методологической, т.е. вырабатывать и внедрять в жизнь новые методы развития и управления, а этого нет (наверное, что мало кому есть заниматься этим в партии).

Всё это, наверное, так. С Зазнобиным трудно не согласиться (мне), как я уже говорил.

Но Зазнобин сам ничего не делает, кроме как надменно вещает на семинарах (строго моё видение), в том числе фыркает на Петрова, в то время как Петров работает над тем, что претворяет в общественной жизни страны идеи КОБы.

Как я говорил, по-моему, это какое-то недоразумение. Петрову, Зазнобину, Ефимову (очень жаль, что его сейчас не видно в общественной деятельности, но у ректора университета, думаю забот хватает :-)) нужно работать вместе, как раньше, ведь это делу поможет намного больше, чем вот так вот морщить кожу друг на друга.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Да вот, хотя бы http://old.kpe.ru/about/life/2164/
и ещё на семинарах Петров призывал нести КОБу в люди.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Здравствуйте!

:sm242: "Бежать, сломя голову" и "нести КОБу в люди" - для Вас это одно и то же? :sm59:

И какие конкретно у Вас вопросы к отчету и.о. председателя КПЕ Юрия Александровича Москалёва о работе расширенного заседания ЦК РОД КПЕ?
Где Вы увидели призыв "бежать, сломя голову"?

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Всё это НЕ ТАК.

По пунктам.
Работа над собой и развитие меры понимания происходят естественнее и эффективнее, когда работа над собой идёт параллельно с работой во вне.
Это проверено практикой многих людей.
См. также работу ВП "О духовности и материальности в региональных цивилизациях".
См. также мнение Сталина по этому вопросу:
«Теория становиться беспредметной,
если она не связывается …с практикой,
так же, как и практика становится слепой,
если она не освещает себе дорогу …теорией»

Организация НДКБ-КПЕ, создавая дополнительные возможности: общения людей (как в режиме бесед, так и в совместной деятельности), координации совместной работы, участия в общественной жизни - способствует и росту меры понимания участников, и реализации людьми их творческого потенциала, и развитию у них организаторских способностей, и донесению КОБ до разных слоёв нашего общества.

Это откровенное вранье:
- КПЕ держится далеко не только на Петрове - во многих регионах у нас сильный актив. Это было хорошо видно и на последних слётах КПЕ – всё держалось на активе из разных регионов, а не на Петрове.
- "Культа личности", "заглядывания в рот", "толпо-элитаризма" в КПЕ нет - как бы кому-то этого ни хотелось.

У нас есть Академия Управления, занимающаяся этими вопросами - работающая в тесном контакте с КПЕ (в частности, на последнем слёте КПЕ 67 человек прошли сокращённый вариант курса Академии Управления; о методологической составляющей этих курсов - см. впечатления участника нашего форума в ветке "Академия Управления в Томске. Репортаж с места событий")

А Вы знаете, как было раньше?

Раньше (на первом этапе работы НДКБ-КПЕ) была примерно такая "пирамидка", как Вы описали – только во главе пирамиды стоял не Петров, а Зазнобин.
Посмотрите на схему управление эгрегором через лидера (см. в этой статье в разделе "Классификация эгрегоров" картинку в центре рис.4, и описание её в тексте) – примерно такая схема была на этапе становления НДКБ-КПЕ.
Возможно, на этапе становления, на этапе освоения людьми новой системы знаний, в такой схеме был свой резон.

Но потом соборный эгрегор самостоятельно думающих людей – сторонников КОБ, стремящихся к активной работе на возрождение России, и ради этого вступивших в НДКБ-КПЕ, – упразднил эту схему.
Петров вошёл в этот соборный эгрегор как равный среди равных.
К сожалению, Зазнобин не переориентировался на эти изменившиеся реалии, не сумел перейти в режим равноправного сотрудничества – и пытается «восстановить свой статус-кво пастуха».

Чтобы вернуть «паству», надо разрушить соборный эгрегор НДКБ-КПЕ – для этого пускаются в ход разные «приемчики», использование которых, скажем мягко, не есть показатель «высокой нравственности».

Вот такой сегодня расклад.

Как такое стало возможно?
Об этом подробно в первых постах этой ветки.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Шатилова НН - спасибо Вам за Ваш Свет и Доброту!

:sm248: :sm248: :sm248:

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Шатилова НН, хотелось бы, чтобы всё было так, как Вы пишите.
Я искренне поддерживаю КПЕ, КОБу и хочу, чтобы ситуация в стране и в Мире начала выправляться в на путь к Богодержавию.
Я недоумеваю от одного: как люди, стоявшие у истоков и НД и партии (а Мёртвая вода писалась, всё-таки, при участии Зазнобина, а Петрова можно назвать преемником или учеником (грубо, конечно)), освоившие КОБу, взрослые люди, обращающиеся к другим людям с КОБой, могли перессориться между собой, да так, что никаких связей не осталось, а только взаимные упрёки. Правда, от Петрова я лично ничего неслышал.
Как к этому относиться? Если там в "верхушке" нет взаимопонимания и взаимопомощи, то возникает сомнение: что-то тут не так. Но что???

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Всё так, ведь "стоявшие у истоков" - это обычные люди, которые могут ошибаться. Если взглянем на себя, то разве "я" идеален, белен и пушист? Нет.
Так что, всё нормально.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Помните сказку Андерсона "Снежная королева"?
Перечитайте.
Добрый мальчик Кай бросился защищать близких - закрывать окно, распахнутое бурей.
Есть ли его вина в том, что - не зная, что именно угрожает и близким и ему самому, не умея защищаться - он был ранен двумя льдинками (одной в глаз, другой в сердце), после чего стал высокомерен и предвзято-несправедлив?
я не вижу в этом - вины.
И у меня нет зла на тех наших товарищей, кто сегодня с агрессией критикуют КПЕ - глупо злиться на раненых...

Что делать нам?
Работать на реализацию Справедливого Замысла Жизнеустройства.
Понимать, КТО и КАК пытается разваливать наше Движение (см. первые посты этой ветки)
Набираться силы и учиться защищаться (в этом могут помочь и материалы раздела "Народная медицина и другие конкретные рекомендации, проверенные жизнью")

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Как верно сказано..притом это нужно помнить всем кто хочет тратить время на этот конфликт, и с той и с другой стороны.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

уууууууууу...

думал почудилось на слёте... ан нет.

Давайте, товарищ Шатилова, меня тоже в ГП записывайте...

Сгонять что ли к Вам в Новосиб (благо соседи - живём рядом) позырить на Вас... Встретите?

:sm187:

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

На п.1, 51.
Шатилова Н.Н., спасибо:sm248: Вы очень образно и ясно всё обрисовали. Все вопросы по этой теме разом отпали.:sm250:
(да-а-а, Она, действительно, красивая!)

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Связаны ли мы временем?
Нет!
Вселенная всёравно будет развиваться по своему пути.

Связаны ли мы временем?
Нет!
Потому что Земля будет вращаться вокруг Солнца с нами или без нас.

Связаны ли мы временем?
Нет!
Справедливое общество на Земле будет установлено. Через 100 лет. Или через 1000. Или через 100 000. Или через 1 000 000. Потомучто другое общество не может существовать долго с эволюционной точки зрения - оно нестабильно и оно самоуничтожится. И сколько цивилизаций уйдёт в никуда перед тем, как люди начнут жить в гармонии с мирозданием - вопрос с точки зрения вероятностной предопределённости несущественный.

Связаны ли мы временем?
Да!
Если мы хотим, чтобы тем стабильным обществом, которое будет жить на Земле (и не только) тысячелетиями, в гармонии с мирозданием, была наша цивилизация. Если мы хотим, чтобы на нашей Земле через 100 лет жили ещё и Русские люди (разных народностей) и на людях не висели ошейники и цепи - видимые и невидимые. Если мы хотим, чтобы это будущее увидели в том числе и наши с вами дети и внуки.


Ответ очень прост.
Если для вас неважен последний, частный с точки зрения вселенских проблем вопрос, то мы никак не связаны временем.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Эта разница мне понятна. Здесь я всем своим существом поддерживаю КПЕ.
Я только не хочу резво вступать в партию, мало что зная, брать на себя ответственность за то, чего не осознаю (необученным бойцам ведь не вручают же оружие, а в случае концептуальных знаний нужно, всё же, немного большее время для, хотя бы, ознакомления, чем для овладения материальным оружием).
Я делаю то, что мне по силам, в меру своего понимания, развивая его на базе КОБ и, соответственно, разширяя круг деятельности (и это ли не правильно?)

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Двойка вам по основам.
В процесс включаются ЛЮДИ, а не подписи и партии...

Ну и давайте ещё раз по основам. Ну-ка, своими словами - что такое соборный интеллект?

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

:sm242: в критикуемом Вами посте ни о партиях, ни о подписях речи не было :sm88:

Вы правы, что в процесс включаются ЛЮДИ *.
Но, как показывает практика, влючаясь в процесс люди ищут единомышленников, и на определённом этапе, для повышения эффективности своей совместной деятельности, создают разные организации (структуры), в т.ч. и политические партии.
Создание структур - это 5й пункт ПФУ.
Учите ДОТУ! :sm226:


Хороший вопрос! :sm227:

Соборность - когда разные люди и разные мнения взаимно дополняют друг друга - для достижения общей цели.
Соборность предполагает способность видеть конструктив как в сказанном (в сделанном) другими, так и в изменении мира (или информационного пространства) в результате этих слов/действий/ другого.
Соборность предполагает способность к конструктивному сотрудничеству, в т.ч. через создание общин и других организаций; способность принимать других такими, каковы они есть, и помогать друг другу меняться к лучшему.

Соборность предполагает стремление и способность увидеть: в чём оппонент прав?

skt, если взялись критиковать чей-то пост - давайте по полочкам:
с чем в этом посте Вы согласны? с чем - не согласны? и почему?

А с места в карьер "двойки ставить" - это не соборность! :sm229:


-------------------------------------------
* К слову.
Подписи тоже включаются в процесс - когда люди имеют мужество поставить свою подпись.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

"Мальчик, закрой классный журнал, и положи на место очки, не дорос ещё до учительского кресла."

Знаете такой стишок:
"По стене ползёт кирпич,
Красной армии боец.
Его танком не задавишь -
эта песня про любовь."

Почемуто навеяло, после прочтения вашего замечания на мой пост.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Йа чЕталЬ и плакалЬ... :sm109:

Связаны ли мы временем?
По Вашему выходит, что безусловно - «Нет!»
С другой стороны, ЕСЛИ мы хотим - то «Да!»
Я правильно понял «ход Ваших мыслей»?


P.S.
В любом случае (каким бы ни был ответ на первый вопрос), мне вот еще что интересно... Есть кто-то из участников этого форума, кто собирается жить вечно?
Очень интересно было бы познакомиться...
Кто из присутствующих на форуме «не связан временем»?

P.P.S.
Допускаю, что может действительно чего-то недопонимаю...
В этом случае, прошу "ногами в живот сильно не бить", а по возможности доступно объяснить "что к чему"...

Спасибо!

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Как я понял, Е.И. Серов хотел показать - в каких вопросах мы связаны временем - и в каких не связаны.

Некоторые старые обсуждения по этой теме см. здесь: "Связаны ли мы временем?"

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Дальнейшие обсуждения вопроса: "Связаны ли мы временем? В чём конкретно связаны, и в чём - не связаны?" - перенесены в соотв. ветку

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Про эффективность такого подхода... здесь ведь важен приоритет.
Вы либо изменяете других, либо хотите измениться сами - два разных подхода. Без огласки приоритетности, каждый понимает в соответствии со своим психотипом -> здесь вы не задаете вектор, здесь вы не получаете стабильный результат. Формирования психотипа человек нет.

Что для вас важнее изменить или измениться?
Измениться - путь к человекоподобию, изменить - путь демонизма. Две параллельные работы говорите? В таких тонкостях необходимо разбираться, иметь понятия. Иначе по ДОТУ можно сделать вывод о бархатной шизофрении.

Чему научил бы Иисус не обладая теми качествами, которыми он обладал?
Иисус наставлял на проповедь, но по приоритету он задавал вектор "изменись сам"..

Слова Сталина никак не подходят под доказательство вашей правоты, здесь ведь важно что подразумевать под практикой.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Уважаемый we11,
из Вашего поста видно, что о КОБ Вы где-то что-то слышали, возможно даже что-то читали.
Но вот имеющую прямое отношение к обсуждаемым Вами вопросам работу ВП "О духовности и материальности в региональных цивилизациях" - не прочли. А зря. (В этой работе, в частности, подробно говорится о взаимосвязях работы во вне и работы в своем внутреннем мире.)

Кроме того, стремление противопоставить "две противоположности" ("два подхода") показывает, что диалектику КОБ Вы тоже пока не освоили. :sm228:
Но уже готовы "обличать других - с позиции ДОТУ" :sm243:


P.S.
Скажите, любезный, когда Вы писали свой пост, какой у Вас был "приоритет":
- работа над собой (стремление изменить себя)?
- или стремление повлиять на других (донести что-то до других) ? :sm229:

И ещё вопрос.
Вот Вы на Иисуса Христа ссылаетесь.
Как Вы думаете, какой у него был "приоритет" (по Вашей терминологии), когда он обращался к людям со своими проповедями:
- работа над собой (стремление изменить себя)?
- или стремление повлиять на других (донести что-то до других) ?


--------------------------------------------
Добавлю, что практика показывает:
Обе крайности (как работа только вовне, так и работа только над собой) одинаково мало эффективны.
А при гармоническом сочетании того и другого - результаты по обоим направлениям значительно выше :sm227:

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Прошу прощения, я последовательный материалист, по образованию математик, работаю программистом, критерий истины у меня строго научный - "Практика - критерий истины".

Как метафору в духе НЛП я могу принять термин "энергетический удар". Кажется, здесь не идет речь о применении психотронного оружия, о разработке которого все наслышаны, но никто его не видел.

Да и работу спецсредств можно зафиксировать приборами, настроенными на соответствующий диапазон, в котором идет целенаправленное излучение.

Трудно ожидать, чтобы КОБ не будет подвергнута критике за 18 лет своего существования.

Конструктивная критика - это благо. Благодаря ей мы бесплатно можем учитывать все недочеты, ошибки и противоречия, чтобы Концепция становилась сильнее и прочнее день ото дня.

Но чтобы воспринимать конструктивную критику, необходимо самому хорошо знать и понимать основные принципы Концепции и видеть пути ее дальнейшего развития. Ведь КОБ не догма, я надеюсь, а живое учение.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

В связи с вышесказанным возникла мысль: а что, если Зазнобина перепрограммировал Саи Баба? Думаю, что все, кто там побывал, становятся зомби (Гребенщиков например). Ведь и сам Зазнобин говорил о необычайной силе взгляда Бабы. Кроме того, эта тайна со спонсорством СБ. Откуда у него все эти аэродромы-самолёты? Явно кто-то за ним стоит. Кто? Ведь к СБ едут не простые люди, можно сказать цвет общества... Всё это неспроста.
Что скажете?

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Полностью перепрограммировать человека нельзя - у человека есть данная ему Богом свобода воли; но внести какой-то искажающий информационный модуль можно.
Этот модуль можно выявить и нейтрализовать; если не выявить и не нейтрализовать, то человек начинает совершать разные "странности"...

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Материалистам рекомендую книги академика Российской и Международной инженерных академий Л.Г.Пучко.
Одну из её книг можно скачать здесь: "Биолокация для всех. Система само-диагностики и самоисцеления человека"

Ответ: Ребята, тема просто ..
 

А вот тут, какраз, и нужно применять методику непротивления буддизма. Удар происходит только в тот момент, кода происходит столкновение "меча" и "щита". Что нужно, что бы энергетический удар не прошёл, если меч уже есть и мчится к заданной цели?
Нужно убрать щит, и пропустить меч сквозь себя. Помните, как бог защищает тех, кто ему верен? дело, конечно не в Боге, но в целом итог именно тот. Лишь в том случае подобный меч негативной(вредоносной) энергии может нанести вред человеку, когда его личная энергетика уже содержит эту же негативную энергетику. Тогда сила удара эквивалентна пропускной способности "системной шины". Но, если аура состоит из другого типа энергии, в нашем случае светлого, то меч пройдёт человека насквозь, не встретив преград, но и не причинив человеку особого вреда, а лишь вернётся бумерангом к отправителю.

:sm227:

Ответ: Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Только нужно определится, у какого из, так, как просить помощи у Единого, не целесообразно:sm229:

Ответ: Победитель пишет: ..
 

Ваша метафора не подходит для обсуждения данного вопроса. Пьяный человек нечувствителен во время, и минимум несколько месяцев после опьянения, по причине повреждения головного мозга, которое гораздо мощнее любого энергетического удара.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Кто равно встаёт, тот меньше ест!:sm226:

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Это уголовные и политические преступления. Цель не оправдывает средства, если средства противоречат самой цели. Если нарушать закон, это приведёт к дискредитации идей, что противоречит цели.

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Давайте глубже, кто не способен освоить КОБ, учитывая, что информация в нём излагаемая( не могу сказать о всей, ознакомился пока только с половиной ДОТУ) доступна и без КОБ, как таковой? И почему этой способности нет? И не является ли это объективным?

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Захват кресла министра культуры, как стратегически важный шаг в информационной войне. А что ещё надо? Проводим реформы культурного плана - детские сады,кружки, школы, институты, СМИ, Шоу Бизнес - проталкиваем, пропихиваем программы и разработки, всеми доступными способами и рычагами. И в один прекрасный день мир меняется по объективным причинам. Эффект достигнут. Всё, что остаётся для устойчивости данного процесса, это поддержка высокопоставленного чиновника, например президента, для того, что бы он сохранил суверенитет страны до момента изменения национального сознания по закону времени.

ыы?:sm119:

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ
 

Возможно я бы и покритиковал (лично) участвую я в данных процессах настолько же глубоко. Хотя, в этом случае речь всё же шла бы о сотрудничестве. Может дело именно в этом? Наблюдать так скучно...это рождает простор для критики. Ещё сложнее адекватно оценивать себя оказавшись в гуще событий мирового масштаба, а не как обычный смертный. ??? Для того и нужно отслеживать обратную связь - всё просто. Какова обратная связь действия Зазнобина и обратная связь действия Петрова? Обладая необходимыми данными можно объективно сравнить итоги между собой, сопоставить их с самой целью - это сними все голословные споры. Ох уж это великое слово...ОБЪЕКТИВНОСТЬ!:sm227: