Как развить чувство МЕРЫ ?

[надо действовать]

надо действовать пишет:
даунизм тоже скрыт до поры до времени. Но вы не объяснили, почему вы полагаете, что: "развивая свой генетически обусловленный потенциал, вы автоматически развиваете в себе МЕРУ!"?

да причём тут даунизм! развивая ГОП вы развиваете скрытые в себе силы! что за силы, вы можете узнать в интернете написав слово скрытые силы человека, много интересного узнаете! Это не значит, что если у человека родители пили и у него генетически предрасположенность к употреблению алкоголя, то это не значит, что если он будет осваивать ГОП, то он может стать пьянью :sm226:

мне кажется, что мера это комплексное понятие! И я не говорил, что Мера--- это часть интуиции! возможно вы меня так поняли!

Вот вам простой пример! Вот вы решили заняться спортом. У вас на данный момент жим штанги 60кг на один раз, так вот это ваша мера развития на данный момент! Но вы продолжаете ходить дальше, тренируетесь по указаниям тренера или сами, отталкиваясь от рациональных тренировочных методик, и вот через пол года вы жмёте 100кг--- теперь это уже ваша новая мера развития! а тело же ведь тоже входит в ГОП, так сказать! Вот вам и ответ! С экстрасенсорными своми возможностями схема такая же! Доведя свои результаты до хороших показателей в жиме, тоесть станете таким габаритным шкафчиком по телосложению,подняв меру развития своего тела, вы можете выбрать как использовать свою физическую силу добро-нравно или зло-нравно! <big>Хотя если бы вы изначально хотели бы стать сильным для того чтобы стать бандюком, то мышцы и сила у вас всеравно бы росли</big>!

[vavjjan]

надо действовать, то есть вы не согласны с определением интуиции, данным ВП СССР.

Очевидно, что не согласны вы и с этим (выделение моё):
Еще раз обратим внимание на то, что первоприоритетной целью в Концепции общественной безопасности для личностного развития является переход личности к необратимо человечному строю психики усилиями самого же человека под Божиим водительством, а не освоение каких-либо знаний и практических навыков, включая «расширение сознания», «экстра-сен-со-ри-ку» и т.п.
ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности»

[надо действовать]

vavjjan пишет:
Еще раз обратим внимание на то, что первоприоритетной целью в Концепции общественной безопасности для личностного развития является переход личности к необратимо человечному строю психики усилиями самого же человека под Божиим водительством, а не освоение каких-либо знаний и практических навыков, включая «расширение сознания», «экстра-сен-со-ри-ку» и т.п.

я с этим согласен! просто Божье водительство надо же тоже видеть и чуствовать как можно лучше! я не спорю, а просто уточняю!

[Севера]

Tistar пишет:
Севера
Это проявление моего чувства меры к Вам С наступающим Новым годом! Всему вашему семейству здоровья желаю, любить друг друга и...достатка во всём!
:sm227: Спасибо огромное! Всего доброго в новом году!

[Dob3rman]

Master Demos пишет:

Мера - есть совесть, Совесть - есть культура, Культура - есть стержень человека, Стержень человека - есть информация, Информация - есть МЕРА.
Вот только что придумал, есть идеи на этот счет?

Мера - есть совесть: Не совсем согласен... Мера это опыт + информация + совесть. 3 в одном)
Информация - есть мера: Читайте строчку выше)))

[Филипок]

Dob3rman пишет:
Мера - есть совесть: Не совсем согласен... Мера это опыт + информация + совесть. 3 в одном)

Мастер пишет, что его совесть хорошо справляется с фунцией различать. Ну у человека есть совесть, такое случается, правда редко. А что такое "опыт"? Опыт верблюда и ишака - это не один и тот же опыт. Люди, живущие в различных социальных средах имеют различный жизненный опыт. Даже в обном лагерном бараке, у людей различный опыт проживания и выживания. Так что я могу свой жизненный опыт оставить для себя. Дальше следует "информация". Что имелось этим сказать? В любое явление ткни пальцем, и можно сказать "информация". Информация бывает весьма различной. Далее возникает "совесть", ну так с этого и начинать можно было. Если у человека есть совесть, то всё остальное не понадобиться. Совесть, она или есть, или её нет.

[Шайтан]

Совесть - интуитивное понимание того, как поступать в соответствии со своими нравственными принципами. А тикие принципы бывают разными у разных людей, они формируются каждым человеком на основе собственного личного жизненного опыта. Все мы разные - и это нормально.

[SunStorm]

КАК РАЗВИТЬ ЧУВСТВО МЕРЫ - ВО-первых выйти на богоцентризм. Люди обьяснят что это такое.
2. Перестать врать самому себе
3.Избавиться от эгрегоров - ( У меня например были взаимно-антагонистические эгрегоры,как у высоцкого. =))) Смог? Смог! Трудно было... это да. недумайте что так легко меняться,но ведь это можно)
4.Чтобы избавиться от эгрегоров надо выставить чёткую цель ( то есть наделить свою жизнь мерой) и в том чиле расставить приоритеты.
5. Если вы всё сделали правильно,значит жизнь станет ваша очень счастливой ( точнее пойдёт отдача от всех действий) Ибо у меня есть теория,Что Бог всем полезным процессам придал приятное ощущение ( Есть-то приятно,заниматься сексом тоже) ну и т.д.
5.1. Нельзя так же забывать про тактичность ( Ставить себя на место другого человека)
6. Если 5 пункт сделан,то появится чувство свободы и жить станет хорошо,люди будут радоваться,всё в жизни будет налаживаться.

Вообщем мнение своё высказал,если с чем то категорически не согласны,высказывайтесь ,будем исправлять! :)

[надо действовать]

Абсолютным чуством меры обладает толькл Бог, мы же можем повышать чуство меры разбирая частности меры, ведь мера она многогранна, и поэтому разбираясь в каждой грани меры, так сказать, мы будем автоматически повышать свое меропонимание! В КОБе показывается, что чуство меры развивается у индивида с человечным строем психики, хотя мера развивается и у животного, зомби и демонического строя психики, но несоизмеримо в меньшей степени, чем у человеческого строя психики! А человечного строя психики достигает человек тогда, когда он начинает обслуживать свои интуитивные прозрения!

[Корбашов]

В древности пирамиды назывались Мера.
http://cyl.ru/ - Устройства для связи с Богами т. е. с пирамидой, т.е. с МЕРОЙ?
Интересные штуки. Купил попробовать. вроде как-то они работают))

[Шайтан]

Корбашов пишет:
Абсолютным чуством меры обладает толькл Бог, Зачем Вам абсолютизация Бога нужна? Бог тоже имеет право на ошибку, да он значительно более адекватен любого человека, однако все качества Бога могут быть реализованы в себе человеком.

[poro]

Наиболее приближенно к истинному чувство МЕРЫ у человека развивается при нахождении на ПРИРОДЕ, поэтому все ключевые законы общества лучше принимать на природе - ошибок меньше допустится... :sm243:
Приглашаем всех сторонников КОБ на весенне-летние моления (АГАВАЙРЕМ), прочувствуете на себе воздействие ПРИРОДЫ...

[надо действовать]

Шайтан пишет:
Зачем Вам абсолютизация Бога нужна? Бог тоже имеет право на ошибку, да он значительно более адекватен любого человека, однако все качества Бога могут быть реализованы в себе человеком.

В КОБе есть четкий и конкретный ответ на этот вопрос! Человек не равен Богу, а только подобен Богу!

[Шайтан]

надо действовать пишет:
В КОБе есть четкий и конкретный ответ на этот вопрос! Человек не равен Богу, а только подобен Богу! Я согласен с этим утверждением. Малолетний сын не может быть равен отцу. Я говорю о потенции человека.

[Гойденко КС]

Porgi & Bess пишет:
Если это принять, то тогда приходит понимание, что у каждого своя правильность, разумность, реальность. И то, что правильно для одного, может быть совершенно неправильно и неразумно для другого.Севера пишет:
то, что мы думаем о чем-то или о ком-то - наше субъективное мнение, основанное на нашем опыте и мировоззрении, а значит говорит, прежде всего, о нас, а не о том, о ком или о чем мы рассуждаем...

Друзья, это не так! В свое время я тоже думал: ну что к примеру взять с фашистов, которые воспринимали казни наших мирных жителей как охоту, о чем свидетельствуют фото того периода. Они стоят и улыбаются над растерзаной жертвой, радуются как дети. Ну что поделать :sm59: Такие у них карты мира. Совесть такая.

Нет у них никакой совести!!!

Для обеспечения нормального течения всех процессов во вселенной, где все взаимосвязано, необходимо чтобы каждая часть знала что хорошо для целого. Это понятно? Иначе ничего работать не будет.
Человек не может своим мозгом осознать что хорошо для вселенной, а что плохо. Для этого ему дан специальный механизм различения - соВесть - информационная связь между людьми, и человека с Богом (одно и тоже?..)
Она же - чувство меры.
соВесть дается от рождения каждому человеку и передается генетически. Но как и любой другой орган чувств, нуждается в тренировке и развитии. Нравственность - показатель развития (наличия, неатрофированности) соВести. Интуиция - способность получать информацию из внешнего мира по информационному каналу соВести. Шире канал -выше интуиция.
Таким образом, не может быть для одного хорошо, а для другого плохо. СоВесть четко определяет объективность меры хорошо-плохо для всех!

Если кто из рассуждающих по авторитету заинтересуется источником этой иформации: это откровение от Бога, данное мне лично. В P.M. :sm178:

[Гойденко КС]

Porgi & Bess ,

Теперь, давайте включим логику и посмотрм на Ваши "карты мира" :sm67:

Как Вы там говорили, информация поступает от органов чувств, она попадает к каждому в неком своем искаженном виде. Примерно так?
Но простите, если я вижу перед собой красную стену, то Вы хоть зеленую стену увидите, оба мы головы об нее не разобьем! А вот слепой, в отличае от нас, вообще стены не увидит! Какие уж тут краски!

СоВесть - орган чувств! Если он атрофировался, то "картина мира" не будет отражать действительность в той мере, в которой это необходимо для нормального взаимодействия с окружающим миром.

А атрофируется любой орган, когда им не пользуются. А когда люди перестают пользоваться соВестью? Когда протез себе с детства делают. Вместо того чтобы почувствовать, читают по бумажке: этого делать нельзя.
Сначала люди написали не убий. А когда соВесть атрофировалась, стали писать "у кого больше денег тот и прав"

Так понятно? :sm93:

[Гойденко КС]

Tistar пишет:
Если у человека есть совесть, то всё остальное не понадобиться. Совесть, она или есть, или её нет.
Спа

Правильно говорите, тов. Tistar.

А насчет того, почему "нехорошие жрецы" в древности пошли не по той концепции, вопрос действительно интересный. Вы на него отшутились? Или я не понял ответ :sm228: .
Ведь кому кому, а тем "жрецам" наверняка было известно на что они идут.
Версию с падшими ангелами, дьяволами не предлагать. :sm231:

Разве только... Бог - это мы. Божий замысел - то чего мы хотим. Пока мы тупые бараны, им ничего не угрожает. Они надеются что так будет всегда...

[Гойденко КС]

SunStorm пишет:
Ибо у меня есть теория,Что Бог всем полезным процессам придал приятное ощущение ( Есть-то приятно,заниматься сексом тоже) ну и т.д. :sm250: :sm250: :sm250:
Удачных занятий! Какая к черту нравственность. Вот где карт-бланш на освоение ГОП и достижение человечного строя психики!

SunStorm, Вы героин не пробовали? Теоретически он подавляет центр боли и активизирует центр наслаждения непосредственно в головном мозге!
Это так, на заметку...

[AUM]

По моему понятию совесть это чувство мЕры в человеке, совесть это то с помощью чего мы определяем "что такое хорошо и что такое плохо".


надо действовать пишет:
А мера это интуиция! Ведь совесть это же тоже интуиция, когда плохо поступим, тяжело же на душе!!!
Если при плохом поступке человек осознаёт свою ошибку и ему на Душе тяжело это значит что чувство МЕРЫ у него есть (маленькое или большое другой вопрос) и оно работает.

Севера пишет:
Не стоит думать, что одно только правильное питание все проблемы решит и меру повысит. ИМХО. Знаю одного чела, который правильно питается, но ничего кроме ысокомерия у него не повысилось... Знаю и других, правильно питающихся, которым это помогло.

А на подобный вопрос мне как-то один умный человек дал такой ответ: "Надо правильно жить"
Если честно, дошло не сразу, но со временем совет его стал понятен и помог.
:sm250:


Porgi & Bess пишет:
...Нет реального мира для каждого конкретного человека!

А есть пять миллиардов карт этого мира, ни одна из которых не является верной.

Поэтому сказать, что у меня есть правильное решение, мое поведение является реалистичным, или я мыслю объективно – это тоже самое, что сказать – у меня есть правильная карта мира, а у тебя нет.

Если это принять, то тогда приходит понимание, что у каждого своя правильность, разумность, реальность. И то, что правильно для одного, может быть совершенно неправильно и неразумно для другого...

Очень интересное рассуждение, которое как я понимаю сводиться к тому что Мир один но Мы воспринимаем его по разному. Соглашусь если так. Возникает вопрос: так как Мир один то почему каждый из нас видит его по разному? По моему причина проста - чувство мЕры у каждого своё...

vvm пишет:
Чувство МЕРЫ на мой взгляд нужно вырабатывать на основе РАЗЛИЧЕНИЯ...
...получив тем самым от Бога РАЗЛИЧЕНИЕ...
...человек всегда будет чувствовать МЕРУ.
Porgi & Bess пишет:
vvm, допустим. Тогда что представляет собой механизм различения?
vvm пишет:
Считаю что РАЗЛИЧЕНИЕ стоит на НРАВСТВЕННОСТИ
Porgi & Bess пишет:
vvm , мда? Как у вас всё просто получается, а если к примеру созидательные процессы одного человека являются разрушительными для другого?
Это говорит о различном чувство МЕРЫ у людей.

Шайтан пишет:
Чувство меры, по другому называется нравственностью, которая формируется через умозаключения, основанные на личном опыте взаимоотношений с людьми, с природой, с Богом.
Я бы добавил образование - это как раз то чем мы тут занимаемся - учимся у друг друга.

Шайтан пишет:
То есть КОБа не считает нужным духовно-нравственное развитие человека? Другими словами КОБа не знает как формируется мера?
Вообще вижу в понятии меры желание уйти от необходимости разбираться в человеческой природе. Действительно зачем, это ведь не наше дело - это исключительная прерогатива Бога.
Чтобы понять как развить МЕРУ необходимо знать как человек устроен в тонком плане.

vavjjan пишет:
я так понял, ответа на вопрос автор так и не получил.
чувство меры - это голос бога в душе человека, совесть, - так, если я не ошибаюсь, определено это понятие в КОБ.
Душа это и есть Глас Божий в человеке!

vavjjan пишет:
...интуиция может быть не только от бога, но и от дьявола...
В принципе согласен.

надо действовать пишет:
что в кобе действительно есть понятия интуиция от дьявола или от бога?
Человеку свойственно ошибаться следовательно можно предположить что в КОБе тоже могут быть неточности. В споре рождается Истина поэтому если у кого-то есть вопросы/сомнения не лучше-ли нам их обсудить и прийти к подтверждению КОБовской трактовки вещей или опровержению.

надо действовать пишет:
Шайтан пишет:

цитата:
В том то и дело, что КОБа - по сути это набор деклараций-направлений-пожеланий никем не проверенных


надо действовать пишет:
цитата:
она проверена историей и фактами которые были ранее и которые происходят сейчас! её не придумали как сочинение, ее создали на основе фактов!

Разве? На основании каких фактов создатели КОБы пришли к следующему заключению:

Админ пишет:
ИНТУИЦИЯ
нормально, когда в потоке «интуитивного водительства вообще» выделяются составляющие, в которых выражаются:
· информационные потоки, порождённые безсознательными уровнями психики самого индивида;
· потоки, порождённые коллективной психической деятельностью;
· разного рода наваждения извне, с целью извратить или подчинить свободную волю человека;
· Божье водительство Духом Святым.

… В идеале человек должен быть свободен от одержимости (другими сущностями и стадностью в коллективной психике), а всё остальное – инстинкты, привычки, разум и интуиция – в его психике должно пребывать в ладу между собой и вспомоществовать одно другому в обеспечении поведения человека в жизни так, чтобы не было его конфликтов с Высшим Промыслом.

«Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.10-11

Kvark пишет:
А МЕРА в человеке ассоциируется прежде всего с Совестью.
Согласен. :sm250:

Шайтан пишет:
Совесть - интуитивное понимание того, как поступать в соответствии со своими нравственными принципами. А такие принципы бывают разными у разных людей, они формируются каждым человеком на основе собственного личного жизненного опыта. Все мы разные - и это нормально.
Тоже верно. :sm250:

надо действовать пишет:
Абсолютным чуством меры обладает толькл Бог, мы же можем повышать чуство меры разбирая частности меры, ведь мера она многогранна, и поэтому разбираясь в каждой грани меры, так сказать, мы будем автоматически повышать свое меропонимание!
Шайтан пишет:
Зачем Вам абсолютизация Бога нужна? Бог тоже имеет право на ошибку, да он значительно более адекватен любого человека, однако все качества Бога могут быть реализованы в себе человеком.
Бог Абсолютен, Бог это Энергия, Знание, МЕРА (не собирался давать определение Богу и не задумывался что ещё можно было бы добавить к определениям, суть не в этом) и следовательно Бог не может ошибаться.

надо действовать пишет:
Человек не равен Богу, а только подобен Богу!
Шайтан пишет:
Я согласен с этим утверждением. Малолетний сын не может быть равен отцу. Я говорю о потенции человека. Человек может, духовно развиваясь (так же как сын может расти и стать отцом), раскрыть в себе Божественную часть которая у каждого скрывается под Эгоизмом, т.е. развитие в Духовном плане и есть равитие чуства МЕРЫ.

[Шайтан]

AUM пишет:
Бог Абсолютен, Бог это Энергия, Знание, МЕРА (не собирался давать определение Богу и не задумывался что ещё можно было бы добавить к определениям, суть не в этом) и следовательно Бог не может ошибаться. Бог создал нас по своему образу и подобию, для того, чтобы мы могли понять его и полюбить, как можно любить абсолют? Ему можно только подчиняться. Бог никогда не пойдет на близкие отношения с тем, кто его абсолютизирует, просто потому, что он понимает что не сможет не ошибаться. Тот кто абсолютизирует живого Бога в действительности ставит барьер между ним и собой.

Да, но человек может духовно развиваться (так же как сын может расти и стать отцом) и раскрыть в себе Божественную часть которая у каждого скрывается под Эгоизмом. Согласен

[AUM]

Шайтан пишет:
Бог создал нас по своему образу и подобию, для того, чтобы мы могли понять его и полюбить, как можно любить абсолют? Ему можно только подчиняться. Бог никогда не пойдет на близкие отношения с тем, кто его абсолютизирует, просто потому, что он понимает что не сможет не ошибаться. Тот кто абсолютизирует живого Бога в действительности ставит барьер между ним и собой.

Представим простую ситуацию:
Набрали в стакан воды до краёв и поставив стакан на стол пролили какую-то часть жидкости на поверхность стола.

Вопрос:
В чём разница между водой в стакане и водой на столе только что пролитой из этого же стакана?

[AUM]

Гойденко К.С. пишет:
Для этого ему дан специальный механизм различения - соВесть - информационная связь между людьми, и человека с Богом (одно и тоже?..)
Она же - чувство меры.
Гойденко К.С. пишет:
СоВесть - орган чувств!
Гойденко К.С. пишет:
Но как и любой другой орган чувств, нуждается в тренировке и развитии.
Так все таки что есть совесть: механизм, орган чувств или оба?


Гойденко К.С. пишет:
Нравственность - показатель развития (наличия, неатрофированности) соВести.
В чём между ними разница?

Гойденко К.С. пишет:
ну что к примеру взять с фашистов, которые воспринимали казни наших мирных жителей как охоту, о чем свидетельствуют фото того периода. Они стоят и улыбаются над растерзаной жертвой, радуются как дети...
...Нет у них никакой совести!!!
Гойденко К.С. пишет:
Интуиция - способность получать информацию из внешнего мира по информационному каналу соВести. Шире канал -выше интуиция.
Предположим фашист - человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?


Гойденко К.С. пишет:
А атрофируется любой орган, когда им не пользуются. А когда люди перестают пользоваться соВестью? Когда протез себе с детства делают. Вместо того чтобы почувствовать, читают по бумажке: этого делать нельзя... Каким образом ребёнок может понять/почувствовать разницу между плохим и хорошим?

[Гойденко КС]

AUM пишет:
Так все таки что есть совесть: механизм, орган чувств или оба?

В технике механизмы обеспечивают работу "рабочих органов" машины. Исчерпывающий ответ на этот вопрос мы получим тогда, когда будем в состоянии представить чертежи и технологические схемы соВести :sm231:
Надеюсь это для Вас не принципиальный вопрос?

AUM пишет:
Предположим фашист - человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?

Куда привела его интуиция?

AUM пишет:
Каким образом ребёнок может понять/почувствовать разницу между плохим и хорошим?

Я ждал этого вопроса! :sm250:
Пока вопрос не задан писать нет смысла! "Рассуждения кого-то там на форуме" ускользнут от внимания :sm67:

Итак:

Вам приходилось наблюдать такую картину: ребенок тянет руку к чему-то, к чему не следует. Мать бьет его по руке.
Понаблюдайте за реакцией ребенка.
Обычно бывают два варианта:

1. Ребенок начинает плакать, сучить ножками, выражать свое недовольство такой "несправедливостью".
Оговорюсь сразу - детей не воспитывал. Но я думаю, что такая реакция - результат неправильного воспитания.

2. Ребенок спокоен, все его внимание направлено на мать. Даже если она не намерена объяснять, он пытается понять: почему???.
В животном мире второй вариант можно наблюдать чаще :sm228:

Так и Бог, когда мы "суем руки куда не следует", дает нам "подзатыльник". Выводы каждый делает сам.


Нравственность - показатель развития (наличия, неатрофированности) соВести.


В чём между ними разница?

Между нравстевенностью и показателем разницы нет (следует из фразы)
Между нравственностью и соВестью? Нравственность - показатель развития ее! Не понимаю вопроса...
Математически нравственность - первая (первая ли?) производная от соВести по развитию.
Как скорость - первая производная от перемещения по времени. (это очень условно, чертежей, математического описания мы не имеем) :sm67:

[надо действовать]

AUM пишет:
Человек может, духовно развиваясь (так же как сын может расти и стать отцом), раскрыть в себе Божественную часть которая у каждого скрывается под Эгоизмом, т.е. развитие в Духовном плане и есть равитие чуства МЕРЫ.

Верно! Меру духовного роста Бог не ограничивал! Так же как и Меру деградации не ограничивал!

[AUM]

Гойденко К.С. пишет:
AUM пишет:

цитата:
Предположим фашист - человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?


Гойденко К.С. пишет:
цитата:
Куда привела его интуиция?

Переформулирую вопрос - если человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?



Гойденко К.С. пишет:
AUM пишет:

цитата:
Каким образом ребёнок может понять/почувствовать разницу между плохим и хорошим?



Гойденко К.С. пишет:
цитата:

Я ждал этого вопроса!
Пока вопрос не задан писать нет смысла! "Рассуждения кого-то там на форуме" ускользнут от внимания

Итак:

Вам приходилось наблюдать такую картину: ребенок тянет руку к чему-то, к чему не следует. Мать бьет его по руке.
Понаблюдайте за реакцией ребенка.
Обычно бывают два варианта:

1. Ребенок начинает плакать, сучить ножками, выражать свое недовольство такой "несправедливостью".
Оговорюсь сразу - детей не воспитывал. Но я думаю, что такая реакция - результат неправильного воспитания.

2. Ребенок спокоен, все его внимание направлено на мать. Даже если она не намерена объяснять, он пытается понять: почему???.
В животном мире второй вариант можно наблюдать чаще

Так и Бог, когда мы "суем руки куда не следует", дает нам "подзатыльник". Выводы каждый делает сам.

Представьте себе две разные картины:

1. Двое детей (два брата близнеца) не поделили игрушку и один стукнул другого или просто началась потасовка.

2. Два щенка не поделили игрушку и началась "потасовка".

Как отреагирует на происходящее мать детей и как отреагирует собака чьи щенки не поделили игрушку?