Просмотр полной версии : Как быть с религией?
Отказаться от яцентризма просто для неяцентристов (даже делать ничего не надо). Яцентристу же не просто отказаться от яцентризма.
Очень просто написать и понять... а вот сделать - это уже будет отдельная басня с песней :sm229:
Кстати, само определение эгоцентризма на эгоцентриста не действует. Он может назвать эгоцентристом любого, кто не согласен с ним.
Есть такое...
А если глубже капнуть в подсознание этого процесса и связать с некоторыми НО в устройстве мира, то там всё в разы интереснее...
Ну и как быть руководителю организации, в которой полно эгоцентристов?
Ну и как быть руководителю организации, в которой полно эгоцентристов?
Если он не дурак, то у него не будет ни каких проблем.
Всё же с явными осознанными эгоцентристами в разы проще чем с псевдо-альтруистами.
Щетин ибн Едит
19.02.2013, 13:05
Ну и как быть руководителю организации, в которой полно эгоцентристов?
Если он не дурак, то у него не будет ни каких проблем.
Всё же с явными осознанными эгоцентристами в разы проще чем с псевдо-альтруистами.
эгоцентристы - как правило, Демоны. Если руководитель Человек, то сможет их объединить (но не подчинить), управляя по полной функции управления на всех 6-ти приоритетах ОСУ...
либо если руководитель более сильный Демон - он сможет их подчинить, но как только даст слабину, его "подчиненные" его "съедят" ;)
эгоцентристы - как правило, Демоны.
Животные тоже эгоцентристы... и в разы хуже Демонов в этом...
А Зомби, хоть порой и косят под альтруистов, всё так же свои идеи считают центром мира, а через них оправдывают свои же интересы.
Так что тут проблема даже не в центре, а в радиусе того что входит в ЭГО.
Если в него входит вся подчинённая компания (как у Демона), то внутри неё он будет альтруистом в своей сфере.
Если руководитель Человек, то сможет их объединить (но не подчинить), управляя по полной функции управления на всех 6-ти приоритетах ОСУ...
В этом всецело согласен...
Правда тут вовсе не обязательно управлять по всем 6 приоритетам, а достаточно лишь их учитывать в управление.
либо если руководитель более сильный Демон - он сможет их подчинить, но как только даст слабину, его "подчиненные" его "съедят" ;)
Если руководитель Человек, то он заведомо сильнее Демона...
В идеале у них даже не должно быть столкновения, ибо их личные достижения находятся в разных сферах.
PS: Не стоит силу расценивать однозначно и плоско - на каждой ступени своя сила...
эгоцентристы - как правило, Демоны. Если руководитель Человек, то сможет их объединить (но не подчинить), управляя по полной функции управления на всех 6-ти приоритетах ОСУ...
либо если руководитель более сильный Демон - он сможет их подчинить, но как только даст слабину, его "подчиненные" его "съедят" ;)
А стоит ли подчинять и ждать когда "съедят"???Видишь не адекват меняй к такой то матери...незаменимых не бывает,хотя подобное к подобному......
PlatonGor
23.02.2013, 19:17
А про второе, я же выше доказал ошибочность данной фразы? Разве нет?
Такое доказательство псу под хвост...
а чо? есть чо??? :sm226:
Это к Зевсу, у него что-то нереальное:sm226:
но это шутки, а по существу вот что хотелось бы отметить:
если на 1-ом приоритете ОСУ - справедливая концепция жизнеустройства (безотносительно субъекта управления), религия будет "духовными скрепами общества", причем разные конфессии будут существовать мирно
если же на 1-ом приоритете ОСУ - сатанинская концепция (как сейчас) религия будет "опиумом" для народа, конфессии создаются по принципу "разделся стравливай и властвуй"
Очень метко, :sm250: изменится первый приоритет, изменятся остальные.
Такое доказательство псу под хвост...
Это к Зевсу, у него что-то нереальное
Ну это лишь сугубо ваше нежелание его воспринимать...
Хотя настаивать не буду... это ваш выбор и можете верить во что угодно...
Игнатьев
24.02.2013, 12:48
либо если руководитель более сильный Демон - он сможет их подчинить, но как только даст слабину, его "подчиненные" его "съедят" ;)
Вроде как тип психики "демон" - это когда человек чаще пребывает в таком состоянии. Но он иногда может пребывать и в других состояниях, в том числе и в человеческом. Поэтому не факт, что "подчиненные" съедят своего руководителя. Если руководителя решили "съесть", то это еще может быть по причине того, что "демон" переключился на "животного" или работает по некоторой зомбированное программе.
Во всяком случае я сужу по себе и окружающим. Если честно, то я в некоторой степени эгоист. Но в те моменты, когда определяешься как поступать с тем или иным человеком, то в процессе измышления ставишь себя на его место, что-то ему прощаешь и т.д. (частично включается тип "человеческий").
Ну и как быть руководителю организации, в которой полно эгоцентристов?
Встаньте на позицию отца – представьте, что вокруг Ваши маленькие дети.
Если руководителя решили "съесть", то это еще может быть по причине того, что "демон" переключился на "животного" или работает по некоторой зомбированное программе.
Как правило это зависит от соотношения энергий Руководитель/Подчинённые.
Если на занимаемый пост `не тянет`, то естественно `съедят`... но если там много и не надо, то и Зомби `есть` ни кто не станет.
Так что надо следить чтоб твоей энергетики хватало бы на занимаемую должность и не очень прыгать выше головы.
PS: Тут ещё надо уметь грамотно `проводить` более энергичных подчинённых минуя себя в сторону... а то если `зажимать`, то рано или поздно `снесут`...
При чём свойства характера, демоны,психика?
Государство(страна)-это территория в своих границах,
-Язык-обязательный
государственный русский язык,национальный язык используется на национальных территориях наряду с государственным( русским).
-Религия.На основе Единого Бога. Традиции для храмов и дома.
Щетин ибн Едит
25.02.2013, 09:36
При чём свойства характера, демоны,психика?
это ключевые понятия, их следует понимать и различать:
для Человеков религия не нужна в принципе - у человеков устойчивый диалог с Богом.
для Демонов религия - "опиум для народа", средство управления толпой
для Биороботов - догма, канон
для Животных - сказки
[QUOTE=kinosoro;212631]Просто сменить мировозрение нельзя, нужно изменить себя под другое мировозрение. Не можешь ужиться, отойди, не можешь отойти, думай, но не пытайся других подстраивать под себя.[/QUO
------------
1.Если обратиться к разным функциям головного мозга человека и особенно его больших полушарий- левое и правое(их ответственности за разные виды
деятельности),то мировоззрений всего два:левое-правое.
2.В реальности всё много сложнее.
3.Вы удивитесь,но такое миропонимание было у самых древних религий
восточных народов(буддизм, конфуцианство и др.)
----------
Т.С.
Василий Великанов
11.08.2013, 13:14
Здравствуйте, а кто-нибудь даст ссылочку на все семь томов Сравнительного богословия? Отчего отталкиваться?
Религия - это установка Закона. Нормы для людей, волей судьбы проживающих в едином обществе. А закон и есть скрепа этого общества.
Надо бы посмотреть эти самые законы в разных религиях.
Хотя, конечно, при строительстве социализма 1945 - 1953 годов уже были выработаны определенные законы построения справедливого общества. Это кооперативные хозяйства, артели. С артельной собственностью на средства производства, либо долевой. И общественным характером производства. Единоначалием и выборностью управленцев. Общим характером принятия важнейших решений.
Как и в Коране: пусть среди вас будет община, делающая добро.
Кстати, в этом отношении и КПЕ не обязательно быть именно партией, но Школой. Общиной.
Иван Терехов
03.09.2013, 17:06
А у меня вот какие есть предположения и мысли...
Начну с разделения добра и зла.
Есть добрые, искренние и счастливые люди, которым не нужны никакие религии, чтобы быть счастливыми. Они ими всё-равно будут. Поэтому добрых людей можно объединить и без религий и идеологий. Добрым людям можно лишь предоставить возможность и инструменты, которые они сами захотят использовать во благо других людей.
Ныне в обществе главенствует зло. Предоставляются возможности и инструменты, которые можно использовать только во вред кому-то конкретному и/или всему человечеству. Задача перед человечеством стоит лишь в том, чтобы вернуть главные позиции добру, вернув при этом совершенно иные инструменты и возможности для реализации созидательных сил.
Никакие религии заранее придумывать не нужно, они сами все выстроятся со временем. Тексты или теория будут лишь инструментом в руках людей для объединения, а не сами люди будут инструментами этих теорий и идеологий.
То есть люди должны стать выше идеологий и теорий, и только их подгонять под себя, чтобы можно было определить задачи и цели группы по этим текстам и теориям. Никому ничего не надо навязывать, нужно лишь предоставить максимально возможное количество инструментов и широкий простор для искреннего выбора.
А насчёт демонов и подобных существ, то их живучесть зависит от количества и вообще существования тех диких и варварских инструментов, которыми они могут пользоваться.
Уберите опасную игрушку от ребёнка и он начнёт искать другую. Другой игрушкой может стать та, которую предложите Вы...
Уберите опасную игрушку от ребёнка и он начнёт искать другую. Другой игрушкой может стать та, которую предложите Вы... А зачем что-то предлагать, если
Есть добрые, искренние и счастливые люди, которым не нужны никакие религии, чтобы быть счастливыми. Они ими всё-равно будут.
Общеизвестные и малоизвестные религии в современном понимании это ИДЕОЛОГИИИ, которые в отличии от современных политических партий существуют длительное время и наработали собственные приемы и способы зомбирования людей ? Все известные мировые религии фактически обслуживают Западную концепцию НЕСПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, так называемый библейский проект. Которая более за 2000 лет завела мировую цивилизацию в МИРОВОЗРЕНЧЕСКИЙ ТУПИК, который выражается в настоящее время в системном глобальном эколого-экономическом кризисе. Поэтому надо начинать с зАМЕНЫ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА на КОБ. Проблема с религиями решится автоматически - они просто либо начнут пропаганду КОБ, либо прекратят свое существование за не надобностью.
Иван Терехов
17.09.2013, 17:42
А зачем что-то предлагать, если
Есть добрые, искренние и счастливые люди, которым не нужны никакие религии, чтобы быть счастливыми. Они ими всё-равно будут.
Предлагать в тот момент, когда человек находится на этапе поиска себя в этом обществе. И это относится не к счастливым (добрым) людям, а к несчастным, которые в общество несут разнородный негатив вместе с собой.
Предлагать в тот момент, когда человек находится на этапе поиска себя в этом обществе. Дело в том, что сейчас общество устроено таким образом, когда человеку проще найти не себя в обществе, а место для себя в обществе.
несчастным, которые в общество несут разнородный негатив вместе с собой.
Они несут его не от себя - значит нужно убрать источник или хотя бы этот негатив трансформировать в ноль или плюс.
Иван Терехов
18.09.2013, 03:20
Дело в том, что сейчас общество устроено таким образом, когда человеку проще найти не себя в обществе, а место для себя в обществе.
Генн, я с тобой согласен. Ныне это так и есть, но если бы каждый мог найти себя в этом обществе, то никаких проблем с религиями не было бы. Я не утверждаю свою правоту, но нынешнее общество как будто лишают искреннего духовного выбора. Последнее время я сомневаюсь, что именно лишают. Скорее всего, большинство просто от глубокого внутреннего страха не могут даже «пошевелиться», чтобы что-то изменить в своей жизни. Тут этому большинству помогают религии. Моё фундаментальное предположение состоит в том, что религии концептуально связаны со внутренним страхом к смерти и войнам, которые не прекращаются до сих пор. Это как запой алкоголика, из которого можно выйти не только прекратив пить, но и прождав какое-то определённое количество времени, чтобы организм полностью очистился от накопленного, за долгое время, яда.
Они несут его не от себя - значит нужно убрать источник или хотя бы этот негатив трансформировать в ноль или плюс.
C3P0, они проецируют свой внутренний негатив или просто отсутствие счастья на всё остальное окружение и людей. Отсутствие счастья может быть катализатором или магнитом для притягивания в свою жизнь негатива. Да, признаю, неправильно выразился.
Надо приходить к единому Богу
А смысл? Он что в этом что ли
«О текущем моменте» № 3 (110), сентябрь 2013 года
Мы исходим из того, что Бог — один единственный, Он — Творец Вселенной и её обитателей, и Он же — в ней Вседержитель, т.е. обладатель всей полноты власти во всех её проявлениях. Власть всех прочих — только с Его позволения...................
Внутренний Предиктор СССР
10 — 16 сентября 2013 г.
То есть, сидят там какие-то за кулисами КПЕ и пытаются доносить что п-резидент - наместник бога на земле...
тихонова
18.09.2013, 11:29
Большинство людей в обществе живёт, подпитывается негативной энергией, низкочастотной. Видимо так проще , опускаться легче , чем подниматься. Так что негатив идёт из них , и к ним. Самовозобновляющийся процесс. Почему так много больных, потому что больному легче жить, все о нём заботятся. Вся энергия здоровых идёт в чёрную дыру. Как это прекратить? Я вижу только один путь. Создавать новые сообщества здоровых людей, поселяться им на новых местах, и не закапывать под себя покойников., не жить на кладбищах, не жить низкочастотной энергией разложения. Не нужно больше врачей и больниц. Нужны люди, которые могут научить быть здоровым. Негатив идёт из человека, когда в нём патогенных организмов больше нормы. Они и создают в нём негативные мысли. Паразиты, сапрофиты. Тоска зелёная. Иван молодец!
Я не утверждаю свою правоту, но нынешнее общество как будто лишают искреннего духовного выбора. Последнее время я сомневаюсь, что именно лишают. Скорее всего, большинство просто от глубокого внутреннего страха не могут даже «пошевелиться», чтобы что-то изменить в своей жизни. Внутренний страх не появляется сам по себе. Его умело вызывают когда надо или на всякий случай. Тихонова молодец! Большинство людей в обществе живёт, подпитывается негативной энергией, низкочастотной. Если я съел жареную картошку, это какая энергия?
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot