Ошибка в составление триединства

[Генн]

Да, я не учёл, что мера тоже может измениться при обработке интеллектом информации. Тогда такое определение: Информация - это данные (сущности, необладаюшие инлеллектом), которые интеллект с помощью меры способен обработать (преобразовать).

[Генн]

Тут, наверное, ещё надо добавить, что эти данные должны находиться вместе с интеллектом на одном носителе.

[mahina]

зачем придумывать новое определение, когда оно уже есть и отвечает необходимым требованиям.

[Щетин ибн Едит]

зачем придумывать новое определение, когда оно уже есть и отвечает необходимым требованиям.

солидарен

[Генн]

Конечно, не нужно больше придумывать. Тем более я уже определился. Информация - это данные (сущности, необладаюшие интеллектом), которые были связаны меж собой интеллектом для дальнейшего преобразовывания (кодирования) с помощью меры, находясь на одном носителе с этими данными. А по-русски, Образ - это безрассудные существа, соединённые в одно чьим-либо разумом для дела, либо для показа другим разумам.

[Вит]

А где же в Мировоззренческом приоритете КОБ спряталась Энергия ?

Индивид Материализован, обладает Необходимой Информацией, но как он будет достигать Меры ? Что его подвигнет на это ? Как ему узнать, Достаточной ли Информацией он владеет ? Ведь он может считать, что необходимое=достаточное, что он на Правильном пути, хотя это может быть и не так.
Почему бы ему просто не заниматься только самосовершенствованием ?
Зачем ему пытаться изменить Мир к лучшему после того, как разберётся и познает себя ?

[Щетин ибн Едит]

А где же в Мировоззренческом приоритете КОБ спряталась Энергия ?



энергия есть материя в чистом виде
школьный курс физики Вам в помощь


Индивид Материализован, обладает Необходимой Информацией, но как он будет достигать Меры ?


а какой меры необходимо достигнуть индивиду?
можно перекрасить волосы и это тоже будет достижением меры
а можно, прошу прощение, обрезание сделать и это тоже будет достижением определенной меры

[Щетин ибн Едит]

Конечно, не нужно больше придумывать. Тем более я уже определился. Информация - это данные (сущности, необладаюшие интеллектом), которые были связаны меж собой интеллектом для дальнейшего преобразовывания (кодирования) с помощью меры, находясь на одном носителе с этими данными. А по-русски, Образ - это безрассудные существа, соединённые в одно чьим-либо разумом для дела, либо для показа другим разумам.

к чему огород городить?
Ваша ошибка в том, что вы делите Образ, Материю и Меру, а они неделимы-триедины!!!

Образ - это отОбражение объекта. Образ он же есть частная мера объекта, но образ не существует без носителя (материи).
Интеллект же обладает способностью преОбразовать Материю в определенной Мере (т.е. сТроить) по своему произволу.

Мастер сначала создает Образ у себя в мозгу, затем берет Материю (кусок полена) и преОбразует (отОбражает из своего мозга на другой носитель) путем изменения частных Мер этого носителя...

всё очень и очень, на мой взгляд просто: к чему огород городить, о каких данных и безрассудных существах речь - не понимаю...

[Вит]

а какой меры необходимо достигнуть индивиду?
можно перекрасить волосы и это тоже будет достижением меры
а можно, прошу прощение, обрезание сделать и это тоже будет достижением определенной меры
А вы попробуйте дочитать сообщение #480 до конца, тогда, может, и волну гнать не будет необходимости.
Как ему узнать, Достаточной ли Информацией он владеет ? Ведь он может считать, что необходимое=достаточное, что он на Правильном пути, хотя это может быть и не так.
Почему бы ему просто не заниматься только самосовершенствованием ?
Зачем ему пытаться изменить Мир к лучшему после того, как разберётся и познает себя ?

[Генн]

Ваша ошибка в том, что вы делите Образ, Материю и Меру, а они неделимы-триедины!!! Можете привести текст, где я делю Образ, Материю и Меру?

[Генн]

Образ - это отОбражение объекта. Образ он же есть частная мера объекта, но образ не существует без носителя (материи). Образ не может быть частной мерой объекта. Пример: Берём объект яблоко. Его частные меры - это вес, диаметр, объём, плотность и т.д. Все эти понятия (вес, диаметр, объём, плотность и т.д.) не могут быть образами.

[Щетин ибн Едит]

Образ не может быть частной мерой объекта. Пример: Берём объект яблоко. Его частные меры - это вес, диаметр, объём, плотность и т.д. Все эти понятия (вес, диаметр, объём, плотность и т.д.) не могут быть образами.

а цвет, это частная мера или какая?
а когда у вас в голове образ яблока возникает, он безцветный или как?

[Щетин ибн Едит]

Можете привести текст, где я делю Образ, Материю и Меру?

по умолчанию подразумевается,
а если не подразумевается - данная тема безсмылленная - переливание из пустого в порожнее

тему снести, автора в бан ;)

[Генн]

а цвет, это частная мера или какая?
а когда у вас в голове образ яблока возникает, он безцветный или как?
Чтобы у меня в голове возник образ яблока, то одного цвета не достаточно. Вы же пишетеОбраз он же есть частная мера объекта, то есть достаточно частной меры и будет образ. Вы сами пишете со смысловыми ошибками. Исправьте ошибку, тогда можно будет продолжить. Для наглядности приведу пример: Танк, он же тяжёлое вооружение (правильно написано). Танк, он же бензобак (не правильно написано).

[В0,0...1К]

а цвет, это частная мера или какая?
Цвет - это частный образ взаимодействия объекта с наблюдателем.
Образом того или иного цвета выражается некоторая часть многоуровневоай меры объекта в процессе возаимодействия.

а когда у вас в голове образ яблока возникает, он безцветный или как?
Разные "головы" воспринимают мир (Яблоко, в частности) по разному.
В некоторых случаях субъективный образ яблока может быть безцветным.

[В0,0...1К]

Образ не может быть частной мерой объекта.
Совершенно верно. Всякий образ (информация) выражает определённую меру, но мерой не является...
Такие понятия как "вес", "диаметр", "объём", "плотность" не могут быть образами.
Это всё, как раз, - частные образы взаимодействия. Диаметр и объём - пространственные образы. Вес - образ гравитационного взаимодействия, связанный плотностью с образом пространственной протяжённости.

[Генн]

Такие понятия как "вес", "диаметр", "объём", "плотность" не могут быть образами.Это всё, как раз, - частные образы взаимодействия,которые возникают у кого? или они постоянно существуют? Я говорю о Мироустройстве, а не о Мировоззрении. Диаметр и объём - пространственные образычеловека. На самом деле, диаметр и объём - Мера, которой наделил Творец объект в пространстве. И человек может измерить этот объект. Вес - образ гравитационного взаимодействия, связанный плотностью с образом пространственной протяжённости. чьей плотностью? Не проще ли сказать, что вес - действие одного большего объекта на другой меньший. И без всяких наблюдателей. А когда появится наблюдатель, то он не сможет представить себе это действие без измерений. То есть, вес - это мера, а уж потом с добавлением образов взаимодействующих объектов у наблюдателя возникает образ этого взаимодействия.

[mahina]

пардоньте, давайте не будем рисовать в МИМ то чего в ней нет.
Материя Информация Мера, а не тоже самое что Образ Материя Мера, или как вы там назвали.

Такие понятия как "вес", "диаметр", "объём", "плотность" не могут быть образами.
а цвет, это частная мера или какая?
все это частные меры

[Генн]

пардоньте, давайте не будем рисовать в МИМ то чего в ней нет. Материя Информация Мера, а не тоже самое что Образ Материя Мера, или как вы там назвали. Глава из книги «Тайна управления человечеством»: "Самая главная тайна
жрецов древнего Египта" http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ Где-то в середине, Тайна русской матрёшки: Информация
Вся материя предстаёт упорядоченной, имея какой-то внешний образ и внутреннюю структуру, поскольку вы же не можете себе представить какую-то абстрактную «твердую материю» или «жидкую материю». Вот эта упорядоченность содержит информацию о вещи.
И они (вещь и образ) не могут существовать отдельно друг от друга. «Нет вещи без образа». Любая материальная вещь (фрагмент Вселенной) имеет свой образ (информацию).

[тихонова]

А правильнее бы сказать : - нет образа без наблюдателя. У разных наблюдателей разные образы получаются. И неизвестно, что же на самом деле существует .

[doctorr]

В самую точку, Тихонова! Образ - это продукт, который получается при синтезе элементарных ощущений. Для получения образа нужен процессор (или разум). Поэтому информация - это первичная философская категория, а образ - производное от информации. Для образа нужен наблюдатель (носитель процессора или разума).
Между прочим, материя также не первичная философская категория, а производное от трёх первичных : энергии, информации и меры (замысла Творца).

[mahina]

на мой взгляд образ по своей сути ближе к мере.

[Генн]

Надо нарисовать достаточно-полную картину Мироустройства и дать определения, а не гадать, что к чему ближе.

[Никник]

Надо нарисовать достаточно-полную картину Мироустройства и дать определения, а не гадать, что к чему ближе.
Вы зацепились за образы. Чтоб с этим закончить поясню:
Образ-субъективное представление объективного. По мере развитости сознания индивида, образ может отражать более-менее точную информацию о действительности.
"Полную" картину Мироустройства можно представить только принципиальной схемой и доказательств будет недостаточно, для возведение этого в ранг научного. Но те научные теории-гипотезы, которые бытуют сегодня в академиях, не выдерживают критики.

[mahina]

Надо нарисовать достаточно-полную картину Мироустройства и дать определения, а не гадать, что к чему ближе.

да рисовали уже давали, а воз и ныне там