Ошибка в составление триединства

[C3P0]

Возможно, "время", как четвёртое измерение материи зависит от состояния вселенной.
Как если растягивать резинку, в ней происходят преобразования.
Вселенная расширяется, по-этому "время" идёт "вперёд". Если вселенная перестанет расширяться, "время" остановится и мы ничего не заметим. Нам всегда будет казаться что оно течёт равномерно пока не посмотрим на вселенную извне. А когда вселенная станет сжиматься, то все процессы станут происходить в обратном порядке. Как это отразится на жизни?

[gunsrose]

Триединство Материи Информации Меры - либо не преднамеренное заблуждение в КОБ из-за того что авторский коллектив не очень понимает устройство мира либо они специально уводят на ложный путь людей.

Можно просто доказать что это триединство ахинея.

Как Петров в своих видео говорил - вот взять стакан и чтобы что-то понять о нём его нужно как то померить своей внутренней мерой его, поэтому мера первична по отношению к материи.

Из этого становится ясно что эта мера которой нужно мерить материю , просто восприятие человека и зависит от его мировоззрения, жизненного опыта , образования, сознания и подсознания и у каждого своя мера которая может быть разной у разных людей и поэтому разные люди будут по разному мерить своей внутренней мерой одни и те же вещи и явления и по разному воспринимать одни и те же обстоятельства.

И появляется 1 вопрос - Почему авторский коллектив КОБ считает что восприятие человека это не восприятие человека, а отдельная категория - МЕРА из которой состоит мир.


В КОБ написано что у материи тоже есть своя внутренняя мера согласно которой материя структурируется и видоизменяется.

Правильно будет сказать что материя структурируется и видоизменяется по своим свойствам и качествам.

И если назвать всё своими именами становится ясно что МЕРА это ни какая не отдельная категория, а авторский коллектив КОБ просто оторвал свойства материи от самой материи и назвал это отдельной категорией не понимая что свойств материи нет без самой материи. И дальше они слили в одно совсем разные вещи свойства материи и восприятие человека и назвали это МЕРОЙ. Видно что они заблудились в 3 соснах.

В ортодоксальной науке тоже оторвали энергию от материи и сказали что это разные вещи не понимая что нет энергии без материи , электро энергия -что электрон не материален? Световая энергия - фотоны, Механическая - просто показывает с какой силой может какой нибудь механизм что-нибудь поднять например и тд т тп везде видна одна метерия.

[Andrey1957]

И если назвать всё своими именами становится ясно что МЕРА это ни какая не отдельная категория, а авторский коллектив КОБ просто оторвал свойства материи от самой материи и назвал это отдельной категорией не понимая что свойств материи нет без самой материи. И дальше они слили в одно совсем разные вещи свойства материи и восприятие человека и назвали это МЕРОЙ. Видно что они заблудились в 3 соснах.
gunsrose, Вы совершаете ту же ошибку, которую совершил и я в свое время, полагая, что МЕРА - не является предельно обобщающим понятием, что ее можно выразить, например, через МАТЕРИЮ и ИНФОРМАЦИЮ, примерно следующим образом: МЕРА есть ИНФОРМАЦИЯ, количественно характеризующая свойства МАТЕРИИ (ну или что-то в этом духе). Но... МЕРА-то распространяется не только на МАТЕРИЮ, но и на ИНФОРМАЦИЮ: ведь мы, к примеру, измеряем ту же ИНФОРМАЦИЮ в битах и байтах!!! Вот и Вы совершили ту же ошибку, заявив что МЕРА - свойство МАТЕРИИ, не учтя того факта, что МЕРА мерит и ИНФОРМАЦИЮ. А в этом случае все Ваши доводы о том, что МЕРА есть свойство МАТЕРИИ и без МАТЕРИИ не существует, лопаются, как мыльный пузырь, ибо понятие МЕРА может существовать и без МАТЕРИИ, когда ею меряют ИНФОРМАЦИЮ. Т.е., как и утверждал ВП СССР - МЕРА есть самостоятельная категория, независимое предельно обобщающее понятие, и в 3-х соснах тогда, получается, заблудились Вы. Но не переживайте: не Вы первый, не Вы последний. Я и сам также поначалу заблудился. Благо дело, работаю программистом, и, оценивая как-то размер файла, вспомнил про МЕРУ, и у меня все прояснилось с понятием МЕРЫ.