Просмотр полной версии : Ошибка в составление триединства
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1.Получается все люди обмениваются объективной информацией?
2.Так скажите, человек - это объект или субъект? Точнее может ли человек быть субъектом управления?
1. Обмениваются? излучают объективную, воспринимают субъективную.
2. и то и другое, зависит от контекста. да может быть как субъектом так и объектом управления.
Обмениваются? излучают объективную, воспринимают субъективную.
Ну а как быть с этим: а вот информация субъективной не может быть, информация - колебательный процесс как вы заметили объективна. субъективной может быть только мера. Всё-таки существует где-то в Мироздании субъективная информация?
простите вы пытаетесь найти подвох там где его нет.
когда один объект излучает всю полноту информации о себе, а другой объект способен воспринять и усвоить только половину той информации, то информация которую усвоил второй объект о первом и есть мера. но так как второй объект не способен усвоить всу информацию то мера его не полная т.е. субъективная и сам он в таких условиях является субъектом.
простите вы пытаетесь найти подвох там где его нет.
когда один объект излучает всю полноту информации о себе, а другой объект способен воспринять и усвоить только половину той информации, то информация которую усвоил второй объект о первом и есть мера. Вы считаете, что в подчёркнутом нет подвоха? Но, ведь, мера второго объекта и информация (которую усвоил второй объект) - не одно и то же. Даже если предположить, что информация (колебания), которую усвоил второй объект, это его мера, то получается мера - это тоже колебания. А это, если не подвох, то тогда абсурд.
Даже если предположить, что информация (колебания), которую усвоил второй объект, это его мера, то получается мера - это тоже колебания. А это, если не подвох, то тогда абсурд.
никаких подвохов тут нет.
в это и есть неделимость триединства. каждая часть его является составной частью других его частей. поэтому мера одновременно является составной частью информации и материи.
1.Мера-это то,что ранее отражапось на обороте тетрадки по математике.
2 Информация-это латинизация русского языка и мышления.
в этом и есть неделимость триединства. каждая часть его является составной частью других его частей. поэтому мера одновременно является составной частью информации и материи. Мера является составной частью какого-либо процесса, а не составной частью информации и материи. Информация является составной частью какого-либо процесса, а не составной частью Меры и материи. У всех этих трёх частей какого-либо процесса есть определения. Эти определения можно дать объективно, если выявить все подвохи и ошибки.
Зачем так упорствовать в заблуждениях?
1.Меры:1мм,1см,1м. не являся процессом,а служат для измерений.
2.Возможны другие меры,отражающие время 1сек...24часа...365суток .......
3.Материя,которая и сама имеет меры. Например, электрон имеет массу 9,108*10 в
минус28 степени грамма, с отрицательным элементарным электрическим зарядом и спином1/2, протоны нейроны -все имеют меры.Даже антиматерия( позитроний) имеет заряд+ и 1электрон водорода.Помните закон М.В. Ломоносова о сохданении массы и материи!
4.Развитие- это процесс по закону эволюционно-диалектической спирали такой же,как отображается молекулой ДНК.
5.Зачем "латинизм"- информация,когда есть прекрасное Русское " Слово". Например, "Слово о полку Игореве".
6. И так далее......
Зачем так упорствовать в заблуждениях?
1.Меры:1мм,1см,1м. не являся процессом, а служат для измерений. Найдите текст, кто писал, что Мера является процессом. Мера - это неотъемлемая часть любого процесса.
В начеле были:
- Бог Творец
- Ничем неоограниченное постранство материи,предтавленной атомарными ионами.
-Хаос и тьма за полным отсутствием света.
Не было:
-атомов, молекул,
-времени ,
-каких-то ограниченных форм,
- прочего.
Всю эту хаотическию материю нужно было привести в ДВИЖЕНИЕ по правилу буравчика,
по часовой стрелке для оформления материи. Отсюда начался процесс эволюционно-диалектического развития.Конечно,материя составная часть прцесса но не только она...
Про Бога могу написать,если Вам будет угодно,если не угодно,то так и быть.
---------
С уважением Т.С.
В начеле были:
- Бог Творец
- Ничем неоограниченное постранство материи,предтавленной атомарными ионами.
-Хаос и тьма за полным отсутствием света.
Не было:
-атомов, молекул,
-времени ,
-каких-то ограниченных форм,
- прочего.
давайте вы не будете говорить того чего не знаете
Всю эту хаотическую материю нужно было привести в ДВИЖЕНИЕ по правилу буравчика, Почему Бог пошёл на поводу у Буравчика?
Этому правилу меня учили в 6-м классе по физике. Вы знаете в каком направлении двигаются стрелки по циферблату? Знаете,не отказывайтесь!
Я тоже думаю не так, как все. Но "организация дела" всё знает,зачем посторонние?
Вы знаете в каком направлении двигаются стрелки по циферблату? Конечно, знаю http://img.alibaba.com/photo/478500513/Plastic_Counterclockwise_Wall_Clock.jpg , вот.
Я читала обе книги "Тайны управления....".Тайны эти были известны славянофилам. Жаль,что Л. Толстой не понял их. Известны Пушкину: "4 мая я вступил в масоны..."(1821г).
Всё тайное стало явным. Но от этого ничего не изменилось.
Бывает. Я вот тоже пишу, пишу, а ничего не меняется.
Тот,кто УПРАВЛЯЕТ финансовыми потоками - УПРАВЛЯЕТ миром!
А тот, кто речными и морскими потоками управляет, к управлению миром не допускается? Мир не ограничевается финансами. Вы же читали Льва Толстого.
При такой разнице миросозерцания. как у меня с Вами, Генн, Л. Толстой педлагал "проходить мимо", что я и сделаю- пройду мимо.
Тот,кто УПРАВЛЯЕТ финансовыми потоками - УПРАВЛЯЕТ миром!
Есть довольно известное крылатое выражение.
Кто владеет информацией - тот владеет миром.
Его автора указывать у меня нет желания, но с финансами у него было все в порядке, полагаю.
Однако, это не означает, что Информацией можно владеть, лишь имея финансы.
Что вы на это скажете?
При такой разнице миросозерцания. как у меня с Вами, Генн, Л. Толстой педлагал "проходить мимо", что я и сделаю- пройду мимо. Бывают случаи, когда разность миросозерцания надо использовать, а не пренебрегать ею. Сейчас, конечно, не тот случай, но что изменится на форуме от прохождения мимо непонятного? Ничего. Тогда зачем?
такой разнице миросозерцания
Таисия, наделите пожалуйста мерой разницу. И тогда может оказаться, что мимо вас проходит понимание важного вопроса.
Мера 1 см относится к материи, и к процессу измерения этой материи. Цифра "1" (арабский символ) - мера, относящаяся к информации.
В начале были:
- Бог Творец
- Ничем неоограниченное постранство материи,предтавленной атомарными ионами.
-Хаос и тьма за полным отсутствием света. В начале чего?
Щетин ибн Едит
28.03.2013, 15:30
В начале чего?
ну... когда вечность еще была молода... :sm226:
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot