Просмотр полной версии : Как бороться с судным процентом?
Андрей_Владимирович
15.01.2012, 22:35
"... доцент кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права ЮИ ФГАОУ «Сибирский федеральный университет», кандидат юридических наук..."
Это предприниматель? Или все-таки профессура?
в первую очередь несомненно профессура, но
уж точно имеет четкое понимание предпринимательской деятельности.
Сергей Сергеич
15.01.2012, 22:43
в первую очередь несомненно профессура, но
уж точно имеет четкое понимание предпринимательской деятельности.
Андрей Владимирович, я ни в коей мере не подвергаю сомнению титулы и знание предмета доцента А.В. Демина, но знание теории и практические успехи - две большие разницы.
Андрей_Владимирович
15.01.2012, 22:47
Вдогонку, Андрей Владимирович.
Что означает "контролирует рынок товаров и услуг"?
То и означает, что все с государственной "маркой".
Что означает "...Создаёт наилучшие,стабильные условия для проживания людей..."
То и означает, что исходя из потребностей нормального человека, создаются наилучшие стабильные условия для жизни.
Каковы критерии "наилучших и стабильных условий", кем они вырабатываются, на основании чего? Критерии наилучших и стабильных условий основываются в первую очередь на этике и психологии личности...
Андрей_Владимирович
15.01.2012, 22:52
Андрей Владимирович, я ни в коей мере не подвергаю сомнению титулы и знание предмета доцента А.В. Демина, но знание теории и практические успехи - две большие разницы.Я думаю, что в нормальном государстве, со здоровой экономикой и полной госмонополией А.В. Демин легко мог бы управлять любой производительной или обслуживающей отраслью и прекрасно её развивать. Я в нем не сомневаюсь.
Сергей Сергеич
15.01.2012, 22:56
То и означает, что все с государственной "маркой".
ммм...не понял, простите...
Всёився по акцизу? Или что?
То и означает, что исходя из потребностей нормального человека, создаются наилучшие стабильные условия для жизни.
Обратно, не понял...
Что такое:
"...нормальный человек". Кто как и на основании чего устанавливает норму. Кто и как будет проверять "нормальность" отдельного гражданина.
Как будем поступать с "ненормальными"?
"...создаются наилучшие стабильные условия для жизни..."
Что такое "наилучшие условия для жизни"?
Кто, как и на основании чего вырабатывает список таких условий?
Кем эти условия создаются? Кем и как контролируется?
Хотя есть некоторое пояснение от Вас
Критерии наилучших и стабильных условий основываются в первую очередь на этике и психологии личности...
А что конкретно?
Сергей Сергеич
15.01.2012, 23:00
Я думаю, что в нормальном государстве, со здоровой экономикой и полной госмонополией А.В. Демин легко мог бы управлять любой производительной или обслуживающей отраслью и прекрасно её развивать. Я в нем не сомневаюсь.
Критерий истинности высказывания, как известно - практика.
На сей день А.В. Демин, если я правильно Вас понял, не занимается предпринимательской деятельностью.
Посему, оценка его успешной (или неуспешной), деятельности - в области веры и предположений. Увы.
Андрей_Владимирович
15.01.2012, 23:04
Сергей Сергеич, это необходимо другую тему создавать, а то люди про борьбу с ссудным процентом найти среди нашего флуда не смогут ничего.
И простите, но я в люлю, - завтра на работу. А тему можно назвать... " Человеческое государство на базе Коб." :sm231:
Сергей Сергеич
15.01.2012, 23:08
То Андрей Владимирович.
Поддерживаю. Создайте. :)
нет смысла разговаривать, комментирование каждого предложения если не фразы говорит само за себя - отсутствие стержня беседы и целостной картины
доказывать ничего не буду. я вашу позицию понял.
Сергей Сергеич
15.01.2012, 23:21
Москвич, это Вы простите, к кому обращались?
Москвич, это Вы простите, к кому обращались?
к АВ.
Александр Шаталов
16.01.2012, 13:25
В итоге - ссудный процент остался победителем. :sm197:
Андрей_Владимирович
19.02.2012, 11:33
Судный процент - это каббала. Короче говоря Каббала-это смертельно опасное для людей ЛЖЕУЧЕНИЕ. Это и есть кривое зеркало Люцифера, о котором повествуют древние легенды Востока. Оно проникло уже во все сферы жизнедеятельности. Оно разъедает остатки Сознания.
http://www.ngorschar.com/publ/35-1-0-128
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/fev/n671a.html
Андрей_Владимирович
19.02.2012, 11:41
В итоге - ссудный процент остался победителем. :sm197: ошибаетесь. Наше дело теперь не допустить войны в том числе ЯДЕРНОЙ или по КОБ: не дать каббалистам воспользоваться шестым приоритетом.
Да вы правы есть ещё люди которые не понимают. И им нужно дать понять. Разжевать, если уж развращённое сознание отказывается понимать и видеть правду.
Андрей_Владимирович
19.02.2012, 11:47
нет смысла разговаривать, комментирование каждого предложения если не фразы говорит само за себя - отсутствие стержня беседы и целостной картины
доказывать ничего не буду. я вашу позицию понял.
Вот Вам стержень, если Вам самостоятельно его не видно.
То Андрей Владимирович
Да, действительно, у Вас все в куче. :(
Вообще-то, мой ответ Александру касался всего одной тонкости: откуда возьмутся еще 20 монет. Вы считаете мой ответ неверным?
Дальше.
Соглашусь с Москвичем: "колхоз - дело добровольное".
Я что-то не припомню случая, когда людей массово обязывают брать кредит.
Позвольте условную иллюстрацию:
Вы хотите купить телевизор, стоимостью 100 руб.
У Вас нет этой суммы, но Вы можете взять ссуду 100 руб с обязательством отдать 120 в течение года
Вы получаете деньги, идете в магазин и таки покупаете телевизор!
Магазин перечисляет полученную сумму, с разницей своего гешефта заводу, откуда прибыла, теперь уже Ваша "плазма". Завод, полученные деньги выплачивает работникам, закупает комплектующие и все такое прочее.
Вы, ежемесячно относите в кассу банка 1/12 от 120 монет.
Т.е. фактически, банк оказал Вам услугу. Уплатил деньги за Вас.
Из 120 - 100 руб - возврат денег банку.
Еще 20 руб - стоимость услуги
Все деньги в обороте, завод работает, магазин продает, банк оказывает услуги, Вы - с "плазмой".
Кому плохо?
Всем, деньги уйдут из общества. Они должны быть у Иванова, Петрова и Сидорова т. е. люди должны кредитовать общество. При этом банк должен оформлять законность сделки брать оплату за это, а процент должен уходить людям.
Веллер:
"Победа еврея не в том, что его банк могущественнее, а в том, что вообще существуют банки: ибо это изначально их мир, созданный ими согласно их натуре. Звон денег - еврейский гимн, и каждый поющий его - поет осанну им и сам становится одним из них."
Веллер:
"Победа еврея не в том, что его банк могущественнее, а в том, что вообще существуют банки: ибо это изначально их мир, созданный ими согласно их натуре. Звон денег - еврейский гимн, и каждый поющий его - поет осанну им и сам становится одним из них."
Чють чють поправить, ещё сменить модель общества- эта модель настроена на разорение целых народов.
О ссудном проценте можно много говорить, но бороться нужно с ситемой, в которой работает этот ссудный процент. И борьба эта ведётся http://www.youtube.com/watch?v=vnhbuU-iYJg&feature=player_embedded
http://chistograd.net/wp-content/uploads/2012/11/dan-1.png
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot