Артем Плотников
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Сергей, по данной теме вести с тобой какую-то дискуссию не вижу смысла, с точки зрения эффективности траты моего времени.
Sergey76
Регистрация: Окт 2008
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Я думаю, зарплата у директора должна быть такая же как у любого рабочего, то есть у всех зарплата одинаковая. Поощрением за хороший труд управленца должны быть положительные результаты его труда и дальнейшее продвижение по службе. То же самое в случае с учителями, врачами, лётчиками. Целью жизни человека является освоение генетически обусловленного потенциала, и продолжение рода. Разделение людей по материальному обезпечению мешает этому.
Тимофей ВсЕМ
Регистрация: Фев 2008
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Я думаю, зарплата у директора должна быть такая же как у любого рабочего, то есть у всех зарплата одинаковая. Поощрением за хороший труд управленца должны быть положительные результаты его труда и дальнейшее продвижение по службе. То же самое в случае с учителями, врачами, лётчиками. Целью жизни человека является освоение генетически обусловленного потенциала, и продолжение рода. Разделение людей по материальному обезпечению мешает этому.
Ну а говорить, по крайней мере сейчас, всем одинаковые зарплаты глупо и нецелесообразно. Ещё повторим есть разный уровень ответственности (кто-то седеет быстрей) и это должно компенсироваться. К тому же кто-то может сказать: "А зачем мне учиться? Зачем получать высшее образование? Зачем повышать квалификацию? Ведь зарплата у всех одинаковая...".
Поэтому рассуждать легко, а на деле уровняем всем зарплату и что сразу генетически обусловленный потенциал будет быстро осваиваться? или нет?
Добрыня
Регистрация: Авг 2007
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Я думаю, зарплата у директора должна быть такая же как у любого рабочего, то есть у всех зарплата одинаковая.
Вы считаете это справедливым?
Но ведь даже просто для того, чтобы восстановить свои силы, металлургу нужно больше еды, чем вахтеру.
Поэтому принцип социализма:
От каждого по способностям, каждому по труду.
По труду, а не поровну.
-----------------------------
При этом подразумевается помощь из общественных фондов тем, кто объективно не может прокормить себя своим трудом (дети, старики и инвалиды)
Разработчик
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Стр. 4: "Разоружить население. Оружие могут иметь только сотрудники государственных силовых структур и профессиональные охотники. Это обеспечит порядок и спокойствие в стране, и переход на устойчивый курс развития."
Зачем и кого вы собрались обезоруживать? С какой целью это предлагается?Будет время, я полностью изучу вашу программу и выложу свою критику к ней, если потребуется.
Последний раз редактировалось Разработчик; 14-08-2009, 05:15.
Добрыня
Регистрация: Авг 2007
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Как вы объясните то, что планы по разоружению населения - совпадают с планами глобальной мафии, по обезоруживанию населения, для того чтобы никто, не смог, дать им отпор?
Зачем и кого вы собрались обезоруживать? С какой целью это предлагается?
2) Мы не против общественных образований по охране правопорядка - работающих по согласованию с местными органами власти и оснащенными всем необходимым для такой работы.
3) Тем, кто хочет уметь постоять за себя и за тех кто рядом - надо осваивать самбо и другие техники, а не тешить себя иллюзией "защищенности" в связи с приобретением огнестрельного оружия.
4) У охотников, имеющих культуру обращения с оружием, изымать оружие мы не предлагаем.
P.S.
Тема нужности/ненужности свободного ношения оружия на форуме уже обсуждалась.
Последний раз редактировалось Добрыня; 14-08-2009, 08:12. Причина: дополнение
Добрыня
Регистрация: Авг 2007
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Как вы объясните то, что планы по разоружению населения - совпадают с планами глобальной мафии, по обезоруживанию населения, для того чтобы никто, не смог, дать им отпор?
Может быть наоборот, планы по внедрению в нашу культуру свободного хождения огнестрельного оружия совпадают с планами глобальной мафии, уже внедрившей это в США, чтобы бездумное применение оружия неуравновешенными людьми ощутимо дестабилизировало обстановку, порождая у обывателя готовность поддержать жесткий фашистский режим, который положил бы конец этому безпределу?
Разработчик
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Ваша точка зрения понятна, но:
органы правопорядка - это первые нарушители прав граждан и законов Российской федерации и иногда, именно от них может потребоваться защищать свою жизнь и жизнь, близких тебе людей.
В самбо сражаются по правилам, а в жизни нет никаких правил и часто приходиться защищаться от множества вооружённых противников.
Нельзя запретить оружие, потому что оружием может быть любой предмет: шарф, нож, обычная палка. Запрещая огнестрельное оружие, можно загнать проблему в глубь, люди будут приобретать его не легально, раз им отказывают в их правах.
Не правильно запрещать оружие в предвестии войны / захвата мира глобальной мафией, потом нечем будет воевать.
А им разве выдавали оружие? Нет.
Решение проблем в обществе - может быть только, через воспитание, никакими запретами - ни одной проблемы не решить!
Цитата:
2) Мы не против общественных образований по охране правопорядка - работающих по согласованию с местными органами власти и оснащенными всем необходимым для такой работы.
Цитата:
3) Тем, кто хочем уметь постоять за себя и за тех кто рядом - надо осваивать самбо и другие техники, а не тешить себя иллюзией "защищенности" в связи с приобретением огнестрельного оружия.
Нельзя запретить оружие, потому что оружием может быть любой предмет: шарф, нож, обычная палка. Запрещая огнестрельное оружие, можно загнать проблему в глубь, люди будут приобретать его не легально, раз им отказывают в их правах.
Не правильно запрещать оружие в предвестии войны / захвата мира глобальной мафией, потом нечем будет воевать.
Цитата:
1) Как показывает опыт США, свобода оружия - сегодня часто оборачивается свободой бездумно стрелять друг в друга (школьники расстреливают одноклассников и учителей, и т.п.)
Решение проблем в обществе - может быть только, через воспитание, никакими запретами - ни одной проблемы не решить!
Последний раз редактировалось Разработчик; 14-08-2009, 08:40.
Разработчик
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
К вопросу о планах глобальной мафии.
Может быть наоборот, планы по внедрению в нашу культуру свободного хождения огнестрельного оружия совпадают с планами глобальной мафии, уже внедрившей это в США, чтобы бездумное применение оружия неуравновешенными людьми ощутимо дестабилизировало обстановку, порождая у обывателя готовность поддержать жесткий фашистский режим, который положил бы конец этому безпределу?
- Наркотики
- Межнациональные конфликты, культивируемые глобальной мафией
- Низкий уровень воспитания, не правильные ценности. Человек - человеку волк.
- Низкий уровень жизни
- Власть и деньги (из-за низкого животного типа психики).
Для этого, но при установлении нового мирового порядка, глобальная мафия - оружие хочет изъять и запретить. Умалчивается, что причина всех бед - сама глобальная мафия!
Добрыня
Регистрация: Авг 2007
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
органы правопорядка - это первые нарушители прав граждан и законов Российской федерации и иногда, именно от них может потребоваться защищать свою жизнь и жизнь, близких тебе людей.Цитата:2) Мы не против общественных образований по охране правопорядка - работающих по согласованию с местными органами власти и оснащенными всем необходимым для такой работы.
Или мы живем в обществе, и вырабатываем формы нормальной общественной жизни, в т.ч. адекватной защиты всех граждан?
Напомню, что в СССР оружия у граждан не было, при этом уровень преступности был значительно ниже, чем в США.
Не доверяете милиции - требуйте создания таких условий, чтобы в милицию шли хорошие честные парни (и имели там нормальный заработок).
Плюс создайте общественную организацию по охране правопорядка, согласуйте это с органами местной власти - и не будет в Вашем районе безпредела ни "обычных бандитов", ни ментов.
Цитата:
А им разве выдавали оружие?Цитата:1) Как показывает опыт США, свобода оружия - сегодня часто оборачивается свободой бездумно стрелять друг в друга (школьники расстреливают одноклассников и учителей, и т.п.)
Цитата:
В самбо сражаются по правилам, а в жизни нет никаких правил и часто приходиться защищаться от множества вооружённых противников.
Без владения этими техниками огнестрельное оружие - не более чем игрушка для самоуспокоения и самоубаюкивания.
IMHO
Цитата:
Нельзя запретить оружие, потому что оружием может быть любой предмет: шарф, нож, обычная палка
Поэтому требование "свободы использования огнестрельного оружия" не принципиально - если речь идет о самообороне.
А вот для массовых убийств людей - разными неуровновешенными гражданами - наличие огнестрельного оружия "хорошее" подспорье.
IMHO
Цитата:
Умалчивается, что причина всех бед - сама глобальная мафия!
Разработчик
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Прр, самбо не эффективно. Разве вы не слышали, что недавно избили чемпионку мира по дзюдо? (более эффективное чем самбо)
А ведь они были - даже не вооружены! Жизнь это не спорт, здесь нужны жёсткие боевые искусства, такие как: унибос, кунг-фу, жёсткий стиль айкидо.
Не всегда дистанция позволяет использовать единоборства, от пуль не увернёшься, поэтому ношение травматического оружия, вполне оправданный метод ( с резиновыми пулями ) обеспечения дополнительной безопасности, а других, короткоствольных у нас - не выдают.
Не факт + у нас требуют сейф для хранения оружия. Всё как положено.
Вспомним недавний случай, расстрел людей в супермаркете, сотрудником правоохранительных органов. Если бы у людей было оружие, был бы шанс - подстрелить мерзавца, пока он не убил столько людей. 
А ведь они были - даже не вооружены! Жизнь это не спорт, здесь нужны жёсткие боевые искусства, такие как: унибос, кунг-фу, жёсткий стиль айкидо.
Не всегда дистанция позволяет использовать единоборства, от пуль не увернёшься, поэтому ношение травматического оружия, вполне оправданный метод ( с резиновыми пулями ) обеспечения дополнительной безопасности, а других, короткоствольных у нас - не выдают.
Цитата:
Оружие они взяли у себя дома - это результат свободное хранения оружия в семьях, не имеющих культуры обращения с ним.
Цитата:
А вот для массовых убийств людей - разными неуровновешенными гражданами - наличие огнестрельного оружия "хорошее" подспорье.
Николай Леонидович
Регистрация: Май 2008
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Прр, самбо не эффективно. Разве вы не слышали, что недавно избили чемпионку мира по дзюдо? (более эффективное чем самбо)
Ну Вы даёте! Разве Вы ничего не слышали про боевое самбо?
Только проблема в том, что за несколько занятий научить боевому искусству невозможно. Для овладения техниками боя нужны годы тренировок.
Кто готов провести несколько лет на тренировках 3 раза в неделю?
Цитата:
Вспомним недавний случай, расстрел людей в супермаркете, сотрудником правоохранительных органов. Если бы у людей было оружие, был бы шанс - подстрелить мерзавца, пока он не убил столько людей.
Поймите же Вы, что забиться в свой угол и отстреливаться до последнего патрона не получиться. Все мы в одной лодке.
Разработчик
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Слышал, но никакие единоборства, от нескольких подготовленных и вооружённых противников вас не спасут. Хотя у более подготовленного человека, шансов больше. Даже Стивен Сигал с 8 даном, ответил на вопрос: "что вы будете делать, если встретите 5 отморозков тёмной ночью" - "возьму ноги в руки и бегом".
Запретом, как я сказал - проблему не решить, поэтому предлагаю исключить этот пункт, из программы партии.
Не ужели вы думаете, что все вам - так и отдадут оружие? Лично пойдёте у боевиков отбирать? Если нет, тогда и нечего писать лозунгов: "разоружим Россию". Я вам скажу какой результат от такой затеи: "кому - то подстрелят задницу", а люди у которых вы отберёте оружие, не будут иметь возможности защититься от угрозы его применения - другими лицами. Вы готовы взять ответственность на себя, за их смерть?
Запретом, как я сказал - проблему не решить, поэтому предлагаю исключить этот пункт, из программы партии.
Не ужели вы думаете, что все вам - так и отдадут оружие? Лично пойдёте у боевиков отбирать? Если нет, тогда и нечего писать лозунгов: "разоружим Россию". Я вам скажу какой результат от такой затеи: "кому - то подстрелят задницу", а люди у которых вы отберёте оружие, не будут иметь возможности защититься от угрозы его применения - другими лицами. Вы готовы взять ответственность на себя, за их смерть?
Kvark
Регистрация: Окт 2007
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Слышал, но никакие единоборства, от нескольких подготовленных и вооружённых противников вас не спасут.
Цитата:
Вы готовы взять ответственность на себя, за их смерть?
Vitaly
Регистрация: Апр 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Согласен с цитатой, что решение о вступлении в партию, во многом зависит от программы КПЕ. Это говорю на собственном примере.
Что касается оплаты труда управленцев. Разница в 10 раз - это более чем достаточно. Говорю вам как управленец. Ещё говорю вам как управленец: в любых переговорах можно взять паузу и обдумать "вновь поступившую" информацию, что свидетельствует лишь о вашей серьёзности в принятии решений.
Абсолютно согласен, что вознаграждение (повышенная зарплата) должна выплачиваться по результатам твоей деятельности.
Считаю неразумными высказывания наподобие "вы предлагаете забрать зарплаты у тысяч чиновников и разделить на миллионы учителей". Чиновник получающий в 50-200 раз больше врача и учителя никогда не сможет осуществить эффективное управление здравоохранением и образованием. То же и во всех остальных отраслях. Здесь возражений к программе нет.
У меня неприятие вызвал пункт "Разоружить население". Это просто нелепо... в настоящий момент население России (за исключением кавказских республик) разоружено.
Бандиты всегда найдут оружие, закон не против них, они и так вне закона. А как то серьёзно защищаться человек просто боится, опасаясь "превышения допустимой самообороны". Уверен майор Евсюков трижды подумал бы стрелять в граждан, если бы подозревал, что хоть у одного из них может оказаться оружие.
Разоружить удастся только мирное и законопослушное население, что снизит их обороноспособность при возможной агрессии.
"Люди рождаются физически неравными, но старина Кольт уравнивает их шансы"
"Только государство, которое боится собственного народа, будет разоружать население"
Цитаты об участившихся расстрелах школьников - это вообще из области "птичьего/свиного гриппа", потому как доля подобных случаев (в США) от наличия общего доступа к оружию ничтожно мала.
Разоружение - это единственный пункт, с которым я не согласен, и, также единственный, останавливающий меня от вступления в партию.
Возможно где то есть подробное разъяснение этого пункта. Буду рад ознакомиться. Вполне готов рассмотреть вопрос непредвзято.
Что касается оплаты труда управленцев. Разница в 10 раз - это более чем достаточно. Говорю вам как управленец. Ещё говорю вам как управленец: в любых переговорах можно взять паузу и обдумать "вновь поступившую" информацию, что свидетельствует лишь о вашей серьёзности в принятии решений.
Абсолютно согласен, что вознаграждение (повышенная зарплата) должна выплачиваться по результатам твоей деятельности.
Считаю неразумными высказывания наподобие "вы предлагаете забрать зарплаты у тысяч чиновников и разделить на миллионы учителей". Чиновник получающий в 50-200 раз больше врача и учителя никогда не сможет осуществить эффективное управление здравоохранением и образованием. То же и во всех остальных отраслях. Здесь возражений к программе нет.
У меня неприятие вызвал пункт "Разоружить население". Это просто нелепо... в настоящий момент население России (за исключением кавказских республик) разоружено.
Бандиты всегда найдут оружие, закон не против них, они и так вне закона. А как то серьёзно защищаться человек просто боится, опасаясь "превышения допустимой самообороны". Уверен майор Евсюков трижды подумал бы стрелять в граждан, если бы подозревал, что хоть у одного из них может оказаться оружие.
Разоружить удастся только мирное и законопослушное население, что снизит их обороноспособность при возможной агрессии.
"Люди рождаются физически неравными, но старина Кольт уравнивает их шансы"
"Только государство, которое боится собственного народа, будет разоружать население"
Цитаты об участившихся расстрелах школьников - это вообще из области "птичьего/свиного гриппа", потому как доля подобных случаев (в США) от наличия общего доступа к оружию ничтожно мала.
Разоружение - это единственный пункт, с которым я не согласен, и, также единственный, останавливающий меня от вступления в партию.
Возможно где то есть подробное разъяснение этого пункта. Буду рад ознакомиться. Вполне готов рассмотреть вопрос непредвзято.
Разработчик
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Цитаты об участившихся расстрелах школьников - это вообще из области "птичьего/свиного гриппа", потому как доля подобных случаев (в США) от наличия общего доступа к оружию ничтожно мала.
Запретить оружие не возможно. Куда опаснее применение холодного оружия (нож, меч, сабля, мачете, палочки) и даже единоборств, нежели травматика с резиновыми пулями. Сравните данные гибели полиции, США от ножевых и огнестрельных ранений, всё поймёте.
Убить можно даже карандашом - удачно воткнутым в шейную артерию!
Бороться нужно с причиной преступлений, а не инструментом их совершения!
Алексей Панчишко
Регистрация: Авг 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Деньги конечно же надо брать из налогов, которые будет платить растущее отечественное производство. При этом два процесса - повышение зарплат бюджетникам и снижение зарплат чиновников должны идти параллельно.
Подскажите пожалуйста я правильно понял Ваши Слова: При увеличении объёмов отечественного производства (соответственно при увеличении спроса на эти объёмы) увеличится количество товаров, покупаемых людьми и увеличаться поступления в бюджеты в виде налогов.
И подскажите по Вашему мнению процессы повышения и понижения заработных плат, как и кем должны регулироваься?
С уважением Алексей.
Смагин Сергей
Регистрация: Мар 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Здравствуйте.
Да, правильно.
Зарплаты чиновникам и работникам бюджетной сферы должны регулироваться, конечно же, государством. Берем пример с Украины!
http://dyrakov.net/2009/03/18/zarpla...mer-ministrov/
На частных предприятиях регулирование зарплаты возможно путем установления минимальной зарплаты и введения дифференцированной шкалы подоходного налога.
Также государство должно оказывать всяческую поддержку профсоюзам в их борьбе за права наемных рабочих и снижать безработицу, потому что безработица - основной фактор снижения зарплат рабочих.
Цитата:
Здравствуйте Смагин Сергей!
Подскажите пожалуйста я правильно понял Ваши Слова: При увеличении объёмов отечественного производства (соответственно при увеличении спроса на эти объёмы) увеличится количество товаров, покупаемых людьми и увеличаться поступления в бюджеты в виде налогов.
Цитата:
И подскажите по Вашему мнению процессы повышения и понижения заработных плат, как и кем должны регулироваься?
С уважением Алексей.
http://dyrakov.net/2009/03/18/zarpla...mer-ministrov/
На частных предприятиях регулирование зарплаты возможно путем установления минимальной зарплаты и введения дифференцированной шкалы подоходного налога.
Также государство должно оказывать всяческую поддержку профсоюзам в их борьбе за права наемных рабочих и снижать безработицу, потому что безработица - основной фактор снижения зарплат рабочих.
Алексей Панчишко
Регистрация: Авг 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
На частных предприятиях регулирование зарплаты возможно путем установления минимальной зарплаты и введения дифференцированной шкалы подоходного налога.
Объясните пожалуйста ещё раз, если не трудно, всю схему целиком в частности - каким образом установка минимальной заработной платы влияет на изменение величины товарооборота и собираемости налогов.
Цитата:
Также государство должно оказывать всяческую поддержку профсоюзам в их борьбе за права наемных рабочих и снижать безработицу, потому что безработица - основной фактор снижения зарплат рабочих.
С уважением Алексей.
Anarhyst
Регистрация: Сен 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Прежде чем разоружить население придется его вооружить, иначе как вы придете к власти? Мирным путем.. вам ее на блюдечке отдадут?
Нет сначала придется раздать винтовки рабочим и крестьянам, а потом уже у них забрать обратно... Причем это придется делать так же как большевики в 17 году - без всяких декретов и постановлений.. , просто бери и стреляй...
Собственно основная критика програмы - отсутствие в ней четкого механизма ее реализации.. напоминает святое писание - ".. и настанет день, развеется мрак и наступит вселенское щастье... " не берусь цитировать точно - но суть та-же..
Нет сначала придется раздать винтовки рабочим и крестьянам, а потом уже у них забрать обратно... Причем это придется делать так же как большевики в 17 году - без всяких декретов и постановлений.. , просто бери и стреляй...
Собственно основная критика програмы - отсутствие в ней четкого механизма ее реализации.. напоминает святое писание - ".. и настанет день, развеется мрак и наступит вселенское щастье... " не берусь цитировать точно - но суть та-же..
Надежда44
Регистрация: Сен 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
мне не понятен вопрос про энергорубль... Что это за зверь такой будет? И как партия себе ЭТО представляет?
Допустим, сегодня у нас много энергоресурсов, мы печатаем деньги (ну допустим в необходимом количестве, хотя если учесть грандиозность планов партии, то тут, на мой взгляд, понадобится обеспечение в виде всех сибирских ресурсов, шельфов и половины угольных бассейнов).
Проходит 30 лет и нефть заканчиватся, денежную массу "резать" будем? Или как доллар, будет обеспечен наш энергорубль только на ннн-ную часть?
А когда и газ кончится (говорят лет через 100), то как тогда быть? Или к тому моменту будем надеяться, что избретут нечто похлеще?
Скажите, профессионалы участвовали в работе при подготовке этих предложений или это исключително выдумка руководства партии?
У меня подобные меры вызывают большое опасение, так как нам вот все тут приводят пример Америки с необеспеченным долларом, а в итоге самим бы не наступь на те же грабли.
Допустим, сегодня у нас много энергоресурсов, мы печатаем деньги (ну допустим в необходимом количестве, хотя если учесть грандиозность планов партии, то тут, на мой взгляд, понадобится обеспечение в виде всех сибирских ресурсов, шельфов и половины угольных бассейнов
). Проходит 30 лет и нефть заканчиватся, денежную массу "резать" будем? Или как доллар, будет обеспечен наш энергорубль только на ннн-ную часть?
А когда и газ кончится (говорят лет через 100), то как тогда быть? Или к тому моменту будем надеяться, что избретут нечто похлеще?
Скажите, профессионалы участвовали в работе при подготовке этих предложений или это исключително выдумка руководства партии?
У меня подобные меры вызывают большое опасение, так как нам вот все тут приводят пример Америки с необеспеченным долларом, а в итоге самим бы не наступь на те же грабли.
Подрезенко Юрий
Регистрация: Сен 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Цитата:
Собственно основная критика програмы - отсутствие в ней четкого механизма ее реализации.. напоминает святое писание - ".. и настанет день, развеется мрак и наступит вселенское щастье... " не берусь цитировать точно - но суть та-же..
И наступит полное хорошо. А мне не нужно полное хорошо, мне важен процесс.Verr
Регистрация: Сен 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
Сначала - по поводу критики
Что есть "эксплуатация человека человеком"? Вот например - два водилы купили машину и водят её посменно. Тоже национализировать? А кто из них кого эксплуатирует?
Граница между частной и личной собственностью и что считать средствами производства тоже может быть проведена только произвольно.
А если это ИЧП? С кем ему договор заключать, самому с собой?
А зачем их спрашивать?
Ага. А никто, кроме евреев, не виноват в холокосте, так что ли по-твоему? И в Нюренберге зря суд был?
Нет уж, нагадили - пусть платят!
=======================================
Теперь - по топику
В некоторых странах направление движения меняли. И именно единовременно.
А собственно как иначе?
Это не директор, а зиц-председатель 
И тогда директором будет тот, кого даже к станку поставить нельзя. Проходили...
как показывает опыт, запрет ношения - часто оборачивается расстрелами граждан (в т.ч. и школ) бандитами...
Кстати, и в США расстрелы происходят преимущественно в местах, где ношение оружия запрещено.
Почему-то в момент нападения - рядом с жертвой никогда не оказывается никого, кто бы её мог защитить...
Можешь предложить как это изменить?
За всё, что сверх нынешнего уровня - готов
Цитата:
Эксплуатация человека человеком несовместима со справедливым устройством общества. Соответственно, все предприятия должны быть деприватизированы.
Граница между частной и личной собственностью и что считать средствами производства тоже может быть проведена только произвольно.
Цитата:
Стр. 10: "-право на учет трудового стажа без заключения трудовых договоров"
Убрать. Достаточно запретить работодателю принимать рабочих без трудового договора.
Цитата:
Это невозможно, потому что страны с низким уровнем развития энергетики и природных ресурсов никогда на это не пойдут, для них это будет равносильно самоубийству.
Цитата:
Стр. 13: "Предъявить системам и структурам Запада, виновным в разрушении СССР-России, требования по компенсации ущерба, нанесенного России в ходе реализации планов в отношении СССР и России"
Убрать ввиду полной бредовости предложения. Никто, кроме нас самих, не виноват в развале СССР.
Нет уж, нагадили - пусть платят!
=======================================
Теперь - по топику
Цитата:
Вот Вам пример. Допустим сейчас в России правостороннее движение, а мы говорим с завтрашнего дня движение становится левосторонним. Вечером эту новость сообщаем по всем новостям (ТВ. Радио и т.д.), за ночь меняем всю разметку и знаки на дорогах. Настало утро. Люди поехали кто на работу, а кто по своим делам? Что будет? Ответ очевиден...
А собственно как иначе?
Цитата:
Вся ответственность директора за деньги заключается в том, чтоб он свой ключ от клиент-банка и печать не потерял.
Цитата:
Я думаю, зарплата у директора должна быть такая же как у любого рабочего, то есть у всех зарплата одинаковая.
Цитата:
1) Как показывает опыт США, свобода ношения оружия - сегодня часто оборачивается свободой бездумно стрелять друг в друга (школьники расстреливают одноклассников и учителей, и т.п.)
Кстати, и в США расстрелы происходят преимущественно в местах, где ношение оружия запрещено.
Цитата:
Мы живём в джунглях, и наш принцип - каждый сам за себя?
Можешь предложить как это изменить?
Цитата:
А Вы готовы взять на себя ответственность за смерть и увечья людей в результате использования "свободного оружия" неуровновешенными личностями?
Горелов Роман
Регистрация: Окт 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
мне кажется утопичным данный пункт так как его каждый (кто будет судить) может трактовать по своему,
если возможно ответьте либо ссылками на информацию либо растолкуйте суть данного пункта он очень сжато написан.
что значит рамки нравственности? где эти рамки будут зафиксированы и чем они от законов отличаться будут?
если возможно ответьте либо ссылками на информацию либо растолкуйте суть данного пункта он очень сжато написан.
Цитата:
16. Суд чести взамен судов-судилищ
Судебные органы значительно сократим, поскольку преступления будут рассматриваться не в «правовых» рамках (беЗправных по существу), а в рамках нравственности. Судьи и прокуроры, запятнавшие себя в бесчестии и безнравственности, будут отстранены от судебной и прокурорской практики.
Сережень Ка
Регистрация: Авг 2009
Ответ: Критика программы ВПП КПЕ
И так начну потихонечку 
Образование:
1. Неужели начальная школа тоже должна сдавать экзамены?
2. Какова цель ежегодных экзаменов?
В моем понимании, воспитание детей - основной труд обоих РОДИТЕЛЕЙ! Необходимо ввести пропаганду отцовства. В наше время мужчины слишком оторваны от воспитания и заботы о своем потомстве. Там, где женщине помогает ее природа, биология и инстинкты, там мужчине должно помочь образование, осознание своей важной роли в воспитательном процессе, а также личная заинтересованность в продолжении рода и жизни. Отцовство, и налагаемая им ответственность, не должны пугать мужчину, но , напротив, быть желанной ступенью на пути становления себя как свободной личности и участия в круговороте жизни.
Главное биологическое предназначение женщины, безусловно - материнство. Но женщина является еще и полноценным членом общества, способным всецело развиваться, заниматься творчеством, приносить разностороннюю пользу государству, обществу, Родине. В ее генетически обусловленном потенциале достаточно места для реализации себя в разнообразных сферах человеческой жизни. Женщина не должна быть РАБЫНЕЙ своего биологического естества, но находить в нем неисчерпаемую энергию для саморазвития и самореализации.
В связи с этим, считаю необходимым отредактировать предложение выше, дабы не нарушать права женщин, следующим образом:
Потребности:
МОДА
Мода, в своем обычном понимании, не входит в разряд извращений в человеческой жизни. Как правило, модно то, что актуально на данный момент. Наличие моды, обуславливается творческим отношением человека к сфере потребностей и самовыражению. Человек издревле стремился украшать, преображать себя и окружающее, включая бытовые принадлежности. Возникновение культуры и искусства - также следствие особого восприятия человеком действительности, чувства прекрасного и стремления к преобразованию.
Нельзя эти особые потребности человеческого естества смешивать с неестественным и неуемным следованием навязанным стереотипам, бешеной гонке за обладание вещами, как высшими ценностями. Мода предоставляет человеку выбор, она предлагает новый взгляд на привычные вещи и на самого себя. Красота, как бы ее не понимали отдельные индивиды, делает жизнь человека более гармонизированной и психологически комфортной.
РОСКОШЬ
Роскошью становится все то, что наименее доступно основной массе людей. Завышение цен на, так называемые, предметы роскоши способно только усилить разрыв между более имущими и менее имущими слоями общества. Это неуклонно ведет к растущей жажде "запретного плода", не к подавлению, а к усилению деградационно-паразитических потребностей. Напротив, относительная доступность всех видов товаров и услуг, не запрещенных законом, ликвидирует понятие "роскоши" как таковой, а значит, и нездорового стремления к ней.
Следовательно, в рамках государственной программы, необходимо создать условия, при которых уровень жизни и достаток населения позволят каждому иметь такую покупательскую способность, при которой не возникает товаров и услуг "элитарного" потребления. А повышение уровня образования, работа общественных организаций и средств массовой информации, направленные на возрождение общих культурных, идеологических и нравственных ценностей, должны привести к выстраиванию вектора новых, истинно значимых личностных и общественных устремлений.
Воинская служба:
Считаю необходимым сформировать полностью профессиональные армию, по средством добровольного и осознанного поступления на службу. А такое явление, как срочную военную службу в армии следует ликвидировать. Вместо этого, следует повсеместно, в школах, средне-специальных учебных учреждениях и ВУЗах, при районных военкоматах, в рамках общеобразовательной программы, ввести предмет "Военное дело".
Родовые поселения, Эко-Города и транспорт:
При создании "Родовых поселений" остро встанет вопрос о связи их с внешним миром, как телекоммуникационной (решение - высокоскоростной интернет 100 Мб/с, придется прокладывать кабели, не думаю, что 4G и 3G сети смогут потянуть мощности пользователей и не известно, как они влияют на организм человека и окружающую среду), так и транспортный вопрос (тут наверно самое оптимальное решение - это СТЮ), считаю, что об этом надо так же было указать в программе. Так же разочаровало отсутствие в программе упоминания о создании (и реконструкции существующих) ЭКО-Городов.
Наука:
Не нашел и упоминания о нано-технологиях. Считаю развитие данной области крайне важной! Необходимо установить одним из приоритетов развитие и ориентацию на лидерство России в данной сфере.
...продолжение следует...
Образование:
Цитата:
Экзамены должны проводиться ежегодно, в первую очередь путём личностного общения ученика с учителями и преподавателями, а не методом ЕГЭ.
2. Какова цель ежегодных экзаменов?
а. Если для того, чтобы поставить оценку памяти ребенка, как это делается сейчас, то мое и не только мое мнение, что это делать нельзя!Семья:
б.Если для определения, уровня усвоения и понимания полученной за год информации, с целью корректировки программы обучения и методов преподавания для детей в целом, и чтобы уделить больше внимания в следующем году ученику, который плохо усвоил, возможно, плохо преподанный ему, некоторый материал за предыдущий год, не превращая его в изгой и не развивая в нем множество комплексов не полноценности или же "комплекса двоечника" и т.п., то это дело правое.
Прошу разъяснить данный момент.
Цитата:
Основной труд матерей – воспитание детей.
Цитата:
Будем содействовать в рамках государства поэтапного высвобождения женщин из трудовой деятельности и перевода женщин на семейную деятельность.
В связи с этим, считаю необходимым отредактировать предложение выше, дабы не нарушать права женщин, следующим образом:
"Будем содействовать в рамках государства созданию всех условий, которые дадут возможность женщине, высвободиться из вынужденной трудовой деятельности и перейти на семейную, без отстранения ее от общественной жизни, ущерба личностному развитию и полноценному развитию самого общества."
Потребности:
МОДА
Цитата:
Деградационно-паразитические потребности (ненормальные), они подчинены: чувственному сладострастию, неумеренности в естественных потребностях, извращением всех видов во всех сферах жизни, наркотиками, неуёмной жаждой наживы, моде - и т.п.
Нельзя эти особые потребности человеческого естества смешивать с неестественным и неуемным следованием навязанным стереотипам, бешеной гонке за обладание вещами, как высшими ценностями. Мода предоставляет человеку выбор, она предлагает новый взгляд на привычные вещи и на самого себя. Красота, как бы ее не понимали отдельные индивиды, делает жизнь человека более гармонизированной и психологически комфортной.
РОСКОШЬ
Цитата:
Деградационно-паразитические потребности должны подавляться путём введения завышенных цен на предметы роскоши, алкоголь, табак , и все виды «элитарных услуг».
Цитата:
КПЕ будет проводить в жизнь долговременную непрерывную политику устойчивого снижения цен на продукцию демографически обусловленных потребностей и повышения цен на предметы роскоши.
Следовательно, в рамках государственной программы, необходимо создать условия, при которых уровень жизни и достаток населения позволят каждому иметь такую покупательскую способность, при которой не возникает товаров и услуг "элитарного" потребления. А повышение уровня образования, работа общественных организаций и средств массовой информации, направленные на возрождение общих культурных, идеологических и нравственных ценностей, должны привести к выстраиванию вектора новых, истинно значимых личностных и общественных устремлений.
Воинская служба:
Считаю необходимым сформировать полностью профессиональные армию, по средством добровольного и осознанного поступления на службу. А такое явление, как срочную военную службу в армии следует ликвидировать. Вместо этого, следует повсеместно, в школах, средне-специальных учебных учреждениях и ВУЗах, при районных военкоматах, в рамках общеобразовательной программы, ввести предмет "Военное дело".
Родовые поселения, Эко-Города и транспорт:
При создании "Родовых поселений" остро встанет вопрос о связи их с внешним миром, как телекоммуникационной (решение - высокоскоростной интернет 100 Мб/с, придется прокладывать кабели, не думаю, что 4G и 3G сети смогут потянуть мощности пользователей и не известно, как они влияют на организм человека и окружающую среду), так и транспортный вопрос (тут наверно самое оптимальное решение - это СТЮ), считаю, что об этом надо так же было указать в программе. Так же разочаровало отсутствие в программе упоминания о создании (и реконструкции существующих) ЭКО-Городов.
Наука:
Не нашел и упоминания о нано-технологиях. Считаю развитие данной области крайне важной! Необходимо установить одним из приоритетов развитие и ориентацию на лидерство России в данной сфере.
...продолжение следует...
Последний раз редактировалось Сережень Ка; 07-10-2009, 01:13.
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, войдите.