Цитата:
Научный критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

форум осваивающих КОБ
Научный критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.
Моя же идея заключается в том, что мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.
Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.
Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторому критерию, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.
Участие в управлении ИВОУ доказывается простым языком, понятным для всех
Поблагодарим алфавит за любезно предоставленные им буквы, а ДОТУ за понятную лексику, в которой приходим к согласию.

Или вы не верите тому, что видите, или вы не верите тому, что слышите? Верующий - это принимающий и связывающий, ведь что останется, когда не примешь и исчезнешь?
Первый шаг человека всегда менее осмыслен им, но к нему человек обращается чаще, чем может себе представить.
С мировоззрения все начинается, ведь человек лишь отражает себя самого в окружающем мире.
Рассматривая научную картину Мира мы обнаруживаем, что Мир структурирован, что можно отразить в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) - Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных редких случаев, когда прямо доказывается обратное.
Элементарно просто применяя принцип (о_О) к Видимой вселенной мы получаем бесконечный Мир. Иначе вы должны доказать, что это не так. Поэтому, пока других сведений нет - будем считать, что Мир бесконечен.
Несмотря на то, что мы имеем возможность реально рассматривать только одну планетарно-звездную цивилизацию, благодаря принципу (о_О) мы должны считать, что цивилизаций бесконечно много в бесконечном Мире.
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками.
А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эта Паутина из бесконечных прямых и лучей есть самая сложная структура Мира, которая имеет свойства Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, потому что дальнейшее масштабирование этой структуры приводит нас к точно такой же структуре - предельные параметры структуры достигнуты.
Здесь дырка, что значит погибшие цивилизации?
С чего вы например взяли, что они погибшие? Материя перерождается по мере развития. Вы заведомо становитесь на материалистическую точку зрения о том, что после смерти человек превращается в прах, и весь опыт, все знания, теряются.
эта безконечная сетка цивилизаций превращается, с определенной точки зения, в сферу где нет свободного места, насыщено.
Можно предположить, что весь разум был бы сконцентрирован в единой безконечно малой точке, т.е. можно сказать что он был вечно и по мере развития разширялся. Так же можно предположить, что разширения не происходит, а в момент перерождения он сжимается, как под воздействием температуры, лед превращаясь в воду, занимает меньший объем.
Но на мой взгляд, невозможно муравью познать мир, т.к. он ограничен генетически обусловленным потенциалом, как и мы, но полностью наш мы еще не реализовали
Единственное что можно утверждать точно, это то что Бог его заложил и необходимо его реализовывать.
А стабильность биосистемы + раскрывающиеся возможности его реализации, говорит о правильно выбранном пути.
Если перейти на уровень цивилизации, то результаты жизни разумной сущности аккумулируются, в результате чего мы и имеем ускорение исторического времени [Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории]
Целые галактики бывает выдувает нейтронный поток от активной массивной черной дыры. Космос кипит и очень опасен для жизни:
«Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне»
Теоремы Гёделя о неполноте нам помогут, чем структура сложнее, тем больше у нее возможностей к еще более сложной деятельности.
А счетное множество из счетных множеств - счетно все так же

Прекрасная теория, только по принципу (о_О) следует, что таких точек должно быть бесконечно много. Такая теория вполне может быть рассмотрена в рамках МММ. Глядя, например, на абсолютно одинаковые электроны во Вселенной (поэтому мы и можем говорить о заряде электрона), я испытываю сомнение, что они содержат частицы разума.

Разница между животными и людьми в том, что человек практически неограниченно способен как запоминать информацию, так ее и перерабатывать. "Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти".
Человек способен к ничем не ограниченной рекурсии и обобщению. А так же однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена
Я опираюсь на логику математики, а не только на свой генетический потенциал.
[/b]
Верно только на узком и непродолжительном участке развития. В бушующем космосе это не прокатит. Да и на Земле в этом случае вы лишь дадите фору глобализаторам в осуществлении теории золотого миллиарда при помощи бинарного применения Генно Модифицированных Организмов - ГМО.
Все планетарно звездные цивилизации погибают (и не допустим спама дураков по вселенной) за исключением тех, которые осознали свой исторический выбор и встали на путь вечного и бесконечного развития, ибо нет для разума более сложной задачи, чем существовать вечно.
Возможно идет отсев, возможно дается шанс, возможно используются в иных процессах, где низкий уровень развития достаточен и т.д.1. при этом сама вечность не меняется и не подвергается воздействию времени,ровно как и Бог
2. куда же переходит информация и её мера??
3. Душа-сознание - это вечная структура,идущая бок о бок с материей лишь период времени???
в вашей теории я не встречал рассмотрение процесса перерождения высокоорганизованной материи, т.е. это материализм.
получается, что во вселенной интеллект вовсе не так ценен, раз подвержен разрушению и такому примитивному, долгому и не эффективному способу передачи информации как процесс обучения.
Логичней представить, что сущность не теряет накопленую ей информацию, не теряет своей интеллектуальной мощи, но перерождаясь в нечто официальной науке не известное, продолжает свое развитие в иной форме материи.
Ведь развитие это не только научные теории, но и способность понимать целостную картину жизнедеятельности человека в мире, в русле Божьего промысла, т.е. свое место, предназначение.
А предназначение определяется строением самого человека, т.е. его генетически обусловленным потенциалом. Один человек имеет склонность к техническим наукам, другой к иному творчеству, но таланты определяются генетикой и возможностью в жизни их развить.
Наша разумность это результат нашего строения и способности обрабатывать информацию + данность в форме стремления к развитию.
Абсолютно одинаковых электронов не существует, как и ни одного кусочка материи во вселенной, всему соответствует свое место и предназначение.
Информация это не сплошной поток знаний, а выборочно, под определенную задачу собираемая. т.е. под продукт жизнедеятельности, под предназначение.
Ваша логика определяется вашим строением.
Не все люди избрали путь развития в русле промысла
Возможно идет отсев, возможно дается шанс, возможно используются в иных процессах, где низкий уровень развития достаточен и т.д.
1. можно довольствоваться естественными науками,
2. подтверждая всё субъективными рассуждениями
"Протоколы синайских мудрецов" - "явная подстава" (с)
То же самое можно сказать и о КОБ, потому что она не развивается, в ней есть искажения, узок круг ее последователей, зато важные и нужные идеи - захвачены и заморожены, несмотря на ускорение исторического времени.
следует не искать новых формулировок, но наполнять старые более обширными смысловыми элементами
1. Вы признаете существование Бога, Создателя, Вседержителя?
2. Вы признаете его участие в жизни каждой Осознающей Сущности в бесконечном Мире?
3. Вы признаете что информационная матрица человека, душа, бессмертна?
ВЕДЬ ЛУЧШЕ МЕНЯ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВСЕ ЕДИНО.
Наши рамки чувствительности ограничивают наши познания, ведь чувственный опыт локальный. Но нам остается интуиция, к ней-то и прибегаем чаще всего, выдвигая различные теории.
Совпадает с моими воззрениями, как будто мысли считались. Даже по лексике изложения - принцип белого стиха. Следует работать дальше - путь известен.
Человеку просто необходимо непоколебимое фундаментальное основание!
Чтобы писать на форуме, войдите.