Есть вот такая информация по поводу "ядерного щита",если это правда,то...
http://rutube.ru/tracks/1769610.html...19ed43ae16a931.
dmitrij37
Регистрация: Фев 2009
Измена?
форум осваивающих КОБ
Есть вот такая информация по поводу "ядерного щита",если это правда,то...
http://rutube.ru/tracks/1769610.html...19ed43ae16a931.
У партии есть КОНКРЕТНАЯ задача... без партии, мы все - стадо!
В материалах КОБ высказывалась мысль о планах ГП в части передачи контроля над ядерным оружием надгосударственным структурам (не помню где точнопоявилось в первый раз).
...
Теперь про руководство страны - понимая, что мы теперь все в одной большой лодке, руководство нашей страны не строит иллюзий относительно собственного суверенитета (и очень хорошо, что не строит!) и "выторговывает" в отношениях с ГП лучшее место для нашей страны.
Ибо иных отношений с ГП нет ни у одной страны. Теперь подумайте, можно ли было НЕ ПЕРЕДАВАТЬ технологии США.
Два шахматиста "рубятся" в шахматы и "бодаются" друг с другом до той поры, пока есть шахматная доска, пока кто то не предложит иную, более лучшую, с новыми, более сложными правилами, игру, в которой они могут и не быть чемпионами, т.к. уровень развития не позволит.
А кто бы мог предложить такую игру?
Интересная заметка о шахматах: В свое время кубинец Х.Р. Капабланка (в то время уже представитель Америки) предлагал и разрабатывал "новые" шахматы. Суть заключалась в расширении доски и создании новых фигур. Он считал, что классические шахматы обречены на скорое исчерпание. А это были 20-е годы прошлого столетия. Однако, он сильно заблуждался. Первым кто доказал ему обратное был великий русский шахматист А.А. Алехин.
Существует много думающих людей, которые предлагают и показывают, что можно сделать что бы "игра" была такая, которая будет интересна и полезна всем.
И чем больше людей поддержит их идеи, поймет суть и примет участие в ее развитии, тем быстрее эти "шахматные" игроки останутся без "фигур", играть будет нечем, а "доска" уйдет в небытие. Возьмите на пример КОБ.
Не думаю, что существует много людей сопоставимых по масштабу мышления с т.н. ГП. То, что в материалах КОБ ГП представлен как теряющий управление, ведущий людей к гибели и т.п. не умаляет уровня этих (не) людей, с точки зрения уровня игры.
Одно дело - теоретики КОБ, другое практики - ГП. Это все равно, что учится стрелять из пистолета по самоучителю.
Одно дело обладать знанием об устройстве пистолета и выстраивать поведение на основании этого знания, другое - использовать пистолет в повседневной работе.
С т.з. обычного человека, прочитавший самоучитель - на голову выше остальных, а с т.з. опытного стрелка - он не более, чем возможная мишень.
. Ужас!Чтобы писать на форуме, войдите.